Pull to refresh

Comments 351

Черт, ну сколько можно говорить про одинаковые цены на одно и то же железо. Ну посмотрите на делл например (ключевое слово "например"):

Dell Inspiron 1720 T7500/2x250/2048/17' WUXGA (1920 x 1200) with TrueLife/nVidia GF 8600M GT 256Mb, BT, 5-in-1, VHP, 3.5kg, от 1700$ (!!!)

Макбук про со сходной конфигурацией (в плюсе видео: DDR3 против DDR2 и проц (T7600 или T7700), в минусе винчестер, + мелочи) стоит от 3000$.

Ну о чем речь? :)
Когда я заходила в магазин перед НГ и вмете с консультантом смотрела цены на Макбук и на хваленые Асусы (какие-то из топовых моделей), разницы почти не было. Названия конкретной модели, к сожалению, не помню.

МБП лечгче - 2,4 кг (если не ошибаюсь) против 3,5 - для ноутбука это весомо. Тут спорить можно бесконечно, я только написала, что видела:) В видеокартах и прочих подробностях я не сильно понимаю, поэтому не могу сказать, на сколько это существенно :)
Очень хороший материал, подробный и честный. И стилистически безупречный.
Вы все же имеете ввиду МБП-15", в то время как trust говорит о 17" АСУСе. МБП-17" все равно весит меньше, чем предложенный АСУС, хоть и не на много. 3.1кг против 3.5кг, МБП и АСУС соответственно. Но 1.5К вечнозеленых и 400 грамм — разница существенная. Хотя признаюсь, уже давно думаю о МБП, как следующем ноутбуке. :)
Товарищи, давайте не будем минусовать за мнение отличное от нашего :) человек ведь дело говорит - цифры приводит, мнение свое обосновывает, смайлик в конце-концов поставил. возможно, кому-то это будет полезным, и человек примет правильное (для себя) решение и купит Делл. Ведь на самом деле - все это очень субъективно, и лучше быть счастливым обладателем Делла ("например"), чем проклинать мак, потому что не можешь к нему привыкнуть :)
правда в регионах
DELL Inspiron 1721 black, 17``WUXGA(1920x1200)TL TFT, (AMD Turion 64 X2 TL-60 2.0GHz),[2x1024Mb] DDR2-667 ,{160Gb/5400}SATA, DVD+/-RW DL, ATI Radeon Xpress 1270 256Mb, FM, LAN100, BT, CAMERA, WLAN-1490 802.11h+d, Vista HP, Batt 9Cell 85WHr | 1290ye | 38693р
лежит столько же сколько и эплобуки ... тк всё равно дорого
это что же за регионы такие?
сфо, просто у нас спрос на 20-25тр буки и мало кто решится купить без продолжительных расрочек (хотя эплы куда-то ушли, может вернули поставщику;))
Э-э.. Вы на вес посмотрите. Лишний килограмм для ноутбуков - большая разница, и стоит довольно больших денег.
Оно того не стоит
То, что оно того для вас не стоит - не имеет отношения к маку. PC-ноутбук сравнимой кофигурации и со сравнимым весом стоил бы примерно столько же.

Вес является важным фактором при сравнении ноутбуков - вот что я хотел вам сказать.
МакБук стоит в Киеве не менее $1360. Здесь можно посмотреть все его параметры.
Вес 2,36 кг.
Теперь ищем PC с приблизительно теми же параметрами и находим Ноутбук Hewlett-Packard Compaq nc6400 RM111AW, цена которого варьируется от $990.00 и до $1462.89 максимум, и при этом вес его будет 2,1 кг. При этом программное обеспечение для PC дешевле (или совсем бесплатно), оно разнообразнее и нет проблем с подключаемыми устройствами.
Вы только что сами подтвердили, что стоят PC-ноутбуки примерно столько же, сколько макбуки.

При этом пользоваться маками гораздо приятнее [это настолько же обоснованное утверждение, как ваше утверждение о разнообразности программ]. На самом деле - проблем и с ПО и с подключаемыми устройствами у меня на маке гораздо меньше, чем было на PC-ноутбуках. Тут уж каждый выбирает на свой собственный вкус, каждому своё.
При всех слагаемых, ничего удобного не вижу, если нельзя найти программного обеспечения, и цена НИЖЕ
Ничего себе примерно столько же! Разница в 370 баксов! Да еще и весит больше!
Я не покупал в том магазине, где указанный ноутбук стоит эти деньги, но как мне подсказывает опыт, минимальная цена обычно имеет слабое соприкосновение с реальностью, либо товар просто реф.
Тогда берите по максимальной цене. Разница между Маком и PC составит $536 не в пользу Mac
В 2004-м искали новую модельку Сони 17" за 2,5-3 штуки, уже не помню индекс, в Украину только их начали завозить... Уже тогда столкнулись с тем, что у одних таварищей в продаже был Реф, так что выше описаное достаточно правдиво...
Как-то вы странно считаете. Меня тоже впечатлило это "примерно столько же", учитывая минимальную цену MacBook 13 (ведь у автора именно такой) - $1360 в сравнении с Hewlett с ценой $990. Ладно, пусть для вас 400 долларов - не деньги, но ведь максимальная цена того же Мак - 1998 долларов в сравнении с 1462 долларами у Hewlett.
немножко хочется вклиниться в вашу дискуссию о ценах. цена на товар определяется еще и значимостью / ценностью для человека этой вещи. пример немножко не из ИТ индустрии, но все же. за те же деньги (приблизительно), что я себе купила Мак, моя подруга купила шубу. Так вот, ей непонятно, КАК такие деньги можно заплатить за компьютер, мне совершенно неясно, зачем нужна шуба :)

Спасибо вам за комментарии. Они показывают приблизительно такие же диаметрально противоположные точки зрения на одну и ту же вещь, и я очень надеюсь, что помогут неопределившимся людям сделать свой выбор (кому что нужнее или важнее).
Собственно, anton пытался доказать, что именно вес Мака имеет значение при покупке, а не имидж (в вашем случае). Я ему пыталась доказать, что Мак не просто дороже, но и тяжелее PC. Чего, он, по-моему, так и не понял, и стал уворачиваться от дискуссии тем, что, мол, работать на нем приятнее. :) В общем, аргументация у человека хромает. Мак не для работы, и даже не для развлечений. Мак для красоты - такой аргумент я приму, потому что доказательств "лучших параметров" я не нашла пока.
Красота мака мотивирует к работе на нём)Это,если можно так сказать позитивный опыт общения с продуктом.Но опять ж всё очень частно и субъективно.
Arwen,спасибо за статью,было приятно почитать,так ка сам тоже недавно обзавёлся Макбуком)
Я говорю не о субъективных вещах как "нравится, позитивный опыт, красиво, удобно", а о совершенно объективных: вес, конфигурации, размер.
Да,в плане вес,конфигурация,размер,цена совершенно согласен,
это вполне объективные показатели продукта,но то что лежит за ними это уже дизайн и маркетинг apple,
и то за что покупатели готовы заплатить
лишние $536.А убрав различия в цене,и функциональности Вы предпочтёте продукт который будет более Вам
удобен и приятен(не обязательно макбук).
блин за одну только позицию по шубе, крайне нетипичную для женщин, плюсую и "кармирую"!

честное слово, я тоже не понимаю, зачем столько денег наши жёны выкидывают на шубы.
пошёл кармировать - так мы с вами ещё и в один день родились, правда, в разные годы. но это так, постскриптум.
Единственными важными факторами при сравнении ноутбуков являются:
1) Хватит ли вам на него денег.
2) Будете ли вы работать на нем с удовольствием.

Все остальное — холивары.
К сожалению, второй фактор невозможно записать прямо в спецификацию ноутбука, поэтому приходится раскладывать его на составляющие. Одна из составляющих - вес.
Не, не раскладываются. Мне нравится мой макбук, но не нравится его вес (2,3 кг). Мне не нравится, что нельзя хакнуть двд-привод, не нравится, что экран цвета коверкает. Но там стоит такой софт, который все перебивает. И крышка на магните с мгновенным слипом. И 5 часов без провода. Айр, мож, куплю, чтобы все было еще лучче. Но это только если 1) он греться будет меньше и 2) деньги не придется тратить на что-то другое.
Это и называется - раскладывается. Просто для каждого человека раскладывается по-разному, поэтому факторов много.
потому и холивар :-)

(ушел писать многомерный индекс)
Про экран — чистая правда! Главный и огромный минус. Я вот даже и не знаю, на эйре с этим лучше? На про вроде получше, опять же не в курсе, намного ли..
На про получше, гораздо. Но он на 100 г тяжелее и заметно пошире. Мне ноута с 13-дерьмовым экраном хватает вполне, жаль лишь, что бакмук тяжеловат. Эйр - в самый раз.
Сможете ли выполнять свои задачи. И насколько это будет вам затратно/прибыльно.
Почти невозможно прикинуть, насколько затратно будет использование одного софта вместо другого или одного железа вместо другого. Слишком много критериев, много шума. Поэтому критерий у меня простой: какой инструмент меньше приносит неудовольствия (или больше удовольствия) - тот и лучше. Лишь бы денег хватило. Если, скажем, хватает 2К баксов, а есть менее кайфовая модель, но за 1К, то по-моему нужно брать за 2К. Потому что 1) хватает и 2) продуктивность максимальная.

Вот такая нечеткая логика.
Для меня лично стоит. Мой ноут весит 1.3 кг, я студент, значит в сумке есть 1 учебник, 1 блочная тетрадь, ежедневник, ну плюс еще сметы/матерьялы/договора/ксероксы лекций ну и и еще немного макулатуры по мелочи, вот и набирается киллограмм семь.

И Вы говорите что 1 килограмм массы ноута не стоит того, чтобы плечо не болело каждый день?! Знаете, в моем случае, Вы ошибаетесь.
ничо я не обламываюсь и свои 2,5 носить...
Тренируйтесь в спортзале - и дешевле выйдет, и здоровье своё укрепите.
Десктоп будет стоить ещё дешевле. ;)
http://www.apple.com/macbookpro/specs.html

MacBook Pro 17" ~ 3.1 кг
Dell Inspiron 17" - 3.5 кг

Разница не большая. Плюс, учитываем что 17-дюймовая модель берется, наверное, в последнюю очередь для мобильности. Держа на коленях, такую разницу особо не почуствуешь. А при переноске не меньшую роль играет кол-во барахла которое вы носите в сумке вместе с ноутбуком.
Я уже привела выше, что можно найти даже еще легче ноутбук с теми же параметрами, и стоить он будет дешевле
написано же в статье - 13" - 2.27 kg
http://www.apple.com/macbook/specs.html
Я свой таскаю. И мне оказались важными такие параметры как вес, размер и материал корпуса.

А ещё мне оказалось важно, что у MBP, и этот факт пока никем не обсуждался здесь, нет щелей радиатора внизу корпуса - его можно таскать в постель.
Черт, ну сколько можно говорить про одинаковые цены на одно и то же железо. Ну посмотрите на УАЗ например (ключевое слово "например"):

УАЗ Hunter: тип — внедорожник, число посадочных мест — 5, колёс — 4, максимальная скорость — 130км/ч, дизельный двигатель, расход топлива — 10 литров на 100 км. — 355 300р (!!!).

Toyota Land Cruiser со сходной конфигурацией стоит от 1 125 000р.

Ну о чём речь? :)
Дак ведь УАЗ - проверенный и надёжный бренд, не то, что какая-то Тайота..
1. Понятно, что помимо голых характеристик есть много других факторов. Я всего лишь заметил, что ноутбуки со "сходными параметрами" стоят дешевле.

2. По поводу сравнения уаза и тойоты. Тут все от человека зависит. Лично я отдал бы лишние средства за дизайн и особоненужные навороты при выборе автомобиля, но не при выборе ноутбука.
просто кто-то проводит часов по 8+ за компом и любит стабильность и качество.
вот оно то самое важное, что меня в Маке привлекло:)
При этом и у УАЗа и у Тойоты одинаковый движок Интел, ходовая, подвеска и т.д., а разница в интерфейсе бортового компьютера и большом люке в виде надкушенного яблока на крыше. Разумеется это стоит 3-х кратной разницы в цене :))
да ладно вам - не трехкратной разницы:) а по поводу надкушенного яблока, так надо мной папа до сих пор издевается - что это за компьютер такой неправильный, с каким-то надкушенным червивым яблоком:)))
Такой макбук я подумывал купить за ~$2300. Да, 17". Да, 1920х1080. Да, новый (ибэй порой радовал ценами). И ещё, он весит на килограм меньше. И есть подозрения, что он ещё тоньше вашего Делла, впрочем, не видел, дизайн сравнивать не буду. Но чет гложат меня сомнения..
Dell хорошая контора, но я для себя выбрал MacBookPro и мне не захотелось об этом жалеть. =) К слову, это уже второй мой Мак. До этого был iBook.
Параллельно с приятными впечатлениями поработал на HP и Sony. Всем хороши машинки, да жаль, что там винда стоит.

И, если честно, я больше не сравниваю цены на ноутбуки. Потому что покупаю не ноутбук, а возможность нормально работать. Это и ценю.
Жду продолжения - сам подумываю о МБП - так что буду читать с удовольствием.
Только орфографические ошибки поправьте =)
спасибо :) только покажите, пожалуйста, где, потому что я не вижу. у меня проблема - я читаю быстро, и ошибок почти не замечаю. очень внимательно вычитывала несколько раз, так надеялась, что ошибок не наделала :( вообщем, нужен мне редактор
На вскидку:
"занимется"
"компьтер"
"встроеными"
"прогрмам"
"по наслышке"
спасибо огромное:) поисправляла вроде бы
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
спасибо, поправила:)
эта ссылка для меня просто бесценна:) огромное спасибо
А ещё неплохо бы «Мак» таки писать с большой буквы, иначе какие-то записки наркомана получаются. «... где в Запорожье можно купить мак...»

;)
спасибо :) исправила, где увидела, а то и правда как-то странно получается :)))
спасибо:) какая я невнимательная :(
Пишите дальше, интересно. У меня тоже макбук, купил чуть пораньше вас - осенью :)
UFO just landed and posted this here
всем спасибо за комментарии :) я собственно говоря эту статью решила написать, потому что мне чего-то такого очень не хватало перед покупкой. спросить было почти не у кого, а в инете есть масса информации, но рассредоточена по ресурсам. хотелось бы собрать это все воедино. очень надеюсь, что более опытные маководы мне с этим помогут.

это пока первые впечатление, но оно же и очень важное при знакомстве будь то с человеком, компьютером... я далее планирую написать часть 2 про мак и интернет - это очень весело, а потом часть 3 - порассказывать про програмки, которыми начала пользоваться.
отличная статья, спасибо большое. Самое существенное в статье то, что в нашей стране очень редки случаи, когда в магазине все подробно обьяснят, расскажут да еще и чаем угостят :) Лично я встречал такую учтивость, только тогда, когда побывал в одном из ТЦ своего города на презентации айфона.

Кстати, презентация представляла собой не шумную очередь в большом зале из гопников и гиков, желающих с гоготом облапать "зачотное мобилко" и одним растерянным сотрудником, а тихий магазинчик Apple, где на стойке продавца просто стоял айфон в доке. Я подошел, попросил устроить "презентацию", и мне ОЧЕНЬ доступно, а главное, с очень хорошим знанием дела (парень-консультант приводил в пример свежайшие новости из жиэни айфона, буквально "вчера" опубликованные в интернете) ответили на мои вопросы. После того, как я попросил собственноручно убедиться в превосходстве тачскрина над другими жалкими сенсорными экранами, мне с милой улыбкой вручили айфон и ненавязчиво стояли рядом :)

Жаль, что не было возможности купить MacBook по акционной цене 999у.е.
;) я вот это думаю - может мы с вами про один и тот же магазин разговариваем. а впрочем- не будем заниматься рекламой
занимайтесь-занимайтесь ;)
Навряд ли это один магазин. У нас вот тоже недавно открылся Apple-магазин (ну буду рекламировать), где отношение к клиентам такое же доброжелательное. Продавцы очень вежливые, всегда здороваются, смотрят, что интересует клиента, всегда готовы подсказать и помочь. И сам магазин спланирован очень удобно. Видимо, такая у них политика- заботиться, в первую очередь, о покупателе. Молодцы!
Я личный Пример человека который купил МакБук с полным набором скидок))) вообшем вышло 300$ скидки! скажу сразу что покупал в Америке! Ели Прокатил с акцией для студентов!!

Я тоже из Запорожья и не по наслышке все это чуствовал. Только началось еще года 3 назад когда я захотел Ipod на меня смотрели как на инопланетянина))) Спрашивали а что это? А потом пошла мода и они начали появляться!!! После как мне привезли ipod с Америки начал ходить иногда спрашивать некоторые вопросы у консультантов в магазинах - понял что знаю Больше чем они раза в 3!!!

короче просто беда была))) а сейчас все супер!
стоп, погодите, какая презентация айфона? Apple официально поставляет iPhone на Украину?
я говорил про Apple iPhone, официальное представительство Apple в Украине с сентября до конца 2007 года проводило бесплатную демонстрацию айфона и его возможностей всем желающим в сети магазинов Macstore.
а зачем его демонстрировать, если официально всё равно не продадут?
Небольшое замечание. Автор пишет:
"В общем, с Линуксами / Юниксами у меня отношения не сложились".
MacOS - это unix-система.
"Я перепробовала множество антивирусов, и решила проблему кардинально - купила мак".
Вирусы "выпускают" и под MacOS тоже. Правда, шанс заразиться ими меньше в связи с меньшей распространенностью данной ОСи. Но по мере увеличения количества маков будет расти и количество malware для них.

А статья действительно интересная, спасибо.
за 5 лет владения маком не видел ни одного вируса)
Все говорят, что вирусы "выпускают", но никто никогда их не видел. Мистика.
Вирусов под мак 2-3 штуки и их нужно эмм... вобщем устанавливать. Иметь админские права и т.п. Вобщем как в анекдоте про админов:
— Я нашел вирус для *nix!
— Ух-ты! Дай скачать!!

Сомневаюсь что связано это с малым количеством маков. Если бы кто мог написать хороший вирус, то давно бы написал. На таком поприще стать первым — почетное дело :)

А автора топика поздраваляю с покупкой! Welcome :)
Про то, что МакОС - это Юникс система - вам к Бобуку, он в одном из Радио-Т долго об этом говорил. :)
да, видно у мня еще и с терминами проблема :( возможно, более правильно GNU/Linux, как вы считаете?
GNU Linux - это прерогатива Debian. Другие дистрибы - они не GNU :)
В общем, наверное, можно было просто писать "Linux". Другие "существенно открытые" системы на десктопах у нас редкость, можно не упоминать и не прослыть невеждой :)
Спасибо за статью! "букаф много", но читается очень легко! Актуальная для меня статья т.к. я тоже думаю насчет перехода.
Статья тоже очень понравилась. Но что касается перспективы потратить кучу бумажек на коробку с белым погрызаным яблочком - еще больше усомнился в целесообразности такого действия для меня. Хотя, с другой стороны, чем больше пишут - тем больше хочется попробовать.:)
Боюсь, что у меня, относительно основной аудитории яблок, вероятно, маргинальные потребности. Боюсь получить необходимость столько же все настраивать, как под линухом. А еще больше боюсь, что не смогу найти, где что-то настроить, как под виндой; только про макось в интернете написано меньше.
Интересно, почему нет статей о переходе с линукса на макось...
"Интересно, почему нет статей о переходе с линукса на макось... "

Наверно потому, что те, кто сидит на линуксе, любят и умеют настраивать систему под себя, и не любят машин, которые умнее их. В линуксе по умолчанию считается, что администратор умнее, чем операционка, а в Маке наоборот. :)
я бы написал, но карма не позволяет
UFO just landed and posted this here
смените ник, пожалуйста ;) имхо вы ему не соответствуете.

с вирусами отдельная история, это не тема данного рассказа, и не я их нахожу. у меня дома и на работе компьютеры были чистые. находят их некоторые "особо одаренные" сотрудники моего офиса, и все это распространяется либо по локалке, либо методом "Ой, а можно я на твоем компьютере свою флэшечку открою?" К тому же они умудряются найти такие вирусы, которые не сразу появляются в антивирусных базах, а пока появятся, успеют занестить и на домашний компьютер:( С тех пор за свой комп этих одаренных личностей не пускаю.
насчет вирусов - полностью согласен. Не видел уже несколько лет.
По-моему убежденность не запускать "экзешник из аттача" и Касперский на случай, если рука дрогнет - достаточно для того чтобы и под окнами вирусы распространялись через "дай посмтореть".
Что касается обновлений касперского, такое ощущение, что они появляются раньше, чем вирус в интернете.
С чужими флешками почти не сталкиваюсь, за свой комп ни на работе, ни дома никого не пускаю. Потому что неподготовленный человек за компом 0дмина - почти всегда катастрофа.
> ...и Касперский
да, и обновления винды, конечно. Они редко что-то ломают, но, бывает, затыкают важные неприятности.
Прочитал с большим удовольствием, и жду продолжения. А это вы уже с мака написали этот пост? :)
Исправьте - не кончено:)) , а конечно;))
UFO just landed and posted this here
Анна, а до этого был же компьютер дома? Убунту? ;)
И когда, чёрт побери, аська у тебя заработает? ^_^
Компьютер был, но Убунту не было:) в аську я захожу редко - но буду стараться почаще. виновата - исправлюсь :))) Кстати, что там слышно по поводу перевода нового руководства к Убунту 7.10?
Был? Или есть?
Если под руководством понимается какая нибудь справка - то без понятия )
нет, не справка. потом расскажу :)
Прочитал, почему-то улыбнулся, и захотелось чмокнуть авторшу в носик.
боюсь навлечь гнев, но:

1. Если Вы не работаете с графикой и видео и "тяжелым", каким образом Вы умудрялись убить XP до переустановки? Возможно у Вас была пиратская копия и вы ее не обновляли? Мой предидущий ноут с Win2K Pro проработал у меня 3 года до замены без переустановок системы, нынешний под WinXPH 2,5 года и тоже необходимости в переустановке я не испытываю. Стоит лицензионный NOD32 и проблем с вирусами я тоже не испытываю. При всем этомо я работаю и с графикой и видео и "тяжелым" и играю.

2. По ценам если расматривать Макбуки то они дороже при равных ТТХ, вы действительно правы, на них стоит много программ, но все они развлекательного характера, а Office и iWork триальные и их надо докупать, так же как и на Win.

Я лично ничего против продукции компании Apple не имею и даже больше, мне нравится и дизайн и юзабилити и если в новой MacOS (Leopard?) больше нет проблем с локализацией и есть полноценный MUI, я с удовольствием куплю Макмини подключю его ЖК телевизору как некую развлекательную/образовательную приставку для ребенка, а МакБукЭйр тоже с удовольствием приобрету как подарок для супруги (правда если цена версии 1.6 будет около $3 куе, я сильно подумаю)
Пока читала статью, все ждала, когда автор напишет что-то вроде "триальная версия Оффис закончилась, а в магазине сказали, что она стоит $$$". Кстати, когда заканчивается trial в Mac? Через 30 дней?
да, через 30 дней:) а мне оно не нужно, я уже себе iWork давно купила. То, что оффис не бесплатный, тоже давно знала
Я и в Тигре не замечал проблем с локализацией (выбрал язык при установке и всё). А в Леопарде это одна из фишечек системы.
Заказывайте ноут из штатов - выйдет не сильно дороже. Особенно, если найдёте продавца, который отошлёт к вам - тогда купите вообще чуть ли не по его стоимости в штатах. :)
На сколько я понимаю так было не сразу. Я читал, что нужно отдельно поверх ставить русскую локализацию для оси, а потом на каждую программу и после этого ни в коем случае не обновлять с сайта эппла. По крайней мере так было написано на сайте макцентра.
А я не читал, я пользовал. ;) С 10.4.8 никаких проблем не было. Всё родное. Хотя я искренне не понимаю - а нафига?..
С локализацией у леопарда все отлично - даже орфографию на лету проверяет в любом приложении ;)
отлично, осталось дождаться мак мини с леопардом и будет отличная приставка к ЖК телевизору :)
Так вроде все маки уже продаются с леопардом.
на макцентре мини с тигром или это они сайт не обновили?
Не знаю, должен быть с лео. В любом случае, я бы рекомендовал вам MacSolutions - http://macsolutions.ru
Замечательная статья))
Когда выйдет продолжение?))
Приятная статья, очень в тему пришлась. ) Сам я уже давно перешёл на Mac душой, в ближайшее время планирую ещё и купить, чтобы не мечтать и не пускать слюни глядя на белого друга с сайта Apple... эх... Жду продолжения!
"пускать слюни, глядя на белого друга"
как-то это слишком пикантно ))
С нетерпением жду продолжения о том, как же все-таки живется там, на яблочной стороне.
Сам почти уже решился перейти, но по несколько другим причинам - у меня Linux.
как перейдете, пожалуйста, обязательно расскажите. Еще не видел рассказов о переходе на Mac/OSX с Linux.
Сам перешел на Мак недельки 3 назад. Очень боялся, что не будет того софта, к которому я привык и что все будет не так.
Сначала, после винды, многие вещи кажутся жутко неудобными, но проработав немного понимаешь, что это оказывается в винде сделано не так.
Софт необходимый нашел весь и считаю, что он значительно лучше аналогов под винды.

Наверняка среди хабралюдей много тех, кто хочет попробовать мак, но не хочет тратить деньги не поняв всей прелести. И я тоже раньше боялся. Поставьте себе хакинтош и попробуйте его. Конечно, возникают проблемы с железом и драйверами, но достаточно часто будет вполне хватать установки 1-2 кекстов.

Сам дистрибутив ищем на http://www.torrents.ru, информация по установке на русском http://www.applelife.ru и самый большой ресурс, посвященный хакинтошам http://www.insanelymac.com

Готов ответить на любые вопросы по хакинтошам, если у вас что-то не будет получаться.
есть способ ЕЩЕ проще для ознакомления - где-то там же валялся образ виртуальной машины для вмваре - его просто цепляешь и всё - можно знакомится.
Да, проще, но у меня в виртуальной машине уж очень сильно тормозило.
2048 ram core duo 2.4 geforce 7600 gs - полёт нормальный.
под виртуалку выделяю гиг памяти - основная система хр
У меня компьютер мощнее, но все же тормозило. Видимо, проблемы с руками и, кстати, ставил я туда тигру. Сейчас пользуюсь Лео ежедневно.
ну кто ж его знает у меня вполне нормально работает при установленных вмваре тулз.
тока ежели честно - тошнит меня от альтернативных операционок - я скока спрыгнуть не пытался, а как сел еще на воркстейшн 3.51 (из-за двухпроцессорной машины), так до сих пор считаю что ничего лучше семейства НТ в операционках нет. Лучшей была несомненно 4.0 воркстейшн. Когда щас её ставлю в эмуляторе в паре с оперой до сих пор оторопь берет от скорости рендера html - там нет лимита на число коннекшн вроде. полный апофигей.
а ежели её еще и на железо просто сверху нахлобучить - ну типо там для офисного планктона - то это ваще пирдуха какая-то! вкупе с офисом 97-мым. и вирусы её не жрали почти совсем, особенно при отключенном дкоме и отрубленном сервисе сервер. Эх! молодость-молодость!
плохое словосочетание "альтернативная операционка".
у всех своя основная и свои альтернативные :)
здесь Вы безусловно правы на все 100 процентов.

"Встречаются двое. Один-другому:
Как вам удается так хорошо выглядет в ваши-то годы?
А я ни с кем не спорю.
Как?! Это невозможно!
Вы совершенно правы!"
Э... у Вас под VMware стоит Tiger с vmware tools, я правильно понял? А можно узнать, где брать vmware tools для Tiger?
Дык вроде Leopard ещё не доломали, чтобы он под VMware работал. А Tiger бегает нормально.
Есть вопрос по ПО, к Фотошопу все плагины, кисти подходят от W32? Железо в нете посмотрел- устраивает...
Сам фотошопом не пользуюсь. И очень боюсь соврать, но предполагаю, что все подходит.
Попробуйте спросить на эппллайф.ру
давайте продолжение) всем будет интересно. Понравилось!
Хорошо.
Сам недавно разрывался между 13" МакБуком и всем остальным.
Но, честно говоря, склонился все же к Вайо. Что ни говори, 1.6 кг стильно-черного углепластика - это восхитительно :) Не говоря уже о начинке, близкой к топовой (для лаптопов).
только все прелести на корню губит виста)
Все очень просто и тривиально - устала от бесконечных войн с вирусами. За последние полгода система переустанавливалась регулярно раз в месяц - в полтора.


Это говорит не о ненадежности платформы, а о кривых руках и неумении работать с компьютером и вовремя обслуживать его.
Полтора года пользуюсь ноутбуком, купленным с предустановленной XP home. Единственный тюнинг - превратила XP home в XP pro путем небольшой правки в реестре.
НИ ОДНОГО вируса, НИ ОДНОЙ слетевшей программы и средний аптайм системы - 7-8 дней (потом у забытого в слипе ноутбука просто разряжается батарея). Кроме того, с октября ноутбук постоянно путешествует по чужим рукам - то одному, то другому приятелю нужна рабочая легкая машинка для разнообразных разъездов. Вирусов в системе не было от роду. Безопасность обеспечивают честно купленные продукты AVG - антивирус и антиспайваре, единожды зашедуленные на своевременную проверку системы (обновление ежедневно, полная проверка раз в 7 дней). При этом ноутбук использется не как печатная машинка, а как средство разработки и всевозможных вариантов тестирования, то есть, пашет как проклятый.

Рабочий Мак меня устраивает именно как рабочая платформа, позволяющая отслеживать особенности нашего продукта. На нем в виртуальной машине стоит Вин ХР, которую я использую как основную ось, а Макось - для развлечений и всевозможного креатива. В виртуальной винде за последние 5 месяцев ни вирусов, ни сбоев не было.

Переход на Мак по причине "задолбали вирусы и система все время падает" - признание своей несостоятельности и, пардон, наличия кривых рук.
UFO just landed and posted this here
Если для нормальной работы надо повернуть антенну 1 раз на 10 градусов, то, бесспорно, является.
UFO just landed and posted this here
я не знаю, крутильщик вы антенн или нет, но процесс под названием "скачать и установить антивирус" особого ума не требует. Нет, я понимаю, что шедулинг проверки - это нечто типа низкоуровнего программирования для недалеких умов, ведь три кнопки в программе нажать адски сложно (обновляться ежедневно они умеют сами, без всяких кнопок; при этом сами же определяют, стоит ли обновляться, если нет интернета).

ну не знает человек, что такое вирусы и какие методы защиты от них... не нужно это ему...

а если человек не знает, что такое "размножение" и не умеет это делать, нужно ли это ему? :о)

Современные антивирусы и файрволлы (для особо неудачливых людей, ловящих вирусы в компьютер от простого чихания) - это сильно круче, чем дождевик и зонтик, примененные одновременно. Так что не аргумент. :о)
UFO just landed and posted this here
это вы сейчас так охарактеризовали автора поста? похвально, отличный аргумент :о)
ладно - давайте не будем спорить:) я ж и не гоорю, что я кулхацкер :))) я совершенно спокойно признаюсь, что возможно, есть что-то, чего я не умею делать правильно. опять же ни в школе, ни в универе такому не учат, дома у меня в этом никто не понимает. все сама да сама. имхо, проблемы не у меня с руками. у нас на работе, откуда проблемы начинаются, стояли поочередно НОД32, Касперский, тепереь некий немецкий антивирус. пост немножко не об этом. я искренне рада за вас, что у вас все получается и все работает - у меня, к сожалению, были проблемы, не по моей вине.
судя по описанию, данному вами в комментариях (про флешки) - как раз таки по вашей. Кстати, кивать на "вирус появился не по моей вине" - та же роспись в собственной несостоятельности. Для Мака троян уже появился. Что делать будете, Линукс на мак в виртуалку ставить? :о)
ничего - меня это теперь совершенно не касается :))) еще раз и большими буквами СТАТЬЯ НЕ ПРО ВИРУСЫ, не про мои кривые или не очень руки
*вздохнув
цитируя вас же: "Хотелось для начала рассказать о причинах перехода. Все очень просто и тривиально - устала от бесконечных войн с вирусами. За последние полгода система переустанавливалась регулярно раз в месяц - в полтора. Что-то переставало работать как всегда в самое неподходящее время."

Я еще понимаю начало статьи "Внезапно захотелось новых открытий" или "Увидела в магазине Макбук - КАКАЯ ПРЕЛЕЕЕЕСТЬ!!" (сама собиралась обзавестись маком по второму пункту еще до перехода на новую работу, где маки - корпоративный стандарт).
UFO just landed and posted this here
зачем пользователю что-то крутить?
затем, чтобы лучше работало.
аналогия не катит, вы же не меняете свой телевизор на HDTV-плазму, например.
UFO just landed and posted this here
страшно машину перегружать

интересно, что вы делали во времена Вин-95? в садик ходили? :о)

у меня средний аптайм в рабочей виртуалке - месяц, и прекрасно перегружается; мало того, даже макось не валит в процессе.
UFO just landed and posted this here
Угу, а на маке без UPS'а конечно же диск не может побиться от того, что электричество отрубили.
UFO just landed and posted this here
Ммм? Какая системная утилита удаляет какой важный файл ОС, при каких условиях? А то получается заявление из серии ХИППИ ЕДЯТ МЛАДЕНЦЕВ.
На том же линуксе XFS может крешиться, что потом система не загружается нормально - и что?
UFO just landed and posted this here
Нет, что вы! Уже года четыре не видел ни разу.

Во-первых, в XP нет скандиска - есть chkdsk.
Во-вторых, проблема не в нем - он-то как раз выполняет свои обязанности и убирает неправильные записи в файловой системею.
В-третьих, сложно что-то гарантировать, когда идет речь о хардварном устройстве, внезапно лишенном питания. Все зависит от БП, самого винта и другой начинки компьютера.
UFO just landed and posted this here
Да, можно по-разному выполнять свои обязанности. И то, что вы предлагаете - это будет невыполнением этих самых обязанностей. Такое себе раздолбайство на рабочем месте.

То есть железо - как бы несчиталово? Будем рассматривать только сферический софт в вакууме? Тогда он безглючен, т.к. не работает вовсе - не на чем. Железо (и его драйверы) - это первое, что обусловливает стабильность ОС. И подход Микрософта тут совсем ни при чем.

Я считаю, что установку всех (на крайняк - только критических) патчей после СП2 нужно производить с выдернутым сетевым проводом. Естественно, при наличии интернета и отсутствии некоторых заплаток туда сразу же наползет куча всякой гадости.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если честно, забыл уже, когда в последний раз видел дистрибутив ХР без интегрированного сп2. А сп3 еще не выпустили.
А апдейты и без активации ставятся.
UFO just landed and posted this here
> Но постафактум извещать меня о удалении файла ntldr это неправильно
Это не хуже, чем постфактум узнать, что файл вроде бы и есть, но в нем полнейшая ересь написана.

> потому что новые патчи нужно скачивать из инета.. на то они и новые :))
Не такие уж они и новые. И не так уж и много критических апдейтов. На флешке три заплатки от соседа притащить - не так страшно, как потом всякий хлам выгребать.

> тут спасает только "хардваре"-файервол
Отчего же? Можно на время апдейта все rpc-порты закрыть, даже удобные утилиты для этого есть.
UFO just landed and posted this here
Я не переустанавливаю систему каждые 3 часа. Поэтому мне не принципиальны лишние пять минут, потраченные, скажем, раз в год.
А костылей я этих давно не замечаю, т.к. бесповоротно перешел на висту - а в ней большинство вирусов и червей просто не живут в силу технических особенностей.

А для 98% пользователей PC все проблемы решает IT-отдел на работе и образ восстановления, любезно предоставленный вендором, дома.
UFO just landed and posted this here
Боже, где ж вы ходите-то в интернете... Судя по вашим словам, трояны и вирусы прям сами прыгают на ваш комп...
UFO just landed and posted this here
Это истории времен Win98. В XP такое явление исключительная редкость.
ну, ноутбуку то похрену, выключили в доме электричество или нет, у него батарея.
Ну так похрену любому ноутбуку, а не только маку.
UFO just landed and posted this here
а что, УПС покупать жалко? :о)
ни разу не видела, как скандиск бьет систему, хотя в студенческие времена в общаге свет выбивал как по расписанию. надо будет смоделировать
UFO just landed and posted this here
Я видел...
Побил не систему, а фотки, "исправив" в них ошибки.
После этого EasyRecovery пришлось задействовать.
Но это единичный факт, и он ни о чем не говорит.
Ну отчего же?
Говорит, что в железе или (вероятнее всего) в ntfs.sys у XP есть некоторые косяки, которые при определенных условиях проявляются, что не дает корректно откатить журнал файловой системы.
То же самое могло бы произойти и под другой осью.
Опять же, XP - не единственная система из семейства Windows.
И под виндой с огромной вероятностью не угробит, если сидеть не под админом.
И что самое интересное - сделали ведь UAC в Висте. И что? Большинство его тут же отключают - видите ли, их угнетают окошки подтверждения!
А потом появляется боязнь перезагружать машину. Это как, простите, смело заниматься сексом без презерватива, а потом бояться смотреть на полосочки на тесте.

А нормальному линуксоиду предложите-ка запускать все подряд из-под рута - он же только пальцем у виска покрутит :)
я даже не считаю аптайм.. ибо постоянно комп в спящий (гибернейт) режим отправляю... или это не считается?
я совершенно не боюсь ни выключать ни перезагружать.. просто удобно - все открытые документы в том же состоянии, в котором я их оставил.
и без переустановки ХР работает уже ооочень давно.. даже не знаю, год или два :)
достаточно надежная система...
=== Интересно, а если телевизор с комнатной антенной показывает плохо и я подключаю IPTV чтоб не мучать с аннтенной это признание моей некомпетентности в кручении антены?

Однозначно - да. Жили же люди до IPTV, и все отлично работало.

И то, что Вы не можете самостоятельно спаять станцию спутникового приема, что б даже лучше антенны показывало - так это туда же - ровнять. Как говорили в свое время - об батарею.
Потому как стандарты хорошо известны, радиодеталями любой радиорынок завален, то же место завалено спецами - они и подсказать могут.
Это не вполне правда, на мой взгляд. Нельзя сравнивать айтишников с нормальными людьми.

У меня тоже не получилось заразиться ни одним вирусом за время работы на PC, но я знаю многих людей, для которых это является проблемой. Да, они не айтишники и не совсем свободно общаются с компьютером, но я не готов обвинить их в кривых руках или отсутствии здравого смысла. Просто компьютер для них - не своя территория. В отличие от тебя.
> Безопасность обеспечивают честно купленные продукты AVG
> Единственный тюнинг - превратила XP home в XP pro путем небольшой правки в реестре
А что, честного способа обновить Винду не нашлось?
Хотите об этом поговорить?
Говорить не хочу. Хочу понять причины такой нелогичности.
Ну прям "женская солидарность" в действии. Тут с всей этой байдой ведь што? кто-то умеет, кто-то нет. вот у меня антивируса не было отродясь и файеры я предпочитаю хардверные, и система у меня стоит без преинсталляции ДО замены железа - т.е. несколько лет обычно, последняя ХР было поставлена в 2003 вроде. и аптаймы - месяцами, ночью торренты раздаю, днем сам (хотел написать работаю) фигней страдаю и играюсь. Статья-то не про мотив пересадки с платформы на другую, а про субъективные ощущения. И ваще, хватит тут хохлоблонд распугивать :) они очень разбавляют нашу лузерскую компанию а ля биг бенг теори или ай-ти кроуд.
Хмм... За та время, что посмотреть профиль Arwen с нами на хабре, у меня не сложилось ощущения, что она такая уж блонд. То, что она не кодит по ночам, не делает ее неинтересным собеседником.

Да и вообще "хохлоблонд" это как-то слишком грубо...
это была шутка юмора, коллега...
Кто-то вам карму испортил, чуть-чуть поправил. Нехорошо новичков минусовать, может вы нам еще статью какую-нибудь интересную напишете ;)
экономьте ману, коллега! Статью - это вряд ли, я последний раз писал что-то на нонейм лет так 7 назад. Мне уже всё это скушно в достаточной мере. Тут просто я развеселился непонятно к чему и решил проучаствовать в дискуссии. Может альтернативными системами интерсуюсь последнее время активно, безрезультатно правда, к сожалению.
"Хохлоблонд", говорите, "женская солидарность"... нюню...
Или Вы усматриваете в этом высказывании сексизм с моей стороны?
На вашем месте я бы посмотрел в профайл посмотреть профиль NooL, а также ее разумные доводы не в пользу Mac, и вы поймете, что вы мыслите, мягко говоря, стереотипно.
как писала одна очень симпатичная мне дама: "У меня нет новых мыслей, я всё старые туда-сюда думаю", а еще один неплохой афоризм на данную тему гласил:
"Все хотят узнать что-нибудь новое.Наверное потому, что ничего из старого они так и не поняли".

И ваще - Вы что, желаете профайлами померятся? :) Последний раз я очень давно это делал, уже и не припомню...
С 14-го января у меня Мак ОС (Leopard). Сам сейчас мог бы написать такую статью:) Рад за вас, и буду ждать продолжения.

Если будет нужна помощь, или совет, или я не знаю еще что — смело связывайтесь, хабрапочту читаю регулярно.
интересно и актуально для меня т.к. сам собираюсь пересесть на iMac 20". такая же фигня, нужно заказывать((

интересно как работает офис??? есть ли совместимость с MS??? будут ли проблемы с doc или docx файлами??
Проблемы с док файлами никаких – он открывается штатными программами Мака, а если есть желание то можно установить офис под мак.
UFO just landed and posted this here
Тебе неправильно известно. Этот аргумент звучал убедительно от противников Маков лет 6 назад. Сейчас не актуально.
а программы где потом брать будете?

ну там выше уже посоветовали торрентс.ру :о) все, как положено.
вы просто, наверное, немножко за событиями не следите. с программами все в порядке:) все, что нужно, нашла. в игры уже несколько лет не играю - времени нет. в свободное время мне больше нравится фильм посмотреть или книжку почитать. если уж совсем игры понадобятся или любые виндовые программы, все это без проблем ожно поставить и здесь
или любые виндовые программы, все это без проблем ожно поставить и здесь
Это вы про установку винды с помощью BootCamp ? Ну так у него тоже есть некоторые мелкие косяки с драйверами (по отзывам знакомого маковода).
А без винды далеко не любая виндовая программа запустится.
Parallels еще есть и VMWare. Никаких проблем не испытываю. Единственная игра в которую играю это Team Fortress (движок халф лайф 2) и спокойно на параллес запускается.
Ну это ведь в любом случае установка копии винды - не важно, на реальную машину или на виртуальную.
которая стоит отдельных денег.. и паралелс, и винда.
зы Кревед!
Неделю назад у меня дома появился макбук, а на работе аймак 24".
И мне как то сразу стало проще жить, потому что пропали вечные проблемы, которые у меня всегда были (может руки кривые?) с компами. Чтобы найти принтер в сети, мне не приходится искать в инете, а потом устанавливать дрова. Подключается к инету он сразу. А пробовали ли вы устанавливать программы на мак? Это так просто, что я сначала не поверил. Ведь весь мой предыдущий опыт мне подсказывал о том, что так быть не может. Просмотр всех файлов на маке очень быстрый и удобный. Вообщем о том как на маке все просто и удобно рассказывать можно очень долго...

Из минусов пока могу сказать, что не нашел аналоги некоторых программ, которыми пользовался на винде и то что на леопарде спейсы с фотошопом не дружат.

А самое главное у меня теперь нету трея, этот «леденящий душу ппц » в углу с кучей иконок!
А работа, наверное, небольшая (в смысле количества рабочих мест) ?
Или для Яблока есть аналоги Active Directory, реализующие ту же функциональность?
Да, у нас небольшое дизайн-бюро. На маках работают только дизайнеры.
"А пробовали ли вы устанавливать программы на мак? Это так просто, что я сначала не поверил."
Простите, а в чем сложность установки программ под Windows?
Отвечу вопросом на вопрос – а вы делали это на маке?
В том, что на винде надо доказать, что ты действительно хочешь установить эту программу и действительно туда. Создать ярлык на рабочем столе? А в пуске? А в автозапуск надо? Ой, а вы путь указали не верный, я работаю только из програм файлс. И еще мне надо .NET Framework скачать для работы. Иконку в трее показывать?
А при удалении? Реестр подчистить и временные файлы у некоторых.
На Маке 90% ставяться одним (я не преувеличиваю) ОДНИМ!!! кликом. Кликнул и перенс в апликейшенс.
Кстати, и удаляются они одним кликом и никакого(!!!) мусора после программы.
Все так но вот насчет мусора... практически после всех программ остаются небольие файлы настройки а после некоторых даже десятки мб мусора. Но на этот случай есть AppZapper.
Пользователям Мака не нужно знать, что у программ есть настройки :)
Вы так расписываете, словно процесс установки отнимает целый час :) Вообще, это вопрос не удобства, а, скорее, личных пристрастий: например, я люблю, когда мне предоставляют дополнительные настройки, люблю всё держать под контролем и ставить только туда, куда мне нужно. Некоторые юзеры над этим не заморачиваются и кидают всё в Program Files. Возможно, для конечного пользователя процесс установки софта под MacOS действительно происходит легче и проще, чем для windows-юзера, но мне не кажется, что инсталляция программ в Windows - неимоверно сложная задача.
"наверное, Mac**** не создан для вас" :)
Если человека мучают вирусы - это говорит о многом. В первую очередь о его полной некомпетентности в вопросах IT.
У меня ХР стоит уже полгода без всяких антивирусов. Система стабильна и проблем не наблюдаю.

В общем и целом - статья ни о чем. Квинтэссенция: "я на компе ничего не делаю, с графикой не работаю, ничего мне не надо, но он беленький и блестящий!!!111"
Мак еще раз подтвердил свою репутацию компа для домохозяек.
не надо говорить то, что заранее вам неизвестно. если я не рисую в фотошопе постоянно и не кодю (а я не программист), это еще не значит, что я за компом ничего не делаю. работа за компом, она знаете ли, разная бывает :) давайте не будем судить позаглазно:)
А, если не секрет, то чем Вы все таки занимаетесь? ))
я работаю переводчиком - по названию должности. по сути же - менеджер внешнеэкономических отношений (т.е. как раз по своей специальности).
Что и требовалось доказать. Человеку от компа нужны максимум браузер и текстовый редактор.
собственно да... ну может еще словарь;)
много чего еще нужно:) и фотошоп бывает нужен, и табличные редакторы - постоянно, изредка программы для работы с БД.
Только хотел написать и вот, о да, как вы правы, за 5 лет под XP я видел 2 вируса и те заработал по глупости и с теми я справился достаточно быстро. В остальном система стоит год, нареканий нет.

Вопрос все таки не в том что лучше, а в том что вам нравится, то что компьютер для домохозяек, тоже не согласился бы, люди разные бывают, я бы купил себе мак, поигрался бы, но и от обычного писи врядли так сходу можно отказаться.
звучит примерно так:
"У автора руки фиг знает подо что заточены, потому-то и потому-то,
а Мак всё одно фигня!"

Железо неплохое, для домохозяек - тоже правильно, так и должно быть, а не как Линуксы для гиков и нердов. Они (Джобс с Гейтсом), этого именно и хотели, как я понимаю. Иначе сейчас бы не из дома бы писали а с мейнфремов страшных с перфокартами.
звучит примерно так:
"У автора руки фиг знает подо что заточены, потому-то и потому-то,
а Мак всё одно фигня!"

Железо неплохое, для домохозяек - тоже правильно, так и должно быть, а не как Линуксы для гиков и нердов. Они (Джобс с Гейтсом), этого именно и хотели, как я понимаю. Иначе сейчас бы не из дома бы писали а с мейнфремов страшных с перфокартами. И то что у вас стоит ситема полгода - это всё фигня - у меня инсталляция, к примеру выдерживает эксплуатацию до полной смены аппаратной платформы на новое железо, но это еще ни о чём не говорит.
звучит примерно так: "У автора руки фиг знает подо что заточены, потому-то и потому-то, а Мак всё одно фигня!"

Железо неплохое на мой взгляд, для домохозяек - тоже правильно, так и должно быть, а не как Линуксы для гиков и нердов. Они (Джобс с Гейтсом), этого именно и хотели, как я понимаю. Иначе сейчас бы не из дома бы писали а с мейнфремов страшных с перфокартами. И то что у вас стоит ситема полгода - это всё фигня - у меня инсталляция, к примеру выдерживает эксплуатацию до полной смены аппаратной платформы на новое железо, но это еще ни о чём не говорит.

И шоб два раза не вставать - там писали в ветке ниже, мол Линукс не для гиков. Для гиков и для ньюби, пользователь со стажем как я или специализированный (как мой товарищ-архитектор), нифига ни в линуксе, ни на маке жить не может, ибо связку autocad+archicad+sketchup+artlantis+vray просто задерешься пыль глотать, но не заменишь в других ос равноценно.
А всё же купите антивирус, и быть может, больше хабр не будет лежать под DDOS-атакой.
тут вопрос спорный, и к теме не относится. Я же, как человек достаточно опытный, работаю в IT уже не первый год (начинал с админа), могу сказать, что Win Xp без дополнительных средств защиты, без своевременного обновления очень подвержена заражению, проверял "на кошках" .
Поддерживаю. Антивирус, файрвол и своевременные обновления системы дают на 99% защиту от всякой гадости. Причем файрвол можно оставить и стандартный (меня например устраивает), а антивирус не так уж и дорого стоит - DrWeb например.
а можно жить и без антивируса и фаервола:) на маке :)
Так не интересно :)
Отлично написано, 5 балов!
2u_veren - MS выпускает Office под платформу MacOS :)
2Arwen - поторопилась с покупкой MB, надо было дождаться Air! :)
я тоже сначачла так подумала, и даже немножко расстроилась. потом передумала. меня в этом ноутбуке все устраивает, а на Air еще надо посмотреть, как там живет батарейка
Все ты правильно сделала, Air появится у нас нескоро и будет существенно дороже.
Кроме того, он довольно ограничен, это в некоторых случаях может быть существенно.
Молодец, поддерживаю.
Временно пришлось пересесть на ноутную Винду — жуткие ломки и периодическое безрезультатное тыканье мышкой в надежде сделать Expose :-)
Наверное, буду не как все, но мне как раз не понравилось.

Нет, у меня у самого на рабочем компьютере сейчас стоит леопард, я собираюсь себе покупать весной тот самый 13-дюймовый макбук в качестве дорожного ноута... Но все-таки статья вовсю попахивает именно фанатизмом.
Во-первых, мне тяжело представить, что нужно делать с ХРюшей, чтобы ее приходилось каждый месяц переустанавливать и в чем проблема вирусов проявляется, когда установлен и регулярно обновляется антивирусный монитор.
Во-вторых, современные линуксы вовсе не сложные (тот же убунту, например) и проблемы там вовсе не в сложности настройки, а в катастрофической нехватке качественного стабильного софта, таковы реалии опенсорса.
В третьих, тот же Dell выпускает мониторы не хуже чем Apple Cinema, но при этом более функциональные. Тоже дорогие.
Почему именно Aiport Express? Вы исследовали рынок и знаете, чем она лучше других вариантов?

Как раз о реальных преимуществах мак-ноутов, вроде живучих батарей или наличия веб-камеры почему-то не сказали.
мог бы - поставил бы плюс
=) прибавил кармы, с миру по нитке - и будут плюсы!
По моему вы выбирали ноут-бук все же по внешнему виду, хотя написали обратное ;) Не обижайтесь только :)
не знаю :) вам со стороны виднее
я очень люблю красивые вещи. красивые и умные вещи люблю еще больше:)
Вся ваша статья впринципе укладывается в одно предложение: «Я люблю красивые и стильные вещи. И мне нужен ноут. Поэтому я купила Макбук.» Все. Все остальное это вода про мифическую сложность Линукса *раскаты грома*, непроходимую глючность ХР *трескается земля*, а Виста вас вообще испугала до такой степени, что вы даже боитесь подсознательно описать, что вас в ней так испугало :). Видимо травма действительно серьезная :). Вы сами того не ведая, поаппелировав поверхностными фактами, о которых слышали от более "продвинутых" друзей, разожгли новый Холи-Вор на хабре :).
P.S.: Забыл поздравить с покупкой :)
по поводу соотношения цена/качество (или даже конкретнее цена/начинка) уже не раз сказано выше; резюмируя — оно не в пользу продуктов аппл
не подумайте, что я не смотрю с восхищением на эппл-продукцию... еще как облизываюсь! НО: меня всегда останавливает очень простая мысль — этот продукт для меня неудобен или бесполезен! потому что мне не нужен плеер без радио, телефон без возможности ставить свои приложения на джаве и ноутбук без сетевого порта...

что же касается винды, то переустанавливать ее действительно имеет смысл регулярно, но, естественно, не раз в месяц, причем делается это в два клика и за пять минут благодаря акронис труимидж; а с такой активностью по набору вирусов (уж не знаю, что можно делать, чтобы так активно их набрать) и мак не спасет

и есть еще одно очень важное замечание: у меня настолько выработана моторная привычка нажимать на комбинации клавиш (мышь я использую минимально), что я очень опасаюсь менять систему
У меня аналогичная ситуация с хоткеями. Всё, что можно было забиндить - биндил. И ничего, привык за три дня. А вот когда обратно на винду пришлось перейти - ахтунг. Фишка в том, что большинство биндов в маке через яблочко, оно располагается около пробела, под большим пальцем. А в винде - через контрл, по-этому кисть приходится выкручивать.
Не критикую, просто сугубое ИМХО как реакция на статью: все-таки на мой взгляд автор испугалась, поленилась и потратила лишние деньги.
Ubuntu или openSuSe ставятся едва ли не проще и быстрее, чем WinXP. Интернет настраивать? Ну это если только у вас какой-нибудь сираный usb модем. В остальных случаях - воткнул кабель и сиди. С вайфаем тоже больших проблем нет. Спросить не у кого? Да линукс коммьюнити в сети самое большое, люди всегда помогут, подскажут и объяснят - особенно девушке ) Про стоимость и доступность софта под мак я уже и не говорю. Нет, мак конечно не унылое говно, но это в большей степени иллюзия, что за 3000 баксов вы избегаете проблем с напильником, которых на самом деле уже и нет в популярных дистрибутивах линукса.
Ну почему за 3000 баксов. 600-800 за макмини, 1099 за МБ.. Если брать на ибэе - скидывайте сто баксов.. Зато хорошо собранная машинка и замечательная ОС в комплекте. И эмоции, которые редко вызывают программы. :)
слушай, я так думаю автор данной статьи с компьютером на таком же уровне как и моя сестра. Как бы это не было прискорбно, но для человека не IT-специализации устанавливать Linux - крайне трудно, а учитывая, что в линуксе большинство настроек делается через консоль(ибо так удобнее), а консоли люди боятся как экзамена по мат. анализу.
Вот у меня например на компе с LiveCD убунты не стартанули Иксы.
Мак для простого юзверя проще, хотя бы по тому, что "искаропки" все нормально работает. Жаль что все компы продают с OEMной виндой, хорошо бы было, если продавали еще с линуксом каким-нибудь.
Хм, ну не знаю. Девушка пишет, что сама винду устанавливала. в openSuSe и Ubuntu установка и настройка ничуть не труднее.
чуть не так хотел сказать. Ну скорей всего, как винду переустанавливать ей кто-то умный рассказал и показал. Если бы был кто-нибудь рядом, кто поставил бы линукс, настроил и рассказал что и с чем, то проблем тоже бы не было
спасибо за отличную статью, с удовольствием прочту продолжение :)
ЗЫ подправьте "Очень хотелось, чтобы компьютер на разочаровал" ;)
спасибо, поправила:)
Слишком затянуто:) много не нужных (имхо) моментов. как вы на мак пересаживались получилось больше на "как я покупала мак и какие мысли были у меня в голове". Ждал описания программ, различия, приятности\неприятности :) использования и тд.
для общего образования и понятия мыслей девушки немного дружной с компьютерами хорошо %)
Ага. "Война и мир", например, тоже немного затянута. Можно ведь было просто написать: "Мир лучше чем война", а не городить отсебятину в три тома... или сколько там их, этих томов.
по вашему эта запись в блоги и роман Война и Мир идут в сравнение ?
Там литература, тут запись про различия ОС, железа и тд. Конешно всё в руках автора, хочет литературно рассказать: пожалуйста. Про птиц что пели пока автор сидел и думал что б купить. про то как соседи ругались. на улице шел жождь и тд:)
Я лишь сказал, что по заголовку ждал немного другой информации.
Спасибо за статью )
Сам купил неделю назад черный Макбук - переживаю схожие ощущения.
Тоже ждал некого "описания програм", получил веселое и приятное чтиво )
описание програм будет дальше :)
За статью вам огромное спасибо и + в карму! А вот отзыв о программах буду ждать обязательно, ибо это для меня лично немаловажный вопрос при выборе мака. Спасибо ^_^
Статья действительно замечательная. Не будь я гентушником, непременно бы задумался о маке. Спасибо, ждем продолжения.
У меня складывается впечатление, что в каждой теме рьяные защитники винды и противники мака - просто те, у кого не хватает денег на мак, более того, они его вообще ни разу не видели и точно не пользовались дольше нескольких дней. :)

А ещё эти люди очень любят трахаться..
У вас неправильное впечатление. Например, я могу позволить себе мак, и даже не один, но в качестве рабочей лошадки он мне не подходит, а гламурная игрушка в сумочке или на столе мне не особо нужна. Это не означает, что я - маконенавистница и упертый адепт Windows. Просто для меня PC с виндой - универсальный инструмент, не побуждающий к поиску альтернатив.
"а гламурная игрушка в сумочке или на столе мне не особо нужна" - вот показатель. Вы воспринимаете мак как игрушку. no comments.
дохлый ноут толщиной полсантиметра и без DVD-привода - и есть игрушка.
Мне за всё время пользования ноутбуком двд-привод понадобился 1 (!) раз, чтобы записать фотки на двд-болванку одному парню, и то я в итоге записал их на флэшку. Я даже ось ставил с усб-винта.. :)
А данные архивируете? Ну, к примеру, те же фотки. У меня каждый месяц накапливается не менее 1Гб фотографий.
Ох. Ну что за привычка использовать устройства не по назначению, а потом жаловаться на то, что они не умеют то, не умеют сё. Macbook Air _проповедует беспроводной образ жизни_. Wireless. WiFi. Time Capsule. Period.

Вон многие с телефонов музыку слушают. Но ведь никто не жалуется, что телефон не умеет 5.1.
Да хоть по IrDa. Но вы куда-то все сливаете или храните на одном диске? Не боитесь, что с ним может что-то произойти? Я лично делаю архивы на болванках, иногда даже в двух экземплярах, потому что информация очень ценная.
Фотки живут на винтах домашнего десктопа. А еще на бэкап-сервере на работе. На ноуте их держать все равно места нет.
Концепция usb-привода к компактному ноуту уже существует давно, никто не жалуется, например, что в IBM X60 нет cd-привода.
Вот отсутсвие Ethernet-порта для меня существенный недостаток. А, например, посмотреть профиль pieceofsummer им совсем не пользуется и обходится вайфаем, хотя айтишник не меньше меня.
Сообщение пропало... Ладно, повторюсь. На винтах уже нет места. К тому же там повадились хранить свои файлы домашние. USB-привод - не решение. Уж очень он громоздкий. Мне очень часто приходилось записывать диски на лету у клиентов и выдавать их как горячие блины.
IBM X60 - не единственная модель в серии, вот отличие от МБ
там есть внешний привод
Дядя Стив сказал пользоваться только Time Machine.
Вы делаете неправильные выводы из моей фразы. Я имела в виду, что Мак как рабочая машина мне не подходит, а держать его просто в качестве игрушки нет резона.
Речь шла про ненавистников Мака, изначально. По-этому ответ строился исходя из темы, так сказать.
Вот я не ненавистник Мака, и финансы позволяют купить. Но я не вижу смысла тратить больше при худших параметрах.
ну это не правда, я вот поиграть люблю поэтому у меня ноутбук с GF6800, если буду менять то буду брать опять же не МакБук ибо GF 8600 слабовата, еще у меня в ноутбуке 2 HDD и рейд контроллер, этого тоже нет в макбуке. А еще я пользуюсь коммуникатором WM. :)
А космической станции у вас в ноутбуке нету?) Говорю же - трахаться любите. ;)
ну вот, скатились до "сам дурак", попахивает "оголтелым фанатизмом"
Шутка не удалась.
Там без примеси "сам дурак" было. Просто рейдмассив в ноутбуке - это все-таки уже не родное ноутбучное, а из серии "мсье хочет извращений".
я отказался от десктопов в пользу ноутов 6 лет назад, для 17" игрового ноутбука 2 HDD c рейдконтроллером на сегодняшний день это уже норма, у Apple просто нет игрового ноутбука
А я до сих пор не понимаю, зачем игровой ноутбук. Чтобы с комфортом играть, надо сидеть в удобном кресле, за большим столом, с чаем.. +если без внешней клавиатуры - то с ноута в те же шутеры играть - не самое удобное. Хотя да, привыкнуть можно, проверял на себе.
Я собственно играю за столом и в кресле, разве что без чая, для игр на ноутбуке нужна хорошая мышь, за 6 лет я привык к ноутбучной клаве, что с трудом работаю на внешних. Мне нужен ноутбук как замена десктопу, а возможность поиграть это для меня бонус, но я играю не так часто чтобы покупать приставку или отдельный десктоп. Хотя каюсь у меня есть PSP Slim. :)
Люди, как правило, покупают компьютеры, исходя из своих потребностей. Вполне возможно, что вы при выборе компьютера руководствуетесь другими принципами, но это не означает, что ваше мнение - единственно верное.
смысл этих рассуждений в том, чтобы решить, насколько интересно будет попробовать мак. А попробовать самому опрелеленно стоит.
Были бы свободные деньги - уже бы купил попробовать.
Виртуалки не предлагать - пока ЭТО не окажется единственная система - пользоваться не начну.
жду продолжения:) сам подумываю о покупке МАК ПРО Видео (с видео много работаю)
Интересно услышать мнение автора, что она собирается делать когда на ее макбуке треснет и начнет крошиться корпус или обнаружатся другие "прелести" обсуждаемые на мак-форумах (т.е. реальные вещи происходящие с реальными компьютерами у реальных людей, а не с рекламных роликов). Рассматривала ли автор наличие сервиса как один из факторов при покупке "сложной бытовой технике".
Сидя за PowerBook (да-да, я пользуюсь им давно) я разделяю восторг автора, но у меня то 2 Apple Store в пределах досягаемости...
"делать когда на ее макбуке треснет и начнет крошиться корпус или обнаружатся другие "прелести" обсуждаемые на мак-форумах"
Эта проблема была в первом поколении макбуков. Сейчас, если не ошибаюсь, четвертое. Хотя да, без сервиса неприятно. Особенно тут, в Сибири. Впрочем, и в глубинке есть народные умельцы. ;)
очень надеюсь, что такого не случится. стараюсь, по возможности, ноутбуками по дому не разбрасываться :))) где бы я не покупала (в смысле или у нас, или в Киеве) сервисный центр все равно в столице. это меня пугало и даже очень, но я решила рискнуть. когда мне говорили про Асус с его всемирной гарантией, мне думалось, что я вообще знать не хочу, где находится гарантийный центр. так и тут - готовимся к худшему (надо будет - повезу лечить), надеемся на лучшее.
Да уж, дело не в «железной» начинке, а операционной системе. Часто переходят на MacOS именно по этой причине (вирусы, «синий экран смерти»). И MacOs действильно хороша, хотя и не без своих приколов — хочу поведать одну историю. Мой друг — профессиональный фотограф, потерял целую массу файлов со своими работами по одной простой причине: изначально работал в Tiger, затем установил Leopard. Всё было супер, но после подключения диска с работами, системой был задан какой-то вопрос, касательно временных прав и в результате доступ к разделам исчез. Не спорю, что ситуация субъективная, но это к слову о простых пользователях и надежных системах.
Анют, среди комментариев прочитал, что ты тоже на МЗД (Менеджмент внешнеэкономической деятельности. Прим. для хабралюдей).
Я тоже задумываюсь (вру, скорее пока мечтаю) о МакБуке. Как дела со словарём на маке? Я постоянно пользуюсь Лингво, стоит ли там ждать чего-то подобного?
Как вариант конечно есть бесплатная веб-версия на сайте, но это не совсем полноценный аналог....
TranslateIt! - офигенный словарь! Не пожалеете.
Dictionary в Леопарде может поддерживать словари Лингво
уже ответили без меня:) я еще до словарей так и не дошла. думаю, в ближайшем будущем попробовать Транслейтит! и подключить Лингво Словари
Статья в общем понравилось, покоробило упоминание про Unix / Linux.
1. Юникс - вообще не система для юзердесктопа.
2. МакОС основан на юникс
По поводу линукса есть вполне используемые(юзабельные) дистрибутивы для пользователя, например мандива или убунта.
Ну вот. И ещё Одну развели на деньги! :)
Порадовало очень=) уже сам хочу с пол года перейти на Мак тока денежки нужны=) и все таки они завоюют мир)))
спасибо вам, жду следующей части. Жаль, что за Маком вам пришлось ехать аж в Киев. Я живу в Днепропетровске и у нас два MacStore. Так что если что, Днепр поближе будет.

Жаль что Маконенавистники не поняли призыв не срать в каментах, но на них внимания обращать тоже не стоит.

На тех, кто говорит что у вас руки кривые, раз винду раз в полтора месяца переустанавливаете, то на них тоже забейте. За время использвания Windows(хотя я бы сказал что это было администрирование, а не использование) понял, что самый простой способ вылечить винду - переустановить.
hellraiser, холивар обычно начинают сами маководы, безапелляционно заявляя, что MacOS во всём лучше Windows: не падает, не глючит, не заражается вирусами, не требует мозгового напряжения при работе и т.п. Это по меньшей мере некорректно - выставлять в лучшем свете один продукт за счет намеренного принижения достоинств другого. Я работала с виндой начиная с Win 3.1, и не считаю, что Windows каким-то образом покалечил мою психику. В то же время я с симпатией отношусь к MacOS и Linux и, будучи windows-user'ом, вовсе не ощущаю своего превосходства над пользователями этих ОСей.
Перечитайте свои посты, они почти все содержат намек на то, чтоб сказать что-то в ответ про винду или Мак. Мини-холивар в этом комменте опять начали Вы.

Некорректно? Что за ерунда? Мы здесь все для того, чтоб высказать свое мнение и выслушать мнение других людей. Вы работали с вин 0.1 до последних версий, а с другими ОСями работали? Или только скрины видели?

P.S. а превосходство не ощущается потому-что у виндоуз-пользователей их нет [x]
Тут, как я понимаю, всё дело в привычке. Тогда мак-железо (самое начало 90-х) было для меня и моих товарищей слишком дорого, экзотично, недоступно и мало про него что понятно и известно. К операционной системе можно так же всё это применить. Вот и сидели на самодельных компах, начиная с "ПОИСКА"-аналога ХТ и далее. Операционка, естественно, ДОС была и там такое вытворяли, с помощью пакетных файлов, к примеру. Ну а потом всё дружно уселись на Винду, я правда, ретроград и сопротивлялся всегда очень долго, посему и на досе сидел до последнего и винду начал пользовать в качестве основной ОС только с НТ Воркстейшн 3.51. Мимо меня счастливо прошли (почти не зацепив) как почти всё семейство 3.хх (хотя ставил и обслуживал я их много), так и довольно ублюдочная ветвь 95-98-Миллениум. А вот 4.0 в моем сознании до сих пор система близкая к идеалу. Я своих знакомых с модельного ряда 95-98 на неё сажал и все работают до сих пор, хотя на том же 95 редко кто неделю мог без меня прожить и не попросить помощи.

Так вот, я понимаю что всё дело в привычках укоренившихся. Я вот на тестовый комп поставил Убунту, фигову тучу образов держу под вмварью на основной станции рабочей, но сколько не пытаюсь разобратся с альтернативными для меня системами, чувствую большие затруднения и не вижу плюсов. Опен сорс? Абиворд-опенофис? Так оно и для винды есть, и я даже знаю где оно лежит.

Хотя вот железки Маковые мне нравятся откровенно. Особенно здоровенные десктопы, не даром же люди моды в сове время делали, пихая унутренности от РС в мак-корпуса или просто стилизуя моды под мак-железо. Да, я отдаю себе отчет, что на Маке большая унификация интерфейсов и всё более тщательно оттестировано в плане софта, но у меня тоже набор устоялся с годами и всё работает просто как часы и что такое BSOD я практически забыл.

А кроме того я почти всегда знаю что как и где надо покрутить, что бы всё работало как надо. И именно это - непонимание что и как сделать, что бы добится нужного эффекта на других софтверно-железных платформах и приводит, скорее всего, к подсознательному отторжению других ОС. Для людей, подобных мне, существут один эффективный способ для пересадки на другую платформу - создать ситуацию когда НЕ будет выбора и придется юзать другой софт и железо, только это может побудить всерьез разобратся что там и как на другой платформе.

Ну и последний пункт моего пространного выступления, эстетика. На платформе РС она тоже есть, но нужно сильно постаратся что бы собрать эстетичный компьютер и эргономичный при этом. У Apple получается делать весьма приличного уровня железки в силу крайне суженной номенклатуры. Многое железо в клане РС функционально богатое и продвинутое, обладает неказистым дизайном, отчего я к примеру, так и не смог заставить себя пользоватся ноутбуками
а когда появились системы типа сони вайо, я уже настолько испытывал идиосинкразию к ноутбукам, что так и не нашёл для себя аргументов для приобретения. Велика сила привычки и что с ней делать мне не совсем понятно.
ну так и не обращай внимания на всяких идиотов. Мне тоже немного обидно слышать, что мак - всего-лишь гламурная штука не пригодная для работы, т.к. это есть абсолютная неправда, но я стараюсь не обращать внимания.
спасибо:) буду знать. у меня как раз там сестренка учится
Появилось два комментария:

1. Только что на сайте http://key.ru пробовал подобрать ноуты с конфигурацией, схожей на MacBook 13". Найден был только он.

2. Всё таки очень распространено мнение, что Линукс — для гиков. Жаль. Пытаюсь развеять этот миф. Моя мама, кстати, дома отлично пользуется Убунту, притом не считая себя опытным пользователем.
а кто вашей маме его устанавливал? я предполагаю, что вряд ли она сама :)
ваша мама - молодец!
и винду далеко не все сами себе ставят.
одна знакомая-дизайнер(!) настолько в штыки воспринимает все незнакомое, что не может разобраться с подаренным iPod'ом.
А когда ее, как дизайнера, посадили за мак, она через полчаса в истерике убежала, потому что не смогла самостоятельно ни с чем разобраться. Винду ей просто в свое время показали.
Ей точно мак не поможет. Хотя, в принципе, таким людям все равно, какая у них ось. Все определяет базовый набор софта (дизайнер!) и привычки, привычки, привычки...
Материал надо читать с мыслей "что выбрать если деньги не главное"
В регионах у студентов бюджетные ноутбуки или б\у с окнами, линукс встречается реже, но он у более взрослой аудитории (3-5 курс).
Трудно читать материал, в котором нет под абзацев и всё сливается в ону кашу.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Сейчас сижу на Висте. Были попытки перейти на Линух. Ставил разные дистрибутивы - не пошло.
Попробовал в другом месте Мак - тож захотел себе поставить. Оказалось, что ставится нормально без бекапа только на отдельный винт =(. Просто бекапить некуда.
А ведь действительно понравилось. С удовольствием бы имел две ОС на компе - Висту и Мак, так сказать для разных целей. Но волки решили иначе =)
А ноутбук себе покупать не собирался и не собираюсь в силу безнадежной любви к играм, разгону и монструозным системам охлаждения
Arwen, не расстраивайтесь из-за комментариев. К сожалению, специалистам с огромным опытом работы на PC, с громадным багажом знаний по защите компьютера и его кропотливой настройке, с их коллекцией антивирусов, файрволлов, программ для чистки реестра, патчевания и обновления и других различных щеточек, веников и полиролей не понять простоты и удобства настройки и пользования Маком. Да и так понятно, что такие пользователи - люди экономные, поэтому считают свои знания и умение лихо настроить Windows выгоднее, чем ~$2000 за средний iMac. Мне это напоминает пенсионера, который профессионально и с любовью чистит форсунки своей "копейки", и который никогда не пересядет на Lexus, потому что машину не нужно чинить.

P.S. У меня у самого PC практически не выключается, а срок работы Windows составляет около 8 месяцев. Однако у меня всё чисто, лишь ощущается небольшое притормаживание в работе с Explorer. И я считаю, что мне просто чертовски везёт.
На самом деле интересно было-бы почитать переезд Девелопера на Мак.
О сравнении различных тулз под Win и какие аналоги есть под Mac.
Так сказать увидеть сравнение именно боевых действий (разработка под C++, Java, C#, php).
Скорость компиляции и сборки больших проектов и всё такое...

А так, о юзабилити десктопа уже всё до дыр перетёрли... сами навязываете стереотип, что мак это комп для блогов...
я бы написал на хабре статью, но после того, как мне понизили карму ниже нуля я понял, что поднять ее - нереально.
На работе пишу под .Net, для универа лабы сдаю на Маке, поэтому сравнить могу.
Вместе с OS X на диске идет XCode - среда разработки приложений, с полной документацией. Также на диске есть средства для XCode чтобы разрабатывать Web приложения с помошью WebKit(правда под Web ничего не писал, так что тут ничего сравнить не могу)
Стандартный фреймворк у OS X - Cocoa, в нем есть все необходимое для разработки приложений. Довольно хорошая вещь, самое интересное, что написан он на Objective-C и писать тоже приходиться на нем, хотя уже поддерживаются Python и Ruby.
Также в Cocoa есть фреймворки Core Image/Audio/Video/Data/Animation. Нужны они, чтобы было легче писать приложения в которых требуется работа с иображениями/звуком/видео/базами данных.

В общем для разработчика все очень жаде неплохо. Хотя чтобы полностью рассказать про все, нужно как минимум статей 5, т.к. интересных технологий много.
Спасибо за развёрнутый ответ.
А под .Net в Маке можно писать?
ставишь в вирутальную машину Windows, туда SharpDevelop и пишешь :-)
На самом деле нельзя, т.к. сам .Net framework есть только под Windows. В принципе можно писать на Mono, но когда я пробовал на нем писать под линукс то это был "ужоснах" еще тот.

Если нужна кроссплатформенность, то лучше всего писать на Qt, он есть под Linux/Windows/Mac OS X. Чтобы приложение заработало под другой ОС, его нужно тупо перекомпилировать(без изменения исходников)
напишите статью, а ее кто-то другой опубликует со ссылкой на вас:) возможно, тогда ам выровняют карму и сможете сами писать
да я вообще думаю с хабра уйти из-за этой кармы, т.к. совершенно не понимаю как оно все работает. Вот например, была у меня карма -5, написал в этой теме - уже -12, хотя все мои комментарии либо с оценкой 0 либо +1/2. Вобщем идиотизм какой-то
не расстраивайся:) мы тебе немножко кармы подняли. напиши статью, правда, пусть ее опубликует кто-то. судя по комментам, у тебя же есть много чего рассказать
думаю о таком же выборе. читал в надежде почерпнуть полезной информации, но так и не нашел её. для чего это было писать вообще?? остро жалко потраченных на прочтение минут :(
Жаль, нет 13-дюймового Mac Book Pro, сделали какой-то отстой вместо этого.
Кстати, был на выходных в re:store, который в европейском. Обещают эйры через три недели, пощупаем и будем заказывать?
Статейка — гуд, сам уже всех в группе подсадил на PSP и вот на iPod'ы, весной вероятнее всего буду брать МБП и чуствую снова всем захочецо как у минэ; эх стадное чуство великая штука =)

Терь про вирусы: у мня старенький(440Мх, 1.8, 256 РАМы 1)ПС и я никогда(а енто лет 5-7) не ставил себе ни файрвол, ни антивирь и тд, а просто использовал Оперу!!! И никогда у меня ниче не отключалос и не падало из-за червяков\вирей; другой вопрос в стабильности системы — с этим спорить бесполезно, в данный момент если я пошевелюсь и моему ПК это не понравицо он уйдет в BsOD(или как то так))))а так же великое чудо вина - это замещение или даже продолжения 1го окна другим, с красивым эффектом вливания друг друга :-)

Всё это заставляет меня перебрацо в стан Ябло\юзеров и делаю я это вовсе не от великой ненависти к ХеРне и Висте, а просто там дествительно удобнее(вин теперь для меня онли игры, в будущем все равно и под мак будт делать :)

ЦЕНЫ: я некогда не пользовался гарнатией и особого горя от её потери не испытал бы, поэтмоу для таких людей существуют хорошие человечки, которые возють из-за океяна ябло-машинки по нормальным ценам, так што ищите и вы найдете не ведитесь на саппорт и гарантию, все равно Бутман мудак и ничего по нормальному не сделает ИМХО
Всю статью можно пересказать в одном предложении: "У меня раньше был Виндоус и много вирусов, тогда я пошла в iМагазин и очень симпатичный менеджер объяснил мне, что Мак - это модно и безопасно."
И если "в видеокартах и прочих подробностях" Вы не понимаете, то зачем Вы всё это написали?
это всего лишь пользовательское мнение:)
Автору зачет! Хотя проблем с вирусами у меня нет, а вот кривость рук ребят из Редмонда. Сам тоже уже подумываю о покупке мака, но у меня стоит проблема специализированного софта. Но думаю это будет решено при помощи эмулятора форточек.
Спасибо за статью. Всё очень интересно и логично. Моё мнение было приблизительно таким же 3 года назад, когда я пересел на Мак. Теперь я так не считаю. Собирался даже написать статью как я пересел обратно на Windows, но карма не позволила. :)
Тут был пост про Мак для девелопера. Я вот как раз девелопер. Но для всего девелопмента пользуюсь ноутом под Windows. На Маке пробовал заниматься программированием, но так у меня ничего и не получилось. На Винде как-то удобнее. Да и не слетает она у меня каждый месяц, а стоит с самой покупки ноута и работает без сбоев.
Я Маком был чрезвычайно доволен. Все проблемы наччались потом. :) Про надежность Маков - это всё мифы. У меня Мак был еще с Пантерой. Её апдейт на Тигра проходил не гладко. Прошёл только со второго раза и с переформатированием диска (вам ничего это не напоминает?). Первые версии Тигра никак не хотели работать нормально с AirPort. Мак терял сеть при каждом уходе в спячку, а потом искал её используя все ресерсы системы (делать ничего было невозможно). Вылучилось всё установкой апдейта, который вышел месяцев через 5-6 после выпуска Тигра. С переферией Маки работают также далеко не со всей. У меня были проблемы с моим принтером HP (который замечательно работает с Виндами) и с несколькими внешними дисками, с которыми под Виндами также проблем не было.
Теперь про стоимость софта. Я занимаюсь видеомонтажом и использую Final Cut Pro. Продукт хороший, только очень дорогой ($1299). Аналоги для PC стоят сильно дешевле: Adobe Premiere - $799. Sony Vegas - $584.95. И так во всем. Все продукты Apple позиционируются как элитные и стоят дороже PC аналогов.
Сейчас мой Мак уже слишком слаб, мне нужно что-то помощнее. Но я не буду покупать новый. А куплю я себе PC с Вистой, как у меня на работе. Который я так ни разу и не переустанавливал. :)
а что вы именно разрабатываете? Сайты или программы под ОС?
P.S.:для меня Cocoa тоже сначала показалась весьма странной и непонятной вещью, но ничего, потихоньку разбираюсь и пока не жалею что начал.
Разрабатываю большие и маленькие веб-проекты. :)
Для работы нужен PowerDesigner, которого нет для Мака. Еще мне нужен Eclipse, он кросплатформенный и Visual Studio, которая только под Виндоуз. Также пользуюсь Dreamweaver и Fireworks. У них есть и Мак-версии, но как-то у меня с ними не сложилось. :( Для Виндоуз привычнее.
Хочу прокомментировать только последний абзац.
Premier, а уж тем более Vegas и рядом не стояли с Final Cut. Это я, как достаточно опытный монтажник говорю.
Кому интересно про вегас — линк в профиле.
Сорри за оффтоп: А про Final Cut, если можно - поподробней. Я внизу откомментил, что думаю о пересаживании - одна из задач - монтаж. Как бы ты ответил в варианте Final Cut vs Adobe Premiere? А какая программка заменяет AfterEffects? на сайте Apple написано, что в Final Cut Studio входит все необходимое... ж)
Спасибо за статью!
Напишите, пожалуйста, про оффисные программы, какие аналоги и чем лучше (хуже) они.

То что девелоперские программы для моих нужд на маке лучше это я уже и так знаю:)
постараюсь, только немножко попозже:)
цена на мак будет выше по любому, чем такой же конфигурацией PC.... но у мак свои плюсы о которых ты упоминула в статье...

я сам купил macbook black 2 недели назад и не сколички не жалею.... но, например, в тот же Днепропетровск все таки ближе было, чем в Киев, а цены такие же как в Киеве... в Днепропетровск есть 2 официальных магазина MacStore. Если будет потребность - пиши в личку, сделаю эксткурсию :))) а вообще еще можно глянуть на macstore.com.ua там тоже адреса есть...
"Я перепробовала множество антивирусов, и решила проблему кардинально - купила Мак."

Как в рекламе прямо =) Скажите, а что с антивирусами было не так? Они не ловили вирусы?
спасибо за 'многобуков', видно что восторг искренний , а не рекламный.
Кое-что таки озадачило цитата — "а потом на Асус со сходными параметрами (не буду сейчас все тех. характеристики перечислять), цены назвали мне одного порядка (около $3000)". знаю подобных только 2 - G2S(в начале своем) и ламборджини. Это вещи оригинальные ,и со своейной историей. Но неужели не нашлось U3,F9,W5f наконец, линеек со ср. стоимостью 2к? Один-из-крупных-магазинов чегото фелонит
Автору статьи я желаю стать продвинутым Мак-юзером и никогда не страдать от вирусов :)

А сама хочу сказать еще пару слов по поводу Маков. Пользователи часто переносят достоинства MacOS на всю связку "MacOS+мак-компьютер", хотя с потребительской точки зрения она выглядит менее выигрышно в сравнении с комплектом "Windows+PC" или даже "MacOS+PC". Возьмем недавний хит - MacBook Air: да, красивая вещица, стильная, компактная, удобная, но по функционалу - продвинутый КПК. Побродить по инету, почитать почту, посмотреть видео, переслать картинки друзьям, набрать текст. Всё. В принципе, многим этого вполне достаточно, так что такой девайс имеет право на существование. Но цена ему - тысяч 20 рублей, но никак не $1800 (или сколько там?).
отличная статья с точки зрения не-продвинутого пользователя о том, как мак умеет съедать мозг :)
маркетинговые гении, да :)

но это не брюзжание, не. наверное и моим следующим будет мак-бук-про :)

Articles