Pull to refresh

Comments 14

Используем ее для учета заявок, железок в сетях клиентов. Удобно и очень гибко.
UPD. Но да, тормоза интерфейса иногда портят картину.
Как указано на офф сайте, это — релиз-кандидат, т.е. следующая реинкарнация беты, и приближение к офф. релизу.
Хотя факт, что скачивая релиз-кандидат, загруженный файл имел имя *_beta, меня несколько смутил…

И да, т.к. я не нашла вообще никакого обзора на хабре про spiceworks, то это — некий гибрид между «что нового в 7.0» и «что есть spiceworks»

Т.к. не очень поняла вопроса, отвечаю в оба направления.
Понял вас, спасибо за ответ.
Если не сложно, то напиши про HelpDesk чем он принципиально лучше бесплатных аналогов. Как раз выбираю хелпдеск, глядишь взор и на него упадет.
HelpDesk'ом мы не пользуемся, поэтому боюсь до него руки дойдут в последнюю очередь…
Все что нужно есть из коробки. Категории, назначения, электронные заявки, уведомления, портал пользователя.
Использую уже около двух лет, для одной организации отлично подходит.
+ часто обновляется, большое сообщество, связка с инвентори.
Ну да, к оборудованию можно привязывать заявки.
а как она строит карту? откуда берутся данные? как программа узнаёт какие линки куда идут?
Эм, данные берутся из результатов сканирования(система сканирует не только компьютеры, но и все активное сетевое оборудование).
Что касается линков. Ради любопытства открыла исходный код, получила свыше 1500 страниц в ворде. Поэтому откуда линки — не берусь сказать. Откуда-то из недр spicework'а.
Корпоративных windows-сетей, конечно, подавляющая часть, но nix-сетей, тем не менее, все больше и больше. Может, кто-то подскажет аналогичный продукт для linux-only или смешанных сетей?
а почему сказано что spiceworks — open source? я их кода нигде найти не смог, проект на sourceforge закрыт с 2008, на самом сайте только ограничения. да, пользоваться можно бесплатно, но это не опенсорс а freeware, причем с показом рекламы в рабочих окнах.
Sign up to leave a comment.

Articles