Иванов опустил ГЛОНАСС

Интересно, кто-нибудь из хабровчан использует ГЛОНАСС?

Сейчас очень напрягутся, примут срочные меры, к 10 февраля группировка резко вырастет ещё на 20%, серьёзно уменьшатся провалы на территории России и кто-то получит медальку. За ручной вывод спутника в точку, видимо.

Кстати, ровно в день заявления Иванова спутников стало на 1 больше.

PS: предсказание абсолютно точное! http://jerom.livejournal.com/124944.html

Уважаемый автор, читать диссидентскую прессу - это, конечно, просто замечательно, но нужно хоть чуть-чуть понимать, что вы вообще пишите. Во-первых Иванов не опустил ГЛОНАСС, а раскритиковал ход выполнения федеральной программы, во-вторых, он заявил не о провале, а о том, что система не полностью соответствует СОВРЕМЕННЫМ требованиям (и это неудивительно, если учесть, что ГЛОНАСС начали разрабатывать в 1982 году, потом забросили, а сейчас взялись за нее снова. В то же время NAVSTAR/GPS совершенствуется постоянно).
Попробуйте сами порассуждать: на носу президентские выборы, так зачем Иванову заявлять о ПРОВАЛЕ федеральной программы, которую он же и курирует? Вспомните, какие проблемы с социальными программами от Медведева, но никто и никогда, тем более сам Медведев, не заявлял о провале программы. По-моему, наоборот все рапортуют об успехах!

Это тот случай, когда философствовать и разглогольствовать можно сколько угодно. Главное - результат, который либо есть, либо его нет. Цель - конкуренция по всем параметрам с GPS. Если где-то будем уступать, то глонасс никому будет не нужен. Если будем выигрывать, то перейдут.
Кстати, я так понимаю, что Галилео тоже не лады.

Гм, какой такой провал? Всё нормально - Иванов просто отчитывается о хоже выполнения своей же проограммы. Да, проблемы есть, но они не столь крупные, чтобы заявлять о провале, и вполне решаемы.

Посмотрите на данты запусков спутников ГЛОНАСС и GPS - http://www.glonass-ianc.rsa.ru
12 из 16 спутников запущены 25-26 декабря в разные годы! О чем это говорит? Финансирование каждый раз открывается на год.
В конце года происходит "я его слепила из того что было" :)
Спроите у своих робителей смысл фразы "в конце последнего квартала" - и всё поймете, что происходит с ГЛОНАССом и каковы его перспективы...

Я мог бы много еще чего рассказать, начиная от неудачного выбора системы координат (она не общемировая, а локальная!) и кончая отсутстием даже перспектив введения глобального дифференциального сервиса по типу WAAS/EGNOS.

Меня удивляют эти люди. Нет чтобы делать и делать, пока не заработает - они заявляют о провале.

Хорошо, что по тихому программу не слили. А то ведь могли бы сказать, что всё хорошо и забыть о ней. А так, на волне президентских выборов чего-то копошатся, делают вид, что озабочены.

Наши чиновники умеют "распределять". Газик там, нефтишку, пятна под застроечку. Бюджетное бабло попилить. Но умеют ли они создавать? Умеют ли продвигать продукт на рынке? Лично я в этом сомневаюсь.

Ведь для того, чтобы конкурировать с GPS, нужен и дизайн, и грамотный маркетинг, и пиар. А в заплывших жирком чиновничьих мозгах пиар — это проплата публикаций и попил бюджетного бабла, а дизайн — это когда новая "Ауди" или "бэха" выходит, и надо автопарк срочно обновлять.

Но когда речь заходит о конкуренции в рыночных условиях, то попил бабла оканчивается стыдливым поджатием хвоста и замалчиванием. Ну или поиском стрелочника. Например, "Роскосмоса".

Ладно бы сами не умели продвигать продукты на рынке. Даже бабла им дай, они не наймут профессионала. Они наймут приятеля или того, кто больший процентичек предложит.

Тошно. И за державу обидно.

ГЛОНАС будет развернут по-любому. Это всего лишь срыв одного срока. Вот объединить с GPS его не получится, хотя и об этом разговоры велись. ЕС тоже развернуть подобную систему планирует.

Какой провал? система еще не полностью укомплектована. Впереди еще запуск нескольких спутников. Вот тогда и будет вам точность как у GPS, и непрерывное покрытие.
Иметь свою навигационную систему, пусть и не такую точную как GPS, так же важно для страны, как ядерное оружие. Глобальные навигационные системы пока есть только у америки и у россии.

нельзя поручать государству заниматься такими вещами. нужна коммерческая контора, причём не фуфлыжная - т.е. подотчётная не государству, а инвесторам.

тогда всё будет в порядке.

нацпроекты, дорогие наши (в буквальном смысле, причем для налогоплательщика) нацпроекты...
скоро слово попадет в словарь, я чувствую...
гуглить — искать
нацпроектить — разбазаривать народные деньги с предсказуемо отвратительным результатом ))

Глонасс - система необходимая для выживания страны. За последние пару лет виден значительный прогресс в ее развертывании. Иванова, очевидно, этот прогресс не устраивает. Повода для ахов и охов особых не вижу.

Думаю потом дело дойдёт до критики нанотехнологий... специально под выборы Медведева. Мол, один Медведев просёк что народ обманывают :)

Нашел интересную сслыку в ЖЖ - точность 5 метров, и карта покрытия. Вообщем Иванов - мягко говоря не разобрался. http://users.livejournal.com/__diogen__/…