Comments 41
автор явно не озабочен такой ненужной вещью, как секс
+5
ну если уж на то пошло, то кто знает, возможно иммитацию чувств прикосновений к эрогенным зонам также возможна, с пмомщью тех самих имплантантов в мозг :)
+2
ну ет всеравно киберсекс
0
вы извините, конечно, но никакие имплантанты в мозг не заменят старый-добрый генитальный интерфейс
+1
зачем? Стимуляции центра удовольствий и нахуй, простите, секс
0
Ученые из Манчестерского университета (Великобритания) в 2006 году опросили 11 028 человек из разных стран с целю узнать, что доставляет им наивысшее удовольствие. В 50 итоговых пунктов кроме ожидаемого оргазма, утоления голода и жажды, потребления алкоголя и табака вошли такие пункты:
1 созерцание себя в зеркале в хорошем настроении;
2 блаженство при получении большой суммы денег;
3 облегчение при уходе неприятного или незваного гостя;
4 кайф при покупке новой вещи;
5 поглаживание кошки и собаки;
6 мгновенный восторг в заключительной фазе чихания;
7 радость от забитого гола или победы любимой команды;
8 восторг при езде в новом автомобиле на скорости более 120 км в час;
9 вскрытие чужого письма, подслушивание телефонного разговора;
10 нетерпеливое томление в ожидании последнего свидания с нелюбимой(ым);
11 отход ко сну в свежезастеленной постели;
12 удовольствие от оттягивания момента интимной близости - для женщин;
13 созерцание обнаженного женского тела - для мужчин;
14 удовольствие при известии о несчастье или беде другого человека с мгновенной радостной мыслью: «Слава богу, не я!»;
15 вкусная еда, за которую кто-то заплатил.
1 созерцание себя в зеркале в хорошем настроении;
2 блаженство при получении большой суммы денег;
3 облегчение при уходе неприятного или незваного гостя;
4 кайф при покупке новой вещи;
5 поглаживание кошки и собаки;
6 мгновенный восторг в заключительной фазе чихания;
7 радость от забитого гола или победы любимой команды;
8 восторг при езде в новом автомобиле на скорости более 120 км в час;
9 вскрытие чужого письма, подслушивание телефонного разговора;
10 нетерпеливое томление в ожидании последнего свидания с нелюбимой(ым);
11 отход ко сну в свежезастеленной постели;
12 удовольствие от оттягивания момента интимной близости - для женщин;
13 созерцание обнаженного женского тела - для мужчин;
14 удовольствие при известии о несчастье или беде другого человека с мгновенной радостной мыслью: «Слава богу, не я!»;
15 вкусная еда, за которую кто-то заплатил.
+1
и все будут заниматься киберсексом?! нененене! никогда!
+1
вы читали "Лабиринт отражений" Лукьяненко? если нет, прочитайте, с его точки зрения никто счастлив не будет ;)
0
Блин опоздал. И првда а как же чувства? В том числе и секс!!!
Я не хочу ходить среди безумно красивых(А в посте сказано что можно апгрейдиться, Я не думаю, что останутся уроды) девушек и не иметь чувства прекрасного! Блин. Это жопа, извините. Я себя люблю, меня любит моя девушка, какого хрена я буду телепортироваться в когото. А если в меня кто-то телепортнется, да я от ревности умру в этой капсуле.
В общем ни дай БОГ такого развития дел.
Спасибо
Я не хочу ходить среди безумно красивых(А в посте сказано что можно апгрейдиться, Я не думаю, что останутся уроды) девушек и не иметь чувства прекрасного! Блин. Это жопа, извините. Я себя люблю, меня любит моя девушка, какого хрена я буду телепортироваться в когото. А если в меня кто-то телепортнется, да я от ревности умру в этой капсуле.
В общем ни дай БОГ такого развития дел.
Спасибо
0
Ну я же про нас с вами говорю :) Утопическая мысль про какие-то отдаленные поколения. Ведь любовь и чувства - это те же инстинкты, с этим не поспоришь. Возможно в будущем их просто будут подавлять.
0
Ничего, привыкнем. Я б, например, думаю, прекрасно жил в такое время.
0
И контролировать это всё будет - Google!
+1
хорошая неуязвимость, глушим спутники и планета наша!
браво браво, мы Вас раскусили, Вам нас не захватить злобные инопланетные захватчики!
браво браво, мы Вас раскусили, Вам нас не захватить злобные инопланетные захватчики!
-1
Кого глушим?
0
разве сигнал с матрицы до роботов передается не спутниками? Автор пишет:
"Передача текущего состояния от робота к человеку и наоборот будет осуществляться с помощью спутника и в далее единую сеть."
То есть, для того чтобы отправить всех роботов "в ближайшую «стоянку тел»" надо попросту либо сбить спутники, либо "заглушить" спутниковый сигнал, как "глушат" GPS и "GSM"
Люди же и их мозги будут недееспособны без робототел, беспомощные мозги в банках, "разумные консервы". Внушить людям идею преимущества робототел, а потом уничтожив спутники разом освободить планету, отличная идея для инопланетян по захвату земли, Вам так не кажется? Точь в точь как было с армией дроидов Торговой конфедерации на планете Набу, в Звездных войнах епизод 1.
"Передача текущего состояния от робота к человеку и наоборот будет осуществляться с помощью спутника и в далее единую сеть."
То есть, для того чтобы отправить всех роботов "в ближайшую «стоянку тел»" надо попросту либо сбить спутники, либо "заглушить" спутниковый сигнал, как "глушат" GPS и "GSM"
Люди же и их мозги будут недееспособны без робототел, беспомощные мозги в банках, "разумные консервы". Внушить людям идею преимущества робототел, а потом уничтожив спутники разом освободить планету, отличная идея для инопланетян по захвату земли, Вам так не кажется? Точь в точь как было с армией дроидов Торговой конфедерации на планете Набу, в Звездных войнах епизод 1.
0
А может все так на самом деле и происходит? Наше тело это оболочка робота, наша душа(энергетическое поле, второе я) - это и есть тот младенец, с детства управляющий телом. Он все ощущает через сенсоры робота-тела. Причем наш мир и есть виртуальный.
0
Вспомните дилемму Гришковца "Где я?".
На самом деле действительно, а где тут мы? Мое телоне является мной, потому что я не контролирую его ан 100% а скорее взаимодействую, точно так же и мозг. В итоге где мы сами? Где тот кусок материи или пространства, который является стопроцентно мной, который я контролирую на сто процентов. потому что если исходить что мы это наше тело, то с таким же успехом мы это все вокруг.
На самом деле действительно, а где тут мы? Мое телоне является мной, потому что я не контролирую его ан 100% а скорее взаимодействую, точно так же и мозг. В итоге где мы сами? Где тот кусок материи или пространства, который является стопроцентно мной, который я контролирую на сто процентов. потому что если исходить что мы это наше тело, то с таким же успехом мы это все вокруг.
0
Возможно я там где понятий "кусок материи или пространства" просто нет, покрайней мере так как мы это представялем. Для нас нужен осязаемый кусочек чего-то, тогда мы это выделим в обьект, и дадим ему имя.
0
современная квантовая физика говорит что материя это всего лишь поле, е еще много чего говорит, возможно в скором времени философия и точные науки соприкоснутся.
0
Возможно. Возможно мы найдем бога внутри кварка. Но если честно, я думаю мы тут же поселим его в кварковую бомбу и разнесем эту галактику к чертовой матери. Которую мы найдем между суперструн.
0
вы говорите больше как техногенный человек ), я далеко не об этом. Наши ассоциации часто есть врагами правильного понимания. В том числе и противоположность чувст вызывающие словами например Бог и наука, в этом отношении мне больше нравится слово философия, оно как-то посередине
0
Человек доминирует на планете, потому, что среди всех живых существ он самый приспосабливаемый. Довольно посредственные физические возможности компенсируются силой мысли.
роботы сильнее и умнее человека. Потому что нейрокомпьюетры роботов работают быстрее чем у людей (нужно всего лишь построить БОЛЬШОЙ нейрокомпьютер что б получить функционал человека) => роботы во сто крат приспосабливаемее + они на много более стойкие физически. Но у роботов нет мотивации.
Если б у роботов была мотивация, они б убили людей на фиг и стали бы жить счастливо и бесконечно.
Если не соблюдать три закона робототехники, то очень просто и без мотивации роботы уничтожат всю жизнь, аки некроны
Или будет промежуточный вариант, когда человечеством станут править меритолорды
но все это гребаный киберпанк. Йогурты, чай в пакетиках, виртуальный секс, веб 3.0 неумолимо приближают его реальность.
роботы сильнее и умнее человека. Потому что нейрокомпьюетры роботов работают быстрее чем у людей (нужно всего лишь построить БОЛЬШОЙ нейрокомпьютер что б получить функционал человека) => роботы во сто крат приспосабливаемее + они на много более стойкие физически. Но у роботов нет мотивации.
Если б у роботов была мотивация, они б убили людей на фиг и стали бы жить счастливо и бесконечно.
Если не соблюдать три закона робототехники, то очень просто и без мотивации роботы уничтожат всю жизнь, аки некроны
Или будет промежуточный вариант, когда человечеством станут править меритолорды
но все это гребаный киберпанк. Йогурты, чай в пакетиках, виртуальный секс, веб 3.0 неумолимо приближают его реальность.
0
UFO just landed and posted this here
а зачем тут вообще роботы??
я имею ввиду зачем реальные города, дома и т.д.
все это можно делать виртуально.
я имею ввиду зачем реальные города, дома и т.д.
все это можно делать виртуально.
+1
А может "реальные" города, дома и т.д. итак виртуальные :)
А вообще реальное от виртуального отличить в принципе невозможно. Мы говорим о "реальном", как о том что мы видим и чувствуем, но ведь по сути Вселенная - это такой же компьютер, специализирующийся на запоминании относительных положений тел.
Ну просто мне кажется, что наши компьютеры никогда не смогут полностью сэмулировать окружающий мир. Поэтому, вот такую идею выдвинул.
А вообще реальное от виртуального отличить в принципе невозможно. Мы говорим о "реальном", как о том что мы видим и чувствуем, но ведь по сути Вселенная - это такой же компьютер, специализирующийся на запоминании относительных положений тел.
Ну просто мне кажется, что наши компьютеры никогда не смогут полностью сэмулировать окружающий мир. Поэтому, вот такую идею выдвинул.
0
Информация это изменение состояния чего угодно. (помнится давали такое определение в институте)
Вселенная это множество объектов. Нл все что в о ней знаете, все, что вы видите и вообще все - информация.
Вселенная это множество объектов. Нл все что в о ней знаете, все, что вы видите и вообще все - информация.
0
Да, скорее всего мы имтируем то что уже созданно, только очень примитивно мы это делаем, по сравнению со вселенной ) но скорее всего, создовая модели, мы будем и больше узнавать окружающий мир. Разные учения говорят что мы здесь как в виртуальном мире, мы же пытаемся создать виртуальные миры ) скоро наши виртуалы и боты начнут играть в свои собственные игры ) какая-то вложенность получается )
0
0
Ну что ж, тогда придется переснять фильм Pink floyd: The Wall. Каверы и вторые части фильмов - это нынче модно.
0
Лучше уж пожалуй жить в "классической матрице", чем в том, что описано в посте:)
+1
Sign up to leave a comment.
Человекоподобные роботы