Nginx
Comments 116
-6
Молодцы конечно, но сомнительно будущее изначально опенсорс проекта, когда появляется платная версия.
+14
У редхата продукты под GPL, а тут, как я понимаю, исходников коммерческих плюшек нет.
0
Там больше поддержка же, если я правильно помню, там не дают ключ и репозитории, но так свои можно добавить. Сам код доступен и можно свои репы и пакеты собирать. Это немного разное
+1
А вы на вскидку ответите чем CentOS отличается от RedHat кроме поддержки и доступа к официальным репам?

Тут же разница в функционале.
0
Но значит все же не так уж «сомнительно будущее изначально опенсорс проекта, когда появляется платная версия.»
+1
Тут вообще не совсем корректно построена фраза, на таких условиях проект как таковой перестает быть полностью опенсорс по скольку в нем будут закрытые платные исходники.

Т.е.
Платный опенсорс это вполне рабочая модель которая успешно существует, тот же RedHat. Опенсорс с которого делают платный форк с закрытыми исходниками, прецеденты тоже есть, но тут сложно сказать будет или нет успех, зависит от многих факторов.
0
Ну допустим опенсорс версия будет как урезанный трайл, а багфиксы, фичи и новое только в платной версии
0
Мне кажется, что вы сейчас занимаетесь гаданием на кофейной гуще.
0
Я изначально высказал свое мнение, вы не согласились и завели диспут. Я просто объяснил вам разницу, между тем, что я имел ввиду. Вы можете соглашаться или не соглашаться со мной. Не надо спорить и доказывать, что вы «более правы», чем я.
0
Увы, похоже голосование закончилось (или я не понял?). :-(

ПС: Победил Аэрофлот и LingvoLeo с изучением английского языка. Народ собирается сваливать под вывеской «сделано в России»?
+17
Мне кажется это было ожидаемо после $3 миллионов инвестиций…
+5
> Потоковое вещание MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с поддержкой адаптивного битрейта
Составят конкуренцию Wowza и Erlyvideo, правда несколько дороже
+28
Ребята из nginx молодцы! Так держать. Безусловно один из лучших российских ИТ-проектов.
+4
Тот, кто написал Потоковое вещание MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с поддержкой адаптивного битрейта тоже молодец! ;-)
0
Вон как, а то такая интрига была, серьезно. Теперь все на свои места встало.
+1
Новость-то супер, но цена — неадекват. Они серьезно думают, что: «1350 долларов в год за установку» будут платить те, у кого большие и очень большие инсталляции Nginx (а тем, у кого их нету — все заявленные фичи нафиг не нужны)?

+11
Мы когда использовали Nginx на очень нагруженных серверах столкнулись лишь с одной реально неприятной проблемой — отсутствие адекватной статистики. Но проблема была решена на программном уровне — мы написали свой модуль статистики (к слову сказать, стоило это в разы меньше годовой цены на Nginx Plus), если кому интересно, прошу: github.com/FastVPSEestiOu/nginx-extended-statistics-path правда, он только под 0.76 тестировался :)
+3
У нас немного иная. Мы считали нагрузку per/vhost, то есть сколько человек и на какой именно сайт ходили (из тысяч на инстансе nginx) и сколько трафика съели.
0
Собрал, пришлось внести некоторые правки.
Посмотреть можно тут.
zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module
Правда, её плющит и колбасит, в модуле явно есть ошибки, а то и утечки (watch -d -n 1 wget http://zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module -O - -q)
+6
Починил страшными костылями. Могу выложить патч\исходники для сборки.
0
Вот она сила open source! Модуль почти полтора года лежал на полке, а тут уже сгодился и работает на актуальной версии :) А давайте на гитхаб)

Для 0.76 версии модуль не тек 100%, надо смотреть почему.
+1
Это хороший вопрос. Будем следить. Дело в том, что некоторым (крупным) клиентам нужен именно платный продукт, так. чтобы можно было реквестить фиксы, фичи итд.
+13
Это безусловно хорошо :) Но вот боюсь произойдет типичная проблема для платных open source продуктов — фич риквесты oss сообщества будут игнорироваться потому что «это фичи нашей платной версии», а это печально — иногда без этих фич не прожить :(
+5
Проект открытый и модульный, сообщество само может участвовать в разработке. Лично я, например, иногда что-то делаю.
-5
Было бы лучше, если бы команда nginx написала например какую нить доп панельку управления, софт для удаленного администрирования ну для удобств айти отдела фирм. + поддержка. Вот это была бы нормальная платная версия. А так по сути тогда были бы все фичи бесплатно, но использовать это все через консоль, конфиги и т.д. Хотя мне через конфиги проще будет, но windows админам панелька не помешает :)
+1
У нас используется, компания довольно крупная.
Буду форсить покупку Nginx Plus среди своих менеджеров
0
Если бы они предоставляли весь пакет в исходниках, включая коммерческие.модули, то цена была бы нормальная. Мы бы, например, купили бы ради hls vod модуля Романа, но невозможность допиливания под себя из-за блобов сразу ставит на этом крест.
-1
Лучше бы и Proxmox так поступил, добавив платные фичи :(. А то «пересадили» халявщиков на тестовый репозиторий и платные пакеты для стабильного репа.
0
Я рекомендую Вам отказаться от Proxmox и использовать OpenVZ напрямую :) Это ну очень просто, честно! C KVM, конечно, все несколько сложнее :(
+1
У меня там щас все машины KVM :). Я и выбрал Proxmox, потому что предпочитаю веб-интерфейсы.
+1
Насколько я помню «Потоковое вещание MP4, FLV» есть и в обычной версии? у меня на серваке например стоит, чем оно в платной будет отличатся?
0
Ценой?)
Очень бы хотелось поддержать проект, но сумма неподъемная)
0
Нет тут никакого адаптивного битрейта. На сколько я понимаю, эти фичи mp4-отдавалка про то, что бы не отдавать мп4-файл сильно быстрее его битрейта, а этот лимит отдавания при этом высчитывается автоматически для каждого файла. Адаптивный битрейт для мп4-файлов можно прикрутить, только сделав весьма умный кастомный плеер.

Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.

В общем, или они чего то не написали, или это просто какой-то маркетололо высер, что несколько уменьшает рейтинг этой молодой компании.
+2
> Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
Нарезка фрагментов для HDS и HLS из оригинального файла на лету это не совсем примитивная задача. Думаю nginx как раз будет этим в платной версии заниматься.
0
Это да, не примитивная. Где это написано? Ни строчки ни в анонсе, ни в документации не нашел.
0
Отлично, спасибо! :)

Еще вопрос. А как собственно этот hls-модуль заставить адаптивный битрейт поддерживать? Т.е. у меня несколько mp4-файликов есть, разного качества, как из них сделать один hls-плейлист? Или нужно в один файл разными треками положить? Не думаю.
0
Существует же бесплатное решение для нарезки HDS + модуль для Nginx
К тому же для более-менее серьёзного использования необходимо тестирование таких фич под нагрузкой, оперативные фиксы багов и т.д. Хотя сам факт конечно положителен. Главное что бы в открытую версию тоже фиксы добавляли и фичи
+1
В офлайне вы, конечно, можете нарезать все, что угодно — эпловскими и адобовскими тулзами. Фишка в том, что nginx позволяет делать это на лету из лежащего на диске mp4 файла.
0
про HDS к сожалению не совсем верно.

Флеш составляет большой трафик в зависимости от специфики проекта.

Проблема в том, что среди HLS плееров нормальный (не виснет, редко падает, может плавно показывать) только iOS. Андроиды, приставки и прочее радуют разнообразнейшими проблемами.

Поэтому на некоторых проектах на HDS приходится больше трафика, чем на HLS.
+1
Да, сумма суровая, может подумать на разделением между корпоративными клиентами, раз им нужна платная версия с фичами и например частная лицензия? Вариантов то разделения много.
+3
Очень хороший шаг на пути к энтерпрайзу, есть фирмы, для которых принципиально важно именно платное решение, но с технической поддержкой. Я лично не понимаю криков дорого, для дома бесплатной версии хватит за глаза, а для тех, кому критичны новые фичи и нет времени пилить самому, данная цена копеечна. Если продукт монетизируется, значит будет быстрее развиваться. Долгих лет и бурного роста проекту.
0
К сожалению большая часть сообщества делиться на черное и белое в виде частников кому фичи нафиг не нужны и корпорации, кому это нужно и для кого цена копеечная, но все почему то забывают, что есть еще серое в виде небольших компаний которые только на подъеме, им нужны фичи или часть их, но такую сумму на текущем этапе развития им не потянуть. Зачем вообще такие жесткие рамки в прайсах, куда правильнее было бы сделать как у многих, набрал модули которые нужны, из них сформировалась цена или ввести чуток урезанный по фичам вариант за более низкую цену.
+6
так и представляю диаметр окружности глаз ректора, когда приду просить $1,35к на «непонятную» (для него) софтину, чтоб пересадить всё добро дистанционного обучения :)

а вообще, стоит уточнить, что $1,35к — это с «урезанной» поддержкой, полная поддержка обойдется в $2,7к.

Рад за Nginx, надеюсь, что дальше будет только лучше, интереснее и дешевле :) Но пока только рад

+1
рассмешили :) у нас есть зарплата, интернет и пачка болванок в месяц… собственно на этом бюджет развития IT в университете и заканчивается :)
-4
Буквально пару дней назад натолкнулся на указания ограничения функцинальности в бесплатной версии (в английской документации). Ну что же, большому кораблю — большое плавание. Вчера начал тестировать lighttpd. Думаю, нужно на него перебираться. Все равно бесплатный Nginx будет в виде какого-то недопилка.
-15
Можете минусоать сколько душе угодно, но с одним плакатом «ДАЕШЬ СТРАНЕ УГЛЯ» экономику не поднять.

Nginx пока не занимает преобладающей позиции на рынке серверов. И сформированная цена экономически не выгодна даже для крупных потребителей. Поэтому, предполагаю резкое снижение доли nginx на рынке.
UFO landed and left these words here
+8
Какой еще недопилок, лол. Продаются бизнес-специфик фичи и саппорт, лол.
Никто никуда обычную версию девать не будет, она по-прежнему будет развиваться. А нет — форкнут.
+2
Ни одна бесплатная фича не была закрыта. FOSS версия продолжает развиваться стремительными темпами. Во многом эти темпы стали возможны только благодаря созданию компании и найму разработчиков. В ближайшей же версии ещё один модуль из коробки: nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html
0
А можно за ajp+ssl попросить? Оченно хочется нам тут в корпоративе.
+1
А можно ради расширения кругозора узнать смысл вышеупомянутого модуля? Я не понимаю модели его использования.
0
С помощью этого модуля вы можете ограничить доступ к любому ресурсу делегировав решение об авторизации пользователя на внешний сервис/скрипт/демон, который например сможет ходить в базу, использовать ldap, и т.д, выполнять ещё какие-то нетривиальные действия.
-8
That's right. The common practice — to remove the features from the free version to move them to paid version.
+12
судя по комментариям ох как тяжело продавать опенсоурс российским админам и программистам )
Но мне кажется на западе и постепенно у нас начинают считать деньги. Возьмем среднюю ЗП программиста в окрестностях Москвы в $3000 (это как бы совсем средненько), прибавим налоги, прибавим офис, получим $5000 затраты для бизнеса за 22 рабочих дня в месяц. В общем если программист будет настраивать мониторинг, решать проблемы отдачи видео, лазить по stackoverflow в поисках ответа по какой-нибудь баге/фиче nginx более 6 рабочих дней в год — выгоднее заплатить, а программист займется более важными для бизнеса вещами
+2
Мы где-то около 3 лет уже пользуется Nginx по всем фронтам — ставим для всех без исключения клиентов как прокси для Apache (в данный момент за 5 тысяч инсталляций в бою). За все это время возникла лишь 1 проблема с Nginx, по которой мы были вынуждены пойти к разработчикам, за что им огромное спасибо — то был баг :)

Так о чем я? Финансы финансами, но nginx настолько крутой, что поддержка к нему вряд ли нужна, чисто на мой взгляд :) Ребята, срочно ломайте что-нибудь)))
0
Исходя из данных расчетов. Умею ставить и настраивать nginx. Готов к переезду в Москву, жду предложений с зарплатой в 100т.р. Контакты и другая информация в профиле. )
0
Присоединяюсь!
Умею настраивать серваки с нуля с nginx на борту и ещё писать веб-приложения. которые под этим nginx-ом крутится будут.
:-)
0
Попробуйте оставить резюме на hh. Ваши запросы адекватные.
+27
астрологи объявили неделю nginx plus, количество диванных маркетологов увеличилось вдвое
+10
Ребятам, конечно, успеха и процветания… но не могу отделаться от мысли, что это не plus-версия обладает расширенным функционалом, а обычная обладает урезанным.
-2
Форкайте и реализуйте функционал, чтоб ребята кусали локти :)
0
Первоначально описано точно. Обычная версия урезанная. Есть кэши, которые давно превзошли nginx, который их старается догнать, только почему-то фичи пихаются в платную версию.
+1
Мне кажется это тоже неплохо. Всем нужно зарабатывать, а на простом опенсорсе это сделать проблематично. Главное, что бы непосредственно разработка не прекращалась.
+6
… да еще бы приплачивал денег за свое использование, а по утрам — минет делал, вот тогда бы вам понравилось :)
0
Соответствующей цене nginx Plus без поддержки. Долларов 200-500, наверное. Я не знаком с уровнями цен платной поддержки такого рода.
0
А ребята из команды Nginx наверняка изучили и знакомы с уровнем цен. При этом они пришли к выводу, что цена установки и поддержки за «Plus» функционал стоит $1350 в год
0
А почему в новости ничего не про премиум-поддержку? nginx.com/products/ Стандартная поддержка (за 1350 долларов), например, не круглосуточная.
0
Продукт стоящий и качественный, так что реально если есть подобная необходимость — можно купить и вряд ли пожалеть.
+2
Решения MS дороги, говорите.
1350 долларов в год за инстанс.
Это в 10 раз дороже лицензии на Windows Web Server c IIS
0
В varnish все указанное есть и бесплатно и проще — nginx это прошлое. По крайней мере как акселлератор nginx давно уже не есть комильфо. Разве как веб-сервер.
+1
varnish. Это который thread pool =) Который на 5 гигабитах проксирования складываться начинает, если медленные клиенты приходят =))
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.