Pull to refresh

Comments 28

Почему вопросы не проговариваются а пишутся. Если из-за того, что был один микрофон, можно было отдельные планы журналиста потом отснять, хоть дома у себя, главное морду сделать что напротив тебя собеседник. Думаю не я один интерьвю слушаю а не смотрю занимаясь другими делами. Интервью интересное — спасибо.
Человек советует активно посещать различные «ивенты», работать над своим «нетворкинг». Может лучше потратить это время на свой стартап?

Fuck funding, get coding
Кроме того, посещение мероприятий для стартапа — дело накладное.
хотя мероприятия бывают и бесплатные :)
кроме того, мероприятия не обязательно нечто формальное — куча Meetups — совершенно неформальны, и очень полезны :)
Игорь, не в том дело, что само мероприятие бесплатное. Дело в цене билета.
ты имеешь в виду инвестицию времени — ну да, иногда это слишком дорогой ресрурс, согласен.
Но иногда — см. выше :)
Человек все же настаивает что это и есть посещение «ивентов» и «нетворкинг» и есть «трата» времени на свой стартап :) Стартапу нужны НЕ ТОЛЬКО ИНВЕСТОРЫ (и уж точно не только кодинг — как расти то на одном кодинге?), а еще и:
— сотрудники
— партнеры
— каналы дистрибуции
— статьи в прессе
— советы от тех, кто знает о чем от говорит
— инфа о том, кто что (похожее?) строит
и так далее и тому подобное.
доя этого (а не только для «funding»а) и нужен этот самый «нетворкинг»
Согласны? Нет?
Неистово апвоучу. На коде точно далеко не уедешь. Бесполезные конференции тоже мало что дадут, а вот правильные мероприятия, которые способствуют увеличению кол-ва клиентов/пользователей/партнёров/опыта — жизненнонеобходимая стартапу вещь.
Так, да не совсем. Вброшу свои 5 копеек.
Проблема многих эвентов(в РФ, да и в Европе) в том, что там 90% — это голодные стартаперы.
Из них точно получатся плохие сотрудники, т.к. они мечтают о прибылях и яхтах, а вкалывать никто не хочет, это проверено.
«Инвесторы и журналисты», конечно, заходят на эти тусы, их лучше поискать возле бесплатного бара.

Я для себя четко решил ставить цель от таких встреч и не идти на них тупо, потому что networking.
Например, встреча с определенным человеком — хорошая цель, послушать чьи-то доклады — плохая, потому
все говорят об одном и том же, на самом деле.

Поначалу я грешил тем, что питчил всех подряд своим проектом, но это отстой, устаешь морально,
а выхлоп небольшой. Реально полезно — расспрашивать людей про организацию их работы.
Например, какую платежную систему выбрали, как AdWords юзают, как интервью с кастомерами делают, как искали дизайнера и т.п.

Слушать чужие питчи — это забавно, но не очень полезно. Все эти презентации уже скатились к шоу 1го актера. Надо давать уже
оскары за лучшую презентацию.

P.S. Фрагмент презентации, который услышал вчера на Startup Rally

— Скажите, а зачем вам строить вот эту сложную систему с камерами и датчиками на полуавтономном квадрокоптере, если можно просто на iPhone снять видео

— Да, можно, но, блин, iPhone же не умеет летать, это будет не круто

Почти даже готов залайкать это, Fafnir (в том смысле что наверно все так и есть), но не буду потому что мне не нравится эта ситуация :) это очень печально конечно что все так…
Но все же:
— я в интервью говорил вообще о нетворкинге :) а совсем не обязательно об инвесторах
— и кстати — презентации вообще тут просто частность — на тусовках, как перечислил выше, ищут не только инвесторов :)
— главное: в интервью я не давал совет что делать в Европе и СНГ, я отвечал на вопрос что делать стартапу тут у нас, в Калифорнии ;)
Спасибо за отзыв :)
Учитывая Ваш опыт, было бы немного неправильно спорить — в любом случае, перевес на Вашей стороне. Просто выскажу свои мысли.

1. Смутило, что Вы сделали основной акцент на «тусах». Многие начинающие стартаперы могут подумать, что в это то основное, что должно занимать предпринимателя. На мой же взгляд эти тусовки должны занимать не больше 5-10 процентов времени стартапера. Они, безусловно, полезны, но не играют решающую роль, если мы говорим о бизнесе, а не о создании «пузыря». Основное время должно уходить на работу над своим детищем, на созидание, а не на болтовню.

2. Я думаю, что тусовки не для всех. Это больше от характера зависит. Вот по Вам видно сразу, что Вы любите тусовки. А кому-то лучше кодить (или работать с кодером) и встречаться со своими будущими партнерами, сотрудниками и т.д. тет-а-тет или же просто общаться в Сети.

Например, создатели 37signals не похожи на тех, кто много времени тратил на ивенты — просто постоянно работали над своим проектом, получая фидбэк онлайн. Разве нет?

3. Взять того же Цукерберга. Не похоже, что он работал как-то над своим нетворкингом — просто шел упорно к своей цели. Сильно ли его волновало, что скажут другие? Или это исключение?
На самом деле, это все-таки важно — выходить в «народ».
Ну, вы понимаете, get out of the building, потому что иначе вы сильно рискуете делать продукт, который выглядит хорошо, и работает, и все супер.
Но он не решает такую проблему, за решение которой заплатят деньги.
Тусовки — они для всех, даже если Вы — кондовый интраверт, отаку и выходите из дома только ночью, надо преодолевать себя.

Вообще из своего опыта работы над стартапами (я работал в 2х как девелопер и сейчас делаю свой 2й), я понял, чтобы двигаться вперед, надо изменить свое внутреннее состояние прежде все. Вот все эти хотелки, все эти — я не могу общаться, я не продажник, зачем говорить с юзерами, если хороший продукт говорит сам за себя — все это в топку. Пока Вы внутри не изменитесь, мир вокруг тоже не изменится.
Webcasper, давай на «ты»

Спасибо за мысли — и почему неправильно спорить-то? Очень даже правильно! Ничего мой опят не значит — зачастую менее опятные как раз и придумывают Гугл и Фейсбук, пока более опятные рассказывают почему у них не получится ничего )))

По сути:

1 — Не увидел где я сделал такой акцент — я просто ответил на вопрос что делать приехавшему сюда стартапчику :) По части % времени более или менее согласен — тут ты прав что зависит от человека — реальный тусовщик может и 20% (а то и больше тратить) а anaI-retentive — хорошо если б хоть 5%
По части «Основное время должно уходить на работу над своим детищем, на созидание, а не на болтовню» настолько СИЛЬНО НЕСОГЛАСЕН, что можно отдельную лекцию прочитать об этом — расскажи пожалуйста, какие примеры успешных стартапов, выросших без «болтовни» засчет того что был просто отличный продукт? Это иллюзия — и тут конечно, да, возможно сказывается недостаток опыта, Я видел СОТНИ провалившихся стартапов — почти все они именно так думали. И не видел ни одного провала среди тех, кто не спал ночей и пахал в области маркетинга и продаж — а не продукт строил. Почитай книжки, которые я советовал :)

2-3 — Если бы ты только знал реальную историю 37 сигналов :))) Они не вылезали из тус! И сейчас не вылезают! Закерберг не занималося нетворкингом??????

Большой совет — почитай предложенные мной книжки — это первоисточники, а все эти легенды о молчаливых программистах Закерберге (произносится именно так) и джейсоне и дэвиде (основатели 37сигналов) — это как «Легенда о Нараяме» :)

Удачи и еще раз спасибо!
Игорь, спасибо за советы! Обязательно почитаю книжки.
Игоря знаю давно и по работе. Грамотный, умный человек. Спасибо, даже скачал в ПК, чтобы посмотреть внимательнее.
Хех, да не за что. Что есть, то и сказал. Кстати, отличное видео про питч и презентацию также.
Игорь, очень вдохновляющее видео. Спасибо! То что происходит там у вас, безумно интересно. Пожалуйста, допишите книгу по виральному маркетингу!
Спасибо! Ой, не скоро еще. Хотя на днях с другом посидели и подумали а не начать ли понемногу вместе… И как бы начали — но еще добрый год нужно писать… НичЁ — допишем…
Отличное интервью!
Хоть я и не фанат стартапов, но принципы описанные Игорем применимы в любой компании (даже в рамках одного отдела/департамента в крупной компании), где стоит задача заявить о себе и сделать классный продукт. Просто финансирование ищется не внешнее, а внутреннее.
И отдельное спасибо за вопрос про книжки!
Спасибо, JuIIes :)
Книги жутко полезные, это точно!
Всего самого лучшего!
Здравствуйте Игорь :)

Кстати, а какие мероприятия вы бы рекомендовали стартаперам из СНГ, приезжающих к нам в Bay Area на пару недель в ознакомительных целях? Меня периодически спрашивают, а я, честно говоря, даже не знаю чего им подсказать. Те мероприятия на которые я попадала случайным образом, не впечатлили (пара встреч meetup Startup Grind, вечеринки для стартаперов). В результате самым интересным моментом визита становится экскурсия в Гугл, но это не совсем про и для стартапов. А хочется, чтобы ребята время с пользой провели.
Здравствуйте, Julles!

Ой — история на долгий разговор — лучше всего не по гуглам ходить (Гугл клевый — но кроме домов и людей ничего не увидите) а погуглить :) «San Francisco startup events» «Silicon Valley internet events calendar» и прочее — и вот это уже с пользой! Ну и рад всех стартаперов к нам в офис ТМТ пригласить конечно! :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.