Pull to refresh

Comments 228

Т.е. в пи содержатся чертежи машины времени? Надо только узнать смещение?
Зная смещение можно найти «нескучные обои».
В π содержится вообще все. Любые сочетания, чертежи и планы всех галактик
Вообще не доказано, что пи — нормальное число. Поэтому весьма спорно, что там содержится всё.
строго говоря, из нормальности числа следует, что в нём содержится всё. но из не-нормальности числа не следует, что в нём что-то может не содержаться.
UFO landed and left these words here
Нет. Оно заблокировано содержащимся в π указом Президента числа π.
Да, конечно. Оно начинается со смещением 0.
Только с позиции 0. Предположим, существует вхождение с позиции d (d > 0). Тогда легко заметить, что 0-ой символ строки равен d-ому, 2d-ому, 3d-ому и так далее. Аналогично 1-ый равен (d+1)-ому, (d+2)-ому и т.д. Вообще, все символы с одинаковым остатком при делении на d совпадают. То есть запись имеет период длины d, следовательно, π может быть представлено дробью вида (первые d цифр)/(9999.9). Короче, показали, что π — это рациональное число, что неправда.
Оно могло бы содержаться в себе в каком-нибудь прореженном варианте, например, как последовательность цифр с номерами [e^π^n]. В этой ситуации ему не обязательно быть рациональным.
гораздо интереснее, есть ли в π обратная запись числа π?
Что значит обратная? Перевернутая? Так как вроде как запись бесконечна, то невозможно указать даже цифру, с которой она начинается. Если имеется ввиду запись, в которой все цифры поменяны так 0<->9, 1<->8, ..., 4<->5, то вроде опять ответ «нет». Так как если бы такое было, то потом в этой обратной записи встретилась обратная к ней, то есть прямая. Выше уже показал, что прямая запись не содержится.
А другие константы? e, корень из двух? Есть ли в π запись числа 2π?
sqrt(2) быть не может, поскольку π не является алгебраическим (а так бы оно равнялось (sqrt(2)+A)/(10^n), где A и n целые). Про 2π — аналогично: если с какого-то места в π пошли знаки числа 2π, то (10^n)*π=A+2π, π=A/(10^n-2) — рациональное число. Про e вопрос сложнее — может ли число (10^n)*π-e быть целым? Вряд ли, но кажется, даже вопрос об иррациональности числа e+π пока открыт…
Если взять первые n знаков числа пи, обязательно внутри этого числа (со смещением больше нуля) найдётся это включение, разве нет?
Скорее всего, да. Встретится сколь угодно длинный фрагмент, но чем большую длину мы закажем, тем дальше её придётся искать (3 встречается со смещением 9, 31 — со смещением 137, 314 — со смещением 2120, 3141 — со смещением 3496)
314159 найдётся в смещении менее 314000? Тенденцию в сближении заметно.
Библиотека всеобъемлюща, то есть содержит все, что поддаётся выражению на всех языках (историю будущего, автобиографии архангелов, правдивый рассказ о твоей собственной смерти, перевод каждой книги на все языки и т. д.).
В пи есть фраза «чертежей машины времени тут нет, зайдите после обеда».
В пи есть порно с участием всех и каждого… какой стыд.
Зачем хранить исходники πfs на гитхабе, если для этого есть π?
А есть ли там такой вариант гитхаба, который содержит все варианты гитхаба, не содержащие гитхаб в каком-либо виде?
Как насчёт Пихаба? С системой контроля версий πVS, которая будет хранить все свои данные в π — нужно только знать смещение начала истории, которое и будет размещаться на Пихабе.
Это от слова «пих»? Все разговоры в интернете сводятся к порнухе. Или Гитлеру.
UFO landed and left these words here
И если правильно подобрать смещение то можно найти будущие коммиты.
Нужно просто записать одно смещение, по которому хранятся все остальные смещения.
Но запись такого смещения может не влезть на винт
UFO landed and left these words here
Есть какой-то сервис для создания такого рода картинок?
Порекомендую супруге для восстановления фоток с потерянного телефона!
«Я попробовал, это действительно работает! Теперь всем рекомендую.» :)
Меня уволили с оператора потерянных телефонов, но я знаю…
Потом смещение скажите, тоже фотки посмотрим.
О! Великая вещь!
Я давно искал подобное к моему гиперпрыжковому шагоходу. Логи работы вечного двигателя, в нём, не помещаются на перфокартах.
К стати,
sudo echo "3.14" dec> /dev/sda0

Значительно увеличивает основные параметры системы.
[зануда]только echo выполнится под рутом, запись в /dev/sda0 не произойдёт (+ sda0 я ещё не видел не у кого — sda, sda1, sda2… поправьте, если такое встречается (собственные патчи исключаем))[/зануда]
Не встречается. /dev/sda — это block device (8, 0), /dev/sda1 — это (8, 1) и т.д. Если бы /dev/sda0 существовал, то он бы пересекался по номеру с /dev/sda.
sda0 — чтобы тот кто понимает, шутку понял. А тот кто не понимает не убил себе MBR. (Мне хватило опыта, помогать востанавливать систему после rm -rf / ).
По этому давайте шутить безопасно.
Не беда, ведь все можно будет восстановить из π.
в указаном примере sudo аффектится только на echo
">" выполнится с правами обычного пользователя и ничего не затрет.
В примере 4 преднамеренно сделанных вещи, дабы если исправить хоть все. Информацию на винте не потеряем.
Квест напишите хотя бы 3 причины почему это безопасно.
Хорошо. Еще одну причину напишу (дальше догадывайтесь сами).
Допустим таки под рутом записали в sda. В этой области нет никаких пользовательских данных. Восстанавливаем запуском груб.
Допустим там sda1 — fschk исправит сразу (суперблоки дублируются в extfsX, ntfs, fat тоже не хранят нам ничего невосстановимого за 5 минут).
UFO landed and left these words here
Очевидно же, что это у этого предположения есть поистине чудесное доказательство, но комментарии хабра (впрочем, как и статьи) слишком малы для него.
Все ок, целиком доказательство не нужно — достаточно его смещения.
Очевидно же, где ссылка. Нужно только найти смещение…
Я всегда буду обновлять страницу, прежде чем делать комментарий.
На кой чёрт нужно было включать в название бинарника π? Набирать же неудобно.

PS подскажите смещение для чертежей светового двигателя, а лучше сразу гиперпространственного.
Полагаю, специально, чтобы сабж не воспринимался всерьез.
У меня на экране символ, обозначающий число «пи», отображается просто как буква «п» и фраза «хранит все данные в π.» приобретает некий другой смысл :)
Представляю, как вы воспринимали слово «смещение»…
До фразы "π — одна из самых важных констант математики..." я тоже читал про другую ФС.
Искал в π смешные фотки котят, нашел обнаженную Скарлетт Йоханссон. Чего только в этом вашем π нет.
Надо срочно его запретить! Этот ваш π — рассадник педофилии и прочего суицида.
Мизулина & Co уже готовят законопроект. Эх, нет будущего у науки в России.
Т.к. будущий законопроект уже содержится в π, можно ли считать, что π запретило само себя?
π не имеет законодательной силы, поэтому наличие в нём текстов законов не приводит к тому, что эти законы вступают в силу.
Держу пари, в π содержится указ президента, дающий π законодательную силу.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Весь π запретить невозможно!
Создать только можно государственный реестр запрещенных смещений!
Вы не поверите, но каждое запрещённое произведение находится в π бесконечное количество раз!
Фу, как у вас рука поднялась такое выложить? Мерзость.
UFO landed and left these words here
Вы думаете, Ленин в купальнике выглядит лучше?
UFO landed and left these words here
Хм, вроде он на всех портретах и и в статуях без купальника. Правда обычно в пиджаке. Думаете, лучше было бы сделать в купальнике?
Кто мы такие, чтобы Вам советовать? Посмотрите сами: 0x340501
Надо его запретить за распространение экстремизма, порнографии и педофилии.
Сделают законопроект, в котором разрешат использовать число только с точность до 100 знаков после запятой
Это ваше Пи содержит в себе все до одного экстремистские материалы из соответствующего перечня, а также весь контент, охраняемый всеми правообладателями, включая ещё не выпущенные композиции ещё не родившихся артистов.
Например, только что я нашёл там альбом Pearl Jam «Lightning Bolt», который должен выйти в следующем месяце, включая несколько бутлегов, не предназначенных для публикации вообще.
Иного выхода нет… правительству придётся запретить число пи по первому же обращению правообладателей :( Это катастрофа!!! Вы пробовали считать длину окружности с помощью экспоненты?!
Кстати, в числе e все эти вещи тоже есть (хотя и по другим смещениям), что заставляет предположить преступный сговор.
Преступный сговор Мадхавы, Лейбница и Эйлера?
Я всегда не доверял этим математикам!!!
Кроме пи, е и прочих хорошо знакомых чисел, есть ещё бесчисленное количество постоянных Фейгенбаума. Для каждой системы — своя. Все не запретят.
С удовольствием побаловался бы с сабжем, если бы у него был API или консольная утилита. Возиться с ФС не хочется.
Проблема данной файловой системы в том что число задающее смещение будет в разы длиннее собственно цепочки байт которые надо сохранить/загрузить/найти :)
Вообще, в среднем, точно такой же длины оно будет.
Иногда — больше, иногда — меньше.
Есть гениальное решение — сравнивать длину смещения с длиной собственно данных, и что короче — то и хранить!
;-)
Дополню гениальное решение. Можно поочерёдно искать копию файла в пи, e, sqrt(2), etc, и что короче — то и хранить.
! — операция над натуральными числами. Используйте гамма-функцию.
Она тут и используется, иначе гугл не смог бы посчитать
Приколы приколами, но в теории можно же найти такую длину хранимых последовательностей, при которой длина смещения будет меньше длины этой последовательности, благодаря чему добиться эффективности сжатия. Я имею ввиду:
1. Выбираем последовательность определённой длины.
2. Ищем её в π
3. Если находим её до того, как смещение будет больше чем, к примеру, половина длины последовательности — сохраняем в файл смещение и длину, берём другую последовательность, переходим к п2.
4. Если не находим — разбиваем последовательность на 2 более мелких последовательности, переходим к п2.
На каждое решение таким или таким способом шифровать нужные дополнительные биты.
Дополнительные биты для запоминания длины сохранённой последовательности. Если смещение + значение длины будет меньше, чем сохранённая последовательность, то алгоритм будет эффективным.
Имейте уважение к Шеннону, не заставляйте его вертеться в гробу.
В таком случае вам нужен еще один дополнительный бит.
И для произвольных данных ваше решение будет в среднем на бит длинее в данных.
Точно такой же всегда и будет, при условии, что уже встреченные ранее числа не будут учитываться в нумерации (например: 3->0 1->1 4->2 1->x 5->3 9->4 2->5 ...) в итоге доходим до взаимно-однозначного отображения.
А почему нельзя хранить смещение при помощи какой либо математической формулы?) Почти каждое число можно каким либо способом сократить.
upd: Не подумал про количество тактов на мат операции с такими числами. Слава Пи!
Это точное число файлов с детской порнографией, которые ежемесячно просматривает всё население Украины.
А я уже подумал, что пятница и завтра выходные.
У меня есть длина окружности и ее диаметр!
Хо-хо-хо, теперь я все о Вас знаю, мелкие людишки!

У вас окружность не идеальная, и средства измерения тоже не идеальные, так что ничего вы не знаете :-P
а у меня есть длинна объекта циллиндрической формы и его диаметр, давайте мериться!
Это было краткое прилагательное! Правда, непонятно, почему «его диаметр», а не «её»…
Если в българском «объект» может иметь форму женского рода (или форму циллиндра), то да.
Это единственное, что Вас смутило в этой фразе?
А еще можно хранить хэш файла и при открытии высчитывать его содержимое с помощью random()
И кстати хэш будет занимать меньше места чем смещение…
Что-то я не понял о чем вы, можете пояснить?
UFO landed and left these words here
Жэстачайша запретить алгоритм хэшей! Не допускать в публичный доступ алгоритм md5, являющийся по сути экстремистским материалом!
UFO landed and left these words here
DM82: Мне недавно рассказали как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, говна и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.
Есть вариант отправки данных с помощью одной СМС :)
Есть например файл Х. Получаем его хеш: У.

Отправляем в СМС сообщении 2 слова по 32 байта:
1-е слово это сам хеш
2-е слово это первые 16 байт файла в HEX (для исключения коллизий)

Получатель Вашим методом + с помощью первых 16 байтов в результате получит файл.
Готово :)
Осторожнее с такими заявлениями надо быть, а то кто-то подумает, что такое возможно (хотя бы теоретически) :)
Нет ну почему, теоретически такое как раз возможно, не уверен правда успеет ли оно посчитать при современных мощностях или все же тепловая смерть вселенной раньше наступит.
Нет, невозможно, даже теоретически. Среди файлов размером n бит для каждого значения хеш-функции с хешем длиной m бит будет в среднем 2n-m подходящих файлов такого размера. Если мы при этом сохраним первые k бит файла (или вообще любые k бит), как предлагается в том комментарии, то число файлов подходящих и по хешу, и по этим битам, будет в среднем 2(n-m)-k=2n-m-k. Для однозначного определения, что это за файл был, нужно m+k=n, то есть никакой экономии (на самом деле может понадобится ещё немного больше, т.к. рассуждения все «в среднем»).

P.S.: оказалось, не зря написал предыдущий комментарий :)
А взять два разных хэша одного файла и его длину?
Да хоть 10 хешей, если их суммарная длина m меньше длины файла n, то будет в среднем по 2n-m (разных) файлов для каждого значения хешей. Это следует просто из того, что различных наборов значений таких хешей 2m, а различных файлов длины n всегда 2n.

Здесь (опять же, в среднем) не важно, какую именно информацию о файле мы будем хранить: длинну, некоторые байты файла, хеши от него или его частей, т.п. — работает эта же формула, где m — суммарная длина хранимых данных.
Сдаётся мне, что посмотреть этот фильм смогут только (пра-)Nвнуки получателя.
UFO landed and left these words here
Неужели мой комментарий вы восприняли всерьёз, а пост нет?
А можно хранить несколько хешей, тогда вероятность получить нужное гораздо выше…

Конечно я не на полном серьезе :)
Каюсь что поставил минус, подумал грешным делом что и вправду бабушкин возвратился. Очень хорошая ирония, а из-за таких же тормозов как я получает минусы.
Если мы рассмотрим число π по основанию 16 (HEX), то это предположение верно. Первая запись об этом была в 2001 году.


Побуду занудой: тот факт, что в числе Пи (даже по основанию НЁХ) есть все конечные числовые последовательности — не доказан.

Нормальные числа
Существует общее мнение, что числа π и e нормальны. Однако даже подходы к доказательству этого неясны.
Вот то ли я вчера вытащил флешку, не размонтировав, то ли сегодня воткнул её в порт неудачно, но факт остаётся фактом — все данные с этой флешки автоматически отправились в п.

UFO landed and left these words here
Для этого даже выражение есть: ушли по π ;-)
Не надо переживать, ваши данные сохранены на πfs
А если запись смещения будет длиннее файла?
UFO landed and left these words here
Не доверяю я π, вот если бы e, то еще ладно :)
e тоже подойдёт. Но его на клавиатуре набирать проще, так что оно для простого народа. А π — для богемы.
Зато экспонента лучше защищена от производных, производных произведений, производных производных произведений etc. Её легко проверить на аутентичность, и можно сказать, она есть своя собственная подпись.
Самоподписанные константы — это фи, надо подписывать другой публичной доверенной константой. Самоподписанные ещё подойдут для быстрой проверки чего-нибудь, а вот для боевой системы — уже нет. Так что для боя только π, а e — для стадии разработки.
Отлично! вот так надо было прививать интерес к математике в школе.
UFO landed and left these words here
Эта школота, которая живёт в числе пи, наверняка над нами также угорает.
Проблема в том, что мы тоже там живём. Не начать бы случайно π-ческую гражданскую войну…
посмотри в п, там есть точно такая же статья, но с этим тэгом
И это после того, как днём ранее я посмотрел «Жизнь π»…
-Что в имени твоём, человече?
-Да всё… буквально.
Есть другое иррациональное число, которое для этих целей использовать гораздо удобнее, чем π.
Это число в десятичной записи начинается с нуля и десятичной точки, за которыми следуют по порядку записи всех натуральных чисел:

0.123456789101112131415161718192021222324252627282930…

Во-первых, если про π нормальность ещё не доказана, то для вот этого числа её доказывать и не нужно — уже по построению в его записи присутствуют все натуральные числа. То есть любые ваши данные тут точно есть.

Во-вторых, найти нужное смещение, с которого начинается запись данных, здесь просто тривиально — алгоритм напишет даже школьник. Впрочем, сам алгоритм там, конечно, тоже есть, и не один.
Осталось выбрать систему счисления получше, десятичная не слишком красива.
Одна из причин, по которой стоит начать читать хабр по пятницам прямо на рабочем месте ))))
Ура! В π я нашёл свой потерянный диплом! Теперь буду искать смысл жизни…
Я решил сегодня код не писать. За 5 минут до конца рабочего дня я найду его в π и закоммичу.
Сегодня, на внеочередном заседании государственной думы был принят закон, запрещающий хранить, распространять, либо генерировать число Пи с точностью более, чем 3-х знаков. Любое действие, попадающее под этот запрет, расценивается как попытка доступа к закрытой информации и наказывается в соответствии с УК РФ. Закон уже подписан Президентом и вступает в силу немедленно.
Если требуется использовать число Пи с большей точностью, то необходимо получить специальную лицензию и быть готовым к внезапным и внеочередным проверкам использования и хранения числа Пи.
Интересно, нашел ли кто ни будь хоть одно осмысленное изображение в этой каше?
Кстати. Если долго продолжать искать, то там где-то есть изображение Джаконды читающей стихи Пушкину…
Диктую по буквам серийный номер винчестера: Пи Три Дэ Е Ц
Что-то я не понял, где тут 100% сжатие, ведь смещение в среднем длиннее самой последовательности. Но в качестве шутки или криптопреобразования сгодится)
Главное достоинство числа π в том, что его можно записать на флешку — маркер!
искать что то в пи это как ждать из генератора случайных чисел роман «Война и мир». плюс мало того последовательность искать, нужно еще найти сигнатуру файла или его полное имя. иначе это будет просто «шум». дальше писать думаю смысла нету, почитать про то как идет запись и чтение с обычной файловой системы, а так же их востоновление можно тут на хабре *не стал шутить про поиск в пи*
Извините, но я вынужден здесь это оставить:
Упаковка в πfs:
image
только тсс, нужно просто найти поисковую систему по пи в пи
Если в гипотетическом государстве есть гипотетическая статья в УК за хранение контента, то не было бы целесообразным вместо самого файла хранить смещение в некотором длинном числе, которое будет удобнее для этого, чем пи? Я серьезно. И зная такое число на практике, возможно имела бы целесообразность файловая система, которая бы хранила смещения?
Достаточно вместо самого содержимого файла хранить его содержимое, умноженное на 3, или возведённое в квадрат, или сжатое с помощью zip… В сущности, это всё одно и то же (что и хранение смещения), и одинаково (не)законно.
Ну… если хранить под AES — то может быть оно и незаконно, только вы это, товарищ милиционер, сперва докажите! Надо вам — идите в МГУ и просите там кластер «Ломоносов». А я ушёл за пивом.

(открывая банку) Презумпция невиновности — хорошая штука. Как ни крути.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.