Pull to refresh

Comments 92

512М оперативки хватит?
«Полцарства за коня ARM-версию!»

P.S. Грустный владелец трансформера
В Luna уже используется GTK3+ и GNOME 3.

Лучше бы оставили GNOME 2… ну не знаю, не удобен для меня GNOME 3
так а какая разница? гном 3 всеравно спрятан внутрь и используются просто его библиотеки
Ну и зачем он там нужен тогда? Всё равно получается надстройка над 3м гномом, вместе с его багами и ненужными фичами, ненужные кейбиндинги ГТК 3 тудаже.
Как по мне, так лучше уж крыску (xfce) или awesome.
Всё под контролем. Просто GTK посвежее.
GNOME 3 весьма неплохо (для меня) пошел на сенсорном экране. При работе же мышкой многие решения кажутся нелогичными.
В правильном направлении идут — уже давно пора разбить стереотипы, что Линукс только для свитерастых парней.
Скопировав UI ОСи свитерастого парня (я про Джобса)?
Linux — это опенсоурс и СВОБОДА!

Зачем навязывать какую-то одну определенную оболочку и при этом забивать на то что кому-то эта оболочка не удобна?

Мне лично Гном 3 не удобен, классический режим тоже не то, Юнити откровенно овно для меня лично. Поэтому сижу на Mint. Но очень сильно удивляет позиция когда в свободном обществе начинают диктовать где мне удобнее работать, я хочу сам решать где мне удобнее.

От мысли что мне нужно в меню «пуск» вводить первые буквы софта что бы найти его меня воротит, какой-то регресс получается. Долго стремились к GUI, а теперь навязывается недоконсоль?!
Эм. Странное заявление. Наоборот без этой плюшки жить не могу. Искать глазами — зачем, если hotkey+fuzzySearch?
image
Я говорю лично за себя. Мне эта плюшка не нужна, жил без нее отлично и не хочу ее использовать при запуске любого софта, мне удобнее нажать на ярлычок.
Разве у меня нет право выбора, как мне нажимать и что куда вводить?
Вот именно, право выбора у вас никто не отбирал, оно на месте. И среди доступного выбора есть и такой вариант. Только, почему то, вам само его наличие не нравится.
Боже, ну никто же вас не заставляет пользоваться этим дистрибутивом! Вы вполне вольны взять любой дистрибутив и настроить его так, как вам будет удобнее. Зачем же скандалить?
p.s. офтопик А ещё есть плюшка Namely (http://amarsagoo.info/namely/), тоже не менее полезная
А в чем отличие от «Ctrl+Space», в fuzzySearch?
«fuzzySearch» это алгоритм поиска, а отличие Alfred от Spotlight — собственно по ссылке.
Так это ж вопрос дизайна. Своего. Самобытного. Есть?
За долгое время использование беты у меня не вылетало с ошибкой только приложение Noise, по всем остальном можно часы сверять )
Хотя с другой стороны апдейты выходят очень часто, и большинство отлавливаемых багов исправляют быстро.
Еще как мне кажется нужно избавиться от почтового клиента в пользу хоть и менее красивого но более функционального. Geary очень красив и удобен в использовании, но это если у вас есть только один почтовый ящик который вы не часто используете… Хотя на тот момент когда я перестал им пользоваться может и добавили поддержку нескольких почтовых ящиков.
Хотя дистрибутив меня впечатлил, и рад что они все таки зарелизились.
Успехов ребятам!
Вчера скачал дистрибутив, еще не нашел куда поставить. Но вообще говоря я наоборот за более простые почтовые клиенты. Помню убился головой об стол, пока не нашел онный по простоте на окна. Все какие-то аутлукоподобные, the bat'ные… а надо то всеголишь инбокс, форматирования диалога аля чат и хоткей на archive.
занимает 28ю строчку в рейтинге популярности дистрибутивов на distrowatch.com за последний месяц.

Там любой дистрибутив в момент релиза занимает какую-то из верхних строчек, тупо потому что интерес к нему растёт к моменту релиза
41-е место (из 303) за последние 12 месяцев — тоже неплохо :)
Уже год использую на стареньком нетбуке. Для блоговедения или быстрой подправки кода в дороге или вдалеке от нормального экрана — больше не надо.

Я ЭлементариОС даже соседу поставил, когда у него краденая винда в очередной раз синий экран показала. Думал, снесёт через недельку. Но он привык. До сих пор юзает. Ему что нужно? Браузер, проигрыватель, торрентокачалка да скайп. Он дизайн оценил, и теперь радуется.

В общем, рад за них. Для не очень мощного ноута — идиальный вариант, кмк.
UFO just landed and posted this here
Постоянно вижу подобные фразы. Скажите, правда интересно — какой в них смысл? И что конкретно плохого в заимствовании идей?
UFO just landed and posted this here
Ну так бы и писали :) Иначе изначальный комментарий выглядит очередным фанатизмом приверженцев Церкви Святого Джобса и Апостола Его Айва. Айфонь.

По-моему, нормальный интерфейс. Только кнопка закрытия слева мне не нравится, я бы её перенёс вправо, если бы пользовался этим дистрибутивом. И ещё поменял бы стиль нижнего дока. А больше там ничего своего и нет ведь по сути, лэйаут всяких штук в основном стандартный гномовский.
От лица ЦСДиАЕА скажу, что понатаскали они с OSX ооочень много и не на лучшем уровне. Я был бы действительно рад чему-то новому, как в убунтофоне. Даже этот убогий Unity в Ubuntu был чем-то новым и так и просил себя потрогать. На планете масса творческих людей, только почему-то их идеям не дают ход. В итоге имеем интерфейсы под копирку и я еще не видел ни одного хорошего интерфейса, сделанного в попытке содрать с apple, при этом лучше оригинала, когда оригинальные получаются весьма и весьма.
Нет, мне конечно приятно видеть привычный интерфейс, док, system preferences, но это автоматически вызывает желание сравнить. И результат сравнения будет явно не в пользу elementary.
Screen Shot 2013 08 11 at 16 58 48022c7aca00b8d265e3c20f73f59e7b48
Эм. А что конкретно не так? Иконки разбитые по категориям, расположены сеткой.
У меня в Mint:


Не вижу, если честно, каких-то прямо ИЗЪЯНОВ. У эппловской версии меньше зазор между иконками и строки зеброй, у минтовской и элементари категории подписаны. Лично мне зебра не нравится, но мне нравится меньший зазор между иконками. В то же время мне нравится цвет бэкграунда элементари больше, чем цвет бэкграунда у минта. И ещё в то же время мне нравится, что категории подписаны. Ещё мне не нравится кнопка «Close» и «Switch to Normal Mode» у минта. Исходя из вышесказанного, я не могу решить, какая конкретно для меня лучше.

Вот ещё — новизна ради новизны это шлак. Как и Юнити.
Только сейчас прочитал:

В итоге имеем интерфейсы под копирку и я еще не видел ни одного хорошего интерфейса, сделанного в попытке содрать с apple, при этом лучше оригинала, когда оригинальные получаются весьма и весьма.


Можно примеры оригинальных?
Ubuntu Phone
www.youtube.com/watch?v=sLtcj7FdIYA
Windows Phone
www.youtube.com/watch?v=r2aNpESN_nA

А вот в десктопных я сейчас особо и не припомню. Я за пределы своей атмосферы в виде macosx, win7 с прикрученными рабстолами и тайлами, и теплолампового archlinux'а, который гордо работает без иксов, и не вылажу. Но вот интерфейсы в роликах выше порадовали, особенно убунтовский — просто няша.
Было бы лучше что-то новое.
Я сугубый технарь, я не могу сказать, что мне режет глаз на предоставленных скриншотах.
Но слиз же на лицо, такого вида System Preferences был у маков, я не знаю, уже оооочень давно. И вот аналогичный появляется у Mint, у Elementary… нового хочу, а не попытки перетащить маковский стиль в линух.
Но слиз же на лицо


Я об этом и говорил в каком-то комментарии выше. Я не понимаю такого уделения внимания фактору новизны. Что с того, что это слиз? Если оно новое, это не значит, что оно лучше. Я использую cairodock в линуксе, который копирует док макоси (там даже в опциях есть пункт про макось). Яблочники любят обвинительно тыкать «АХА!!! ЭТО БЫЛО СЛИЗАНО С МАКОСИ!!!!!!!!!!!!11111». Но что с того то? Мне нравится этот док, мне глубоко параллельно в какой системе, когда и при каких обстоятельствах он появился впервые.
В Gnome 1.4 (2001 год) был Control Center.
Не дождался и купил мак. Всё равно вы молодцы, поставлю жене и отцу вместо Убунту.
Не стоит экономить на жене:)
скорее всего на отце.
Никогда не экономлю на жене :-)
некоторые приложения все же придется доустанавливать самому (например офис, GIMP), хотя, это скорее плюс, ведь у вас есть выбор.


Ну да. А были бы они предустановлены, то выбора тогда, конечно же, не было бы)
А на винде так вообще без вариантов
Так и не запилили драгндроп и иконки на рабочем столе. А жаль.
Пардон, вру. Перетаскивание есть. Рабочего столяа нет
Установка иконок на рабочий стол:
sudo apt-get install gnome-tweak-tool
Это тот способ, благодаря которому в системе заведется еще и Наутилусгномо-щель со свитой? если да, то это не решение же
sudo apt-get install gnome-tweak-tool
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
gir1.2-gconf-2.0 gir1.2-gnomedesktop-3.0 gnome-shell-common gnome-tweak-tool
Ну нет же!
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
alacarte folks-common gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-caribou-1.0 gir1.2-clutter-1.0
gir1.2-cogl-1.0 gir1.2-coglpango-1.0 gir1.2-folks-0.6 gir1.2-gconf-2.0
gir1.2-gdesktopenums-3.0 gir1.2-gee-1.0 gir1.2-gjsdbus-1.0 gir1.2-gkbd-3.0
gir1.2-mutter-3.0 gir1.2-networkmanager-1.0 gir1.2-panelapplet-4.0 gir1.2-polkit-1.0
gir1.2-telepathyglib-0.12 gir1.2-telepathylogger-0.2 gir1.2-upowerglib-1.0 gjs
gnome-accessibility-themes gnome-applets gnome-applets-data gnome-contacts gnome-media
gnome-panel gnome-panel-data gnome-session gnome-session-common gnome-session-fallback
gnome-shell gnome-shell-common gnome-themes-standard gnome-tweak-tool gstreamer0.10-gconf
gtk2-engines indicator-applet-complete libcaribou-common libcaribou0 libfolks-eds25
libfolks-telepathy25 libfolks25 libgjs0c libgnome-media-profiles-3.0-0 libgnome2-common
libgucharmap-2-90-7 libmetacity-private0 libmission-control-plugins0 libmozjs185-1.0
libtelepathy-logger2 metacity metacity-common python-gmenu telepathy-mission-control-5

Разве это адекватное решение, чтобы получить рабочий стол? А чтобы получить настраиваемую панель мне мышь ставить предложите?
Ну не повезло вам значит. Юзаю MATE, мне норм.
Солидарен!
EOS красив, весь ми-ми-ми, но, увы, далек от вменяемости. Даже в сравнении с МАТЕ, КДЕ и даже мышью
Видюшка ничего не показывает.
Требую сравнения с Mint+Cinnamon и Mageia! — для оценки адекватности с десктопными ОС для обычного юзерства.
Кто пробовал, как оно, (Оболочка рабочего стола Pantheon, Оконный менеджер Gala) не тупит не падает?
Почему 12.04 а не 13.10? Я так полагаю из-за долгоподдерживаемости первой?
Что с пакетами, все как в убунте или свои нововведения?

P>S> Музыкальный проигрыватель Music. Апофеоз капитанства))
Почему 12.04 а не 13.10?

Разработка длилась более двух лет, поэтому так получилось.

Что с пакетами, все как в убунте или свои нововведения?

В посте написано про собственные разработки, остальное же все как в Ubuntu.

Кто пробовал, как оно, (Оболочка рабочего стола Pantheon, Оконный менеджер Gala) не тупит не падает?

Тупит, но пока не падает (по крайней мере у меня).

Все же Linux Mint MATE мне ближе по душе, люблю второй GNOME.
мне одному показалось, что это реклама lenovo? (:
Не пойму в чем суть этого дистрибутива. Ребята молодцы конечно, но им надо ДЕ разрабатывать к разработке дистра они отношения не имеют.
Дистрибутив основан на Ubuntu 12.04 LTS,

Эх, почти через 1.5 года после выхода… Можно было бы на 13.04 тогда собрать уж…
И прождать еще год… А потом «так можно уж было и под 14.04 собрать» =)
Ubuntu 13.04 превратится в тыкву через 4 месяца. Ну и кому такое счастье нужно?

Тем более, что все не-LTS релизы сейчас считаются бета-версиями и тестовыми релизами, которые носят сугубо экспериментальный характер.
Сколько бы споров про схожесть и заимствование из MacOS не было, выглядит Luna весьма симпатично.
Попробовал её в Live-режиме. Понравилось. Отдал бы ей предпочтение в качестве основной OS GNU/Linux.
А что за ноут в начале видео?
Очень даже неплохо, и плевать что копируют дизайн у мака.
Какой закос под мак… Интересно а есть такой только закосом на win95/98 или 3.11 ;)
Скачаю, попробую. Но зачем они посоздавали столько велосипедов?
Софт собственной разработки проекта elementary OS:
Оболочка рабочего стола Pantheon
Оконный менеджер Gala
Эмулятор терминала Pantheon Terminal
Файловый менеджер Pantheon Files
Текстовый редактор Scratch
Музыкальный проигрыватель Noise
Они хотят создать консистентную среду с качественным дизайном.
Vala для разработки + библиотека Granite + следование доктрине.
Потому что в апстриме GNOME все эти компоненты потихоньку скатываются в г... становятся планшетоориентированными, а в elementary расчитывают на пользователей десктопов/ноутбуков.
Несмотря на велосипедность, муз. проигрыватель Noise поддерживает скробблинг в Last.fm. И это просто замечательно.
Подцепил к ноуту iPhone шнурком и расшарил на нем интернет. Инет в elementary заработал без дополнительных танцев с бубном!
Как маковод с большим стажем давно следил за проектом и ждал релизной версии, даже порывался на работе поставить (но потестировав на виртуалке отложил решение). Потом как-то забыл и наслаждался Mint, но вот повод появился и в связи с этим интересует вопрос стабильности.
Даже ноут взяли похожий на эпловский)))

Эх, вот она вся суть свободных разработчиков. Мы хотим как у них, но дорого. Сделаем своем как у них!
«дорого» это для студентов. Работающие программисты не смогут себе позволить мак, если захотят? Серьёзно?
Ну, может для модных калифорнийских разработчиков инди-игр это и адекватная ОСь — они уже устали от Эппла, хочется чего-то похожего, но с «духом свободы». Но я, имея опыт общения с убунтой с 2009 года, могу сказать следующее: в реальной жизни функционала этих аккуратненьких зализанных аппов, вроде Shotwell и Geary, окажется мало. Будет бесить невозможность нормально сворачивать-разворачивать окна. Захочется поставить всякий прикольный сторонний софт — тот же Digikam с распознаванием лиц. Захочется слушать музыку из вконтакта в любимом плеере.
То есть: сначала придётся доустановить куски Gnome Shell, потом куски KDE, потом, со временем, система обрастёт дюжиной PPA, которые будут регулярно и не так уже быстро обновляться. В результате потеряется весь смысл Elementary — легковесность и изящество. Поэтому, если кому и нравится такой десктоп, проще поставить обычную убунту и доустановить Pantheon. Не понравится — всегда его можно purge'ить и вернуться в юнити.
ИМХО.
Ну да. Они все такие. Он ещё показал, что разрабатывает что-то в местном редакторе. Может, конкретно он действительно в нём работает, но я уверен что абсолютное большинство разработчков поставило бы свою IDE, Vim, Emacs или Sublime Text.

И браузер туда же. Он бы сразу полетел в /dev/null.
Функциональность — это не главное. Главное начинается, когда пытаешься заставить работать какие-то нативные функции своего ноутбука. Так вот, у меня Zenbook и меня бесит писать какие-то скрипты и в каких-то настройках биндить клавиши на эти скрипты, чтобы управлять, скажем, яркостью экрана. Ещё меня бесит хреновая поддержка видеокарт.

А самое главное — с линуксами батареи ноута реально хватает процентов на 30 от того, что даёт винда.

Да и вообще, проблема линуксов в том, что консоль там не просто классная фича, к ней просят обращаться при каждом чихе и каждой попытке установить что-то не из стандартных репозиториев (а иногда и из них тоже). Даже меня это уже сильно парит, т.к. время на это тратить не хочется. Что говорить про менее грамотных пользователей.

P.S. Гоняю Linux Mint в VirtualBox'е под Windows 8. Удобно — всё развлекалово (в том числе долгая автономная работа) в винде, вся работа — в виртуалке.
бесит писать какие-то скрипты и в каких-то настройках биндить клавиши на эти скрипты, чтобы управлять, скажем, яркостью экрана

Наверняка ж проблема решается через acpi_backlight и еще 1-2 телодвижениями, чтобы все работало на правильных кнопках «как в винде»?

с линуксами батареи ноута реально хватает процентов на 30 от того, что даёт винда

Не знаю, где такие ноуты (или линухи) найти, но могу на личном опыте сравнить ubuntu 13.04 и win8 (уже 8.1). Время работы сопоставимо с погрешностью может в 10%. У меня обе системы на ноуте выдают порядка 7-8 часов на малой нагрузке.

установить что-то не из стандартных репозиториев

В свежем Mint есть довольно удобный интерфейс настройки всего этого дела
image


p.s. Вроде достаточно конкретные примеры. Если есть контрпримеры — с интересом посмотрю.
Пара телодвижений 1. не помогла 2. этих телодвижений вообще не должно быть. Это мы с вами куда-то полезем (хотя я уже, честное слово, устал каждый раз пилить систему: работу сменил — пили систему под рабочую машину, ноут сменил — пили систему под ноут, родители захотели новый комп — вперёд). В общем, после 10-го раза это уже изрядно начинает напрягать. И я сравниваю именно с виндой, которая в настоящее время правильно поддерживает огромное количество устройств «из коробки».

Такие вот ноуты. И это не только моё мнение. Это мнение многих моих коллег. Может быть, вы говорите про настройки энергосбережения с максимальной производительностью, я как раз говорю о гибких настройках, которые позволяли мне в винде на старом ноуте вытягивать 4 часа в винде и всего 2 в убунту (дешёвый lenovo).

Этот удобный интерфейс для большинства пользователей — китайская грамота. Давайте не будем обманывать хотя бы себя.

Смысл моего поста выше как раз в том, что стоит признать — линкусы «из коробки» поддерживают не так много устройств. Да, их можно пилить и т.п., но это противоречит тому комфорту, который заявлен в ролике.

Конкретный пример: help.ubuntu.com/community/AsusZenbook.

Экономию батареи — требует работы напильником;
Половина устройств — works, with remarks, т.е. работает, но с косяками;
Настройка масштабируемости интерфейса или хотя бы dpi — вручную, но у меня не прокатило.

Пишут, что остальное вроде нормально. Но я пробовал ставить 12.10 на Zenbook — кнопки яркости, опять же, нужно было биндить вручную к скриптам (самописным), которые бы повышали/понижали яркость (это странно, потому что подсветка клавиатуры и регулятор громкости работает из коробки).

P.S. Хорошо хоть менеджер wi-fi теперь не надо доставлять после установки (вот веселье-то раньше было, бегать со шнуром по квартире, звонить провайдеру, чтобы временно сменил привязку к MAC и т.п.).

P.P.S. Пользуюсь Ubuntu с версии, кажется, 9.04. Сейчас для работы использую Mint. Пробовал даже Scientific Linux (его требует LCG — large collider grid). Поэтому имею полное право огорчаться вслух — ситуация в линуксах улучшается, но по сравнению с конкурирующими системами — крайне медленно.

Ну и совсем уж пост-пост-...-скриптум немного в пользу линуксов. Как-то я поменял свою веб-камеру на родительскую, потому что моя не хотела заводиться на Ubuntu, а их — как раз не работала на винде. Бартер прошёл успешно — моя камера завелась на их винде, их камера — на моей Ubuntu.
Ясно, у каждого свой опыт и отношение. Хороший развернутый комментарий с примерами интересно почитать.
Я вот на своем yoga13 повозился немного с поддержкой железа. Как раз регулировка ярковсти решиласть acpi_backlight, wifi+bt завелся сборкой модулей ядра из исходников на github… Хоть сенсорный экран из коробки заработал :)

Я сравнивал время работы win8 и ubuntu на низкой нагрузке: в винде включал экономию батареи, в линухе система и сама успешно справляется с этим без моей помощи. Сижу как раз на Mint Mate.
> Ещё меня бесит хреновая поддержка видеокарт.
А что насчёт них?

> Да и вообще, проблема линуксов в том, что консоль там не просто классная фича, к ней просят обращаться при каждом чихе и каждой попытке установить что-то не из стандартных репозиториев (а иногда и из них тоже).
Что проще написать/выполнить: длинную инструкцию «кликните там-то» (с картинками, ага) или несколько команд в консоли?
1. Многие видеокарты или не поддерживаются, или после установки драйверов начинают отваливаться какие-то функции системы. Конкретно это встречалось, например, с сompiz'ом.

2. Нет смысла показывать «няшный» интерфейс, если в итоге он не справляется со многими задачами. Моё личное мнение — линукс всё ещё не может выбиться в «ось для обычного пользователя». Собственно, для моих рабочих задач рулит именно линукс, потому что правильная консоль, всё быстро устанавливается (опять же через консоль) и т.п.
> Многие видеокарты или не поддерживаются
Это не правда, совсем даже наоборот. Например AMD прекратили поддержку серий Radeon HD 2000-4000 в проприетарном драйвере Catalyst, а никакого другого драйвера для Windown и нет. В то же время AMD продолжают поддержку этих (и более старых моделей) в свободном драйвере для Linux.

> или после установки драйверов начинают отваливаться какие-то функции системы
Или вообще чёрный экран? См. середину сообщения: habrahabr.ru/post/184396/#comment_6427236

> Вот комментарий про видеокарты, например: habrahabr.ru/post/189704/#comment_6592964
Как я уже показал, такое может случится и в Windows. Что нужно делать в таких случаях? Правильно, обращаться в техподдержку: nvidia.custhelp.com/app/ask.
хорошее слово — purge'нуть — возьму на вооружение.
2013й год. Поставил, греется из-за отсутствия дров под NVidia. Зашел в центр приложений, скачал драйвера, запустил nvidia-settings. Те сказали запустить от рута nvidia-xorg. Запустил, перезагрузился — разрешение экрана как на телефоне прошлых лет. Переустановил заново. Скачал с сайта nvidia дрова, запустил скрипт — пустое зависшее окно. Занавес.
Те сказали запустить от рута nvidia-xorg

Некропостинг, но nvidia-xconfig, вообще-то. Либо опечатка в посте, либо все остальные проблемы возникли именно из-за этого.
Тогда надо было поставить bumblebee, чтобы nvidia завелась.
UFO just landed and posted this here
А никто не пробовал ставить Pantheon отдельно (взлетит ли на Mint)? Хочется на него посмотреть, но ставить систему с нуля не очень охота.
Sign up to leave a comment.

Articles