Pull to refresh

Comments 129

Слишком эмоционально.

Слишком технично написано с точки зрения психологии, явно писал специалист по заказу… догадаться нетрудно кого.
Обамы? МакКейна? Как говорит Виттель после каждой такой заявы на его программке по РБК, «Поимённо назовите». С хотя бы минимальным доказательством заинтересованности названного вами заказчика и того, что итоговый вред, с учётом его, будет больше, чем польза.
Мужик, ты чего, а?
Да лан! У всех на уме сейчас вот это. Просто все сдерживаются, ибо «Хабр — не место для политики». Однако… кажется и время Хабра пришло.
Слушай, дорогой друг — к тебе уже практически домой пришли, что называется — кастрируют интернет — тебе этого ВСЁ ЕЩЁ недостаточно? Ждёшь, когда тебя тупо схватят на улице (просто потому что надо галочку поставить. Что уже происходит в местах скопления граждан более 2-х человек), впаяют какое-нибудь липовое обвинение и совершенно реальный срок? И что ты на зоне тогда петь будешь — что это тоже кто-то из врагов суверенной демократии подстроил?! И что ты вне политики, да?
Эм… не в тот уровень, или это я так неясно выразился?
Тут вам не там — агрументируйте свои слова, иначе получаете заслуженный минус за свой бред (имхо)
От революции и эволюции в нашем государстве, имхо, народ воздерживается по причине того, что есть что терять(семья, имущество, свобода какая-никакая). Даже мирное движение не гарантирует репрессивных мер со стороны государства. Т.е. не важно, мирно ты или агрессивно протестуешь — могут уволить/посадить/убить/итп. А зная это нормальный человек остерегается, ведь та самая семья, имущество, кредит/ипотека… Не отрицаю, что есть люди, которым не страшно это терять, но кажется, что их меньшинство.
Это сугубо личное мнение, которое вполне может быть стереотипным и заезженным.
«Народ» действительно воздерживается по этой причине.
Что касается IT-специалистов, то кадровый дефицит позволяет такие выкрутасы очень легко.
Если уволят — работу грамотному спецу найти проблем не составит.
Вы видели софт, который выдают наши налоговые, пенсионные и т.п.? Там очень специальные программисты, их никуда больше не возьмут.
Только краем глаза.

Вот это вот «меня больше никуда не возьмут» это неуважение к себе как к специалисту.
Даже если не хватает знаний, любой человек может изучить базис чего угодно даже в сжатые сроки. Достаточно для работы джуниором где-нибудь.
Отсутствие навыков это не повод привязывать себя к конкретному (а тем более государственному) работодателю.
Я понимаю желание т.н «стабильности», но это часто лишь оправдание для стагнации. Страх потерять работу вызван сомнениями в собственной квалификации.
Настоящий профессионал не боится увольнения (см. доктор Хаус).
Какой-то вы прям совсем идеалист, не все такие. Опять же вы забываете тот факт, сколько денег на подобные продукты выделяют, за тот же шкортал, который неделю просуществовал, заплатили 13 950 000 рублей. Я бы посмотрел насколько сильно вас терзали бы сомнения в собственной квалификации, если бы вам платили такие суммы за пару криво сверстанных страничек.
Но помилуйте, неужели вы думаете, что тем кто криво верстает странички действительно обломились хотя бы 100к рублей от этого пирога?

Отнюдь, если отбросить механические операции вроде отмывания и распиливания денег, IT очень денежная профессия, но, в отличие от махинаций, эта денежность появилась не от того что ты был одноклассником госчиновника, а от реальной ценности спецов. Бизнес очень четко осознаёт, сколько и что стоит. Если бы была возможность сэкономить на айтишниках — они бы так и сделали, уж поверьте.

Сомнения в квалификации возникают не от того что кому-то там со связями платят больше. Это воспринимается как данность, увы, да.
А нормальным людям, которые исключительно с помощью резюме и собеседования получают работу эти сомнения внушают непонятные английские аббревиатуры в требованиях вакансий.
Подтверждаю. Если ориентироваться на качество:
Работал как-то с тендерными заказами, так бюджета часто не хватает даже на адекватную зарплату маленькой команде из аналитика, верстальщика, пары программистов и тестировщика, особенно если проект долгосрочный и делать его по-нормальному. Так ведь, как вы правильно заметили, еще и не весь бюджет «доступен».

Если ориентироваться на выгоду:
Навариться исполнителю можно только если ориентироваться на тендеры попроще, поделиться, чтобы их получить, нанять одного студента который криво и косо все сделает (по правде, часто и делать ничего не надо, главное писать бумажки, что все сделано).

В нижней схеме не участвовал, пишу, потому что как-то приглашали как-то на роль такого вот «студента».
Некоторые специалисты испытывают трудности именно с процессом трудоустройства. Если взяли, то нормально работают, но вот добиться чтобы взяли на нормальную должность им сложно. Нет навыков оценки и продажи себя, а в отличии от трансляторов эйчары не выдают фидбэк на ошибки.
Согласен с Вами абсолютно. Грамотному специалисту найти работу легко.
Но такая мысль приходит — сколько в процентном соотношении у нас грамотных и «неграмотных» специалистов? Если грамотных не так много в таком ракурсе, то и «бунта» никто не заметит, ведь 1) грамотных мало 2) из них не все пойдут на такие действия.
И так-же, как заметил товарищ AleksDesker (позволю себе переосмыслить его слова) — эникейщики были, есть и будут, и бунтовать против жабы им наверно не особо хочется, ведь место-то теплое уже нашли…
Насколько я помню, по Конституции забастовки допустимы только для разрешения трудовых конфликтов, а политические вне закона. Собственно это логично — почему работодатель должен страдать от того, что работникам власть не нравится?
А если работодатель == власть?
Ну, для айтишников, работающих непосредственно ГД, СФ или АП, может разницы и нет, а вот работая на другие госучреждения — уже есть.
Вспоминается притча, о царе, священнике и войне в одной комнате, царь приказывает воину убить священника, священник — царя…
Я к чему это?
К тому что выше ерунда написана, в мире где есть царь и священник у этих двоих всегда будут идиотские идеи ради которых будет погибать кто то третий. И смена элит этому никак не мешает.
Вспоминается притча, о царе, священнике и войне в одной комнате, царь приказывает воину убить священника, священник — царя…

Убить обоих?
Нет ответа.

По словосочетанию «царь приказывает воину убить священника» нагугливается только этот комментарий на Хабрахабре.
В зале есть:
— Король
— Богач
— Священик

Еще есть убийца, убийца должен убить кого-то. Священник говорит ему «Убей их, так просит бог». Богач говорит «Я озолочу тебя, убей их». Король говорит «Убей их, это твой долг».

Кого он убьет? Вариант «Они в 3 его завалят» не вариант. Убить может только убийца.
Наверно убить надо всех — сначала священника с королем, потом взяв денег от богача и его тоже. И деньги есть и долг выполнен, и богу угодили
Это из второй книги «Игры престолов»

Вы позволите загадать вам на прощание загадку, лорд Тирион? В одной комнате сидят три больших человека: король, священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. «Убей их, — говорит король, — ибо я твой законный правитель». «Убей их, — говорит священник, — ибо я приказываю тебе это от имени богов». «Убей их, — говорит богач, — и все это золото будет твоим». Скажите же — кто из них останется жив, а кто умрет?

И еще
Скрытый текст
— Я задумывался над ней пару раз, — признался Тирион. — Король, священник и богач — кто умрет, а кто останется жив? Кому подчиняется наемник. У этой загадки нет ответа — вернее, их слишком много. Все зависит от человека с мечом.

— Между тем он никто. У него нет ни короны, ни золота, ни благословения богов — только кусок заостренной стали.

— Этот кусок стали имеет власть над жизнью и смертью.

— Истинно так… но если нами правят люди с мечами, почему мы тогда притворяемся, будто власть принадлежит королям? Почему сильный мужчина с мечом подчиняется ребенку вроде Джоффри или пропитанному вином олуху вроде его отца?

— Потому что короли, как мальчики, так и пьяные олухи, могут позвать других сильных мужчин с мечами.

— Значит, этим другим воинам и принадлежит власть. Или нет? Откуда они берут свои мечи? И опять-таки почему повинуются чьим-то приказам? — Варис улыбнулся. — Одни говорят, что власть заключается в знании. Другие — что ее посылают боги. Третьи — что она дается по закону. Однако в тот день на ступенях септы Бейелора наш святейший верховный септон, законная королева-регентша и ваш столь хорошо осведомленный слуга оказались так же беспомощны, как всякий разносчик или медник в толпе. Как по-вашему, кто убил Эддарда Старка? Джоффри, отдавший приказ? Сир Илин Пейн, нанесший удар мечом? Или… кто-то другой?

Тирион склонил голову набок.

— Чего ты хочешь? Чтоб я разгадал твою проклятую загадку или чтобы голова у меня разболелась еще пуще?

— Тогда я сам скажу, — улыбнулся Варис. — Власть помещается там, где человек верит, что она помещается. Ни больше ни меньше.
Ответа, нет…
Три больших человека: король, священник и богач. Между ними наемник из простолюдинов. Каждый из больших людей требует от наемника убить двух других. Кто останется жив? Кто умрет? Властью обладает тот, в чью власть верят остальные. Это трюк, театр теней. И даже совсем маленький человек способен отбрасывать очень большую тень.

А выше написан, бред. Любой специалист своей отрасли считает себя не заменимым, врачи знают что без них все умрут, пожарники, что без них все сгорят, без инженеров не будет компьютеров, без нефтяных компаний не будет энергии, етк.
Но все эти группы объединяет профессия, а не политические или социальные связи и решение не профессиональной проблемы, путем активизации профессиональных групп, это какой то наивный идиотизм.

черт, ну вот теперь писать раз в 5 минут.
Я с Вами абсолютно согласен. Без крестьян и фермеров еще и жрать нечего будет. А вот они без админов они проживут. Договорятся с нефтяниками и будут менять жратву на горючку :) потом вскладчину наймут охрану из бойцов. Потом нужно будет машиностроение и добывающая промышленность(плюс соответствующие инженера) для производства техники для первых и вторых. Там Тоже только 20 лет как админы нужны стали. Им понадобятся врачи. До того момента как потребуются админы и программисты — нынешняя «элита» перемрет с голоду. Лучше учитесь считать в уме, без калькулятора, или хотя бы на алгоритмической линейке.Обслуживающий персонал для ЭВМ — без ЭВМ никому нужен не будет, а так хоть счетоводом в колхоз возьмут :)
Всё так, но линейка логарифмическая…
Тьфу… Оговорка по Тьюрингу/Лейбницу блин просто :)
Кстати. Тут без википедии из «элиты» ктонибудь представляет чем полевой транзистор на коленке по принципу «таинственный остров» сделать? Не выдрать из старой платы, а сделать с нуля… Или диод? А то ездить на мащинах все хотят, а вот как сделать — никто не хочет :)
Я кстати знаю только теорию и схемы. В природе индий даже не иджентифицирую и с полпинка не сказу как его получить, германий тоже. Как кремний выглядит знаю но методы очистки до применимых в электроотрасли — не представляю.
P.S.: Зато знаю как сделать форвакуумный и диффузионный насос, как откачать лампу, как сделать триод. Велкам если чо :) ток со своим стеклодувом :)
Вам сюда, кажется. Сборник рецептов и описаний технологий «с нуля». Для ситуаций «попал программер в прошлое», но при этом довольно подробно и серьёзно.
Ехх… Всем пардон, я пьян конечно… Но!
Требуемой чистоты материалы кустарным способом не получаются на коленке. Вместо диодов будут стабилитроны (в лучшем случае), а вместо ттранзисторов вообще непонятные угребища. С нуля неполучится. Сначала лет 20-40 развития индустрии и подготовки специалистов и матчасти и потом уже диоды и транзисторы.
Ну честно-честно. Христом богом клянусь :) Даже с получением йода из водорослей анус порвать можно если требовать йод 95%. Про индий (3) и германий (5) в смеси с крмнием(4) в нужных пропорциях я лично пас. Я даж на память таблицу Менделеева не помню :(
У меня на ФФКЭ не зря за вак лабы 5 было всетаки. Но и тут и с лампами и маслом для откачки затрах будет выши крыши, хоть я мучал всех насчет параметров частей.
А «элитарный» программер в прошлом помрет, как российская аристократия в Париже, после октябрьской революции. Понтов много, а делать ничего не умеем. Тут народ про аналитическую машину Бэббиджа представление условно весьма имеет, а про то как кодить под нее… Ну простите. Ассемблер и операторы GOTO (JMP/|JNZ) e; е из мозгов «элиты» вытравлены кислотой.
Вот и вспомните дедушку преподавателя из института: «Как нет драйверов для демонстрации проекта? Вы на кого учитесь? На программиста? Так возьмите и напишите.»
Прошу простить если кого задел, я конечно пьян, но в некотором роде объективен.
Ну, люди то чуть умнее крыс.
Одну пару зарубит, другую зарубит… А до стопервых священника и короля дойдёт, что тут что-то не так.
Так не пойдет. Пока не наберется ключевое количество поддерживающих. Пока не произойдет событие, которое РЕАЛЬНО затронет много людей, ничего не произойдет. Вот если бы огромные сообщества, вроде вконтакте, гугла, яндекса, википедии поддержали бы сегодняшнюю забастовку сайтов, побольше бы народа знало про эту проблему. Пока же я вижу их обычные страницы. На это можно было бы повлиять самим, купив рекламу на этих ресурсах, скинувшись всем дружно, но пока таких инициатив не было.
Я не поддерживаю этот закон, я не поддерживаю вообще ЗАПРЕЩАЮЩИЕ способы регулирования интернета, но не могу просто встать и не работать, потому что такое поведение повлечет административный ответ со стороны руководства.

Вообще, так как сейчас запустили РОИ, мне видится вариант максимально популяризировать этот проект(может даже скинуться и проплатить контекстную рекламу в том же яндексе или гугле?), а после популяризировать законы, которые там есть.
А взять отгул за свой счет?
Боюсь, в своей организации я буду такой один. Я попросил нескольких мужиков проголосовать на roi, на что был ответ «мне делать что ли больше нечего».
Ну формально они правы, этот закон всего лишь, как не странно усложняет и регламентирует блокировки. Которые, если кто не забыл, на моей памяти начались еще в 2000ом. Как было так и осталось.
Скорее всего, монстры индустрии в деле. Их, вероятно, это не затронет. Иначе бы на каждом из крупных проектов уже красовалась черная табличка. Им уже прекрасно объяснили, кого будут трогать, кого нет.
Или таки рассчитывают, что их побоятся трогать. Или — есть ресурсы чтобы все успеть почистить… хотя в это верится с трудом.
Когда только пошел шорох об этом законе, вспомните, и хабр, и яндекс активно продвигали идею «проголосуйте на roi, иначе интернету кирдык». Что же сейчас?
Ну не может быть такого, что месяц назад не рассчитывали, а теперь рассчитывают.

А что значит ресурсы почистить? Основная же проблема в фильтрации оставленных ссылок? Вот мы сейчас с Вами переписываемся, в каждом сообщении можно было бы вставить ссылку на какие-нибудь bit.ly или t.co. Только уже на модерацию наших комментариев надо сажать отдельного человека.
Да, что Хабр внезапно выпал из забастовки — действительно странно.
Ну как бы… у Хабра думаю, найдутся ресурсы, чтобы посадить этого отдельного человека на модерацию. НЛО же тут летает.
Монстры индустрии, как не странно, выполняют требования уже давно. У них нет проблем.
Если тем, кто там сидит, не плевать, и они-таки забастуют, на их место придут те, кому плевать, а их найдётся не мало.
PS весь день про этот закон… Утомили. Ну сколько можно пиариться на модной теме говорить об одной и той же насущной проблеме? Хотите что-то сделать? Сделайте! В первых же постах писалось что надо делать.
Кому надо было — тот уже сделал. Если вам это все так не нравится — можно не читать. Интернет не ограничивается Хабром.
Любое государство/правительство/власть ЗАВИСЯТ от неё, как организм зависит от кислорода — если внезапно исчезнут все программисты/админы и т.д. — вся наша цивилизация мгновенно впадёт в коллапс.
Зависят-зависят, но не больше, чем от ассенизаторов и уборщиков мусора. Вот если они внезапно исчезнут, то тогда цивилизация впадёт в коллапс.

Вы — свободный человек. Вы зарабатываете (и неплохо, я знаю) СВОИМ умом и целеустремлённостью.
На счёт того, откуда неплохие заработки, интересно написал вчера писатель Каганов (абзац перед графиком в виде пакмана и дальше).

Вообще, забавно наблюдать за реакцией «IT-шников» — пока принимались другие антиконституционные и просто нелегитимные законы и судебные решения, всем было плевать — на демонстрации мы не ходим, в оппозициях не состоим, в храмах не поём, против порно-фильтров у нас забугорный VPN, про политику принципиально не говорим, хата наша с краю. А как вдруг пригрозили лишить халявы святого, так спохватились… Вспоминается заезженная цитата http:/ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
Грустно это, лучше пойду делом займусь.
Грустно это, лучше пойду делом займусь.

Каким, если не секрет?
Планировал новый модуль, рисовал майндмэп.
Да ладно! Вот… стопудова зимой-то на митинги каждый второй (москвич, по крайней мере) ходил. Просто тогда это не касалось Хабра.
Да даже если и не так это… По#$@деть на Хабре — это проще (и безопаснее?) чем в мороз переться на площадь, жертвуя на это весь свой законный выходной, да еще и рисковать засеть в спецприемник при этом.
Каждый второй москвич — это 5-6 млн. человек.
Думаю, на митинги ходили от силы пара процентов москвичей, а в остальных городах и того меньше.
каждый второй IT-шник (который москвич при этом). Речь ведь в ветке об IT-шниках. А это и будет пару десятков тысяч, может сотня. Учитывая, что митинг был не один, совокупная аудитория их явно превышает эту сотню тысяч.
Да ну, из 10 человек которые в зоне видимости, один ходил, и страдает на эту тему.
Остальным вся эта возня параллельно.
И что эта листовка делает здесь?
А чего страдает?
Эх… Ну, значит я слишком оптимистичен, ничему жизнь не научила…
И что за листовка?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну как бы у нас все регулирующие законы в конечной точке какие-то извращенные получаются. На деле, если вас кто-нибудь на улице ударит, и вы пойдете в милицию. Над вами только посмеются, если ничего серьезно не было сломано. Так же и с мошенниками и мелкими кражами. Нафиг никому не нужно заниматься такой мелочью. Максимум. чего вы добьетесь, так это того, что Ваше заявление примут и оно будет рассмотрено при приеме. Дальше его просто сольют.
Точно так же и в интернете. Будут рассмотрены лишь права тех, кто имеет влияние. Если Вы рисуете иллюстрации и продаете их через микростоки, делаете небольшие коммерческие ролики для продажи, например на VideHive и т.д. и обнаружите свои работы на AllDay и тому подобных ресурсах, никто вас не станет слушать и те сайты никто не будет закрывать.
Так что получается закон один, но для всех он работает по разному, а в итоге страдают простые обыватели.
Так если вас на улице просто ударят, то там вроде милиция не поможет по тому, что вам в этом случае придется самому в суд подавать, по таким легким телесным (побоям), но они должны вам в случае необходимости выяснить личность обидчика.
Четвертую причину забыли. Копирайт.
Таки главный вывод, который м… сделаю я из этого коммента: не только в России свобода интернета под угрозой. И не здесь это началось. Та же «Декларация независимости киберпространства» была написана в пику как раз американским законам.
И если «хотелось бы чтобы Интернет оставался свободными и нейтральными водами» — то надо стоять именно на этой позиции, потому что противоположная сторона на нашу точку зрения становится не станет.
Вы переоцениваете коварство властей.
Никакого хитрого плана нет, есть просто хаотичные действия в попытке изобразить бурную деятельность.
В Кремле и Думе сидят не злобные гении, а посредственные управленцы, сумевшие поднятся благодаря взяткам и лести.
Dixi.
UFO just landed and posted this here
Работа будет вестись, опасность есть, о чем спор?
Вопрос в целях. Я говорю о том, что едва ли все эти действия часть какого-то коварного и гениального плана по недопущению прихода к власти айтишников, это уже какая-то классовая война получается. Скорее — все нынешние законы — результат глупости и страхов отдельных чиновников, преследующих каждый свои интересы, по большей части — интересы мелочные и сиюминутные.
UFO just landed and posted this here
Когда я (по крайней мере) говорю «нынешняя элита», я подразумеваю вовсе не клуб, сидящий за столом, и обсуждающий свои планы. Просто люди, с общими интересами. И никому из них не интересно, чтобы появлялись люди, которые будут этим их интересам мешать. И тем более, чтобы у этих людей становилось много денег, а следовательно — власти, а следовательно появлялась возможность реально мешать интересам первых! Поэтому одна «группа товарищей» из «старой элиты» сделает одну пакость, другая — другую.
Плана нет, но вектор — один.
В том-то и дело, что «плана нет». Есть желание всё распилить, а потом хоть потоп. Все эти законы и проч. направлены только на уменьшение противодействия всему этому.
Вот вам иллюстрация к «плану»: www.youtube.com/watch?v=XdpwJ7SopMM
Если государство хочет заблокировать интернет — первыми заблокируйте интернет государству. Просто каждый на своем сайте заблокируйте диапазон айпи, с которых ходят в сеть госорганы, и поставьте соответствующую заглушку «Сайт бессрочно заблокирован для Вашего айпи в знак протеста против...». В госорганах тоже люди работают. Главспец Маша сидит полдня на сайтах знакомств, начальник отдела Марья Ивановна читает новости, начальник управления Федор Петрович сидит на футбольных сайтах… Заберите у них и знакомства, и новости, и футбольные сайты. Пусть главспец, начальник отдела, начальник управления и даже часто глава госоргана политику не делают, но осадочек останется. И, главное, все законно. Заодно подготовьтесь к миграции своих сайтом из рунета, если начнут давить через хостеров.
Хотя, мало надежды, что те, кто монетизировал свои ресурсы, так поступят — могут ведь и денюжку перекрыть.
Давно известно, что Путина и так забанили на гугле, отсюда половина проблем в стране.
Я за. Есть списочек их IP адресов? :)
Могу сказать точно за газпром им весь интернет обеспечавает провайдер «газсвязь» у них небольшой диапазон IP, белому дому и кремлю скорей всего интернет предоставляет Ростелеком,
Кстати, идея неплохая. Но где взять список диапазонов таких адресов?
Идея очень плохая.
Во-первых, если вы хотите бороться с государством, то при чём здесь «главспец Маша»?
Во-вторых, «Если государство хочет заблокировать интернет — первыми заблокируйте интернет государству». Ну-ну. Вспоминаются слова «Если ты плюнёшь на коллектив, он утрётся. Если коллектив плюнёт на тебя, ты утонешь». Ответный бан получить не боитесь?
Ну и самое главное, ограничение доступа к информации для определённых групп нарушает кучу федеральных законов, так что эта инициатива долго не проживёт.
>>Во-первых, если вы хотите бороться с государством, то при чём здесь «главспец Маша»?
Главспец Маша — винтик в этой порочной системе. Если винтики начнут задумываться о происходящем вокруг — система долго не просуществует.

>>Вспоминаются слова «Если ты плюнёшь на коллектив, он утрётся. Если коллектив плюнёт на тебя, ты утонешь».
Коллектив в данном случае — мы. А в правительстве — никто, и звать их никак. Только многие об этом забыли.

>>Ответный бан получить не боитесь?
Ой, боюсь-боюсь.

>>Ну и самое главное, ограничение доступа к информации для определённых групп нарушает кучу федеральных законов.
А «их» законы не нарушают наши конституционные права?
1. Главспец Маша, когда будет писать соответствующий нормативный акт по очередной подобной инициативе (а писать изначально его будет именно она), будет хорошенько думать, как вывернуться так, чтобы не разозлить людей. То же и с вышестоящим начальством. Вы недооцениваете возможности госаппарата замять и затянуть любое дело так, что оно никогда не будет сделано.
2. Как раз идея — ответ на бан, которое государство устраивает своим реестром. Причем, у владельцев сайтов гораздо больше возможностей и гибкости, чем у государства — они могут переносить свои ресурсы на другой хостинг когда угодно, пока государство не задолбается их все блокировать. Сложнее всего придется тем, кто монетизировал свои ресурсы — им просто перекроют заработок. Хотя и тут можно будет что-то придумать.
3. Покажите статью УК, по которой назначено наказание за то, что владелец ресурса не предоставляет доступ к информации на своем ресурсе всем желающим? Негласное юридическое правило — закон не будет действовать, если за его нарушение не предумотрено наказание.
Будешь много кричать, то они придумают «хитрый» способ заставить тебя работать.
А я не хочу быть элитой, не хочу бастовать.
Я просто хочу работать и помогать своей стране быть великой.
Если вы и правда 1967 года рождения, то уже должны понимать что мировоззрение людей не зависит от постов на хабре.
Скорее, мировоззрение людей 1967 года рождения не должно зависеть от постов на хабре.
Помогать стране быть великой при тех, кто сейчас у руля? Вы скорее поможете им обогатиться, а они окунут вас лицом в грязь лет через 10 и кинут всех без исключения. Я вижу ситуацию так. Они ненавидят сознательных граждан, мы им не нужны, мало того, мы представляем для них угрозу. Им нужны послушные бараны. Хотите быть одним из таких? Остальных они собираются так или иначе уничтожить: заставить замолчать / уехать, или просто посадить в тюрьму или убить.

Вы забыли, что эти люди невероятно жестоки, пока что даже не представляете, насколько. Но они ещё проявят себя!
К сожалению, такие правители не уходят сами, их выносят вперед ногами, как Брежнего и прочих.
«Помогать стране быть великой при тех, кто сейчас у руля?» -А причем здесь те, кто у руля?
Я говорю про страну. А у руля всегда были те, кто людям не нравился, и что? Никогда своей стране не помогать что ли?
«Остальных они собираются так или иначе уничтожить» — Хм, а есть ли какие-то подтверждения таким намерениям? Неужели прямо всех-всех?
Я не очень-то верю этим вашим словам про уничтожение всех, кто не является, по вашему мнению, «послушным бараном».
1. Я тоже «не хочу бастовать», но когда перекрывают кислород, есть другие способы? События последних полутора лет наглядно доказывают, что нет.
2.
Если вы и правда 1967 года рождения, то уже должны понимать что мировоззрение людей не зависит от постов на хабре.

Вот эту сентенцию не понял. Объясните поподробнее плз.
я давно проголосовал на РОИ, что делать дальше?
Попросите друзей проголосовать, особенно тех, которые далеки, не из хабротусовки и подобных.
Число пользователей, зарегистрированных на Хабрахабре, по данным со страницы http://habrahabr.ru/users/ составляет более 312 тысяч человек.

Если хотя бы ⅓ из них проголосует за какую угодно инициативу на сайте РОИ — инициатива пройдёт количественный фильтр.

Вы свою часть этого дела проделали.
Там из России где-то 65% из тех 312к.
Но мысль верная, конечно.
Собственно говоря, все реально думающие, способные учиться и уважающие себя айтишники уже давно сделали то, что предлагает автор — свалили оттуда. Там остались только те, кому «до пенсии дотянуть», «ну, пока студент — можно на полставки поработать» и «не, и учиться не хочу и работать не буду».

Чего автор хочет добиться от них?
>>Собственно говоря, все реально думающие, способные учиться и уважающие себя айтишники уже давно сделали то, что предлагает автор — свалили оттуда.

Пруфы или сами знаете, что делать.
Я вот лично себя считаю думающим, уважающим себя айтишником. И почему я должен валить? Я тут родился и вырос. Пусть узурпаторы сами валят.
К вам в дом пришли левые люди и начали устанавливать свои порядки, которые вас, естественно, не устраивают. Конечно же, вы не будете пытаться их прогнать (ведь вы так себя уважаете, ага), а смиренно пойдете искать новое жильё. Так чтоли?
Мне кажется, я двузначно выразился. Я имел ввиду не «валить из страны поджав хвост», а «валить с работы тех госконторах, где айтишникам приходится за копейки обслуживать людей, творящих законы типа принятого сегодня». А Вы как поняли вышенаписанное?
Я почему-то подумал, вы про валить из страны. Ведь сейчас столько об этом говорят.
Извините.
Да я сам виноват, надо писать понятнее.
Я тут родился и вырос. Пусть узурпаторы сами валят.
К вам в дом пришли левые люди и начали устанавливать свои порядки, которые вас, естественно, не устраивают. Конечно же, вы не будете пытаться их прогнать (ведь вы так себя уважаете, ага), а смиренно пойдете искать новое жильё. Так чтоли?
Поправка: это не левые люди, это ваши соседи, которые тоже тут родились и выросли и может быть даже живут в вашем доме дольше вас. Просто они вовремя подсуетились, пока вы сидели на хабре или вконтакте или отсыпались после ночи за компом, их выбрали в совет жильцов дома, и теперь они устанавливают свои порядки :)
Секрета не открою, но поделюсь небольшой инфой изнутри.
Нет никакого плана. ((

С мая 2012-го, серьезно поменялась команда, отвечающая за внутреннюю политику.
Те, кто принимают решения начали очень агрессивно бодаться за 2018-й.
Никаких стратегических инициатив, планов, видения на сегодня — нет.
На текущее положение всем наплевать.

На этом поле и будут появляться инициативы любых проныр, которым хоть чем-то надо занять время, доказывая свою необходимость.
Они не связаны, но градус абсурда будет только расти.
Идей, кроме запретить и наказать — не будет.
То, что мы видим сейчас — это цветочки.
Сожалею.
Хабр — не для политики. На сайте крайне не приветствуются дискуссии на политические темы в любом их проявлении.
UFO just landed and posted this here
Полагаю, Хабр бы и дальше не трогал политику, если бы политика не начала трогать Хабр своими грязными лапами.

P.S.: извиняюсь, мой комментарий был бы более уместным как ответ на комментарий выше, а не на ваш.
Для этого существует множество других сайтов. Зачем это здесь? Да ещё и в таком виде?
И если уж за соблюдение правил ресурса начинают люто-бешено минусовать, администрации стоило бы задуматься.
Напомнило «Атлант расправил плечи», меня не посадют за то что я упомянул название книги?

Там в итоге люди думающие разрушили свои творения (забрали их у тупой финансовой элиты) и оставили их в хаосе и беспорядке, по тому что были не согласны, что их обирают эти приматы и диктуют им правила.
Наверное, сюда никто не долистает, но все-таки скажу, ибо на меня была ссылка в посте.
Вообще говоря, под «новой элитой» я понимал скорее владельцев IT-бизнеса. А тех, кого мы можем увидеть в зеркале я имел в виду под «людьми, которые нужны этой элите». Ибо для IT-бизнеса важны именно люди, а не нефть, никель и алмазы. Образованные, свободные люди. Такие как раз, которых бесит «старая элита».
А сайт roi.ru — очередная попытка показать косорукость или очередной плевок в лицо рабочего класса? Сегодня в 8.23 было примерно 58 000 тысяч подписей. На данный момент 68 000. За день при том что одновременно 45 тысяч конектов проголосовало 10000? Скажу больше, в петиции указано 4 августа концом голосования. Таким темпом 100 000 просто технически не наберётся. При 45 000 одновременных конектов заветная цифра набралась бы максимум за 2 часа, при самом хреновом раскладе. Что не трусы то через голову. Бесит. Такой вот хитрый план?
4 июля 2014 года конец голосования
и то хорошо)) я запомнил 4 августа(оказалось июля). но уточнить не смог, так как чудо сайтец с сервера на балконе кого то «умного» за много миллионов денег — упал.
Они испытываю пик нагрузки сейчас. Не было еще и одной инициативы, за которую голосовало бы около 1000 человек в час
т.е. 1000 человек в час это нагрузка? 0,27 голоса в секунду. У меня сайт на 6 друпале без особой допилки держал на одном сервере слабенькой конфигурации немного больше. Не буду искать сколько бабла попилено, лень.
Я немного ошибся, сейчас за эту инициативу голосует 56 в час, но днем я видел число в районе 850.

Я не говорю, что это БОЛЬШАЯ нагрузка, я лишь имею в виду, что до этого инициатив с такой интенсивностью не было.

Попиленные бабки… да не нам и уж точно не в такой ситуации их считать.
UFO just landed and posted this here
Немного оффтоп, но все же скажу: конец нефтяной трубе может ускорить кардинальное снижение стоимости компонентов солнечной энергетики, в частности, если пластины солнечного кварца будут стоить доли цента. В этом случае Россия будет закупать энергию у экваториальных стран, например качать водород по газопроводам в обратном направлении.
Интересно, могут ли Хабражители каким-нибудь образом ускорить этот процесс? Возможно, уже есть подходящие технологии, но они неизвестны широкой публике и пылятся в столах институтов.
К сожалению ни солнечная, ни ветровая энергетика не станут основой мира из-за своего непостоянства, т.к. требуют компенсационных мощностей традиционной генерации.
Гидроэнергетика? Как речная, так и морская (приливная прежде всего)?
Гидроэнергетика-да, правда приливная не везде вариант, поэтому скорее речная) Ну обычные ГЭС
Даже если солнечная энергетика подешевеет, солнечная энергия не перестанет быть значительно более грязной, чем углеродная энергетика. Посмотрите не только на процесс генерации, но и на процесс производства солнечных батарей при оценке чистоты процесса.

И мировой опыт эксплуатации солнечных и ветровых электростанций говорит только о том, что они вносят дизбаланс и увеличивают число аварий в энергосетях (на хабре была статья про Германию).

А энергию у экваториальных стран Россия покупать не будет скорее всего никогда. При том количестве урана/тория для генерирующих мощностей и ГЭС для балансировки электросети у нас есть реальный шанс дожить до развития термоядерной энергетики.

P.S. Звучит конечно очень непривычно, но из существующих технологий наиболее зеленой являются пока несуществующие термоядерные ЭС и в меньшей степени существующие ядерные ЭС…
вообще АЭС пока самые экологичные до тех пор пока не случится авария)) про дисбаланс — это да, плюс необходима линия передачи тока с минимальными потерями(сверхпроводник например) да и пока проекты в экваториальных странах стартуют… вот например амбизицонзный DESERTEC, который к 2050 году должен был по планам вырабатывать 100ГВт — в мае 2013 года считается близким к провалу. Торий врядли будут юзать, да и цикл топливный у него грязнее чем у урана, пусть с ним индийцы маются) С ураном вся надежда на закрытый ядерный топливный цикл(разработки есть у нас и французов). В нем можно будет юзать уран 238, котрого еще на 1000 лет хватит, а не тот что сейчас, 235-й, у которого уже в ближайшее десятилетие пик добычи может пройти.
Однако, на текущий момент все случившиеся аварии либо грубое нарушение инструкций, либо конструктивный просчет.

Дисбаланс не только из-за длинных линий, но и из-за того, что солнечные ЭС работают в противофазе пикам потребления электричества населением (пики утром и вечером, когда солнце еще уже не светит).
Я про дисбаланс из-за длинных линий и не говорил. Я говорил, что необходимо будет из экваториальных стран линии иметь с минимальными потерями, иначе обессмыслено передавая половину терять по дороге. А про компенсационные мощности традиционной генерации я комментом выше говорил) Про аварии согласен, но насколько знаю, старые конструкции постепенно выводятся из эксплуатации, а новые решения сводят риск аварии к минимуму.
Не обязательно делать солнечные батареи. Можно сделать фокусирующее зеркало и двигатель Стирлинга.
Кремниевые батареи действительно весьма плохо сказываются на экологии, но периодически промелькивают статьи про полимерные батареи, которые можно делать в виде слоёного пирога и получать уже сравнимый с кремнием КПД. Надо что-то типа скотча из полимерных солнечных батарей по цене обычного скотча и куча народу ринется обклеивать им доступные крыши.
Второй вариант — это устройства для получения углеводородного топлива из солнечной энергии и атмосферного CO2. С этим пока всё совсем глухо, но мысль о том, что крыша дачного домика мне будет выдавать X литров бензина довольно притягательна.
АЭС и углеводороды кроме прочего, разогревают атмосферу, что тоже можно считать видом загрязнения.
А производство полимерных батарей достаточно чисто? В кремниевых же не сами батареи, а процесс их производства сильно грязный.
Даже не верится, что автору сорок с лишним лет, какая-то жаба его угнетает, зомбирует и сексуально ориентирует. И она прямо дрожит, как подумает, что все хипстеры разом перестанут делать игрушки под айфон. Да без простых уборщиц цивилизация впадёт в коллапс гораздо раньше. Отсутствие элементарной вежливости и риторика на уровне Чипполино — обычные либеральные зомби, какая уж тут элита.
А сейчас как обычно набежит толпа поборников свободы слова и натыкают минусяк)
«Отсутствие элементарной вежливости» — могу вам порекомендовать эту фразу для начала на себя примерить.
Sign up to leave a comment.

Articles