Pull to refresh

Comments 9

Звучит хорошо, но не проще ли было написать типовую админку на MVC Zend, чем совмещать слона и ежа?
Клиент просит Битрикс. Сильный маркетинг ;). Ну и если по честноку — интернет-коммерция у них самая сильная из отечесвенных и многих зарубежных аналогов (магента нервно курит :)
Можно по подробней! Основные достоинства.
Очень холиварный аспект, думаю что из этого сравнения нужно делать отдельный пост ;) Штатная интеграция с Большой Желтой Программой например (да, я прекрасно знаю, что можно найти бесплатное или купить платное для магенты, но стоимость будет сопоставима с Битриксом; да, я прекрасно знаю ограничения штатной интеграции ;) Но для многих клиентов возможность принципиальна при выборе cms.
А вот тут промелькнула интрига. Можно подробностей?
Тезис, что «делать сложный CRUD нескольких связанных сущностей с веб-формами на битриксе — это ад» мы давно приняли и смирились.
Но до вашего уровня хардкора не дошли. Браво!
А D7 чувствую будем ждать еще годик…
Был недавно проект, в котором скрестили NetCat и Symfony2. Причины те же — клиент хотел NetCat, а схема данных весьма сложная. Кроме того, пригодился twig, т.к. нужен был кастомизируемый шаблон с кучей параметров для клепания дочерних сайтов менеджерами из админки. В целом, проект живет и здравствует.
Если не секрет, что за цифры на графике? 180k посетителей — это за день или за час, минуту?
Пост про то, что менеджеры прогнулись под клиента.
Работаю и с ZF/ZF2 и с Битриксом, и если честно, то в шоке. Вопрос один — «зачем?»
Клиент пашет поля, но ему нравится порше, говорят, что порше очень хорош. Мы прикрутили к порше плуг.
В итоге ни пахать не сможет, ни ездить комфортно.

Если клиент хочет битрикс, а вы любите писать на ZF, то вы ищите другого клиента, а клиент — другого исполнителя.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings