How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 120

вот он, бог ненормального программирования явился нам из цифрового хаоса!
Total votes 89: ↑89 and ↓0 +89
UFO just landed and posted this here
учитывая закольцованность, можно начать с любого из 50 языков
Total votes 11: ↑10 and ↓1 +9
UFO just landed and posted this here
Он написал программы а потом с помощью популярной тулзы отформатировал код 2-мерным ASCII артом. Такую «картинку» можно из любого кода сделать — это всего лишь пост-порцессинг :). Оригинальный исходник, думаю, совсем по-другому выглядит.
Total votes 8: ↑4 and ↓4 0
Так, да не так. Форматирование-то восстанавливается на последнем этапе.
Total votes 40: ↑40 and ↓0 +40
Всё, мозг сломался совсем.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
В твиттере он написал, что кто-то другой это нарисовал. В последней строке кода ссылка на оба твиттера — и того, кто код писал и того, кто рисовал, если что.
This comment wasn’t rated yet 0
а какой именно тулзы?
This comment wasn’t rated yet 0
Их кучи. Конкретно данный квайн использует самописный код — см. исходники, там есть скрипт который из вектора делает ASCII арт.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вы случайно не нашли какую-нибудь такую «популярную» тулзу, поскольку я не смог нагуглить ее с первого подхода, а лезть в исходники пока не хочу. Желательно кроссплатформенную.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Не говорите так, а то в реестр жесткой порнухи запишут :) Им-то что, заблочат, а многие и многие даже весьма подготовленные программисты не смогут полюбоваться, обалдеть, подумать о собственном уровне, задуматься, как бы его подтянуть…
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Бог программирования, где записаться в эту религию?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
У меня и так мало шампуня осталось, а тут ещё он -_-
Total votes 24: ↑24 and ↓0 +24
Хм!.. А каждый промежуточный исходник оформлен в таком стиле? Или может там комикс зашифрован?
This comment wasn’t rated yet 0
Или змейка вертится?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
по большей части везде однострочники. попадаются в цепочке экземпляры с метровыми текстами
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
мысли вслух, а то что прошло через другие языки скомпилируется ли?
Total votes 6: ↑1 and ↓5 -4
Не все языки компилируемые.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
А теперь цикл статей по подробному разбору всего этого дела бы. :)
Total votes 12: ↑11 and ↓1 +10
Ну, я более-менее разобрал. Скорее менее чем более, но принцип понятен.
This comment wasn’t rated yet 0
Да я о части языков даже и не слышал!
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
«пока программа на REXX снова не генерирует изначальный код на Ruby.»
REXX мой любимый язык, для скриптинга, например.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Ну и зря. Минусуете зря. Вот например квайн на рексе, самовоспроизводящий само себя, любого произвольного размера. Это я ещё с извращениями написал. Вся суть в hex-е комментария.
/* 444F20693D3120746F20736F757263656C696E6528293B53415920736F757263656C696E652869293B454E44 */
INTERPRET X2C(word(sourceline(1),2))
/* Дальше можно писать любой код, который выполнится после показа исходников */
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Это не квайн, квайну нельзя читать файлы. Включая сам файл программы.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Он не читает файлы. В скрипте нет ключевых слов STREAM или LINEIN / CHARIN. Sourceline берёт текст же загруженного в память скрипта.
This comment wasn’t rated yet 0
Вот, только что специально проверил. Вставил между первым комментом и INTERPRET «Call SySleep 15» и ока он там висел на паузе, напечатал в конец всякой лабуды. Всё ок. Лабуда не квайнится.
This comment wasn’t rated yet 0
Видимо он какой-то принцип уловил.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Очень похоже на то. Тут же все программисты, которых уже не должен так уже сильно удивлять факт, что на любом Тьюринг-полном языке программирования можно сделать реализацию любого другого Тьюринг-полного языка программирования. А тут что-то очень похожее, но мне непонятно, это «более сильное», «более слабое» или «эквивалентное» утверждение, потому что я совсем не математик. А вот автор, похоже, по характеру мышления именно математик, а эту инженерно-художественную работу выполнил как наглядное доказательство некой теоремы.

Хотя голова от удивления немного кружится, да. Даже не от реализации (я ничего подобного не умею), а именно когда «улавливаешь принцип».
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
ответить как не смогу,
а вот «зачем»: он же программист, и поэтому just for fun.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Для повышения собственной квалификации. В какой-то момент времени за драконов экспу перестают давать. И чтобы получить следующий левел приходится выступать на конференциях, разрабатывать собственные языки программирования и такие вот квайны. Полученный левел потом используется для зарабатывания денег традиционным способом — разработкой или руководством разработкой. И код, который пишут такие товарищи в продакшн, обычно очень прост и понятен. Как-раз из-за высокого левела.
Total votes 34: ↑34 and ↓0 +34
японский бог! мой мозг отказывается верить… кто-нибудь знает технологию создания этого?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Конечно знаем. Много свободного времени и блестящий мозг.
Total votes 11: ↑11 and ↓0 +11
Технологию создания квайна или форматирования кода картинкой? Это две совершшенно независимые друг от друга задачи :).
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ну на HQ9 и HQ9+ квайн вообще пишется одним символом :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
да-да, и «Войну и мир» по каналу связи можно передать в виде одного бита. ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Идеальный стресс-тест для IDE. Сидишь, переключаешь подсветку синтаксиса для 50 языков по кругу… и оно должно работать =) Выглядел бы этот процесс как новогодняя гирлянда…
Кстати, да. Кто не посмотрел сорсы этого чуда, потерял 50% смысла статьи.
Total votes 12: ↑11 and ↓1 +10
>Кстати, да. Кто не посмотрел сорсы этого чуда, потерял 50% смысла статьи.
Только нужно учесть, что обратного выхода нет.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Вот оказывается как выглядит программист 80 уровня.
Total votes 24: ↑24 and ↓0 +24
Вот бы еще кто-нибудь разобрался и расписал доступным языком как вообще такое можно сделать.
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Мне вот интересно: в сорсах видно, что многие идентификаторы разорваны пробелами, образующими рисунок, значит там где-то зашито удаление этих пробелов?
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Если не ошибаюсь, то да. Файл whitespace.rb
Total votes 2: ↑0 and ↓2 -2
whitespace.rb это исходник на языке Whitespace
Total votes 4: ↑0 and ↓4 -4
whitespace.rb — это, очевидно, исходник на языке Ruby, на котором написан интерпретатор языка Whitespace. Об этом автор написал в README в гитхабе.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Там евалы же есть, там, наверное.
This comment wasn’t rated yet 0
по шестиугольнику мы таки догадываемся, кто заказчик!
Total votes 7: ↑5 and ↓2 +3
Только это не шестиугольник, а звезда Давида )
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Вообще-то это Гексаграмма и она намного древнее того времени когда Давид её начал на свои щиты рисовать.
Если так выражаться, то можно заявить что и свастику придумали фашисты.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
+100 к скиллу кастования Мицгола!
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Хорошо когда много свободного времени. Плохо когда нечем его занять.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Реально круто… Или нереально круто… Так сразу и не поймешь…
This comment wasn’t rated yet 0
Изображение в центре — ночной кошмар конспирологов всея Рунета:) автору респект, ждем страшилок о рептилоидах, приступивших к внедрению в земные компьютерные сети сверхчеловеческого ИИ и окончательно ложащих конец на всё исконно-посконное:)
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
А чем плохи шаги на Whitespace и Unlambda?
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Надо ему подкинуть идею, чтобы каждый из языков(ели есть возможность) делал отдельную версию под основные Оси.
This comment wasn’t rated yet 0
Зачем? Всё кроссплатформенно же.
This comment wasn’t rated yet 0
Японский рубист Юсукэ Эндо (Yusuke Endoh)

Корректнее:
Японский рубист Юсукэ Эндо (遠藤 侑介)
Total votes 8: ↑6 and ↓2 +4
«Yusuke Endoh» все-таки выглядит лучше, чем четыре прямоугольника. Не у всех в шрифтах есть иероглифы.
Total votes 5: ↑3 and ↓2 +1
А чем здесь английская транскрипция лучше русской? Какую дополнительную информацию она несёт?
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Не лучше русской, но лучше оригинала.
This comment wasn’t rated yet 0
Ок, спрошу по другому: чем пара «русская транскрипция + английская транскрипция» лучше пары «русская транскрипция + оригинал»? Во втором варианте написание на японском несёт дополнительную информацию (хотя и не всем), а вот в первом английская транскрипция просто не несёт никакой дополнительной информации, но отсутствует оригинал, и которого хотя бы некоторые могли получить эту самую дополнительную информацию. Или это позиция «если не мне, то никому»?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Это слишком мелкий вопрос, чтобы по нему «иметь позицию». Просто читаемый текст выглядит лучше.
This comment wasn’t rated yet 0
Просто читаемый текст выглядит лучше.
Если для вас это важно — поставьте _себе_ юникодный шрифт. А ради _своего_ мелкого удобства навязывать какое-то поведение другим людям и лишать их информации — не очень красиво выглядит.

И — вопрос-то мелкий, а вот позиция, которую он обнажает, вполне конкретная.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Использованную транскрипцию нельзя назвать английской. Это так называемое «паспортное ромадзи», используемое в Японии для латинизации имён собственных, и к языку не привязано. А поскольку текст на русском языке, латиница там не нужна, если, действительно, не несёт дополнительной информации.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Да, спасибо за уточнение. Прилагательное «английский» здесь действительно не совсем верно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А ради _своего_ мелкого удобства навязывать какое-то поведение другим людям и лишать их информации — не очень красиво выглядит.

А навязывание вы где, простите, нашли?
This comment wasn’t rated yet 0
Ваш комментарий читается так: «у меня (а, может быть, и ещё у кого-то) не отображаются иероглифы, поэтому замените их на латиницу». Выделенное вы в явном виде не писали, но оно отчётливо подразумевается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Как автор того комментария (и, таким образом, единственный, кто точно может знать, что именно подразумевалось) спешу заверить, что ничего подобного не подразумевалось. Ваша же интерпретация… ну что ж, это всего лишь одна из возможных интерпретаций.
This comment wasn’t rated yet 0
Английская транскрипция лучше японской тем, что по ней удобнее делать поиск, т.е. получать дополнительную информацию на языке, который большинство более-менее знает.
This comment wasn’t rated yet 0
Как увидел это, у меня челюсть отпала o_O! Он нереальный гений.
This comment wasn’t rated yet 0
Просто японцы инопланетяне, по моему. Или раньше были роботами, не зря-ж у них так популярны андроиды (человекоподобные, а не телефоны)
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
После того, как сходил по ссылке, сел в уголок и заплакал.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Мультик уже есть -«Ну Погоди!», 12 выпуск, там где волк кувшин молотком бьет.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Охренеть, не побоюсь этого слова.
Я вечером поставлю Ubuntu лишь для того, чтобы увидеть процесс компиляции и все промежуточные результаты собственными глазами.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
промежуточные результаты habrahabr.ru/post/186782/#comment_6496848
а если под процессом компиляции вы имели в виду все промежуточные шаги квайнинга, то там все довольно скучно и никакого выхлопа в консоль нет.
This comment wasn’t rated yet 0
Он не просто рубист, но и developer, manager & release manager ветки ruby-trunk
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
UFO just landed and posted this here
на компиляции 17 шага — компьютер был захвачен Слаанеш
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Каждый раз, когда я думаю, что японцы уже не смогут удивить меня своим безумием, они вытворяет нечто этакое…
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Мне вот интересно, а что на выходе у верилога, это же язык описания железа.
This comment wasn’t rated yet 0
$write("") там одни. В общем не синтезируемая штука, тестбенч своеобразный.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
>quine-relay / QR.rb
> mame 3 hours ago * fix the typo, now

-Copyriht (c
+Copyright (c

Да он троллит! :-)
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
20-я строка:
PLEAS EGIVEUP^");end";s=#{E[%(.classXpublicXQR`n.superXjava/la ng/Object`n.me
«Please give up» можно перевести как «Да ладно, сдавайся».
Так что ещё как троллит :)
This comment wasn’t rated yet 0
Таким людям памятники надо ставить…

Код на брейнфаке, кстати, однообразен как-то.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Невероятно!
Человек явно умеет доводить дело до конца, я бы сдался, респект :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Спасибо, я охренел.

Нет ли информации, сколько времени он на это потратил?
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Думаю, он мог этим заниматься в свое удовольствие, в свободное от работы время, год-два. Но это лишь мое предположение. Вряд ли он круглосуточно сидел и корпел над этой работой.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Работающий исходный код для песни «99 бутылок пива» с использованием настоящих циклов. Написан Хисаси Идзавой.

отсюда
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
UFO just landed and posted this here
Кто-нибудь еще экспериментировал?)

http://ideone.com/6THB2F

Чтобы написать квайн, нужно написать квайн. Вот отличная статья на тему квайнов:
Quines (self-replicating programs )
А также на хабре: Как писать квайны
Основной смысл: программный код условно делится на часть данных и часть кода. В процессе выполнения программы код использует данные для вывода исходного текста. При этом в части данных должен содержаться весь исходный текст.
В квайнах есть место, которое не требует дубликации — интрон. Он-то как раз и позволяет делать маневры.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Извините, а что такое «интрон»? А то Google советует что-то про ДНК. Судя по тому что там написано, если бы я разбирался в ДНК, то смог бы провести аналогию… Но, к сожалению строение ДНК — не мой конёк.
This comment wasn’t rated yet 0
Все верно, термин интрон вводится автором статьи по аналогии с интроном ДНК. Цитата из статьи:
If we are to take an analogy with cellular biology (thanks to Douglas Hofstadter again), what I have called the “code” would be the cell, and the “data” would be the cell's DNA: the cell is able to create a new cell using the DNA, and this involves, among other things, replicating the DNA itself. So the DNA (the data) contains all the necessary information for the replication, but without the cell (the code), or at least some other code to make the data live, it is a useless, inert, piece of data.
Note how the data may contain (depending on how it's interpreted) bits that aren't used to write the code, but are still copied when the data is written on the output. Such bits are called introns, in analogy with the parts of the genetic code which aren't used to produce proteins.

Вольный перевод:
Если провести аналогию с клеточной биологией (спасибо Дугласу Хофштадтеру снова), то что я назвал «код» будет ячейкой, а «данными» будут клетки ДНК: клетка способна создать новую клетку с помощью ДНК, и это включает, среди прочего, репликацию непосредственно ДНК. Таким образом, ДНК (данные) содержит всю необходимую информацию для репликации, но без клетки (кода), или по крайней мере какого-либо другого кода, делающего данные «живыми», это бесполезная, инертная, часть данных.
Обратите внимание, что данные могут содержать (в зависимости от того, как они интерпретируются) биты, которые не используются для написания кода, но все равно повторяются, когда данные записываются на выходе. Такие биты называются интронами, по аналогии с частями генетического кода, которые не используются для производства белков.

Ну и если взглянуть на код из моего поста выше, в нем интрон расположен в строках с 9 по 14, а код использует индексы для чтения массива данных, не затрагивая интрон при выводе самого себя.
В общем интересная статья, всем заинтересованным в квайнах можно рекомендовать для прочтения.
This comment wasn’t rated yet 0
Мой скромненький квайн, который я придумал и написал лет пять назад, а до этого на Си лет 10 назад по тому же принципу.
<?php   
    function hexToStr($hex)  
    {  
        $string='';  
        for ($i=0; $i < strlen($hex)-1; $i+=2)  
        {  
            $string .= chr(hexdec($hex[$i].$hex[$i+1]));  
        }  
        return $string;  
    }  
    $param = "|3c3f706870200d0a2020202066756e6374696f6e20686578546f5374722824686578290d0a202020207b0d0a202020202020202024737472696e673d27273b0d0a2020202020202020666f72202824693d303b202469203c207374726c656e2824686578292d313b2024692b3d32290d0a20202020202020207b0d0a20202020202020202020202024737472696e67202e3d206368722868657864656328246865785b24695d2e246865785b24692b315d29293b0d0a20202020202020207d0d0a202020202020202072657475726e2024737472696e673b0d0a202020207d0d0a2020202024706172616d203d20227c223b0d0a20202020246465636f646564203d20686578546f537472287375627374722824706172616d2c3129293b0d0a20202020666f72202824693d303b202469203c207374726c656e28246465636f646564293b202b2b2469290d0a202020207b0d0a096966286f726428246465636f6465645b24695d293d3d313234297b0d0a2020202020202020202020206563686f2024706172616d3b0d0a20202020202020207d656c73657b0d0a2020202020202020202020206563686f20246465636f6465645b24695d3b0d0a20202020202020207d0d0a202020207d0d0a3f3e";  
    $decoded = hexToStr(substr($param,1));  
    for ($i=0; $i < strlen($decoded); ++$i)  
    {  
    if(ord($decoded[$i])==124){  
            echo $param;  
        }else{  
            echo $decoded[$i];  
        }  
    }  
?>


Но он не настолько крут :)
This comment wasn’t rated yet 0
Куски вроде «invokevirtualXjava/i o/PrintStream/Hln(Ljava/lang/SJ;)V» настораживают — байткод прямо в сорцах? Обратная совместимость может пострадать.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr