Comments 89
А у нас скорее введут приоритет zver и прочих сборок, а потом будут наказывать за использование пиратского софта. А если не использовать то за нарушение закона о приоритете.
Нет, у нас распилят миллиарды для создания «Российской ОС», которая будет немного подпиленной Ubuntu, а потом еще с нас же будут брать деньги за ее использование. Зато, у нас люди хорошие и нефти много)
и самое главное у нас есть эти… как их… духовные скрепы! вот!
В качестве национальной ОС будет принята немного допиленная Ubuntu — это будет уже огромный прорыв. В результате такого варианта мы получим широкое распространение в Стране весьма неплохого (надеюсь не сильно испортят) варианта GNU/Linux, как бы это ни называлось, а это уже хорошо.
Так Альт Линукс же, нет?
Все таки, адекватная власть во Франции, нежели… Ну вы поняли.
Да ну, бросьте. Как бы ни был хорош этот закон, на чаше весом моего мировоззрения, он не перевешивает законы, популяризирующие геев и всю остальную нечисть.
Да, я понимаю, что моя фраза не толерантна и возможно оскорбляет чувства секс-меньшинств( а может еще кого), но таки да — я против того пути, по которому идет Франция в плане популяризации однополых отношений. И как бы там ни было, то что в нашей стране есть еще эти моральные принципы — это огромный плюс.
По-моему ничто так не «популяризирует геев», как закон о запрете пропаганды гомосексуализма. До этого закона про геев слышно было эпизодически, а после принятия — по нескольку раз за неделю.
А 75% налог на богатство адекватен?
На самом деле, иногда наша власть радует хорошими законами. Например, про алкоголь после 22:00, или акцизы на сигареты, просто в сфере ИТ как то с самого начала не задалось…
Не продавать сигареты рядом с садиками…
Петя из садика, сговорившись с Васей усыпили воспитательницу и отправились в пеший поход до магазина за сигаретами, где усыпив продавца забрали сигареты и раздали всей группе. А вот если больше 100 метров до садика они не пойдут. Устанут.
Не продавать в ларьках сигареты — что, если в ларьке будут продавать то Вася и Петя из садика в ларёк побегут, игнорируя расстояние в > 100 метров?
Алкоголь после 22:00, что есть этот закон, что его нету. Теперь в магазинах открывают пиво и продают. А мне, как потребителю приходится пить выдохшееся пиво.
Петя из садика, сговорившись с Васей усыпили воспитательницу и отправились в пеший поход до магазина за сигаретами, где усыпив продавца забрали сигареты и раздали всей группе. А вот если больше 100 метров до садика они не пойдут. Устанут.
Не продавать в ларьках сигареты — что, если в ларьке будут продавать то Вася и Петя из садика в ларёк побегут, игнорируя расстояние в > 100 метров?
Алкоголь после 22:00, что есть этот закон, что его нету. Теперь в магазинах открывают пиво и продают. А мне, как потребителю приходится пить выдохшееся пиво.
Теперь в магазинах открывают пиво и продают. А мне, как потребителю приходится пить выдохшееся пиво.
И лишний раз вы его не пьете просто потому, что оно выдохшееся, иначе, у вас алкоголизм, батенька. Закон работает, хоть неожиданно, но работает.
Не продавать сигареты рядом с садиками…
Петя из садика, сговорившись с Васей усыпили воспитательницу и отправились в пеший поход до магазина за сигаретами, где усыпив продавца забрали сигареты и раздали всей группе. А вот если больше 100 метров до садика они не пойдут. Устанут.
Не продавать в ларьках сигареты — что, если в ларьке будут продавать то Вася и Петя из садика в ларёк побегут, игнорируя расстояние в > 100 метров?
Этот странный опус я вообще не понял, если можно, разъясните неразумных)
Я писал по поводу акцизов на сигареты, поднять цены — идеальный вариант. Я жил в Чехии, там дешевле 100 рублей пачку сигарет не найти. И знаете, это очень хорошо работает. И опять же оговорюсь, народ курит, но курит существенно меньше. Студенту лучше пообедать, чем купить пачку сигарет.
Ну, я, как потребитель могу позволить себе пивка вечером и это не алкоголизм. Закон не работает. Так как я решу посмотреть фильм с пивком. И тут на тебе, а пиво открыто.
Закон про запрет продажи на расстоянии меньше 100 метров от школ, садиков и тп. Я буду табак сажать и курить его если цену сильно заломят :-)
Закон про запрет продажи на расстоянии меньше 100 метров от школ, садиков и тп. Я буду табак сажать и курить его если цену сильно заломят :-)
Употребление алкоголя с периодичностью ~ раз в неделю — алкоголизм, смиритесь.
Тем более, если вы пьете даже выдохшееся пиво.
Вы будете сажать, а миллионы других людей не будут. Тем более, еще не начавших курить.
И тут на тебе, а пиво открыто.
Тем более, если вы пьете даже выдохшееся пиво.
Закон про запрет продажи на расстоянии меньше 100 метров от школ, садиков и тп. Я буду табак сажать и курить его если цену сильно заломят :-)
Вы будете сажать, а миллионы других людей не будут. Тем более, еще не начавших курить.
Хорошо, пусть по Вашему я буду алкоголиком. (Я нахожу выход из ситуации и мне не приходится пить выдохшееся пиво)
Вот этим миллионам я буду барыжить табак с яркой этикеткой «травка от боли в суставах, втирать в колений. Состав: табачный лист, ромашка»
Вот этим миллионам я буду барыжить табак с яркой этикеткой «травка от боли в суставах, втирать в колений. Состав: табачный лист, ромашка»
Вот этим миллионам я буду барыжить табак с яркой этикеткой «травка от боли в суставах, втирать в колений. Состав: табачный лист, ромашка»
И попадете сразу под несколько статей, за которые можете даже отсидеть реальный срок.
по поводу по-моему:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
И попадете сразу под несколько статей, за которые можете даже отсидеть реальный срок.
по поводу по-моему:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Употребление алкоголя с периодичностью ~ раз в неделю — алкоголизм, смиритесь.
Разве только если употреблять всю неделю.
на самом деле данный закон разумен, если и не для большинства то для многих!
Например я. К 10 часам вечера под кинцо успеваю осушить литра 2,5-3 по настроению и видя на часах 22:00 уже ни куда не иду. года три назад я запросто мог в 23:00 пойти в гости по дороге зацепив еще литров 6, вернутся домой в 3 — 4:00 и весь следующий день «болеть». Вопрос — нафига я такой алкаш моим детям, моей жене моей стране и мне в конце концов? И дело не в том что я не могу остановится, а есть такие которые не могут, я так черезмерно сбрасываю нервное напряжение и после 3 литров уже остановить себя не могу. в целом я этому закону благодарен, а курить бросил сам, не потому что модно а по собственному ощущению состояния здоровья, стало не много легче. Еще бы похудеть…
Например я. К 10 часам вечера под кинцо успеваю осушить литра 2,5-3 по настроению и видя на часах 22:00 уже ни куда не иду. года три назад я запросто мог в 23:00 пойти в гости по дороге зацепив еще литров 6, вернутся домой в 3 — 4:00 и весь следующий день «болеть». Вопрос — нафига я такой алкаш моим детям, моей жене моей стране и мне в конце концов? И дело не в том что я не могу остановится, а есть такие которые не могут, я так черезмерно сбрасываю нервное напряжение и после 3 литров уже остановить себя не могу. в целом я этому закону благодарен, а курить бросил сам, не потому что модно а по собственному ощущению состояния здоровья, стало не много легче. Еще бы похудеть…
Лучший способ не пить, Вы не поверите, не пить. Когда я понял, что пью много пива (были случаи литров 10 за вечер, крепкого Очаковского Экстра), я просто перестал его пить, перейдя на крепкий алкоголь. При этом поставил себе правило дешевый алкоголь не пить. Не потому, что я мажор, а потому что дорогого алкоголя на ту же сумму купишь меньше. В итоге употреблений свелось либо к бутылке Русского Стандарта (литровой) за разговором на троих раз в месяц, либо пару раз в неделю джин тоник из Bombay Saphire+Швепс Тоник. Пить чаще просто душит жаба. Пить дешевле не позволяет забота о здоровье.
Есть еще вариант вообще слезть с метиловых наркотиков, так как редко какой вид наркомании вреднее данного. Из популярного, наверное, только метамфетамины и опиаты. Заодно похудеете, так как, во-1, алкоголь полнит, во-2, под ним сложнее спортом заниматься.
А насчет похудания: правильно (правильно не всегда значит меньше) ешьте, больше спорта. Все остальное сопутствующее.
Есть еще вариант вообще слезть с метиловых наркотиков, так как редко какой вид наркомании вреднее данного. Из популярного, наверное, только метамфетамины и опиаты. Заодно похудеете, так как, во-1, алкоголь полнит, во-2, под ним сложнее спортом заниматься.
А насчет похудания: правильно (правильно не всегда значит меньше) ешьте, больше спорта. Все остальное сопутствующее.
напомнило стикер на холодильнике «нет ни чего вкуснее чем не жрать!» :)
ваш пример уважаю но для меня он тоже не работает, последнее время вместо пива покупаю виски и бодяжу его по настроению с колой или минералкой (по Хемингуэевски) под хорошую книжку идет замечательно. Относительно пива даже кое какие плюсы нашел:
1. голова не болит почти никогда ввиду качества.
2. Жидкости меньше — меньше опухаешь
3. в некоторых случаях вкуснее.
4. стоимость относительно степени опьянения почти такая-же иногда даже дешевле. простой подсчет: 0.75 среднего магазинного вискаря — 700.р. + Кола/минералка 50р = 750р и пиво для того-же эффекта литров 6-7 это 14банок по 45рублей = 630 руб.
при чем по пиву — такое кол-во жидкости почти всегда за собой тянет еще чипсы/сухарики/орехи/рыбу/сыр -> жир и лишняя вода.
про вредность… спорно, а вот с позиции законности вполне однозначно ваше предложение мне не интересно. про похудание — это были мысли вслух, кэп.
ваш пример уважаю но для меня он тоже не работает, последнее время вместо пива покупаю виски и бодяжу его по настроению с колой или минералкой (по Хемингуэевски) под хорошую книжку идет замечательно. Относительно пива даже кое какие плюсы нашел:
1. голова не болит почти никогда ввиду качества.
2. Жидкости меньше — меньше опухаешь
3. в некоторых случаях вкуснее.
4. стоимость относительно степени опьянения почти такая-же иногда даже дешевле. простой подсчет: 0.75 среднего магазинного вискаря — 700.р. + Кола/минералка 50р = 750р и пиво для того-же эффекта литров 6-7 это 14банок по 45рублей = 630 руб.
при чем по пиву — такое кол-во жидкости почти всегда за собой тянет еще чипсы/сухарики/орехи/рыбу/сыр -> жир и лишняя вода.
про вредность… спорно, а вот с позиции законности вполне однозначно ваше предложение мне не интересно. про похудание — это были мысли вслух, кэп.
про вредность… спорно, а вот с позиции законности вполне однозначно ваше предложение мне не интересно.
Вы неправильно прочитали между строк. Я не предлагал сменить наркотик. Я предлагал завязать с одним из самых вредных, указывая, что есть мало чего вреднее него. Предложение сменить легальный этиловый наркотик на менее вредный, но нелегальный — нелегально, поэтому я такое писать не стану.
Я присоединюсь, с вашего разрешения… Около года назад натолкнулся на видео, после которого перестал пить, совсем. До этого пил пиво буквально каждый вечер по 1-1,5-2 литра.
Можете в мой профиль глянуть ))
Можете в мой профиль глянуть ))
Видео на эту тему не смотрю. Очень много откровенного бреда. В попытках донести до нас очевидные вещи люди типа Жданова перегибают палку, относясь к зрителю\слушателю, как к имбецилу, которому можно впаривать что угодно.
Курить бросил просто потому, что перестал видеть в курении сигаретного табака смысл. Кальяны вполне уважаю.
Про алкоголь писал выше. Лично я не считаю полный отказ от него совершенно обязательным. В моем ритме жизни хоть какой-то расслаблятор для мозга необходим. Вопрос как и всегда в количестве. Чрезмерное употребление пакетированных соков грозит диабетом, например. А любимое многими телевещания я считаю по вредности для мозга одним из самых вредных наркотиков.
Курить бросил просто потому, что перестал видеть в курении сигаретного табака смысл. Кальяны вполне уважаю.
Про алкоголь писал выше. Лично я не считаю полный отказ от него совершенно обязательным. В моем ритме жизни хоть какой-то расслаблятор для мозга необходим. Вопрос как и всегда в количестве. Чрезмерное употребление пакетированных соков грозит диабетом, например. А любимое многими телевещания я считаю по вредности для мозга одним из самых вредных наркотиков.
Я вот об этом и писал! Добра тебе и успехов!
Офигеть, я за неделю пару бутылочек 0.33 выпивал и думал это не очень правильно. (веселые пятницы 1-2 раза в месяц опустим)
Я надеюсь, вы шутили про сигареты, ибо очевидно, что закон не про это. Закон — про то, что:
1. Вася и Петя не увидят, как курят взрослые дяди. Если они этого и дома не увидят, то, в принципе, увидеть курящих рядом они смогут только в старшей школе.
2. Вася и Петя и вся группа не будут дышать ядовитым табачным дымом от сигарет, которые кто-то курит, не отходя от забора того же садика.
1. Вася и Петя не увидят, как курят взрослые дяди. Если они этого и дома не увидят, то, в принципе, увидеть курящих рядом они смогут только в старшей школе.
2. Вася и Петя и вся группа не будут дышать ядовитым табачным дымом от сигарет, которые кто-то курит, не отходя от забора того же садика.
Ну, я пошёл в магазин, вокруг меня 2 садика и 1 худ школа. Закурил сигарету. Прихожу в магазин, покупаю выдохшееся пиво. И иду в магазин дальше и беру сигареты. Иду с утра на работу, выхожу из подъезда и закуриваю. Иду домой и докуриваю возле подъезда. И теперь вопрос: Петя и Вася видяткурящих только купивших сигареты в магазинах которые ближе 100 метров от их садика, а меня не видят, хотя мой подъезд прямо наппротив входа в садик?
Дышать они будут отходами производства (металлургический комбинат), выхлопным газом, а вот от сигарет они сразу умрут? Или курить меньше станут вокруг садиков?
Дышать они будут отходами производства (металлургический комбинат), выхлопным газом, а вот от сигарет они сразу умрут? Или курить меньше станут вокруг садиков?
1. Ваш подъезд ближе 100 м от садика? Получается, вы не можете курить возле подъезда.
2. Имеет ли курение вблизи садиков столь же большое значение для экономики, сколь имеет металлургический комбинат? А курить возле садиков не будут вообще, это в законе сказано.
2. Имеет ли курение вблизи садиков столь же большое значение для экономики, сколь имеет металлургический комбинат? А курить возле садиков не будут вообще, это в законе сказано.
А Вы скажите это всем в моём доме.
Расстояние от забора ~ 30 метров. От главного входа ~ 50 метров.
Сотрудники ППС проходя возле дома курят, а если они не соблюдают то что вообще от меня требуется?
Расстояние от забора ~ 30 метров. От главного входа ~ 50 метров.
Сотрудники ППС проходя возле дома курят, а если они не соблюдают то что вообще от меня требуется?
Плохо, что не соблюдают. Если вы ратуете за соблюдение, снимайте их на телефон и жалуйтесь в службу собственной безопасности МВД. Если вам это безразлично, то зачем спрашиваете?
Вот честно. я не чувствую отходов комбинатов, даже выхлопные газы еле заметные если подальше от дорог. Но когда в 3х метрах от меня проходит курящий человек, у меня режет в носу и перехватывает дыхание. Очень едкий и неприятный запах. У меня похожая рекция на краску для волос к примеру. Тут мне кажется важна концентрация. А когда даже видно как летят клубы дыма, тут явно большая концентрация.
Мне бы вообще хотелось, чтобы были места где можно курить и все. В остальных местах курить нельзя — ибо ходят другие люди. Таки курение это скорее наркотик и вредная привычка и приоритет в свободе надо давать тем, кто не курит. В конце концов каждый человек может придти в курилку покурить и все, а не по очереди курить на улицах отравляя окружающих.
Я вот иду, один курильщик, второй курильщик, приходится обходить, обгонять, идти окольными путями, ибо от этого дыма болит голова.
Мне бы вообще хотелось, чтобы были места где можно курить и все. В остальных местах курить нельзя — ибо ходят другие люди. Таки курение это скорее наркотик и вредная привычка и приоритет в свободе надо давать тем, кто не курит. В конце концов каждый человек может придти в курилку покурить и все, а не по очереди курить на улицах отравляя окружающих.
Я вот иду, один курильщик, второй курильщик, приходится обходить, обгонять, идти окольными путями, ибо от этого дыма болит голова.
ru.wikipedia.org/wiki/Белорецкий_металлургический_комбинат
и я пожалуй если бы не курил и так беспокоился о своём здоровье по поводу такого комбината рядом.
и я пожалуй если бы не курил и так беспокоился о своём здоровье по поводу такого комбината рядом.
Но когда в 3х метрах от меня проходит курящий человек, у меня режет в носу и перехватывает дыхание
Это психологическое, не физическое. Вас раздражает сам факт, а не дым.
Возможно. Но я потом после этого чувствую в носу этот запах еще долго.
У меня это началось после того, как я в 16 лет 3 дня был в больнице с ангиной. Меня почему то посадили в корпус со взрослыми, хотя никого младше 18 лет там не было вовсе. Это было зимой, а в туалетах вроде окна даже забиты были. В итоге они хоть и курили все в туалетах, весь дым возвращался обратно. Первый день я как всегда ничего не замечал. А вот второй день уже было чувство будто бы у меня даже кожу жжет, кружилась голова и я не мог уснуть. Я всю ночь второго дня просидел в коридоре, ибо там было более менее легко дышать, а палатах я ощущал так, будто бы все пропитано табаком. На третий день я благо оттуда уехал. И вот с тех пор у меня такая реакция.
У меня это началось после того, как я в 16 лет 3 дня был в больнице с ангиной. Меня почему то посадили в корпус со взрослыми, хотя никого младше 18 лет там не было вовсе. Это было зимой, а в туалетах вроде окна даже забиты были. В итоге они хоть и курили все в туалетах, весь дым возвращался обратно. Первый день я как всегда ничего не замечал. А вот второй день уже было чувство будто бы у меня даже кожу жжет, кружилась голова и я не мог уснуть. Я всю ночь второго дня просидел в коридоре, ибо там было более менее легко дышать, а палатах я ощущал так, будто бы все пропитано табаком. На третий день я благо оттуда уехал. И вот с тех пор у меня такая реакция.
Да-да… Ах, как я вас понимаю!
Идёшь по тротуару бывает… Вот старенький чадащий дизельный ЛАЗ, подъезжающий к остановке — дыхание не перехватывает. И ждущая его фура на холостом ходу — не перехватывает. Комбинат рядом — привык, это парфюм просто! А вот от сигареты — режет в носу, удушье, хрип — только бежать!
Идёшь по тротуару бывает… Вот старенький чадащий дизельный ЛАЗ, подъезжающий к остановке — дыхание не перехватывает. И ждущая его фура на холостом ходу — не перехватывает. Комбинат рядом — привык, это парфюм просто! А вот от сигареты — режет в носу, удушье, хрип — только бежать!
Это тоже бред, а не законы. Одним законом проблему не решить. Да, я попадался частенько, когда хотел взять бутылочку пива после 22.00, но опаздывал, но кто захочет, тот всегда найдет. В итоге люди просто затариваются до этого времени и так же продолжают поглощать алкоголь.
Надо поднимать образование, медицину в первую очередь, а не по 200-300 законов каждый год принимать.
Надо поднимать образование, медицину в первую очередь, а не по 200-300 законов каждый год принимать.
Смысл этого закона вовсе не в том, что бы просто не покупали алкоголь. После 22 часов обычно покупают, когда компания\человек уже явно изрядно выпили и им стоит успокоиться. Теперь купить намного сложнее(во всяком случае у меня в городе) и многие энтузиасты просто расходятся\идут в бар, а не дебоширят на улицах. Никто не спорит, что нельзя купить, но это сделать сложнее, а это уже достижение. И да, у меня в районе стало гораздо спокойнее.
Я понимаю в чем смысл, я взял для примера просто ситуацию в которую я попадал, но, я допустим у меня на районе, как орали каждый день пьяная молодежь, так и орет. Далее, как Вы уже описали, молодежь уже гуляет не на улице в пьяном виде, а в баре\ресторане\клубе etc. Так вот, проблема в том, что меньше мы пить не стали! И поверьте, если раньше мы покупали выпивку когда захотим, но нишу по продаже алкоголя в ночное время уже заняли другие магазины, пусть это не по закону, но как продавали так и продают. С сигаретами то же самое. Если раньше пачку покупали с на клееной акцизой, точно так же появятся сигареты и без акцизы. И опять таки, для некоторых чиновников, это новое направление через которое можно отмывать огромные деньги прикрываясь законом.
«После 22 часов обычно покупают, когда компания\человек уже явно изрядно выпили и им стоит успокоиться.»
После 22 часов нормальный рабочий человек только освобождается. Хотел я недавно выпить бутылку пива на бережку («дебоширить на улице»), успокоиться и лечь спать — и узнал про этот закон. Очень «замечательная» альтернатива — идти в стрёмный бар, где кучкуются подвыпившие люди, зачастую агрессивные.
После 22 часов нормальный рабочий человек только освобождается. Хотел я недавно выпить бутылку пива на бережку («дебоширить на улице»), успокоиться и лечь спать — и узнал про этот закон. Очень «замечательная» альтернатива — идти в стрёмный бар, где кучкуются подвыпившие люди, зачастую агрессивные.
Нормальный рабочий человек освобождается в 19 — 21:00, время купить себе бутылочку есть, если на то пошло.
Очень «замечательная» альтернатива — идти в стрёмный бар, где кучкуются подвыпившие люди, зачастую агрессивные.
У Вас есть прекрасная альтернатива — пойти домой и не пить пиво, здоровее будете :-)
Я сам пью пиво, курю сигареты(точнее перешел на самокрутки) и почему-то понимаю все прелести этих законов и абсолютно рад им.
Очень «замечательная» альтернатива — идти в стрёмный бар, где кучкуются подвыпившие люди, зачастую агрессивные.
У Вас есть прекрасная альтернатива — пойти домой и не пить пиво, здоровее будете :-)
Я сам пью пиво, курю сигареты(точнее перешел на самокрутки) и почему-то понимаю все прелести этих законов и абсолютно рад им.
Так я и не пью, годами — потому и не знал о новом законе. А по вечерам у меня ещё тренировка. И вот случилось, что было уникально муторно на душе — а меня ещё так обломали. Было неприятно и обидно. Местным алкашам при этом ничто не мешает набираться до десяти вечера, прямо с утра. Спасибо дорогому правительству, что оно позаботилось о моём здоровье и позволило несолоно хлебавши идти домой, но я бы предпочёл иметь возможность решать сам.
Кстати, во время учёбы работал в охране. В 7 утра шёл домой. Решил взять бутылочку пива, шоб лучше спалось после смены. И тут на тебе «А мы до 8 не продаём»
Вот это реально проблема, но вы ведь понимаете, что под всех закон не подгонишь?
vk.com/video111033212_163597682 учитывая это видео и многие подобные этому, я предполагаю что там подгоняют под самих себя.
А смысл законов о блокировке интернет-ресурсов вовсе не в том, чтобы прижать к ногтю «нерадивый» интернет. А в том что хоть в чём-то оградить наших детей от всякой «грязи». Только когда этот закон касается Вас напрямую — вы кричите о конституционных правах, цензуре и прочем. А когда речь заходить о не менее тупейших законах о запрете курения и алкоголя — которые Вас не затрагивают — Вы злорадно потираете руки. Ну-ну…
Не вижу проблемы с законами о «произвольной» блокировке сайтов — бросайте пользоваться интернетом. Там все равно нет ничего хорошего — одни маньяки, педофилы и пираты!
Упс. Постом ниже те же самые мысли.
Не вижу проблемы с законами о «произвольной» блокировке сайтов — бросайте пользоваться интернетом. Там все равно нет ничего хорошего — одни маньяки, педофилы и пираты!
Упс. Постом ниже те же самые мысли.
Это просто такое восприятие потому, что проблемы тех, кому нужны алкоголь или сигареты после 22:00, вас не касаются. Вас касается только сфера ИТ, поэтому и кажется, что именно в ней происходит наиболее сильное ущемление прав и свобод. Люди часто охотно поддерживают такие запреты и ограничения, которые к ним самим не применяются. «Тебе корешки, а мне — вершки». Все вроде бы справедливо. Только вот и в обратную сторону действует тот же механизм. К сфере ИТ относится не все население страны, и те категории населения, которые к ней не относятся, охотно поддерживают нововведения законодательства в этой области. Власть действует по принципу «разделяй и властвуй».
Сначала они поддерживают геев, затем свободное ПО… Может это тонкий троллинг линуксоидов? :)
Мир потихоньку придёт к СПО: обществу должно служить общественное ПО.
В частных компаниях пожалуйста юзайте проприетарщину, а в общественных — СПО.
То что наше правительство только втихомолку выпускает постановления, но по факту ничего не делает для продвижения СПО, говорит о том, что нынешние чиновники обслуживают интересы крупных (в том числе иностранных) корпораций, а не интересы налогоплательщиков.
P.S. Например, если правительство запустило программу «школьный линукс», почему в СМИ об этом полная тишина? Почему по новостным каналам ни словечком не обмолвились? Почему не выпустили ни одной передачи, посвященной этой теме?
В частных компаниях пожалуйста юзайте проприетарщину, а в общественных — СПО.
То что наше правительство только втихомолку выпускает постановления, но по факту ничего не делает для продвижения СПО, говорит о том, что нынешние чиновники обслуживают интересы крупных (в том числе иностранных) корпораций, а не интересы налогоплательщиков.
P.S. Например, если правительство запустило программу «школьный линукс», почему в СМИ об этом полная тишина? Почему по новостным каналам ни словечком не обмолвились? Почему не выпустили ни одной передачи, посвященной этой теме?
Мне кажется, тут скорее необразованность. Никто из чиновников Linux в глаза-то не видел
Чиновники обслуживают свои интересы. Про СПО много писали пару лет назад, весь интернет пестрил лозунгами про свою ОС без проклятых капиталистов, как в России так и в Украине. Деньги выделили, деньги украли, тему замяли.
Даже в благополучной и правильной германии внедряют линукс уже 10 лет.
en.wikipedia.org/wiki/LiMux
То как считали экономию от перехода даже говорить не стоит.
Даже в благополучной и правильной германии внедряют линукс уже 10 лет.
en.wikipedia.org/wiki/LiMux
То как считали экономию от перехода даже говорить не стоит.
Деньги выделили, деньги украли, тему замяли.А какие деньги украли? Можно пруфлинки?
kopaev.org/2010/02/shkoly-linux-ne-poluchat-a-vinovat-ibs/
Получили 17 млн., ничего не сделали, 11млн. заплатили штрафа. На что пошло 6 лимонов можете пофантазировать сами.
Получили 17 млн., ничего не сделали, 11млн. заплатили штрафа. На что пошло 6 лимонов можете пофантазировать сами.
Что-то всё в одну кучу свалено. В исходном комментарии речь про создание «своей ОС», а по ссылке про рассылку дисков с Alt Linux. Это совсем разные вещи — рассылка дисков к СПО имеет весьма посредственное отношение.
Далее, исполнитель работ не выполнил свои обязательства, заплатил штраф — нормальная практика, хотелось бы, конечно, чтобы все деньги вернули, но 6 млн. в масштабе федеральной программы, это копейки. Я могу для сравнения сказать, что цена за один (!!!) средний проект внедрения проприетарного ПО начинается с 50 млн. рублей. И на таких внедрениях разворовывают горааааздо больше, чем на рассылке дисков с линуксом.
В каждом посте про внедрение линукс в госструктурах вижу комментарии, что что-то украли-распилили, а фактов никак не могу найти. Наверное, кому-то выгодно, чтобы подобный «запашок» был у этой темы. :-/
Далее, исполнитель работ не выполнил свои обязательства, заплатил штраф — нормальная практика, хотелось бы, конечно, чтобы все деньги вернули, но 6 млн. в масштабе федеральной программы, это копейки. Я могу для сравнения сказать, что цена за один (!!!) средний проект внедрения проприетарного ПО начинается с 50 млн. рублей. И на таких внедрениях разворовывают горааааздо больше, чем на рассылке дисков с линуксом.
В каждом посте про внедрение линукс в госструктурах вижу комментарии, что что-то украли-распилили, а фактов никак не могу найти. Наверное, кому-то выгодно, чтобы подобный «запашок» был у этой темы. :-/
Запашок у государства во всех сферах. Так что не стоит искать происки ZOG там где видно банальное воровство. На винде распиливают бабло той же пилой, что и на линуксе, только вот диски с виндой по крайней мере существуют в природе.
Я в каждом посте про линукс в государстве вижу комментарии «ну теперь то точно вендокапец наступит», но где конкретные результаты? На что пошли мои налоги? Где дистрибутив убунты с вышиванками и писанками, на который выделили деньги 3 года назад в уркаине?
Я в каждом посте про линукс в государстве вижу комментарии «ну теперь то точно вендокапец наступит», но где конкретные результаты? На что пошли мои налоги? Где дистрибутив убунты с вышиванками и писанками, на который выделили деньги 3 года назад в уркаине?
Бредовый закон. Я считал что равенство заключается в свободе выбора, а не в экономии бюджета страны.
А это и есть свобода выбора. Во Франции вы вправе выбрать себе правительство, которое не будет законодательно закреплять приоритет свободного ПО.
Кстати, выше уже писали — свободное ПО не обязательно является экономией бюджета. Возможно даже, что внедрять его дороже, чем пользоваться популярной проприетарщиной.
Кстати, выше уже писали — свободное ПО не обязательно является экономией бюджета. Возможно даже, что внедрять его дороже, чем пользоваться популярной проприетарщиной.
Но РОИ можно поддержать похожую инициативу.
Запрет? Зачем запрет?
Я тоже задумался над этим (инициатива не моего авторства), но решил, что, во-первых, у нас иначе едва ли будет работать, а, во-вторых, даже если инициатива пройдет, и даже если её вдруг одобрят, то в процессе прохождения по законодательным инстанциям всё равно формулировка изменится до неузнаваемости.
Нечестная конкуренция, отсутствие выбора, пользуясь монопольным положением продавили и заставили…
Ой не то что-то… А если так: молодцы, так их, надо еще сильнее гайки закрутить, так держать!
Ой не то что-то… А если так: молодцы, так их, надо еще сильнее гайки закрутить, так держать!
Я не юрист, но формулировка какая-то нечеткая. Что значит в первую очередь? В первую очередь установили LibreOffice а потом докупили MS? Или при выборе подходящего ПО в первую очередь рассматривается СПО? Ну рассмотрели, не подходит, купили проприетарщину опять. Можно крутить и так и сяк. С такой формулировкой работать не будет.
Главное, что СПОшникам удалось до правительства «достучаться» хоть как-то. Кроме того, вектор, даже если он нечетко прописан, все равно им остается — как минимум, на него могут сослаться люди, которые заинтересованы в продвижении СПО, но которым чинят какие-либо препятствия.
Я так понимаю, что формулировка расшифровывается, как «средства на приобретение коммерческого ПО выделяются только, если нет аналогичного СПО». Короче, в какой-нибудь конторе, которая финансируется государством, просят денюжку на приобретение некой софтины, и получают в ответ отказ и совет ставить бесплатный аналог., если такой есть
Как ни крути, а проприетарное ПО на данный момент — качественнее свободного.
Один раз в 2 года заплатить за установку — не обременительно. Это не фильм, который 2 часа посмотрел и все, деньги на ветер. ПО используется постоянно.
Один раз в 2 года заплатить за установку — не обременительно. Это не фильм, который 2 часа посмотрел и все, деньги на ветер. ПО используется постоянно.
Небольшое сравнение проприетарного и свободного за последние 2 дня:
-Я обновил в винде драйвер ATI, но он вдруг выдал мне «Ошибка установки пакета» Ошибка такая общая, что в интернете куча решений и все не работают. Рекомендовали очистить все от дров утилитой и перезагрузиться.
-Очистил. Перезагрузился. Винда больше не загружается, даже не работает безопасный режим.
-Перезагрузился в линукс, качаю вин 8.1, в это время обновил репозитории, приятно удивился тому, что скачивая пакеты, скачивая 8.1 и смотря видео в ютубе, все это дело качается и видео идет без лагов. Т.е. канал распределяется так, что один процесс не зажирает всю скорость.
-На свободных дровах под линуксом прокрутка страниц с аппаратным ускорением работает лучше чем в винде с проприетарными дровами.
В то же самое время я уже пол года мучаюсь под виндой с тем, что любые операции с диском вызывают 100% нагрузку и отклик в 5-8 секунд. Да да, это IOwait баг, который под линуксом у меня наблюдается если только в кучу потоков качать все между разными дисками одновременно. И то в последнее время уже не вижу этого бага.
Вообще в последнее время замечаю, что открытый софт лишается багов, а закрытый — выходит новая версия, а багов все больше и больше. Что в итоге более качественное?
Ах да, под виндой простое обновление игры в стиме заставляет видео в ютубе грузиться с лагами, страницы бывает тоже долго грузит, при этом скорость скачет (оно пытается отдать ресурсы, но не получается) Тоже самое при любой загрузке файлов под виндой. Мне кажется это уже стало нормой для пользователей Windows.
И в дополнение, в винде течет память. В линуксе 1.3 гига при том же наборе приложений в винде 3 гига.
-Я обновил в винде драйвер ATI, но он вдруг выдал мне «Ошибка установки пакета» Ошибка такая общая, что в интернете куча решений и все не работают. Рекомендовали очистить все от дров утилитой и перезагрузиться.
-Очистил. Перезагрузился. Винда больше не загружается, даже не работает безопасный режим.
-Перезагрузился в линукс, качаю вин 8.1, в это время обновил репозитории, приятно удивился тому, что скачивая пакеты, скачивая 8.1 и смотря видео в ютубе, все это дело качается и видео идет без лагов. Т.е. канал распределяется так, что один процесс не зажирает всю скорость.
-На свободных дровах под линуксом прокрутка страниц с аппаратным ускорением работает лучше чем в винде с проприетарными дровами.
В то же самое время я уже пол года мучаюсь под виндой с тем, что любые операции с диском вызывают 100% нагрузку и отклик в 5-8 секунд. Да да, это IOwait баг, который под линуксом у меня наблюдается если только в кучу потоков качать все между разными дисками одновременно. И то в последнее время уже не вижу этого бага.
Вообще в последнее время замечаю, что открытый софт лишается багов, а закрытый — выходит новая версия, а багов все больше и больше. Что в итоге более качественное?
Ах да, под виндой простое обновление игры в стиме заставляет видео в ютубе грузиться с лагами, страницы бывает тоже долго грузит, при этом скорость скачет (оно пытается отдать ресурсы, но не получается) Тоже самое при любой загрузке файлов под виндой. Мне кажется это уже стало нормой для пользователей Windows.
И в дополнение, в винде течет память. В линуксе 1.3 гига при том же наборе приложений в винде 3 гига.
АТИ уже давно люди норм не покупают, как и АМД. Надоело планет греть и получать оборудование которое не попадает на рынок вторичного, по причине раннего умирания. Так что проблема драйвера это пж к кривым рукам тех кто его писал. Причем бесплатно!!! В счет покупки вами их карточки. Так что про глючность этого бюдетного говна можете не рассказывать.
Теперь к вопросу открытости софта и лишения багов в нем. Понимаете… как бы попроще то сказать чтоб не обидеть… СПО это малолетний дебил, которому надели клевые шортики с футболочкой и он бегает себе и делает элементарные вещи. А коммерческое ПО это Энштейн, который уже выполняет функции недоступные малолетним дебилам. Сложность реализации таких фишек довольно высока, кривые руки есть везде. Как результат мелкие баги. Поэтому если вас устраивает тот перечень функций которые выполняет ваш дебил… то проблема явно не в том что Энштейн тоже дебил… просто вы не доросли до коммерческого пакета, в силу своего… ума.
Расскажите пж подробнее про течку памяти винды. Конкретно оси, а не стороннего ПО. Ажно стало интересно.
Теперь к вопросу открытости софта и лишения багов в нем. Понимаете… как бы попроще то сказать чтоб не обидеть… СПО это малолетний дебил, которому надели клевые шортики с футболочкой и он бегает себе и делает элементарные вещи. А коммерческое ПО это Энштейн, который уже выполняет функции недоступные малолетним дебилам. Сложность реализации таких фишек довольно высока, кривые руки есть везде. Как результат мелкие баги. Поэтому если вас устраивает тот перечень функций которые выполняет ваш дебил… то проблема явно не в том что Энштейн тоже дебил… просто вы не доросли до коммерческого пакета, в силу своего… ума.
Расскажите пж подробнее про течку памяти винды. Конкретно оси, а не стороннего ПО. Ажно стало интересно.
Sign up to leave a comment.
Парламент Франции законодательно закрепил приоритет свободного ПО