Pull to refresh

Comments 238

Windows XP жив, т.к. не тормозит на старом оборудовании, на форумах и StackOverflow до сих пор появляются вопросы связанные с ним, а еще его до сих пор поддерживают разработчики софта. Но он уже мертв.
насчет XP не уместно что она мертва. 70 процентов рабочих станций в Банках Казахстана до сих пор составляет XP. Так как ее легче админить и 200 станций переводить время и хлопоты для админа. а Админы это не такие чуваки которые ставят то что поновее и постабильнее, админы это такие люди которые ставят что к чему привыкли…

А банки это корпоративный сектор…
Это вы не админов описываете, а ленивых мудаков, которых стоит уволить.
А что вы скажете на то, что банки отказались от мс-дос только около 6 лет назад в Украине? Большинство банковского софта не запускается на overXP. А перевод каких-то технологических станций выливается в недельный геморрой с техподдержкой. А неключевые места меняются в порядке отмирания, там пофиг.
И неудивительно, как я знаю, у вас до сих пор IBAN-он в банках нет, лол. В Латвийских банках XP осталась только в банкоматах, и то в виде Embedded XP. Во всём мире уже NFC тестируют и внедряют, уже даже в общественном транспорте, не то что в банках, лол.

Каменный век, чё?!
А что говорить если НБУ не может даже отказаться от дискет и перейти на смарт-карты для шифрования? Я заколебался искать USB-флопики. Это не от админов зависит, к сожалению. Получается что все админы банков Украины — ленивые мудаки.

Про мсдос была интересная история. Самая главная банковская программа на нем работала, на пентиуме-100, и как-то навернулся этот самый пентиум-100, пришлось лазить в подвал, выковыривать из хлама процессор, но он работал некорректно, потому что был 133, сильно быстрый для алгоритма шифрования НБУ, пришлось выискать пентиум 100 в 2006 или 2007 году в течение часа.

У нас все зависит от НБУ. Если бы они сказали — пацаны, все переходим на вин-7 — всем бы пришлось перейти. Но вот опять же, поддерживаться 7-ка нбушной программой стала в апреле этого года. Буквально на днях поменял. И работает только в режиме совместимости с NT. Вот и весь сказ
Это всё печально, но изначальный комментарий был:

а Админы это не такие чуваки которые ставят то что поновее и постабильнее, админы это такие люди которые ставят что к чему привыкли…


Такие люди не админы, а мудаки. Ведь ни слова не было НБУ или другие гос. требования.
Согласен полностью, со своей стороны стараюсь всячески внедрять новинки, вот домен недавно на 12 сервер мигрировал. Эх, а топик про симбиан :)
Да, что-то оффтопим, лол (:
Насчет этих «иванов» (IBAN) я увы не в курсе? но по поводу старого железа и как я понимаю вашу точку: быстрейшем переводе на новое железо\софт и тд я б поспорил.

Изначально обычно смотрят на выгодность данной операции. Да, тяжело найти замену какой то детальки от 133го пня, но это намного дешевле, чем закупать новое оборудование + заказывать разработку или покупать патчи к софту, да еще тратить время на то, что б всё это заработало.

Если оно сейчас работает так как необходимо, зачем напрягаться? для какой такой неведомой силы? Деньги идут. Всё просчитано.

Кстати именно поэтому в некоторых организациях всё еще держут виндоус, а не всеми любимый линукс. Да, линукс дистрибутивы дешевле( ака бесплатны). но нужна адекватная поддержка + нужны работники, которые знакомы с линуксами.
Ну и конечно та же самая причина, о которой я написал выше.
Так что пусть будет «каменный век, чё».
Чтобы просто работало — это стагнация бизнесса. Так никто дела не делает. Например, сейчас по всему миру вводят NFC, старые винды эту штуку не понимают ни в каком виде, писать специальный софт под 98-ую никто не будет. Ваш банк всё ещё под старой виндой? Давай досвидания!

Но да, есть такая беда на территории бывшего СССР — большинство «бизнессменов» сами не знают зачем и почему занимаются тем, чем занимаются. В итоге стагнация и загнивание их устраивает. Слишком много я таких примеров знаю лично и это весьма печально.

А для динамически развивающейся компании купить сотни лицух новый винды — это на уровне расходов на туалетную бумагу в офисе.
Вы подтягиваете факты к определенной области или даже некому веянию и вроде как понимаете суть, но зачем то пишете снова с отрицанием рационального решения.

Если нужна поддержка NFC и выгода очевидна, кто ж будет отказываться?

Я говорю вам о подходе к решению задач. Если задача решена и дает денежки. Зачем что то менять?

Если ситуация изменилась и прогнозируется убыток, то разрабатывают соответственное решение и, если нужно, то можно «купить сотни лицух новый винды» ради прибыли.
Если задача решена и дает денежки. Зачем что то менять? Это неправильный подход к ведению бизнесса. Если задача решена, то пора решать следующую.
А решение прошлой задачи выкинуть на помойку, да?
Украина. Госорганизации. Поголовно ХР. До совсем недавнего времени встречался и 98. И админы здесь ни причем.
Я здесь тоже ни при чём.
Это вы про ИТ директоров?
XP?!.. жив блин, жив и еще многих из вас переживет. У меня есть клиенты (не буду показывать пальцем) у которых АРМ — до сих пор в консоли. Да. Можете смеяться. Это гос.конторы. XP везде и не спешат обновляться.

— «А зачем? Итак все работает, но если что-то надо, вы сформулируйте, я тоже сформулирую, подадим вместе заявку на апгрейд»… сказал мне человек, из-за которого АРМ-клиента с .Net Framework 4.0 я перекомпилировал на версию 2.0, потому-что гос.контора, и из более 30-ти рабочих мест ОДНО $%^#… один комп работал под управлением зачем-то W2K. Финиш.
Windows2000 это максимум .Net 2.0

Хорошо я сразу архитектуру так заложил, чтобы 2-й фреймворк мог работать, и выкрутился перекомпиляцией клиента, WCF тогда еще не использовался, был Remoting из-за таких баранов.

P.S. А заявку я ему помог сформулировать, но даже если эти динозавры заменили тот комп — заявок на апгрейд софта от них до сих пор не поступало, хотя всем отсылаются уведомления.
Так Симбиан вполне мог бы и дальше жить и развиваться, потихоньку превращаясь в современную ось. До Элопа такой план развития и был принят и было многое сделано. Но Пришел элопокаллипсис.
Это так, жалко, но ничего не поделаешь. Но тем не менее существующие смартфоны, особенно последние модели очень даже хороши, зачем их выбрасывать или отказываться от них только из за того что кто то пишет «Symbian мертв»
Ну если всех слушать так и жить страшно. Лично я купил себе только в этом году Nokia 701, немножко допилил, поставил нужных приложений и меня в нем абсолютно все устраивает. Хотя тут все же не малую роль играет сила привычки — с Нокией я уже 13 лет и за редкими краткосрочными исключениями ей не изменял.
Я тоже купил зная всю ситуацию и положение Symbian, причем даже два смартфона =D В принципе есть еще один андройд смарт, но он какой то скучный, симбафон у меня как основной, а на ведре играю только иногда
С сенсорной симбой имел дело только в лице SE Vivaz, девшуки, и это был тихий кошмар. На обновление прошивки, поиск и установку нужных прог потратил не менее дня, и при этом половину так и не нашел.
Когда он окончательно помер, все то же на андроиде заняло минут 30 на проги + минут 30 на обновление прошивки через OTA.
Эти девайсы одни из самых провальных, качество было не айс. Зашел как то в магазин, там был виваз, но у него расходился корпус, но это еще не все, сони и самсунг побежали впереди паровоза, поставили мощное железо, а симбиан тогда не был под него никаким образом оптимизирован, поэтому получилась полная лажа. Виваз был лучше, чем 5800 и другие смарты на 9.4, но соль в том, что он имеет много потенциала, который раскрыть нельзя, за исключением нескольких 3D игр
>>В телефоне Nokia чувствуется премиальность, тонкая работа над каждым элементом как дизайна, так и системы.

Новая Nokia с Windows Phone 8 отлично заменяет старую Nokia с Symbian. Говорю Вам как человек перешедший с C6-01. Премиальности там ещё больше.

А что до Symbian — всем хороша была система, кроме одного — разрабатывать под неё было очень сложно и неудобно. Там был полный букет проблем, от технических трудностей (приложения на C++ с очень странным менеджментом памяти) до организационных — среда разработки была очень неудобная и сырая, материалы по разработке не систематизированые и зачастую устаревшие. Вот и проиграл он, по сути, именно в гонке приложений, которые и составляют «Smart» в Смартфоне.
Уже 3 года как (за 1.5 года до элопокалипса) приложения для симбиана пишутся на Qt, а это очень крутой фреймворк. Плюс, интерфейс и его логика работы, большей частью делаются на QML, а это по сути JS. Ну а backend — Qt C++, с вызовом (если надо, но для 90% приложений — не надо) native-функций.
Кстати, как вам Windows Phone после симбиана? Я вот не смог на нее перейти из за ее обрезанности, зато на андроиде вспомнил лучшие деньки симбиана, ибо так же как и в 2009 году куча оболочек (на симбиане был популярен GDesk в то время), кастомизируется все что можно, более-менее нормальная многозадачность, продвинутые утилиты для настройки системы… Я прям как будто вернулся в 2009 год к своему Е50.
>>Кстати, как вам Windows Phone после симбиана?

Ну, первое впечатление — хороший браузер без необходимости ставить Оперу. Второе – долгоживучесть того же уровня – 3-4 суток. Третье – синхронизация с Google и Live на должном уровне (почта, календарь, контакты) без сторонних приложений. Четвертое – надежность в плане зависаний (пока ни одного разрыва). Приложений было маловато, примерно на уровне с Симбом, но к концу 2012-ого Windows Phone резко ушел в отрыв. Поначалу был очень кривой Acrobat Reader, сейчас, слава богу, поправили.
А что до Symbian — всем хороша была система, кроме одного — разрабатывать под неё было очень сложно и неудобно.
В те времена, о которых Вы тут пишете, под Windows Phone вообще нельзя было разрабатывать нативные приложения. Да и сама система была убога донельзя — ещё и версия 7.5 не вышла. А к появлению WP 7.5 у Nokia SDK для Symbian был только один недостаток: его не было для ОС, отличных от MS Windows.
Не знаю… Я ушел с Symbian потому что как ни крути, но при той же стоимости железо на этих телефонах было намного слабее конкурентов. Тот же браузер жутко тормозил, а на WinMobile можно было ним пользоваться. Софт это хорошо, но когда нет развития железа у платформы — печально.
Когда железо намного обгоняет софт это тоже не зашибись, сейчас у топовых смартфонов характеристики лучше, чем у ноутбука с которого я пишу этот коммент, есть где расслабиться программисту. Но много кода не оптимизировано, в то время как раньше, при ограниченных ресурсах сильно экономили и оптимизировали, а на Symbian очень много программ еще с очень давних времен, когда в смартфоны 3D ускорители и всякие медиачипы еще не вставляли. Такой софт работает крайне эффективно и жрет меньше батарейки, а сейчас один андройд с тачвизом и стд прогами сжирают до 1,5 гб, а я на симбе могу запустить до 64 приложений в фоне, вместе с тяжелыми играми, а такие есть на симбу и это все при объеме оперативки 512 мб
Говоря о «symbyan» надо помнить две вещи:
1. Не symbyan^3 единым, как я понимаю у меня на Nokia C6-00 стоит толи 9.4 толи недо-^3, так вот, отзывчивость системы это ад. Не знаю что у вас там оптимизировано, в Qt приложениях скролл работает быстрее(!!) чем в нативном интерфейсе! а чего стоит задумчивость при списке приложений больше одной странички… и это только начало. Недавно еще сенсор сломался, не знаю почему, но на клавиатуре нет боковых клавиш чтобы активировать функции меню, т.е без сенсора это никак не сделаешь, и вот теперь телефон постоянно играет будильник который без сенсора придется слушать полчаса каждые пять минут, даже в отключенном состоянии телефона он загрузится.
2. Все приложения сейчас пишут под айфон и андройд. И хоть сколько говорите что можно найти большинство вещей, те же клиенты вебсайтов под симбу сейчас не пишутся.
стоит ли говорить что opera mobile неделю выключается не через кнопку «выход» в самой программе…
Тоже владею С6-00
Тормозов интерфейса не заметил. (за исключением мест с плохой связью, но это особенность всех нокий. Пока она ищет сеть, всё остальное получает ресурсы по остаточному принципу)
связь превосходная, полная полоска 3G, а вот торможение при наличии больше одной странички приложений было как на 5800 у меня так и на С6
Symbian уже более 15 лет и много «фишек», которые до сих пор появляются в Android и iOS появились в Symbian много лет назад, например такие, как отклонение звонка смской (анонсирована в iOS 6) или многозадачность (iOS 7)
Отклонение звонка смской и подобные плюшки появились в Android довольно давно, и то, что их не было в iOS не повышает уникальность Symbian. Многозадачность была в iOS ещё до iOS 7, просто в 7-ой версии решили сделать preview-экраны.
Честной многозадачности для всех в iOS нет до сих пор. Пример – в iOS невозможен IM-клиент без Push, в Symbian же с этим всё хорошо (по крайней мере, так было пару лет назад).
Это оптимизация ради ускорения и сохранения памяти, по крайней мере, когда они рассказывали об этом, это считалось плюсом. Вроде как, у них есть специальный API для пассивной работы приложений.
Этот API очень ограничен: в фоне могут работать только музыка, навигация, VOIP, закачка журналов и взаимодействие с аксессуарами. Службам в Android, например, можно делать всё, что угодно (батарея – другой вопрос).
Сейчас, на новой WWDC они объявили, что переделали принципы работы многозадачности в новой прошивке, хотя и раньше, с точки зрения пользователя, всё было хорошо
Тем не менее, никто не гарантирует, что приложению дадут квант времени в нужный момент.
Мой первый телефон на Symbian — Nokia 5500 Sport, куплен в 2006 году. Там уже были и ответ на звонок SMS-кой и голосовой набор по телефонной книжке. И многозадачность была.
Это перевод?
тонкая работа над каждым элементом как дизайна, так и системы.

При всей моей любви к нокии, это даже не смешно. Календарь тому пример. В S40 он во много раз круче, хотябы интеграцией с записной книгой (это когда ты создаешь ДР у контакта и он помещается в календарь и звенит накануне). Так же присутствует много других разочарований связанных с самими напоминаниями.

Причем деградация весьма заметна на E-71 к E-72, потом на Е6 от Аnna к Belle. (ну это как раз совпдает с тем периодом передачи кода к индусам в Accenture). Mail клиент стал убогим, браузер они никак не могут допилить до соответсвия стандартам и 2013 году.

Тач убог как нигде, он правда в телефонах с QWERTY особо и не нужен, но они усиленно его лепят не к месту, от чего получается нефиговый диссонанс — тут ты ОК нажми на экране, а тут на клавиатуре.

Я уже не говорю про стабильность системы (на камере телефон перезагружается или виснет на каждый третий раз). Еще и напихали кучу третьестороннего ПО, как на ноутбуках, только это ПО не снести.

Я всеми фибрами за качественные телефоны нокии, особенно в бизнес сегменте. Но пока лучшее что у нокии получилось — это поставить WP. Но я слежу за новостями.
Я больше писал о моделях на Symbian^3, хотя и другие были неплохи, ни одна из моих 4 нокий на симбиане не глючила как вы описали, у друзей тоже такого не наблюдалось, кроме Nokia N8 из первой партии, может модели были удачнее или софт достался более зрелый. Не исключаю глюки и другое, такое бывает, но тем не менее нельзя очернять из за этого все модели и сам симбиан
При обновлении до Anna исчезла возможность подключать N8 к композитному выходу, остался только HDMI.
При обновлении до Belly перестали подключаться принтеры к N8, остальной функционал OTG остался.
В обоих случаях представители Nokia ответили, что так вышло случайно, и при следующем обновлении всё будет нормально.
Как бы ещё чего случайно не исчезло…
А как связаны индусы и Accenture?
Там совершенно те же самые люди, что и в Нокии. Причем в первый год они даже продолжали сидеть на своих старых местах.
Только в этом году сменил свою n82 на Droid 4. Честно говоря, симбиан меня устраивал абсолютно всем. Был весь набор приложений, который мне нужен. Единственный минус — танцы с подписанием приложений. И ни за что не поменял бы n82, если бы не захотелось бОльшего экрана и кверти-клавиатуры.
Согласен с автором.
И самый лучший дивайс — Nokia 2630.
Есть телефонная книга, умеет звонить, писать смс — и неделя без зарядки.
И размером с кусочек сильно юзанного мыла :-)
Только есть одна проблема — склероз.
— Сколько Вашему телефону лет?
— Я не помню…
— Когда Вы его последний раз заряжали?
— Я не помню…
— Он у Вас зависал когда-нибудь?
— Я не помню…
Хожу с Nokia N90. Symbian жил, Symbian жив, Symbian будет жить!
>В телефоне Nokia чувствуется премиальность

Простите, а что это такое?

В остальном статья меня как пользователя s60v3 FP2 радует, но не радует, что адекватную замену любимому телефону не найти, если с ним что-то случится. И поддержу комментарий про трудность разработки. А ещё из-за того что Nokia перестала поддерживать удалённую компиляцию для Qt SDK, процесс сборки осложнился многократно.
Вы разрабатываете на Qt под S60v3 FP2?
Не то чтоб разрабатываю, для себя по мелочи кое-что писал.
Просто писать на Qt под S60v3 — по моему то еще удовольствие, там только нативный Symbian C++, хотя он тоже жесток (см второй комментарий). Я лично уже давно отказался от поддержки моделей младше Symbian^3 (N8 и более поздние девайсы)…
его никто у вас не отбирает прямо из рук
К сожалению это не всегда так. Именно таким образом я расстался со своим последним смартом на Symbian :(
Сочувствую вашей утрате(
Это прокомментировано в статье))
Ну… тогда придется доставать свой старый сименс…
Я, вот, думаю себе купить запасной 808-й, так мне он нравится. С Symbian я не чувствую, что меня искуственно чем-то ограничивают, я не чувствую себя за забором.
А что думаете, не пробовал? И яблофон пробовал. Нету только опыта обращения с мобильной Виндой 7-8.
UFO just landed and posted this here
Андроид — это замечательно, но что делать с сорокамегапиксельной дюймовой матрицей и светосильным объективом?
Ждать Nokia EOS на Windows Phone или Sony Xperia Honami на Android.
Дык, Honami далеко не то, сенсор существенно меньше. А WP… Ну, не менее дохлая чем симба, и никак не андроид.
Раньше, во время расцвета симбиана и до этого, почти во всех телефонах была java-машина для запуска JavaME программ, причём она достаточно быстро развивалась и по возможностям была почти сопоставима с андроидом на момент его выхода. Например, на моделях от Sony Ericsson (могу сказать только про них, т.к. других в то время у меня не было) были такие вещи, как установка приложений на фон экрана, ассоциации расширений файлов для открытия в конкретных приложениях, взаимодействие между несколькими программами, а также неограниченное количество одновременно запущенных и реально работающих приложений (и другие фичи тоже, но всё сложно вспомнить). Замечу, что всё это летало на очень маленьком количестве оперативной памяти (как помню, около 20 Мб было на самых последних моделях, а на 0.5-1 Мб (!) отлично работала практически любая программа, правда только одна одновременно) и слабом процессоре (старые ARM'ы до нескольких сотен МГц), от батарейки при активном использовании они работали несколько дней вообще без проблем (правда, это наверное из-за значительно меньших экранов). Почему же гугл вместо развития этого направления сделал абсолютно другую ОС почти с нуля?
Кстати, с безопасностью там тоже было значительно лучше, чем на том же андроиде: для каждого приложения можно было выбрать, какие полномочия предоставлять, какие нет, а на какие выдавать запрос пользователю.
Всё не так просто с J2ME. У разных вендоров были разные реализации, писать кросс-платформенный софт был тот ещё ад. Особенно выделялись девайсы от гнусмаса.

Оперативы меньше кушалось по разным причинам: меньший функционал софта, отсутствие гигантского количества хд графики и т.д.

Тут сравнивать некорректно, качество софта J2ME и Android — это день и ночь.
Да, кросплатформенность пожалуй была проблемой. Однако, разве не проще было решить её, чем создавать полностью новое? Про качество софта тоже можно не согласиться, в начале развития андроида было достаточно хороших программ на JavaME, даже 3D игры с использованием графических ускорителей в телефонах были (причём года эдак с 2004 точно).
Ну, начнём с того, что J2ME штука закрытая и развивать её имеет право только Oracle (ранее Sun), а им это не надо.
Сам и поныне пользуюсь сонериком. Хватает практически для всего, В Opera Mini можно хоть несколько десятков вкладок открыть — если картинками не перегружены, работает без нареканий. В качестве комбайна на все случаи жизни использую файловый менеджер UniFM, форк SieFM, в нём есть модули почти для всего, начиная от архиваторов и заканчивая векторным редактором и проигрывателем трекерной музыки. Вообще программ для Java ME — вагон и маленькая телевыполнять жка, хорошо погуглив, можно найти всё, что только потянет фичерфон и позволяет платформа. Правда, в последние годы недостаток стал зарождаться недостаток — уже нету 2GIS, Skype, Bolt, и неизвестно, что ещё могут прикрыть в перспективе. Игрушек и подавно навалом, причём довольно интересных, использующие Mascot Capsule вытягивают графику уровня PS ONE и даже выше. Ну, и самое главное — никаких сношательств с сертификатами, характерных для нокий не только на Symbian, но и на S40, программы устанавливаются и удаляются элементарно, удобный менеджер задач, хорошая многозадачность — приложение вправе при сворачивании как засыпать, так и выполнять что-то в фоне, их никто насильно не закроет за то, что они выжрали всю раму. А ещё можно смотреть Ютуб и есть легковесный полноценный браузер с поддержкой JavaScript, который не падает даже от JQuery и прочей грузноты. Ну, а возможность взлома и последующего ковыряния в системной ФС и установки нативных приложений делает все недостатки перед Symbian лишь формальными и зависящими сугубо от официальной политики компании.
Сониэрик максимум может как то кое как конкурировать с кнопочными Symbian смартфонами, но тем не менее Symbian все таки будет лучше, как минимум потому что он поддерживает те же ява приложения, но кроме них и программы на c++ намного качественнее
Это утверждение совсем голословное, или на каких-то фактах всё же основано? Поддержка JavaME в Symbian слишком слабая, чтобы её можно было сравнивать здесь. С качеством C++ программ тоже далеко не всё однозначно, да и по скорости они никак не обгоняют написанные на Java (например, когда-то проводили тест со скоростью архивации — результаты практически одинаковые). Единственный реальный минус, который помню — это кнопки и как следствие меньший экран.
Во первых поддержка там не слабая, я помню что все что я находил на яве всегда шло либо была спец версия для симбиана + n-gage игры каких на java не видать, они весят по 20 мб, у меня была запись с игрой the one, так там графика вообще офигеть. Далее — С++ программы более функциональны, вы можете назвать хоть одну программу JAVA которая записывать видео с экрана сониэрика? или настолько же качественный и полноценный браузер как и Opera Mobile? Или мощный редактор графики как iDesigner на Symbian с фильтрами, кистями, выделением, копированием, вставкой и еще кучей функций? Или плеер видео или аудио с программными кодеками, то есть добавляющий поддержку тех форматов и кодеков которых не поддерживает смартфон из коробки? Или может Java программы делающих из смартфона FTP сервер или точку доступа Wi-Fi? Или может подскажите Java клиенты Dropbox Yandex.Disk или Box.com? Или облачные плееры? Или твиттер клиент с мультиаккаунтом? Такие же мощные офисный программы как на Symbian с формулами таблицами стилями и тд?
Да, пожалуй я слишком погорячился сказав что у симбы нет преимуществ вообще. Однако, не будем забывать что имеет смысл сравнивать не сегодняший симбиан, а тех лет (например, около 2007-2008).
На JavaME не успели добавить api для некоторых системных действий, поэтому запись с экрана в общем случае невозможна (однако, с помощью компа можно было легко добавить в любое приложение возможность записи экрана в нём). Про браузер — когда у меня был такой телефон, опера мини рулила и на java и на симбиане в силу дорогого трафика, да даже на компе я помню практически никогда не включал javascript и картинки (а некоторые и на нём оперу мини использовали), а сейчас вот пишут что есть полноценный браузер. Графическими редакторами особо не пользовался, не разбираюсь, но есть достаточно мощный ProPaintMobile, вроде так назывался. WiFi раньше не ставили на телефоны, на тех которые с симбианом кстати тоже он не сразу появился — с точкой доступа тоже мимо. Dropbox и подобные появились уже по сути после упадка платформы JavaME, поэтому и клиентов нет. Облачные плееры точно были, ещё помню казалось странным их использование при дорогом тогда трафике. Графика в играх же ограничивались в основном размерами экрана, тогда мода на лопаты только зарождалась.
А я про кнопочные кстати писал, там экран такой же маленький и графика офигенного уровня есть в некоторых играх, например я на кнопочном симбиане в quake 2 играл, он кстати там не тормозит
Вот вам уровень кнопочных симбианов былых времен по графике
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=L-6oszKATzk
Телефоны на Symbian (при чём даже без тачскрина) меня в первую очередь привлекают тем, что это именно телефон с возможностями компьютера, а не компьютер, который может звонить. А ещё, как ни странно, под Android куча Twitter-клиентов, но ни одного уровня Gravity. И софта для работы с растровыми картами уровня SmartCom GPS я под Андроид так и не нашёл.

Но, увы, приходится двигаться вместе с прогрессом.
Вот именно! Я тоже не весь любимый софт нашел и даже не всегда нахожу аналоги((
Да, под Андроид легко (по сравнению с Symbian) писать и продавать софт, он меня кормит.
Чем вас так привлекает Gravity? Если чисто под твиттер — Robird очень не плох, Falcon тоже многие используют, хотя мне лично он не нравится.
Да просто в нём всё идеально и стабильно. Спасибо, попробую Robird.
Поддержу про умный телефон, а не звонящий компьютер.

Я пока перебежчиком не стал. В андроиде очень раздражают 2 вещи.
1. Программы закрываются когда хотят, а не когда я решил её закрыть.
2. Ты или разрешаешь программе всё что она хочет, или не ставишь её вообще. Это на мой взгляд очень ущербная идеология.

Не надо только говорить что это решается сторонними программами. Это костыли, а любые костыли обходятся, если расходятся с идеологией самой системы.
Я не вижу в этих двух пунктах ничего плохого.
А я вижу, поэтому на андроид не перейду ближайшее время.
1). В CyanogenMod двух-/трёхсекундное нажатие кнопки назад — именно закрывает приложение. Точнее экстренно убивает его. В стоковом Андроиде окончательное закрытие активного процесса происходит при свайпе из панели недавно запущенных приложений.
2). MIUI имеет диспетчер разрешений, кроме того в CyanogenMod появится режим инкогнито, запускающий приложения с пустыми данными, вместо настоящих.
Попробуйте Androzic. Сам часто растровыми картами пользуюсь. У андрозика, в принципе, есть свои минусы, по сравнению с SmartCom GPS, но есть и плюсы. Получается, в общем, так на так.
Пробовал. В первый же раз чуть не заблудился, когда она почему-то забыла часть записываемого трека. Не знаю как сейчас, но год назад приложение было очень сырое. Сейчас я уже на Garmin перешёл, у который, увы, софт тоже далёк от совершенства…
Может быть. Кстати, пользуюсь старой версией. Последнюю устанавливал — тормознутее. Треки не пишу. Ставлю точку, где оставил машину, и возвращаюсь к ней по азимуту. В СмартКоме делал так же.
А я отлично живу с NOKIA E63, уже много лет живу и несказанно счастлив. И как только иногда беру в руки Андроид — меня прямо корежит и ломает.
Несколько месяцев назад заапгрейдил Е63 на Е72 (кое как нашел завлявшийся в МТС), честно говоря жалею.

А от андроида корежить перестало после того как планшет Nexus 7 купил, т.ч. вопрос привычки
Ууу лопата.
Почему производители qwerty слайдеры не делают, приходится сидеть на старой C6
Потому, что набор текста при помощи Swype намного быстрее, чем при помощи микро-клавиатуры.
Ага, при этом моноблоки qwerty они делают.
Смысл в том, что для qwerty слайдер самый адекватный вариант распределения места. В виде моноблока телефон становится толстым уродцем.

Ну а свайп и сенсорные клавиатуры это конечно круто, но я на с6 текст набираю вслепую, чего не достичь свайпом и экранной клавиатурой.
Вторым доводом является то, что с кверти клавиатурой экрана в 3 дюйма хватает на большую часть приложений (потому что вся площадь экрана полезная, а не занята виртуальной клавиатурой)
Ну и третий довод, лично для меня. Я постоянно задеваю соседние кнопки на виртуальной клавиатуре, и печатается не то что нужно. У меня большой палец закрывает примерно 10 кнопок экранной клавиатуры, и обязательно нажмётся не та кнопка что я хочу, а соседняя. Это просто ад, а ёмкостные экраны забрали возможность «Ткнуть ногтем» чтобы точно попасть в нужную кнопку.
Я тоже свайпом набираю текст вслепую. Весь ад что вы описываете — это из-за отсутствия экранной клавиатуры Swype. Я тоже хотел слайдер, пока не появилась такая клава.
текст в слепую, без тактильной отдачи?
Ладно, не то чтобы не верю, пожалуй я на такие фокусы не способен.
Я не сразу привык, свайп надо натреннировать под себя, потом можно елозить пальцем от балды по экрану и получать 95% верных попаданий (:
95% это 5 опечаток на 100 символов, или примерно на 20 слов.
Неее, такой портфель нам не нужен.
Тогда можно елозить по экрану чуть более вдумчиво и иметь 100% попаданий. Я же привык просто на шару елозить. К тому же при ошибках елозить заново не надо — сверху есть барчик с вариантами совпадений, штук пять влазит. Обычно, если ошибся, то верное слово там второе или третье, один тап и всё в порядке.
Вот по этому с клавиатурой и лучше.
И опечаток меньше, и вслепую печатать проще, и связь обратная есть.

Просто вначале уберём клавиатуру, сделаем виртуальную. Потом осознаем что виртуальная хуже и придумаем какие то доп действия, чтобы ею пользоваться (контроль за вводом, просмотр подсказок), а потом будем говорить что виртуальная лучше.

Проще печатать и не думать правильно ли попал на экран и читать подсказки (в слепую)
Извините, я ярый ретроград и противник сенсорных клавиатур. Всё что создавалось специально для сенсорников — это положительные вещи, например зум жестом на мультитаче, или прокрутка списка пальцем. Логично и правильно.
А вот клавиатура на экране это костыль.
Ну у каждого своё мнение, поэтому существуют различные девайсы и различный софт под них.
Именно =)
Бесполезно доказывать что без клавиатуры жизни нет, как и то что сенсор заменит клавиатуру.

Вам фиолетово на клавиатуру, а мне сенсорник никогда её не заменит, из за больших рук, и отсутствия тактильных ощущений. Но при этом вы абсолютно правы, можно прекрасно обойтись без неё, и я прав, лично мне сенсорный экран клавиатуру не заменит.

А собсно изначальный посыл был в том, что производители увы почему то игнорируют qwerty слайдеры.
При этом qwerty моноблоки на рынке есть, и даже можно покопаться, а вот слайдеров найти, целый квест.
Ничего не имею против Nokia и Symbian, сам был ярым фанатом. Но после китайского девайса (ZTE V987) за $300 с доставкой я понял что мне где-то так неплохо не докладывали.
нууу не знаю… недавно друг взял шарп и вроде все было безоблачно, но сдох через полгода((тьфу, тьфу, но все 4 симбафона ни разу не ломались, самому старому полтора года, два смарта из четырех уже продал, сам пользовался чуть больше года и теперь кто то после меня еще пользуется
А у меня на следующий день после получения китайца сломался ползунок блокировки на Nokia E6 :)
Думаю кол-во брака и отказов сопоставимо с фирменным китаем.
Не факт, соотношение может быть любым… но не исключаю что может быть и такое же)по крайней мере меня нокиа еще не подводила, точнее почти не подводила, первый блин был комом — Nokia 5220, но это был не смарт, отдавал в ремонт 3 раза, на четвертый поменял
Моему самому старому гуглофону уже три года. Только краска на корпусе покоцалась. Ещё одному будет треха осенью. Полтора года? Оок, лол.
Кое-где и паравозы используют.

Я вынужден достаточно часто пользоваться Nokia X6, до этого у меня были телефоны с Symbian, я писал немного под него — тут я могу сказать — убогая и не совершенная система. И слава богу, что он используется как паравоз, на той ветке, где тепловоз гонять нельзя, молчу про электричку. Мавр сделал дело, мавр может уходить. Ко всем моим телефонам с Symbian у меня было больше нареканий, чем удовлетворения от работы. Та же самая Nokia X6 — не в состоянии работать в сети WiFi c WPA2, то есть окрой весь мир вардайверам и ради того, что бы телефон работал в домашнем WiFi пусти всех к себе ночевать по WEP? И такиех мелочей море.

Мне жаль Symbian, у системы был шанс — но его просрали, и пришел Android на их место. (про потуги M$ спорить не хочу, испытываю стойкое отврашение к их юзабилити, про ios то же спорить не хочу, во-первых предвзят, во-вторых предвзят, в третьих хочу верить, что не пойдут по пути Symbian)
Когда было время X6 то? Андройд тогда только зарождался, а удобные и более простоые инструменты для разработки (Qt Creator) появились позже. Symbian очень сильно продвинулся со времен X6, 9.4 и Belle FP2 это как небо и земля, попробуй, потом пиши что симбиан убог в наше время
Убогость или не убогость каждый решает самым простым способом: рублем. Где эти не убогие решния на Symbian? Где я могу их потрогать и решить, что они безароблемно волтются в мой набор железа/сервисов? Где сообщество разрабов, которые будут делать приложения? Где простое средство доставки этих приложений др меня, конечного пользователя?
> Где эти не убогие решния на Symbian? Где я могу их потрогать и решить, что они безароблемно волтются в мой набор железа/сервисов?
Nokia 808 попробуйте.
Зачем? Какой смысл?

Сильно отличается от iPhone? от Andriod?
Сильно. Назовите ещё телефон с 41МП камерой с ксеноновой вспышкой, FM-трансмиттером, HDMI, NFC, хорошими оффлайновыми картами.
Мой основной вопрос — ЗАЧЕМ?

41 МП — у меня две камеры Nikon D7000 и старый Canon D400 — я думаю за счет оптики и снимки лучше и возможностей больше. Дело не в мегапикселях, а в оптике. Соответсвенно, скорее всего, качество очень чувствительно к освещению экспозиции.

FM-трансмиттер? у нас теперь радио работает в метро? все любимые радиостанции бьют дальше 30-40 км от МКАД (если ехать на электричке), а в машине и так своя музыка есть.

HDMI — зачем? так часто нужно придти к кому-то посмотерть кино с телефона? Это так часто?

NFC — он распространен в России? или на Украине? Или в Европах?

Карты… ну я не думаю, что эти карты сильно отличаются от яндексовских. Безусловно оффлайновость это плюс, хотя сомнительный. У того же яндекса есть возможность загружать оффлайн карты, а за рубежом (я суже по Европе, США и Тайланду) — вполне прилично развита мобильна связь, что бы считать оффлановость карт большим бонусом. К тому же POI надо достаточно часто обновлять, что уже делать систему карт зависимой от online.
> у меня две камеры Nikon D7000 и старый Canon D400
Вы их постоянно с собой таскаете? Нет? А мобильник всегда при себе и всегда есть возможность сфотографировать что-то интересное, с хорошим качеством. А то и видео снять. Кстати, видео там пишется с хорошим стереозвуком с хорошей АЧХ.

> Дело не в мегапикселях, а в оптике.
C оптикой там всё ок.

> ну я не думаю, что эти карты сильно отличаются от яндексовских
Зачем возиться с яндексом, если уже есть нормальные карты для всего мира, которые можно скачать и обновить в пару кликов.
Мне достаточно камеры в iphone в 95% случаев, ради оставшихся 5% покупать новый гаджет за такие деньги, перепрошивать его, как-то переносить контакты, вписывать в текущую структуру железок — не оправданные траты времени и денег. Снять видео… то же самое. 41МП может и круто, просто не нужно.

Да, с оптикой там все ок — ее там просто нет :)))

То есть скачать и обновить — значит карты уже не оффлайновые, и мало чем от тех же яндекс или гугль карт отличаются. Плюс пробочный сервис там либо с того же яндекса или гугла берет данные, либо свой — а значит хреновый, потому что денег в такие сервисы нокия не вкладывала, на сколько мне известно.
> скачать и обновить — значит карты уже не оффлайновые
Именно, что офффлайновые. Скачал карту Финляндии и езжай в Финляндию, не тратя лишнего траффика.

> пробочный сервис там либо с того же яндекса или гугла берет данные
Не знаю, откуда он берёт данные, но он есть. Если не нравятся нокиевские карты — есть ещё куча карт на выбор, гармин, навител и т.д. и т.п.
Зачем мне надо геммороиться, что-то качать, когда стоимость траффика не существенна?! Я приехал в германию, купил симку T-Mobile, проехал по Фатерлянду поряка 5000км, я за мобильную свзяь оставил чуть больше 100 евро, так как звонил домой, доля интернета в этих деньгаз была 5-7%, при том что я активно пользовался картами, почтой, серфингом и прослушиванием музыки онлайн.

Вы когда-нибудь картами навитела пользовались?! Очень рекомендую прокладку маршурта, вам понравиться. Главное при этом не включать свое знание дорог :)))

Собственно те же самые гармины, igo и прочие и с онлайном и с оффлайном есть под любую современную систему. Процент symbian на рынке мал, значит мало спецов, значит качество приложений хромает, значит хромает поддержка.

Снова встает вопрос — ЗАЧЕМ?

Я не пытаюсь вас переспорить, мне интерсны доводы, которые ответят на вопрос ЗАЧЕМ стоит считать, что данная платформа чем-то лучше? что она не умерла? Что ее развивают?
> когда стоимость траффика не существенна
Особенно актуально это будет в глухом лесу близ деревни Кукуево, где связь только 2G на одну палку, если на горку подняться.

> значит качество приложений хромает, значит хромает поддержка.
На качество приложений не жалуюсь. Поддержкой не пользуюсь.

> Что ее развивают?
А что там ещё развивать? Чего там ещё не хватает?
Если ты едешь в село Кукуево Тьмутараканьской области — то в первую очереь стоит озаботиться 100% оффлайновыми бумажными картами. И если качать оффлайн карты в телефон — то не важно какие это карты.

Может быть вы просто не сравнивали ни с чем другим? Я не говорю, что приложения на нокию хуже, я их просто не знаю.

Что развивать? если система не развивается, значит она находиться в стазисе, стазис равноценен смерти. Жизнь есть движение.
> Я не говорю, что приложения на нокию хуже, я их просто не знаю.
О чём тогда спор?

> Что развивать? если система не развивается, значит она находиться в стазисе, стазис равноценен смерти. Жизнь есть движение.
Это демагогия. Вот есть старый автомат Калашникова. Можно ли его считать мертвым, если он до сих пор отлично стреляет, если его на складах МО 17 млн. единиц и десятки миллионов по всему миру?
Я не спорю, я пытаюсь понять! :)

Автомат Калашникова… ну в обшем-то у меня ребяки знакомые из спецподраздеолений, вполне себе дореволюционных Мосиных используют для борьбы со снайперами в лесу. И при это понятие стрелять то же не однозначно, и стрелковое оружие очень даже серьезными темпами развивается. В том числе и на базе АК.
Судя по отзывам это фотокамера с функцией телефона. Интерфейс убогий, думаю юзабилите то же ссамое осталось. По железу какой-то калека, ну разве что с камерой выпендрелись! :)

Я конечно зайду пощупать в салон. Но платить за подобную фигню 17000р… это моветон. (я взял среднюю цену на yandex market)
> Интерфейс убогий
Интерфейс нормальный. Давно с андроида слизали всё, что могли слизать. Раньше и лучше, чем это сделали яблочники.

> платить за подобную фигню 17000р
Серые от 12тыр в СПб.
У яблока интерфейс простой, тем и берут. В него денег больше чем у андроида вложено. Это разные позиции: загнать в простоту и дать возможности. У нокия я большой разницы с x6 и даже более старыми кирпичами не вижу.

За такое железо отдавать 12000р, тем более за серое… для меня моветон
> У нокия я большой разницы с x6 и даже более старыми кирпичами не вижу.
Зря не видите. Разница в интерфейсе очень большая. Со времен Symbian Belle придраться к интерфейсу сложно. Ну или укажите конкретно, что вам не нравится в интерфейсе S.Belle.
Шрифт. Из просмотренных на гугль картинках скриноштов я не вижу большой разницы с тем, что было. Посмотрю в живую как сделан мультитач и прочие плюшки облегчающие жизнь. Но я не верю, что сделано сие хорошо.
На шрифты особого внимания не обращаю. Но вроде есть возможность пропатчить другими шрифтами.
Кастомные прошивки тут.
Опять же, то о чем я говорю — ГЕМОРРОЙ! Излишние сложности!
Ты видел скриншоты в обзоре? В каком месте ты там х6 разглядел? От х6 в 808 практически ничего не осталось, он только пожелезу раз в 10 мощнее если не больше а по сам посуди, первая симбиан 3 прошивка была версии 11 и это было уже лучше по на х6, теперь симбиан прошивки версии 113, шрифты меняются на раз два
Отлично, я даже в цифрах запутался! :) Я имел ввиду… если угодно: генетику дизайна и юзабилити
В двух цифрах запутался, программу для синхронизации обновить не можешь, у меня для тебя плохие новости...)))
да дело не в запутался — я вне контектста жизни номеров прошивок. И не в том дело, что я не могу обновить что-то. Зачем все эти сложности?
Генетика дизайна и юзабилити 808 очень сильно изменена по сравнению с х6.
и выдашь нам свое «экспертное» мнение)
не буду, каждый кулик свою ветку хвалит ) мне просто интересно, может быть и правда, будет возраждение нокиа и/или symbian. Мне интересно.

И я не эксперт, все мои вопросы и аргументы, это аргументы ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Не более чем.
С этим товарищем бесполезно спорить о симбиан, что тут говорить, он 808 сравнивает с Х6, это адекватно только в рамках шутки))
Я не спорю, и не оень даже сравниваю. Я слабо знаю предмет сравнения, о чем я уже говорил. Мне интересны доводы почему симбиан жив и в чем его конкурентное приимущество.
Помимо всего прочего, преимущество в поддержке. Не смотря на все утверждения о дохлости симбиана у моей N8 образца 2010 года было 2 крупных обновления софта, очень значимых (Anna и Belle). Потом ещё Belle Refresh и до сих пор приходят какие-то мелкие обновления. А сколько стонов стоит от андроидоводов о том, что их вендор после выпуска девайса забил на поддержку и никаких обновлений нет и не будет?

Ещё одно преимущество нокий (не симбиана) — в ремонтопригодности. Моя N8 официально неразборная, но к ней в продаже есть все детали и при необходимости она очень просто разбирается и дешево ремонтируется.
Дополню свою позицию: телефон/смартфон сейчас для меня инструмент, поэтому я не понимаю зачем заплатив не малые деньги, я должен искать прошивки, ждать что-то от производителя или делать jailbrake. Я готов оговориться, что на Andriod сие допустимо — это все же Linux и OpenSource (в каком-то виде). Но для закрытой системы это показатель того, что это плохая система. Я хочу пользоваться вешью, а не наоборот!
> Я готов оговориться, что на Andriod сие допустимо
Это двойные стандарты.
Двойные стандарты — это у зашитников животных, которые против пушнины, но за кошерную и «экологичную» синтектику. А Android это Linux, открытая и документированная система. И на ней даже jailbrake особый не нужен, так rootразрешить.
И всё-таки непонятно, почему вы согласны ковыряться в андроиде, но не согласны ковыряться в симбе. Какие-то религиозные ограничения?
Я не согласе ковыряться ни там, ни там. Просто под Android я могу представить себе usecases, где мне понадобиться root.
> Просто под Android я могу представить себе usecases, где мне понадобиться root.
Ну вот и для симбы бывает полезен взлом. Хотя я уже давно не ломаю, ибо незачем и лениво.
на сколько я понимаю, получить root на Android — это просто процедура закрытая от простого смертного, даже не взлом. В отличии от jailbrake на iOS или перепрошивкой Simbian.
Это игра слов, в любом случае означающая, что можно получить дополнительную функциональность, выполнив некие действия.
А тут все игра слов, если вы не заметили! ) я свою позицию достаточно четко очертил в паре сообшений: Symbian скорее мертв, чем жив — это раз, и мне жаль, что так случилось.
А два: человек голосует рублем, самое простое сравнить продажи. Из моих знакомых с кем я общаюсь постоянно на технические темы(порядка 200 человек в Росии, Финляндии, Германии, Украине, США, Польше и Чехии), Nokia есть у одного человека, и то Lumia — только потому, что он под win phone пишет. Остальное ios и андроид.
С тем же успехом можно заявить, что WinXP мертва, хотя она работает чуть ли не на половине ПК в мире и отлично себя чувствует.
Можно, наверное если взять простые трубки и бабушек, то и симбиан стоит на половине телефонов в мире. Ну и что? Это не говорит о том что это живая, современная и поддерживаемая система.

Я знаю людей которые до сих пор дома держат досовские машины с тмайлом и модемом, что бы поддерживать ноду фидо или ббску, и имеют теплую ламповою компашку, кому это нравиться. Я знаю людей предпочитающих советские (даже не российские) машины, хотя могут позволить себе любой автомобиль на рынке.

Самый последний пример: у жены была нокия, простая, с возможностью синхронизации с ПК. Телефон стал разваливаться, и я подарил ей iphone. Встал вопрос, как переносить контакты… алгоритм: ставим винду, цепляем нокию, берем нокиевский софт, качаем контакты, подцепляем адресную книжку к тунцу и заливаем на новый телефон. Ладно, хрен с тем, что не удобно. так оно еще и не сработало… нокийный софт не видеит нокийный телефон, а вот линукс видит. То есть выдрать контакты через задницу, провести конвертацию и только потом залить в новый телефон — это я называю заботой о клиенте и качество продукта. То чего нет у нокии. Но есть 41 МП камера и цена.
Бред какой-то. Сервисов облачной синхронизации контактов море. Например, funambol. Или microsoft live. Это если почему-то не работает Nokia Suite (может вы пробовали подключить через древний PC Suite?)
То есть мне для еденичной операции надо напрячь мозг понять, что надо Nokia Suite, а не PC Suite, а может быть вообще SashaGray Suite?! Почему я не могу воткнуть нокию в свой макбук и спокофно перенсти все что надо, пусть даже на другую нокию? Мне зачем-то нужно ставить винду.

Это сложности! Это не увадение мне, как к клиенту. Я заплатил компании деньги и не малые, я хочу иметь сервис, потому, что стоимость гаджетам редко больше 10-15% в конецуной цене.
Потому что для Nokia пользователи MacOS не интересны. 99% из них будут пользоваться iPhone и поливать грязью Nokia.
То есть, если мне удобно на макоси, я не могу пользоваться удобной мне нокией? При том, что затраты нокия на разработку нормально синхронизатора с mac os минимальны, там все на открытых протокола. Понятное дело, что apple не будет разрабатывать синхронихатор для нокиа, даже при отсутсвии у яблочников в линейке iphone, это было бы сомнительно.

Вообще-то, что мешало вам синхронизировать нокию с гуглем/фунамболом? Зачем геморрой со шнурками?
Я вне экосистемы нокиа и пошел самым простым путем, это раз. Два, я не знаю как простую трубку с возможностью синхронизации с пк синхронить с гуглом без использования стороннего софта. В данном случае была попытка использовать софт вендора.
Вы не указали название нокии, потому я логично представил, что речь идет о Symbian.
Но даже на S40 есть Active Exchange синхронизация, которая позволяет синхронизировать контакты с Google.
И в завершении — контрпример.
В тестя была Nokia, древняя, еще с монохромным экраном, 2002-го года.
В прошлом году ему подарили новый телефон, тоже нокию (не смартфон). Как решили перенос контактов? Элементарно. По bluetooth c одного телефона на другой, вообще без использования компьютера. Неужели iPhone не умеет такой элементарной операции?
телефон нокия 6300

передача контактов и через блютуз, и через ммс выдавала сбой кодировки. Учитывая, что то же самое было при передачи с 6300 на X6, видимо ДА… в конкретно моем случае нокия это не умеет.
Спасибо за наводку, думаю она больше никогда мне не понадобиться. Я вне экосистемы нокиа, и шел известным мне путем. Собственно в том и есть моя претензия к нокиа: простая вещь6 а ан поверзности не лежит.
На Symbian^3 и выше научилась.
Но даже на S40 есть Active Exchange синхронизация, которая позволяет синхронизировать контакты с Google.

Гугл уже закрыл свой гейт ActiveSync Exchange для новых бесплатных пользователей: habrahabr.ru/post/162779/
напрячь мозг понять, что надо Nokia Suite, а не PC Suite, а может быть вообще SashaGray Suite
Если бы у вас был телефон SashaGray, то так бы и было, вероятно. Но у вас же был телефон Nokia?
Полагаю вы не поняли, что я хотел сказать.
Зайти на сайт производителя и скачать последнюю версию утилиты синхронизации для телефона — в чём тут проблема? Открываете nokia.ru, находите свой телефон и качаете софт. C АйФоном под Windows то же самое.
Это если отвечать на то, что я процитировал.
Вы часом не хотели меня назвать ламером или идиотом?! :))))) у меня более 20 лет стаж работы на поприше админства, программирования и разработки архитектуры.

Я вполне в состоянии отличить качественный софт, от наплевательского отношения к клиенту.
Я вполне в состоянии отличить … софт, от … отношения
о__О
Я не понял, как отличать лошадей от задумчивости софт от отношения.
Ну для особо одаренных :)

Если софт качественный, и как минимум уведомляет о проблеме — значит вендор проявил ко мне уважение, и можно надеятся, что саппорт вендора работает как часы.

Если же софт вендора не в состоянии определить телефон этого вендора, то извините — и софт и вендор говно.
Странно, неужели вам ни разу не встречался качественный софт без какой-либо поддержки и с абсолютно наплевательским отношением его производителя к пользователям? Например, «легендарная» техподдержка Google.
Ну с гугловской поддержкой у меня ни разу проблем не было. В моем понимании качественный софт не разделим с качественной поддержкой. Я не говорю о коллцентрах или форумах. Элементарно о кодах ошибок хотя бы, или логфайлах.
Поддержкой в смысле ТП? Вы в неё обращались?
Большинство телефонов на Symbian вполне неплохо передаёт контакты через Bluetooth.
Как можно ругать такой старый смартфон за то что он не соответствует сегодняшним требованиям? Я такого не понимаю
У меня есть гуглофон 2009 года выпуска. Гигагерцовый снепдрэгон, экран 3,5" с разрешением 480х800 (240ppi) и т.д. Обновлен до Android 2.3. Сегодня ему не хватает оперативной памяти (всего 256 метров) и GPU с поддержкой ускорения 2D. Будь у него нормальное видео и 512 метров оперативы, на нём бы стоял Android 4.2 и работал современно и без проблем.

Не надо оправдывать кусок мусора.
«Будь у него нормальное видео и 512 метров оперативы, на нём бы стоял Android 4.2 и работал современно и без проблем.»
Будь у бабушки яйца она была бы дедушкой. А так я вам скажу, что ваш гуглофон 2009 года сейчас почти также бесполезен и беспомощен как и х6 тоже кстати 2009 года выпуска
Сегодняшние требования? простите во время той же X6, у меня дома стоял роутер который впоне работал с WPA/WPA2 авторизацией. Зацепить к нему X6 не получилось. Ту же iOS выбирают за то: она просто работает.
Nokia x6 — модель 2009 года. У меня был такой. Достал меня своими тормозами, я решил его продать, перед продажей сбросил настройки и выяснилось, что тормоза были из-за кривой самопальной темы. Со стандартной темой телефон работал отлично.
Проблем с WPA2 не помню. Возможно потому, что использовал модифицированную прошивку от C6. Вобщем, аппарат был неплохой, но появился намного более крутой N8.
О Symbian правильнее судить по Symbian Belle — imho она вышла на уровень конкурентов и возможно даже удерживается до сих пор. В Belle избавились от многих атавизмов, это последний расцвет и одновременно лебединая песня симбиана.
Подтверждаю.
с6 того же года.
Проблем с WPA2 нет.
Дело точно не в симбиане.
В FP2 даже исправили то, за что годами ругали Нокию — реактивная раскладка клавиатуры с переключением в 1 тап.
О! Хотя эта проблема решается и в более ранних симбах установкой Swype.
То есть, мне надо купить телефон, выяснить каки-то образом, что с родной прошивкой обновляемой ерез сервисы производителя не работает WiFi, загемороиться, начать искать, потом наверняка еще с какими-то но, перепрошить телефон… ну тогда да, конечно, у меня только ня это время и есть. Это как перепрошить пассатижы, что бы они стали пинцетом.
Странно читать подобное на хабре. Вы купили технически сложную вещь, не почитав отзывов и профильные форумы?
Наличие возможности всегда лучше, чем её отсутствие. Телефоны Nokia дают много возможностей, в т.ч. по кастомизации прошивки. Если вы не используете эти возможности, это ваше право.
PS: «жи» и «ши» пишите через «и».
В чем-то я пользователь, в чем-то разработчик, а в чем-то администратор. Я не хочу тратить свое время, на вяснение того, как работает та или иная вещь в деталях. Безусловно я почитаю, но не вижу смысла идти дальше первой страницы поиска в гугле. В телефонах/сматрфонах я пользователь — я хочу, что бы просто работало!
к вопросу о модели 2009: я как раз тогда долго думал, брать себе iphone или x6, взял айфон. Друг, который просто любил нокию взял ее. Мы пришли домой и начали настраивать новые игрушки, айфон заработал сразу и со всем железом, я тогда попеременно сидел на osx и linux, работать с телефоном мог и там и там (музыка, контакты, фото) — настройка заняла полчаса. Нокию мы обновляли, делали музон, переносили контакты часа 3… под виндой. Под маком и под linux телефон жить отказывался. Так же как и в сетке WiFi. Это 2009 год.
> Под маком и под linux телефон жить отказывался.
Всё с точностью до наоборот. У Нокии отличные возможности по подключению к различным устройствам. Например, чтобы на телевизоре посмотреть фотографии с телефона, есть куча способов. Можно подключить телефон как USB-флешку. Можно подключить по HDMI или RCA. А сколько способов есть у айфона?
То же самое с музыкой. Нокиа подключается как флешка к любой ОС, туда заливается музыка и всё. Никакого тунца не нужно.
Да и с контактами никаких проблем. Контакты пересылаются по блютузу с другого телефона, восстанавливаются из бэкапа, синхронизируются с почтовым ящиком. Куча возможностей.
Это конечно детали… но зачем мне сомтреть фотки на телевизоре? или видео с телефона на телевизоре? Мне дома достаточно иметь linuxсервак с xbmc, и на любом девайсе дома я могу посмотреть все, что захочу.

У iPhone нет этих возможнойтей и хорошо! Я как представлю, что телек проводом подключаю к телефону… брррр, славное коммунистическое прошлое!
> но зачем мне сомтреть фотки на телевизоре? или видео с телефона на телевизоре?
Приходишь к дедушке в гости, подключаешься к телеку и показываешь ему красивые картинки из своей жизни.

> У iPhone нет этих возможнойтей и хорошо!
Что же может быть хорошего в отсутствии возможностей?
У меня жена, которой не надо смотреть фотки в гостях :))))

То, что чем больше у тебя понапихано, тем в сумме оно хуже работает.
> У меня жена, которой не надо смотреть фотки в гостях :))))
Кроме жены, никаких больше родственников и друзей? А на работе фотки показать и музыкой поделиться?
Кроме того, зачем городить в квартире linuxсервак с xbmc, если достаточно USB-шнурка из комплекта? Зачем множить лишние сущности? Мне вот наоборот, сервак настраивать лениво, а в симбе поковыряться без проблем.

> То, что чем больше у тебя понапихано, тем в сумме оно хуже работает.
Отлично работает. И HDMI, и RCA, и FM-тюнер, и FM-передатчик, и всё остальное железо.
Каждому свое, то, что удобно тебе, не удобно мне. :) Больштнство друзей имеют планшеты, на которых фотки замечательно смотрятся через тот же dropbox.

В твоих словах ключевое для меня: шнурок! Не люблю провода!

городить линукс сервак… у меня старый нетбук валялся, я просто купил к нему хард. По сути я 2 строчки в конфигах только подправил и медиатека на весь дом пылиться в углу и никому не мешает.
> шнурок! Не люблю провода!
Да он короткий. Сантиметров 10 всего.
Я наоборот не люблю все эти новомодные облачно-серверные решения.
Это ШНУРОК! Когда у тебя весь стол в шнурках — не удобно! Я для себя предпочитаю мобильность. То есть идти в гости к девушке посмотреть фотки со шнурком, или пойти в магазин, кроме телефона купить еще пару шнурков… что бы был в кармане, дома, у девушки, в машине.

Это все хорошо, но не за деньги
Ну так в Symbian автоматическая (но отключаемая) синхронизация отснятого фото/видео со SkyDrive. Бесплатно. 7 (а у меня 25) Гб, доступных везде.
Ну да… только потому, что M$ с потрахами продались… и даже так, куда я потом этот skydrive впендюрю? Я с телека к нему подключусь?
какая практическая сторона кроме бекапа и доступа из любой точки? Особенно учитывая (не знаю как сейчас), что на skydrive хорошо так баловались с шейпингом траффика.
Хейтерство, такое хейтерство.
А почему бы не подключиться с телевизора, если там будет браузер?
Или сделать синхронизацию SkyDrive c домашним NAS.
А что еще нужно для информации, кроме как быть доступным в любой точке, на любом устройстве?
Вот теперь снова вернемся к вопросу — а чем тут symbian лучше всех остальных? И как я задаю вопрос в другой ветке этого обсуждения — ЗАЧЕМ? Что тут есть такое, чего нет в других системах? И снова подчеркну, клиент голосует рублем, и большинство ходит с айфонами и андроидами, а не с symbian-based.
Нокиа перестала продвигать Symbian телефоны с начала 2012-го.
А отрицательная связь запустилась после печально известной «горящей платформы» в 2011-м.
Разработчики, зная что платформа закрывается, переставали писать новое ПО, покупатели, не получая его, переходили на другие платформы.
Да, сейчас уже все, Symbian доживет до 2016-го и тихо умрет.
возвращаясь к своему первому посоту — а жаль. Я полагал, что такбудет, когда предложили symbian сделать опен сорс и потом завалили процесс.
Symbian был Open Source, но с весьма ограниченной лицензий, львиная часть компонентов была вообще закрыта, поэтому такой симбиан был никому не нужен. В отличие от того же Android, у которого была человеческая, понятная лицензия, более того — ASL/BSD-like, которая нравилась вендорам благодаря тому, что можно было код закрыть, а ещё Гугл не тряс яйцами, требуя, чтобы всё делали так, как хочет он.

Что касается Симбиан, то он не доживёт до 2016 года. Выпуск смартфонов свернут уже в этом году. Что уж говорить, если в последнем квартале нокия продала 500 тыс. симбианов. Думаю, что уже в конце года эти цифры упадут до сотни тысяч.
Я уже не помню деталей, спасибо!

Вполне вероятно, что разработчики уйдут на платформы типа мазилла/убунту.
Поддержкой Symbian уже давно занимается Accenture
До 2011 года большинство ходило как раз с symbian-based.
У меня мой Nokia 5800 был любимым телефоном, но я никогда не пойму почему Symbian за все эти годы не смогла адаптироваться под экраны с разрешением больше чем убогие нынче 640 х 360 пикселей.
Не могу понять, зачем на телефоне HD экраны.
Понимаю зачем AMOLED (яркий и хорошо видно на солнце)
Понимаю почему IPS (приятные цвета, более яркие)
Но зачем HD, я даже на 640 х 360 пиксели вижу только под лупой. Неужели у кучи людей такое классное зрение?
У меня очень классное зрение. Смысла в экранах с PPI ниже 300 не вижу в принципе.
Я без проблем читаю микротекст на купюрах, тем не менее не понимаю смысла экранов с большим PPI.
А вы попользуйтесь с недельку.
Пройдут прыщи, разгладятся складки на пятках, и компьютер сразу станет загружаться быстрее.

Если зрение не позволяет разглядеть пиксели, то хоть 300 хоть 100500 ppi изобрази, кроме как с лупой не увидишь разницы.

Другой вопрос что берут и сравнивают экраны 640х320 TN матрицу и 1920х1080 Amoled или IPS, и рассказывают как они контрастнее и резче. Обычно отсюда все ноги и растут.
С того расстояния, что люди смотрят в экран телефона, разница межде 240 и 300 PPI ОЧЕНЬ сильно заметна. Любому нормальному человеку.
Видна, конечно. Но смысла в этом я все равно не вижу. На планшете — ок, там, возможно, я захочу посмотреть фильм или поработать с документами/кодом. Но не на смартфоне.
Для меня Symbian это идеальная система для телефона.
Может быть я старомоден, но телефон это средство общения, а не железяка умнее меня, и Symbian тут идеален.
Он оставляет телефон телефоном, а не превращает его в компьютер, и при этом функционал хорошо расширяется возможностью установки программ и многозадачностью.

Лично я обладаю огромной алергией на андроидофоны, виндофоны, и прочие звонящие компьютеры. Они «Слишком умные», очень многое решают за меня без моего ведома.

Сейчас пользуюсь nokia c6, и морально не готов променять клавиатурник с симбианом на что то другое, хотя телефон уже побит жизнью, и хотелось бы мегагерц и оперативки (хотя их не хватает только для навигации).
Жаль что такие как я это очень маленькая часть рынка, и производители практически не смотрят в нашу сторону.

P.S. Подскажите qwerty клавиатурник- слайдер, в идеале на симбиане, но можно любой другой. Основное требование — наличие аськи, ну + возможно навигация (на нокии сейчас стоит навител)
А я бы с РАДОСТЬЮ поменял мой C6 на аналогичный андройдофон (с аналогичным железом), впрочем и самому не хватает оперативки, особенно для opera mobile, больше одной вкладки комфортно (и то не всегда и без картинок) смотреть почти нельзя.
Ту же «аську» можно поставить практически на любой даже телефон с поддержкой мини-явы (или как ее там)
ненене, насчёт аськи есть небольшой пунктик.
Все аськи где набор сообщения происходит в отдельном окне, считаю убогими недопрограммами. Увы всё что видел явовское именно такое.
Симбовский смапер (а позже маил агент, кроме последнего), печатают точно так же как на компьютере (снизу небольшое поле ввода на 2 строки).

Маил агенту кстати ведро камней в огород. В новой версии всё сделано коряво и убого. А самое грустное что управлению аппаратными кнопками не осталось места.

Ну а вам что мешает поменять c6 на андроидофон? их сейчас от 3000р до сколько денег в кошельке. Выбор огромный. Вот лично мне менять совсем неохото. Пол года назад сломался шлейф, покопался на рынке, посмотрел альтернативы, и вздохнув пошёл чинить. Можно было на E7 разориться, но его днём с огнём не найти.
Мешает? наверное страх нарваться на китайца который сломается через две недели. Да и железа помощнее хочется, а на это надо уже около 9-10 тыщ. которых у бедного студента в данный момент не имеется :) перебиваюсь как есть пока не наберу на нормальный телефон. Не говоря уже о том что нормальный клавиатурный андройдфон найти весьма проблематично как я понимаю… без клавиатуры и даром не нужен.
=) некорректно выразился тогда. Я расценил фразу «С аналогичным железом» как производительность, а не как наличие qwerty.
С этим действительно сейчас печаль.
Да я сам как то забыл поставить клавиатуру в приоритеты, привык к ней уже.
Я себе взял моторолку Droid 4. Клавиатура классная. Печатаю не намного медленнее, чем на компе. В общем, моторолкой доволен.
Интересный вариант. Жаль джойстика нет на клавиатуре, очень удобная штука
Есть навигационные кнопки, кнопки «Ок» и «Энтер» рядом с ними. Чем не джойстик? ))
Возможно вы давно не пользовались джойстиком.
Он позволяет осуществлять навигацию одним большим пальцем, причём не перемещая его. Навигационные кнопки после него несколько неудобны.
pribambas.by/images/product_images/popup_images/klava_nokia_c6_black.jpg
Возможно. Но я неудобства не ощущаю совсем. В любом случае, как человек, набирающий на мотороловской кверти довольно большие тексты, советую — клавиатура действительно хорошая.
Лучшее враг хорошего.
Навигация аппаратной клавиатурой лучше чем виртуальной, это однозначно.
А навигация аппаратным джойстиком ещё лучше. И привыкнув к джойстику, на навигационные клавиши переходить не очень радостно

Как уже сказали выше: симба — это телефон с полезными фичами, а современные смарты — это компы с функцией звонков. Лично мне звонки не нужны, у меня их в месяц от пяти до тридцати минут. Симба лично мне не подходит.
Нет, это не так. 808 или 701 Belle FP2 вполне себе комп с функцией звонков.
Есть все — GPS, NFC, 3.5G (причем, это единственная ОС, где можно управлять переключением режимов), webkit браузер, удобная разработка приложений (Qt 4.8), оффлайн навигация, плеер, клиенты twitter/facebook/vkontakte, FM-передатчик, автоматическая синхронизация фото/видео со SkyDrive, возможность подключения флешек, карт памяти (даже exFAT), DLNA плеер, автомобильный режим, редакторы фото и видео etc etc etc
Ну ащще! А что значит вот эта строчка?

3.5G (причем, это единственная ОС, где можно управлять переключением режимов)
Иногда у провайдеров 3g работает нормально, а HSDPA (3.5G) работает некорректно. На Symbian можно отключать автоматический переход на HSDPA, если это создает проблемы.
И все же — что же вам мешает назвать 701/808 мобильным компьютером? Чего не хватает?
Ну я режимы могу и под андроидом переключать без проблем, это зависит от возможностей радио-модуля (в дешёвых такого функционала нет, только автомат).

Не хватает мне, например, GNU утилит, которые использую при разработке прототипов приложений в дороге. У меня и на телефоне и на планшете в чруте стоит минимальная бубунта с нужными мне тулзами, всё работает хорошо и нативно.

Также я люблю поиграть во всякие игрушки (Humble Bundle под симбу? Я не видел такого), использую сервисы гугла по полной и не представляю жизни без интеграции софта с софтом (поэтому я не люблю iOS, там софт о софте ничего не знает, все как заключенные в карцерах сидят в своих песочницах).

Да и вообще привычного и удобного лично мне софта под симбу я не видел.
Вообще-то, сказки о живучести Symbian — это сказки. У меня 701 на Belle FP2 при постоянном использовании WiFi/EDGE работает гдето полтора дня.
Наверное просто сравнивают аналогичные режимы работы.
Андроид аппараты в таком режиме не доживают до вечера.
Symbian больше всего выигрывает в режиме ожидания, а если при сравнении учитывать емкость акм то преимущества симбы в плане энергопотребления очевидны
Автор статьи, по мотиву которой написана данная статья, сравнивает Symbian с The Rolling Stones, то есть с классикой, а относительно «новые» системы, такие, как Android и iOS с Lady Gaga и Justin Bieber.

Слушайте, ну это уже как-то ниже пояса, с Бибером сравнивать. Хотя как аргумент в трололо-холиварах, безусловно, очень и очень годно.
А мне вот очень не хватает голосового набора и автоответа на звонок при подключенной гарнитуре. Причём как проводной гарнитуре, так и bluetooth. Всё это есть в моей nokia n82 по умолчанию. А на андроиде нифига нету. Для этого какие-то глючные костыли, которые не работают нормально.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings