How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 75

Добро ведет к плохим последствиям. Надо дисциплина и серьезность:)
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
Мы серьезно хотим, чтобы он работал не хуже NASA.
Total votes 22: ↑20 and ↓2+18
Кто, Роскосмос? Не будет он работать не хуже NASA, пока что-то очень сильно не переменится. NASA работает для людей – и общается с ними, – т.к. его финансирование зависит от общественного мнения. А Роскосмосу на людей плевать, так как финансируют его чиновники из своих кабинетов, и отчитывается он перед ними же (в духе «ну да, есть проблемы, но вы нам побольше денег дайте, вдруг за бо́льшие деньги наши специалисты поумнеют»). Отсюда же и цветёт вся это «секретность», благодаря которой СМИ перед визитом туда приходится присылать списки людей, вопросов, тем, сюжетов и техники, которую они планируют использовать; потому что те, кто надо, и так всё знают, а простым людям, чего им, нечего не в своё дело лезть. Готов поспорить, что вам даже никто не скажет, сколько людей в Роскосмосе работает – секретно же. Программу спутника не изменят поэтому же – снобизм, безответственность и боязнь сделать что не то, ибо настучат по шапке в случае чего. Хотя сама мне ваша идея очень нравится, не отрицаю и вас поддерживаю.
Total votes 56: ↑48 and ↓8+40
> пока что-то очень сильно не переменится

Долгая дорога начинается с одного шага. Я прекрасно понимаю то положение, которое вы описали — все это так. Но я хочу, чтобы «что-то сильно переменилось», и я не собираюсь ждать гипотетических перемен, я хочу приложить усилия к их началу.
Total votes 28: ↑27 and ↓1+26
А пули летят, пули. Надеюсь, в нашей стране еще можно «что-то сильно переменить» словом. Спасибо таким энтузиастам как вы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сейчас они могут сказать, что народу космос не интересен, но в принципе против их программ никто не возражает. И формально будут, наверняка, правы — никто из простых граждан, вероятно, к ним не обращается хоть с претензиями, хоть с пожеланиями, а если и обращаются, то это единичные обращения, учитывать которые нецелесообразно со многих позиций.

А вот будет хотя бы один факт массового обращения… Как минимум у нас будет факт, что им на нас плевать.
This comment wasn’t rated yet0
только не забывайте, что самые большие глупости делаются именно с серьезным выражением лица (с)
This comment wasn’t rated yet0
Виталий, не перестаю поражаться Вашему энтузиазму и заинтересованности. Спасибо за то, что Вы делаете :)
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
Главное получить «обратную связь» с Роскосмосом.
Меня очень удивило, когда энтузиасты искали разбившийся на Марсе российский аппарат и наса согласилось сделать новые снимки для подтверждения их теории.
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Аппарат не разбился, с ним была потеряна связь.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«Обратная связь» будет. Может не с самой верхушки, и наверняка неофициально, но, я уверен, нас заметят.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А я вот не считаю 128 млрд рублей наших налогов «скромным бюджетом».
Вы просто забываете, какое количество рабочих агрегатов NASA бороздит солнечную систему и все их надо поддерживать.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
> попросить изменить режим работы «Электро-Л».

Почему-то вспомнилась фраза «работает — не трогай» :)
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Этот девиз царит там над всем. «Электро-Л» больше двух лет летает, а они даже ни разу не включили пятнадцатиминутную съемку — боятся даже в порядке испытаний, хотя по техническим требованиям она прописывалась.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Может быть уже давно включили, попробовали и убедились что не работает?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Может быть. Но мы же об этом не знаем. В официальных источниках не признавались. Если признаются им все равно будет плюс в карму, за честность, хоть и с запозданием.

Суть всего этого движения — диалог. Сейчас уже кое-что по «Электро-Л» получается, общение идет. Вот и надо их постепенно приучать к тому, что мы есть, и хотим все знать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если режим пятнадцатиминутной съемки действительно не работает, то ваш плюс в карму им как-то совершенно не к месту, т.к. под угрозой должности, премии и перспективы карьерного роста.
This comment wasn’t rated yet0
Чиновникам не к месту, а «Роскосмосу» к месту. Впрочем, разумеется, в таком деле личный интерес перевесит и мы не увидим никаких 15 минут.
This comment wasn’t rated yet0
В Роскосмосе работают чиновники. (кроме небольшой кучки технических специалистов)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Спасибо, постараюсь запомнить. Хоть это и не вяжется с розовыми пони, которых я представлял в «Роскосмосе» ранее.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Отличное предложение, подписываюсь!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я восхищен вашим энтузиазмом. Честно. Хотя заранее знаю, куда вас пошлют.
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
Я тоже знаю, но вода камень точит.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
А с каких пор Новая Зеландия на северо-восток от Австралии?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Упс. С Папуа Новой Гвинеей перепутал. Ценная поправка. Спасибо.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А на не к ночи упомянутом roi.ru (интересный кстати ресурсик, даром что не слишком верю, что к «победившим» инициативам действительно прислушаются) не было мысли создать петицию? Конечно, если на демократоре, у которого с регистрацией проще, после почти 8000 просмотров статьи набралось только 200+ голосов, то на roi.ru наберется, видимо, еще меньше, но в целом процент людей с учетной записью на госуслугах тут наверное больше, чем на других ресурсах.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
При равноценной негарантированности успеха всех сайтов сбора подписей, этот сервис обладает самой антипользовательской системой регистрации.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Но при этом он якобы легитимный. На самом деле мне просто интересно посмотреть что будет, если какая-нибудь инициатива на нем наберет нужное количество голосов.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Спасибо за отличную идкю! +1 вам везде.
This comment wasn’t rated yet0
Траектория тени только вначале своего пути захватывает сектор обзора спутника

Я правильно понял, что гифка была сделана 13 лет назад? О_о
Уже тогда в NASA задумались о том, где и как будет проходить затмение, а с нашей стороны обсуждаемый спутник еще и в проектах не был?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
NASA вообще предусмотрительные ребята.

image
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Хочу дожить до этого времени. И увидеть воочию.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Изменить режим работы спутника чтобы кому-то было лучше наблюдать тень? Не трогайте его, а?
Total votes 21: ↑6 and ↓15-9
А я солидарен — работает — не трожь!
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Некорректно сравниваете бюджеты. Роскосмос ещё и зарабатывает.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ха! Честно, не знал. А на чем зарабатывает, если не секрет?
This comment wasn’t rated yet0
Запуски же. Россия лидер по количеству космических запусков, но это в основном иностранные спутники или американские астронавты, за которых NASA платит $63 млн. за один билет. Но, я думаю, этот «бизнес» не окупает затрат на космонавтику в целом.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«Московскому Комсомольцу»? Да, не самый доверенный источник ;)
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Посмотрите на запуски РосКосмоса сами.
This comment wasn’t rated yet0
Первая ссылка в гугле была по запросу «Роскосмос NASA». Информация от этого неверной не становится.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ссылка должна быть не «первой», а достоверной. А что, если вам «первой ссылкой» попадется LifeNews, вы и его в качестве пруфа приведете?
This comment wasn’t rated yet0
Ссылка является достоверной. То, что вы в достоверности сомневаетесь — ваши личные трудности. Никто в общем-то проверить не мешает.
This comment wasn’t rated yet0
Разве не на приводяшем пруфлинк лежит обязанность доказать его качество? ;)
This comment wasn’t rated yet0
«Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?»(с) Кин-дза-дза
Как можно доказать достоверность информации в интернете? Другими пруфлинками? А вдруг вы их тоже сочтёте недостоверными? В конце концов, утки с fogsnews кто только не перепечатывал. И если бы я действительно хотел всех коварно обмануть — кто мешал мне сделать фейковый «неофициальный сайт роскосмоса», и давать ссылки на него?
This comment wasn’t rated yet0
Да, вот вы и сами о себе на все вопросы ответили :)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Давно уже известно. Американцы свернули свои шатлы теперь катаются на российских ракетах. Даже уже в TBBT было.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Да что вы говорите! Серьезно?! ;)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Хватит пытаться умничать. Вам дали почитать статью без проверок достоверности потому что эта информация является общеизвестной, на что я и указал.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да будет вам супиться.
Просто вы написали кагбэ вещь общеизвестную, как некое открытие.
Ну типа как прийти в тред про смартфоны, и написать: «А вы что, не знаете, что Android работает на ядре Linux!?»
Уверен, там бы вы за такое собрали не меньше язвительных комментов за такое «открытие глаз» присуствующим там.;)
This comment wasn’t rated yet0
А обсуждать достоверность ссылки на общеизвестную вещь это как раз давать остальным понять, что эту общеизвестную вещь не знаете. И, по моему, весь мой комментарий именно о том и был, что вещь эта общеизвестна.
Я, в общем, потом понял, что комментарий не к тому был написан совсем, но я просто не люблю, когда кто-то строит из себя невесть что.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Вы знаете, я тоже не любю, когда кто-то «строит из себя невесть что», потому и прокомментировал ;)
This comment wasn’t rated yet0
ок) на том и сойдемся)
This comment wasn’t rated yet0
Зная роскосмовскую кухню хоть и снизу, но изнутри — могу только пожелать Вам удачи. Ничего другое Вам не поможет. Тем, кто может принять нужное Вам решение — это не то что не нужно, а только вредно. И хоть я работаю в другой околокосмической части, чем управление спутниками, но по аналогии, если он работает так как он работает сейчас, то откуда бы Вы ни взяли информацию, что спутник может работать быстрее — скорее всего при более быстрой работе будут какие-то проблемы. Да хоть может быть принимающий на земле терминал может не выдержать увеличенный объем информации. Я не шучу и не брежу, железо на многих наблюдательных объектах у нас датировано концом 90-ых, началов 2000-ых.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Всё же не FullHD «собираемся» гнать на Землю.
This comment wasn’t rated yet0
Я образно. Ну ФПУ камеры может перегреться при повышении частоты. В этой области в нашей стране регулярно возникают проблемы противоречащие любому здравому смыслу.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Поправлю насчёт Демократора и SMS — можно нажать «я живу за рубежом» и ввести e-mail. Там написано «номер», но он проверяет e-mail.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо, полезное дополнение.
This comment wasn’t rated yet0
Я боюсь что никто за просто так спутник перенастраивать и и менять план полета не будет, даже консервативная Наташа (NASA). Могу предположить что План полета и задач для космических аппаратов составляют на 5-10 лет вперед. И как то не вписывается данная затея в план без научной ценности. С таким же успехом можно попросить ЛенЭнерго поморгать сетом в нескольких городах, с фразой — «Из космоса будет прикольный вид, нас заметят, к нам прилетят».
This comment wasn’t rated yet0
NASA для нас Марс-3 сняла по первой просьбе. Не думаю, что «Электро-Л» в управлении сложнее чем Mars Reconnaissance Orbiter.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Проблема тут, как вы сами понимаете, не техническая…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
>>> можно попросить ЛенЭнерго поморгать сетом в нескольких городах
DO WANT!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня по работе есть контакты с командой «Электро-Л» (правда, в основном с людьми, которые занимаются спектрометром СКЛ); попробую провентилировать и с этой стороны тоже.

P.S. А насчёт дизайнера для сайта ИКИ, так это не в Роскосмос обращаться надо, а к Льву Матвеевичу Зеленому :) ИКИ — структура Академии, и Роскосмосу не подотчетен.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Представления об информационной деятельности в интернете у них схожие.
This comment wasn’t rated yet0
Побеседовал. Результат обнадеживает.
1. НЦ ОМЗ готов принимать учащенные сеансы с КА Электро-Л; также представители НЦ ОМЗ провзаимодействовали с представителями НПО им. Лавочкина о возможности перезапланировать сеансы связи. Соответствующий запрос в НПО Лавочкина НЦ ОМЗ уже подготовил и отправил.
2. Специалисты НПО им. Лавочкина пошли навстречу и готовы провести работы по планированию учащенного режима съемки.

Будем ждать дальнейшего развития событий (надеюсь, положительного). Огромное спасибо сотрудникам НЦ ОМЗ и лично Алексею Кураксину за оказанную поддержку!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спасибо за участие. Я с Алексеем знаком, но я уверен, что в этом деле много усилий приложили люди, которые мне совершенно незнакомы, но им понравилась идея. Спасибо им большое. Даже если где-то инициатива застопорится, и съемки не будет, все равно хорошо, что мы взялись вместе за это дело.
This comment wasn’t rated yet0
Если вы располагаете информацией, вас не затруднит разъяснить, каково взаимодействие между всеми этими структурами? Где тут, собственно, Роскосмос? Кто последняя инстанция?
This comment wasn’t rated yet0
Хорошее начинание (сам пошёл подпись оставлять), может дополнительно накатать образец письма с просьбой и каждому заинтересованному послать чиновнику, который отвечает за космос?
This comment wasn’t rated yet0
Сейчас уже слишком мало времени и повод не такой масштабный. Я думаю в будущем напишем какое-либо открытое письмо с призывом к «Роскосмосу» быть более открытым. Тогда и будем письма слать.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr