Comments 95
Ни в коем случае не прекращайте. Ретро — наше все, и классика всегда в моде!
Да, вечер удался!
Я не хочу ни с кем спорить, я просто наблюдаю эволюцию полезных повседневных орудий труда. Простые эффективные решения, принятые 100-150 лет назад, когда Фурье только закончил свои работы.
Я москвич, мне сложно. Но петербуржцы могут проверить: может, еще остались в продаже. Опять же, средство избежать заразы…
Этот Менделеев торговал книгами — как раньше говорили, был книгопродавцем. Выпустил в 1912 г. книгу «Основы современной конторы», там многое чего рекламируется, например счеты Плетника.
Но странно, в объявлении о перфорировальных машинках другой адрес указан, даже с квартирой: Петербург, Васильевский остров, 10 линия, № 15, кв. 33. А предложений прогуляться на экскурсию пока не поступало.
UFO landed and left these words here
у меня лежит дома буклет рекламный с велосипедами 1915 года вроде, по тому адресу сейчас спорттовары)
На заметку: тут можно редактировать посты постфактум.
Мне кажется, ответы лучше публиковать чуть позже, чем задания. Так ещё и элемент конкуренции будет.
Ну не знаю. Так и представляю себе ситуацию: публикую вопросы без ответов, потом у меня отрубается электричество, а когда снова захожу на Хабр, у меня карма минус миллион.
Спрятано под кат. Нет желания смотреть ответы, не заходишь под кат. Я проблемы не вижу.
Некоторые (как например я в данном случае) заходят в пост не только с главной, но и по другим ссылкам. Например, из правых блоков.
Ответы также следует предварять большим заголовком «ОТВЕТЫ».
А то я сразу зашел под кат и был неприятно удивлён, увидев ответы без заметного предупреждения.
Если вы через кат входили, тогда тыкали в надпись «Смотреть ответы». В этом случае предупреждение было. Но если не через кат, тогда виноват, конечно, — не предусмотрел.
Тогда вы вряд ли можете считать себя пострадавшим. А в отношении прочих я, конечно же, был неправ, да еще упорствовал в своем заблуждении. Дико извиняюсь.
Или вы именно сразу под катом оказались? Тогда и перед вами извиняюсь тоже.
Карма, насколько я понимаю ее суть, сделана для того, что бы авторы писали интересные материалы. А наличие ответов сразу заметно убивает интересность топика. Карма ради кармы — это не верно.
Карма ради кармы — это ошибка, конечно. Карма — всего лишь плюсики. Я не ради кармы. Почитайте вот этот мой пост, там про карму исчерпывающе написано, по-моему. Просто в минусах я бывал, крайне неудобно, когда пост не можешь опубликовать где нужно и комментарии разрешены раз в пять минут.
Вот только я не понимаю, как отсутствие ответов убивает «интересность» топика. Все как в кроссвордах: задача, а ответы в конце газеты. А если читаешь: ответы будут опубликованы в следующем номере, — не знаю, как у вас, а у меня появляется желание линчевать издателя.
UFO landed and left these words here
Рекламный трюк.
Сейчас реклама настолько же убедительна, по-моему.
Раньше заразы было больше. Искоренение многих инфекционных болезней — заслуга XX века, причем не самого его начала.
Может, и так. Товарищ двумя комментариями ниже правильно ответил: если конвертов много, использование спецприспособлений оправдано. За день работы язык до основания сотрешь.
UFO landed and left these words here
Такую штуку можно в качестве держателя отверток использовать. И фотка красивей — цветная.
Подозреваю, что №5 работает аналогично такой записной книжке.
image
image
Страницы сбоку нарезаны ступеньками, а подвижный крючок захватывает необходимое их количество согласно выставленному диском(ползунком) значению.
Это действительно записная книжка? Класс! А год производства какой?
Я в середине 90-х такую видел, когда маленький был. Принцип открытия страниц был такой.
Это корпус с механизмом, сами листы бумаги(белого картона) отсутствуют. Конкретно эта — французская, выпускалась с 1940-го, в СССР были аналогичные, но меньшего формата. Видел такие и японского производства.
Спасибо за ответ.
Для меня полная неожиданность, что подобные записные книжки выпускались в СССР. Я в силу профессии просмотрел практически все бухгалтерские журналы по конец 80-х, была только одна фотография подобного устройства. Я даже вопросом не задавался, было совершенно ясно, что устройство зарубежное. И вдруг наше. Очень странно. Наша офисная техника, если уж выпускалась, мелькала в специализированных журналах постоянно. Наверное, завод был какой-нибудь захолустный или объемы выпуска незначительными.
У меня дома вот такая реликвия валяется


Год не скажу, но стоит 2 руб. 85 коп =)
Отличная вещь!
Могу ли я разместить данные картинки на своем сайте? Ссылка — без проблем, скажите только, какую желаете.
Та же просьба к Saygon.
Я не возражаю, но это не мои картинки, а найденные на скорую руку в тырненах.
Спасибо.
Только это для чего, измерять дневной свет? Меня больше бухгалтерские прибамбасы интересуют. Но все равно спасибо, приобщу к коллекции.
Это экспонометр. Для фотографии :)
Причём, работал, я даже им пользовался по приколу пару раз.
Смахивает на логарифмическую линейку (были такие круглые), только шкалы не логарифмические. Не знаю.
А я сам не знаю. У меня это проходит как счетный диск. Помнится, комментарий был такого плана: есть счетные линейки, а есть счетные диски — вот образец.
Да, конечно. Могу даже сфоткать на нормальную камеру, если хотите.
Да нет, что вы! Качество вполне достаточное.
Спасибо огромное.
Год выпуска этой — явно 1987, судя по цифре 70. Хотя их выпускали и раньше.
Советсткую книжку с похожим принципом действия видел где-то в начале 80х. Из кондового толстого металла, серый цвет, рычажок передвигался сбоку. Открывалась на пружине, которая к тому моменту от старости совсем ослабла. К сожалению ума не приложу, куда она делась и где теперь искать — выбросили скорее всего сто лет назад. Кто же тогда думал, что раритетом окажется…
Восьмидесятые? Хм. Я считал, что моя фотография середины тридцатых. Наверное, память подводит.
Ну да, аналогично, только ступеньки не сбоку, а по центру.
Лежит дома такая штука, правда уже не используется по назначению.








Да, я такую видел живьем. На диске в дырочках там по 2 буквы были. Выбираешь и она открывается на заданной странице. Производства СССР.
У меня была похожая, нашего производства. Менее элегантная, жёлтый пластик и здоровая металлическая педаль для открытия (ногой можно было открывать — не сломалась бы точно).
не понятен ваш юмор… вы может не знаете что у некоторых слов есть неодно значение????

специально для вас:
Зонды — в медицине, инструменты в виде тонкого стержня, предназначающийся для проведения диагностических или лечебных процедур в различных…

Это как инструмент.
ага, представьте, в больничке ассистент ошибется таким вот образом… «профессор, ну подумаете, одна буква всего»
Судя по нику вы говорите со знанием дела… Но зонт и зонд — разные вещи…
Смачиватель марок. Дело не в гигиене. Когда нужно наклеить пару сотен марок, языком особо не поорудаешь.
Тел. справочник скорее всего работал следующим образом:
— на диске в отверстиях по две буквы лат. алфавита, типа AB CD
— при вращении сзади крышки планка двигалась вверх-вниз сбоку блока листов, отделяя нужные разделы через такие ступенчатые надрезы на листах, их еще делали под палец…
Ступенчатые надрезы на листах — это индексы. Остальное плохо представляю, не технарь.
Да, выше ответили.
Вот интересно. Когда готовил пост к публикации, то был уверен, что хабравчане начнут хвастаться: я назначение двух приборов отгадал, я — трех, а я — пяти. Но все обсуждают гаджеты и никто не хвастается.
Сам-то я, впрочем, ни одного бы пункта не отгадал, если бы не знал заранее.
ну давайте похвастаюсь, второе угадал)
Открываем ветку с «кто больше»?
Просто любопытно, насколько вообще возможно отгадать. Мне казалось, самый легкий для отгадывания пункт — третий.
Качество картинок еще неважное, конечно. Если бы эти штуки в руках можно было повертеть, все стало бы ясно как дважды два, думаю.
А нечем хвастаться) я второе наполовину угадал, думал, туда карточки или бумаги ставятся. Вот так, спустя 70 лет, мы не можем отгадать назначение предметов)
Интересно, 70 лет назад кто-нибудь понял бы, для чего используется компьютерная мышь, к примеру?
Учитывая, что компьютеры в 1943… если верить Википедии — Марк I, например… довольно сильно отличались от наших…
Ну может кто и догадался, что это какое устройство управления, но у меня большие сомнения)
Самый лёгкий — пятый. Телефонный диск и книга — что это ещё может быть :)
Я как не айтишник не мог представить устройство, в котором крутишь диск, а книжка открывается на нужной странице. Оказалось, все просто — даже я приблизительно понял, как устроено.
UFO landed and left these words here
Надо же, а мне 50 и я в школе удлинителем карандашей не пользовался. Выходит, его изобрели после того, как я школу закончил.
Мне 31, а удлинитель карандаша был в любой школьной готовальне.
Спрошу у детей — может, они пользовались.
Ну, теперь буду знать.
Кстати, а устройство у этих удлинителей было такое же, как на картинке?
У меня было что-то вроде автоматического удлинителя. Это как если этот ретро-удленитель засунуть в корпус и поставить на пружину: нажимаешь сзади и спереди, как у шариковой ручки, высовывается… только не стержень, а клешня (которая, по сути, является кончиком вашего ретро-удлинителя). Когда сзади кнопку отпускаешь, клешня обратно засасывается, чем и блокирует вставленный в неё карандашь

… или эта штуковина была для мелков. Не помню, но за пальцы она прикольно кусала.
Не совсем понял. Как у цанговых карандашей для удержания грифеля что ли?
Он в нормальных инженерных готовальнях за ползарплаты-то не был (бывший владелец трёх готовален).
На самом деле это бизнесмены дурака валяют. Берешь чашку с водой, губку и смачивай конверты, сколько душе угодно.
И сейчас подобные изобретения встречаются. На меня неизгладимое впечатление произвела специальная вода для утюгов, видел несколько лет назад в магазине электротоваров. Поллитровая бутылочка стоила рублей 80, кажется.
чьорд-пабери, я надпись «ОПАСАЙТЕСЬ ЗАРАЗЫ» вначале прочитал как угрозу — «ОПАСАЙТЕСЬ, ЗАРАЗЫ!!! „
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.