Comments 40
Стимпанковый SELECT FROM WHERE HAVING GROUP BY :)
+29
Удивлен, что пост за столько времени собрал так мало комментариев. Автору спасибо за работу, статья интересная. Пришла на память программа для работы с картотекой в windows 3х, почему-то не появившаяся в будущих версиях
0
Да пожалуйста.
А что, действительно была в windows 3х такая программа? Надо же, а я и не знал. Или позабыл уже.
А что, действительно была в windows 3х такая программа? Надо же, а я и не знал. Или позабыл уже.
0
Скорее всего разработчики решили, что реляционные базы данных отличная замена картотек. Да и табличные процессоры в некоторых случаях справляются не хуже.
0
Господи дай мне кармы поставить этому человечище плюс. Mikejum вы не поверите, моя мать (бухгалтер,
на пенсии 8 лет) вас читает! Upd: говорит многие плюшки видела, либо проходила в Ленинграде.
на пенсии 8 лет) вас читает! Upd: говорит многие плюшки видела, либо проходила в Ленинграде.
+4
Прекрасный пост, спасибо.
Возник вопрос про перфокарты: стержень вставляется в отверстие и «забирает» только нужные карточки. Но между ними полно ненужных, где дырочек в этих местах нет. Как это работает?
Возник вопрос про перфокарты: стержень вставляется в отверстие и «забирает» только нужные карточки. Но между ними полно ненужных, где дырочек в этих местах нет. Как это работает?
+1
К сожалению, ответить на ваш вопрос не могу: образование экономическое, в технические подробности устройств не вдавался, для меня это сложно. Хотя в книгах, откуда картинки, наверняка рассказано в подробностях. Один только способ вспоминается, для краевой перфорации: одни отверстия «глухие», другие выходят за край карточки. Продеваешь стержень в карточки (проходит сквозь все, т.к. отверстия везде) и вытряхиваешь из аппарата карточки с не «глухими» отверстиями. Хотя не поручусь. Сам бы с интересом послушал объяснения специалиста. Может, все проще — если отверстие отсутствует и стержень не продевается, вручную вытаскиваешь карточку?
+1
Собственно, следующей статьёй должно быть описание первых баз данных. Не реляционных ещё, без индексов, с поиском на ленте за O(n), использовавшихся в COBOL.
А так же объяснение сути той революции, которая произошла при формулировке теории отношений, и драма со стандартизацией языка запросов к базам, поддерживающим отношения.
А так же объяснение сути той революции, которая произошла при формулировке теории отношений, и драма со стандартизацией языка запросов к базам, поддерживающим отношения.
+5
Должно, но не будет, к сожалению. Не моя специализация. Если кто-то из айтишников в своих материалах использует, я не буду против (собственно, при чем тут я, если картинки из чужих книг и статей скопированы?). А я, буде такой материал о базах данных появится, с удовольствием его прочитаю.
+2
и драма со стандартизацией языка запросов к базам, поддерживающим отношения.
Жаль на практике так и не стандартизировали и, видимо, и не стандартизируют уже.
0
«Карточки помещались во вращающийся барабан. Как это могло быть предпочтительней обычного ящика со стопкой плотно уминаемых карточек, просто не представляю.»
Мне кажется, это потому, что вы обошли стороной тему поиска нужной карточки в картотеке. По-моему, как раз для таких целей и были придуманы более громоздкие барабанные картотеки — чтобы можно было одной рукой вращать вал с карточками и быстро просматривать их заголовки. Сам прекрасно помню, насколько долго нужно перебирать карточки вручную в обычном ящике в библиотеке.
А вообще, большое спасибо за потрясающую статью!
Мне кажется, это потому, что вы обошли стороной тему поиска нужной карточки в картотеке. По-моему, как раз для таких целей и были придуманы более громоздкие барабанные картотеки — чтобы можно было одной рукой вращать вал с карточками и быстро просматривать их заголовки. Сам прекрасно помню, насколько долго нужно перебирать карточки вручную в обычном ящике в библиотеке.
А вообще, большое спасибо за потрясающую статью!
0
Если в барабанной (рулонной) картотеке были видны заголовки карточек, тогда понятно. Но в обычный ящик карточек намного больше должно помещаться. С этой точки зрения не слишком эффективно, по-моему.
0
По рисунку у меня создалось впечатление, что так оно и есть — женщина открыла ящик с карточками, смотрит на них сверху вниз, левой рукой прокручивает, а правой — что-то выписывает.
Вообще, мне кажется, мы уже слабо представляем себе все возможные workflow, связанные с такими картотеками. Это в библиотеке нужно просто найти одну единственную карточку необходимой книги. А для других задач может потребоваться, например, быстро просмотреть 100 карточек и выписать из каждой по цифре или наоборот, пометить каждую. Или просто проверить наличие нужной карточки в огромной стопке. Поэтому, скорее всего, и было столько типов картотек — каждый лучше всего подходил к определенной операции.
Вообще, мне кажется, мы уже слабо представляем себе все возможные workflow, связанные с такими картотеками. Это в библиотеке нужно просто найти одну единственную карточку необходимой книги. А для других задач может потребоваться, например, быстро просмотреть 100 карточек и выписать из каждой по цифре или наоборот, пометить каждую. Или просто проверить наличие нужной карточки в огромной стопке. Поэтому, скорее всего, и было столько типов картотек — каждый лучше всего подходил к определенной операции.
+1
По картинке возникло ощущение, что девушка сидит перед блейд-системой.
0
Сюда бы в качестве картинки-иллюстрации добавить ссылку на сюжет из советского фильма (увы, не могу вспомнить название — но из достаточно широко известных) — где с помощью картотеки и перфокарт искали кандидатов для отношений.
Помните? Там в картотеку вставлялись штыри по условиям вроде «холост», «не пьющий», «не курящий» — и по этим условиям выпадали карточки с кандидатами.
Помните? Там в картотеку вставлялись штыри по условиям вроде «холост», «не пьющий», «не курящий» — и по этим условиям выпадали карточки с кандидатами.
+1
Шикарно. Спасибо за пост!
Даженемного очень жаль, что все это заменяется бездушными облаками да суррогатными планшетами…
Даже
0
Помнится в культовых «Секретных материалах» ещё в самом первом сезоне в одной из первых серий (снято в начале 90-ых) агенты пользовались картотекой(?), по крайней мере на компьютерный монитор это не было похоже, представляющей собой стеклянный экран с идущим изнутри белым светом. Во время поиска за экраном быстро проносятся документы по нужной тематике; увидев искомый док, можно остановить прокрутку и прочитать его.
Знает ли кто-нибудь, что это за устройство и главное, как оно работает?
Знает ли кто-нибудь, что это за устройство и главное, как оно работает?
+2
Может быть микрофильмы? En.wikipedia; Пример с быстрой прокруткой (0:40); Инструкция от Rice University.
+1
В адресном бюро ГУ МВД Украины до сих пор пользуются картотекой. Насколько мне известно, компьютеров там до сих пор нет, хотя о компьютеризации говорили уже с десяток лет точно.
0
Пару лет назад своими глазами видел сортировочные машины в оставленных помещениях. Ходили по заброшенным цехам, сначала поглядели на os370, потом на эти сортировщики и табуляторы. Выкидывать их большая проблема — вес большой.
0
Sign up to leave a comment.
Эти незаменимые регистрационные карточки