Dreddik Apr 13 2013 at 20:24

65 статистик из мира мобильных игр, чтобы впечатлить друзей

4 min

61K

Development of mobile applications*

Translation

+43

Comments 33

maeln0r Apr 13 2013 at 20:46

Angry Birds зарабатывает $6 миллионов в месяц чисто на рекламе[6]
Rovio получает $6 миллионов в месяц чисто на рекламе[6]

Неужели у них одно приложение? (честно не слежу за ними)

Shekeen Apr 13 2013 at 21:12

Angry Birds — это уже давно не одно приложение, там целых 5 игр (original, Seasons, Rio, Space, Star Wars). Кроме этого у них есть далеко не такие популярные Amazing Alex и Bad Piggies. Ну и недавно вышла игра The Croods по одноименному мультику, но это уже в 2013 году, так что к статистике 2012 года она не относятся. Так что в принципе такое вполне может быть.

Lipski Apr 13 2013 at 22:07

Я читал, что Rovio очень много зарабатывает на мягких игрушках, около $100 млн в год. Это треть их годового дохода. Правда затрудняюсь сказать за какой год эти данные, скорее всего за 2011, сейчас ситуация могла поменяться.

PapaBubaDiop Apr 13 2013 at 22:00

Средний возраст мобильных игроманов 28.2 лет!!! Они старше, чем средний хабрец. Это удивительно.

illepidus Apr 14 2013 at 00:15

По-моему ничего удивительного. Как и всегда, когда дело касается статистики — вопрос только в том, как считать.

Средний возраст мобильного игрока составляет 28.2 года

Вариант №1: мобильный игрок — это любой человек, хоть раз запустивший игру на мобильном телефоне. Усредняем их возраст.
Вариант №2: мобильный игрок — это любой человек, играющий на мобильном телефоне хотя бы X часов в месяц. Усредняем их возраст.
Вариант №3: берем всех игроков, играющих в мобильные игры в данный момент и усредняем их возраст.
…
Вариант №n: берем самого старого компьютерного игрока и самого молодого, складываем их возроста и делим пополам.

Берусь получить любой нужный результат «среднего возраста мобильного игрока» в промежутке от 5 до 50 лет, не мухлюя с математикой, а лишь переопределяя понятие «мобильный игрок».

+11

anmi Apr 14 2013 at 09:36

По-моему больше вопроса к тому среднестатистический это возраст, или среднеарифметический. Если первое, то усреднение по случайным пользователям почти не даст значительного изменения.

illepidus Apr 14 2013 at 10:14

А что вы вкладываете в понятие «среднестатистический»?
Среднеарифметический — это понятно — Σ(i=1→N) Ai / N, где N — колличество измерений, а Ai — результат i-го измерения.
А среднестатистическая величина?

anmi Apr 14 2013 at 10:21

Представим данные ввиде графика количество игроков от возраста. Предположительно мы увидим кривую гаусса. Там где будет пик и есть среднестатистическая величина.

illepidus Apr 14 2013 at 10:25

Ну, кривую Гаусса мы там однозначно не увидим, хотя бы потому, что не бывает отрицательных (да и бесконечных) возрастов. Но я понял, о чем вы.
Теперь ко второй части фразы:

… усреднение по случайным пользователям почти не даст значительного изменения

Можете пояснить?
P. S.: Я не придираюсь, мне правда любопытно.

anmi Apr 14 2013 at 10:32

Честно говоря я не знаю какой будет результат и какая будет функция результата, но общая суть такая: мы сделаем квадратичное приближение точек на графике к функции гаусса, найдём все переменные этой функции и получим среднестатистическое значение.

illepidus Apr 14 2013 at 10:57

По-моему вы немного запутались в собственных мыслях.
К тому же сильно сомневаюсь, что распределение получится хотя бы отдаленно похожим на гауссиану.
Например, в распределении может выйти 2 горба — в районе 15 и 60 лет: достаточно времени, чтобы играть в игры обычно есть либо у школьников, либо у пенсионеров. Ну это так, к слову.
Вообще, тема статистики и теории вероятностей всегда была мне интересна. Поразительно, как мал процент корректной обработки данных социологических и смежных с ними исследований.

vancho73 Apr 14 2013 at 17:56

учи, учи матчасть. Гаусс тут не причем

>Поразительно, как мал процент корректной обработки данных социологических и смежных с ними исследований.
да ну? Статистика именно с социологии и пошла. Вспомнить хотя бы «коэффициент Стьюдента»

vancho73 Apr 14 2013 at 12:10

не Гаусс, а Пуассон!!!

vancho73 Apr 14 2013 at 12:56

«минусующий товарсч», учи матчасть статистики. Распределение людей по возрасту в некоей области — это тебе не распределение случайной величины («гаусс»)!

Sayonji Apr 14 2013 at 14:40

Если там была бы кривая Гаусса, среднеарифметическое как раз и было бы ее пиком.

anmi Apr 14 2013 at 14:43

Ну значит я ошибался, прошу прощения.

vancho73 Apr 14 2013 at 12:10

медиана!!!

vancho73 Apr 14 2013 at 12:16

… в простейшем случае, конечно… либо пик текущего распределения плотности вероятности…

vancho73 Apr 14 2013 at 12:14

это же страшная, крамольная мысль… то есть со временем Хабр из жизни человека уйдет, а игрушки останутся?!!! Должно быть наоборот! :)

Skaarj Apr 14 2013 at 00:17

Наибольший процент мобильных игроков играет в спальне[4]
52% играют больше часа в день[4]
53% обладателей смартфонов играют в игры ежедневно[4]
66% обладателей планшетов играют в игры ежедневно[4]

4. Wired – “Mobile Kills the Console But Advances the Gaming Industry”

Иду по ссылке в оригинальной статье — нет там такой информации. Хотя про то в каких местах больше играют я бы почитал.

maeln0r Apr 14 2013 at 01:36

А вот я бы посмотрел статистику на сколько в среднем меняется время нахождения в туалете с появлением у тебя смартфона\планшета)

Dreddik Apr 14 2013 at 02:17

Я делал только перевод

Skaarj Apr 14 2013 at 12:35

Это ни в коем случае не к вам претензия. Просто автор оригинала привел данные и ссылку на источник, я всего лишь подчеркнул, что у него нестыковка с первоисточником.