Pull to refresh

Comments 80

Эх, как давно я не слышал упоминаний о Lexx! Плюсанул бы, да мордой не вышел)
как давно я не слышал упоминаний о Lexx!


Что странно. Открытие бозона Хиггса и внезапная смена римского папы должны были бы напомнить…
Омг. Год не мог вспомнить, как сериал называется. Смотрел его в начале 2000-ых, часов в 22 по какому-то каналу. Спасибо.))
Наверное после первого полета все шестеренки снашиваются?) Там усе булькать в масле должно)
Наверное после первого апреля она не летает
У реальных стрекоз крылья способны совершить 5 миллионов взмахов. После 4 млн в дикой природе они поедаются птицами;-).
Робособака, робозмея, робомедуза, робострекоза.
Блин, мы сами эволюционируем тостеры и приближаем «Восстание машин»!
Ну не нам же воевать с робособаками, робозмеями, робомедузами, робострекозами и прочими тостерами. Очевидно, что это будет уже проблема роболюдей.
Помнится, существуют расчеты показывающие, что максимальный размер «махолета» всего-ничего, где-то с крупную птицу (те самые 44 см.) а далее при увеличении размера и веса конструкции необходимые усилия экспоненциально возрастают до неприличных значений, что делает существование пилотируемого человеком махолета невозможным.
Ну вообще это просто планер, который до кучи машет крыльями. Его там в ролике машинкой дергают
Дёргают, чтобы от земли оторвать. На это нужно намного большее усилие, чем на горизонтальный полёт. Тут речь именно о ГП.
Кстати, судя по en.wikipedia.org/wiki/UTIAS_Snowbird это полёт был вполне официально зарегистрирован FAI именно как полёт махолёта от мускульной силы.
Конечно, если бы он сам отрывался — смотрелось бы эффектнее, кто ж спорит :)
Тогда альбатросы (3.7 метра размах крыльев, 11 кг веса)
Винта нет :)
UFO landed and left these words here
Птеродактили жили в гораздо более разряженной атмосфере древней Земли.
Есть данные, что тогда давление атмосферы вроде как было в 10 раз больше…

Потом спустились на землю и превратились в динозавров (кости остались трубчатые), а потом в птиц…
Ну, птицы достигают размеров поболее, чем 44см.
Расчеты надо понимать базируются на предположениях о применямых материалах?
Следовательно, развитие технологий в области материалов должно изменять эту границу?
Нужно добавить, что основание стрекозы наполнено газом, что позволяет ей достаточно легко летать. Крылья, как и в других проектах Festo, нужны только для управления полетом.
Так вот почему она машет крыльями в горизонтальной плоскости!
Вертолёт тоже машет крыльями в горизонтальной плоскости, но никакими лёгкими газами не наполнен (в значительных количествах)
При всём уважении, вертолёт не машет лопастями, а таки они крутятся у него на… валУ.
С точки зрения механики, на мой взгляд, разница невелика. Особенно если рассматривать двух винтовую соосную схему. Одна лопасть «бьет» вперед, а вторая — назад. У стрекозы вместо лопастей две поверхности крыла.
Разница в том, что у вертолёта лопасти не испытывают постоянно гигантскую знакопеременную нагрузку, поэтому по части прочности у него положение сильно лучше.
При таких объёмах и массе, что указано в презентации, газ явно должен быть с отрицательной плотностью, чтобы стрекоза летала без крыльев.
Газа не хватит. Подъёмная сила газа — около 1 мг/см3.
С этими вашими шпионскими штучками уже и на балкон без трусов с утра не выйдешь
'You wait, in five years, the technology is getting better, they’ll be cameras everyplace... whether you like it or not… Get used to it!' ©
А кому Вы нужны с утра на балконе без трусов-то?)
И сколько стоит рабочее время тех шпионов?
Так ведь неизвестно — шпионская тайна.
Тут по инету бродит фото Ангелы Меркель с подружками в молодости после купания. Freikoerperkultur — культура «околоспортивно-физкультурного» нудизма, ничего особенного. Думаю, немцы всегда выходили, если балкон закрывал выше пояса…
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Вообще видео очень похоже на отрендеренное, а не на реальное. Первого апреля лучше ничего не веру не принимать.
Есть такое — например, в промежутке 32-39 секунд (да и дальше, особенно когда летает не в плоскости, параллельной камере) стрекоза всегда в фокусе — это надо обладать очень высоким мастерством оператора, чтобы так снять. При этом (рас)фокусировка заднего плана не меняется вообще.
Оказывается, таки Festo только и копирует Божьи технологии ;)
Посмотрите предыдущие проекты, прям как живые
Встает вопрос о преимуществах технологии.
То есть понятно что это круто и т.п, но я сомневаюсь, что этот махолет эффективнее винтов.
Полеты и так потребляют много, маленькие дроны далеко не летают, а уж если еще и КПД снизится…
Тут просто стоит вопрос развития технологии, если когда-нибудь такой махолет сможет развиться до применимой технологии (как вертолеты когда-то), то чисто теоретически это будет самый маневренный летательный аппарат из возможных.
Маневренный — да. Вот это и интересно, увидеть плюсы и минусы в количественном сравнении.
По эффективности, мне кажется, крылья не догонят винт.
По эффективности эта стрекоза точно не торт. И я сомневаюсь что она по манёвренности имеет преимущество над квадрокоптерами.
У «коптеров» основное преимущество на вертолётами — не нужно управление углом атаки винта. Но оно решающее;-)
Автомат перекоса – не такой уж и сложный механизм, не сложнее дифференциала по-моему.
Да ладно, вот у меня на полке стоят walkera 5g6 и esky dauphin.
image
Это не «три-», «тетра-» и «гекса-коптеры», это нормальные вертолёты.
Вы писали про электрокоптеры, не упоминая число винтов или движков.
Интересно, можно ли создать эффективный гибрид — вертолет-стрекозу — и использовать преимущества обоих.
Вряд ли маневренный. Очень сильные низкочастотные колебания. Как с ними будет автоматика справляться для меня вопрос. Хотя от пульта может и сможет «финтить ушами».
Приятно что у БостонДайнемикс есть достойные конкуренты в Европе
Они же вроде на шагающих специализируются…
Правда, размер робота составляет примерно 44 сантиметра
Есть размером 15 см:
Надеялся, что в видео будет показана элегантная посадка на место взлета.
Всего лишь каких-то 300 миллионов лет назад она была бы такой же большой как и настоящие стрекозы.
Поэтому не человекообразные автоматы составили армию нового типа, а искусственные насекомые (синсекты): керамические микрорачки, червячки из титана, летающие псевдоосы


© Станислав Лем
«Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами»

image
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.