Как пример отдельных ресурсов для организации приоритетного доступа на какие-то ресурсы есть zero.facebook.com (у них есть неск. доменов третьего уровня, например, 0.facebook.com).
Так же у Мегафона есть (ну или был) доступ на mail.ru, или к примеру, бесплатные яндекс-карты.

eucariot Mar 25 2013 at 14:02

Для чего нужна такая дифференциация? Если система может отловить, что абонент с телефона заходит на фейсбук, например, то она просто его не тарифицирует.
Прошу прощения за, возможно, глупый вопрос — сам не сталкивался.

AddRemover Mar 25 2013 at 14:22

вы в подкасте обсуждали модели использования DPI… Так вот, даже с DPI сделать это для обычного сайта — сложно. Потому что «обычный» сайт — это ворох всяких банеров, фреймов, кнопок-лайков и т.д. и т.п. В итоге — открытие «глагне» какой-либо социалки выливается в десяток-другой биндов на различные сервера, отличные от оригинального домена в омнибоксе браузера пользователя.
Если просто «занулить» трафик на ту же мордокнигу, то какая-то часть трафика будет протарифицирована, на что абонент будет предъявлять законные претензии. Абоненту ведь всё равно, что банеры\кнопки етц. находятся не на фейсбуке. Видит то он их на нём.
По этому есть зеро.фб.ком, на котором минимум (или вообще нет, я не пользуюсь социалками) «лишних» элементов. Бонусом — большая скорость работы (т.к. грузить — меньше), но и меньший функционал (за всё приходится платить)…

Получается, даже имея на сети супер-пупер DPI, чтобы сделать какой-то ресурс бесплатным (или по подписке) — приходится работать вплотную с самим ресурсом. Впрочем, у больших сетей это не является проблемой. На сколько мне известно, у того же Мегафона есть опыт и с mail.ru и с Оперой.

Основной юзкейс ДПИ на сети мобильного оператора — это премиум контент, т.е. продажа всяких там игр\мелодий\волпаперов и прочей туфты. И тут PCEF+PCRF самое то.

eucariot Mar 25 2013 at 15:24

Ага, сообразил. Был у меня такой кейс. С приложением инстаграм на телефоне — почти ничего не считалось. Сигнатуры заказчик добавлял сам. Проблема была именно в этом — основной трафик просто не удовлетворял условия, заданным инженерами.
Но говорить, что премиум-контент — основной юзкейс я бы не стал. По меньшей мере, хоть это и не очень правильно, подавлять P2P, когда аплинки перегружены, чтобы производить расширение как можно реже.

AddRemover Mar 25 2013 at 15:26

в дефолт-сити у мобильных операторов процент р2р низок, т.е. профиль трафика совсем иной, чем у фиксированных операторов. Там, где нет фиксы (страна то большая), профиль больше похож на фиксовый — много р2р, меньше http.
Но р2р конечно режут…

eucariot Mar 25 2013 at 15:30

Ну, по центральной части я не видел статистику, а у нас по Сибири HTTP и P2P примерно поровну. И как бы то ни было, на чём меньше всего будет заметно урезание, как ни на торрентах? :)

AddRemover Mar 25 2013 at 15:47

В мобильных сетях режут в основном в «безлимитных» пакетах :) Т.е. режут не что-то одно (р2р), а всю трубу целиком.