Comments 3
Безусловно классно. Правда я в таком случае использовал бы что-то более приспособленное для этих целей вроде Perl или lua.
ХМ. а awk не упростил бы жизнь?
PS. Как-то с места в карьер начало статьи — проблема все равно не понятна — что значит «проверять»? Возможно стоит иметь как минимум 2 этапа — проверку и обработку и стыковать их, как принято в unix?
PS. Как-то с места в карьер начало статьи — проблема все равно не понятна — что значит «проверять»? Возможно стоит иметь как минимум 2 этапа — проверку и обработку и стыковать их, как принято в unix?
Проверять это, зачастую, сверить с допустимыми статическими значениями. Как в примере со светофором, свет мог быть скажем «фиолетовым», потому что по другой спецификации у меня могут быть другие знаки и светофоры. На каждую спецификацию отдельный сценарий, и обычно вначале идет проверка номера спецификации. Почему не Perl – потому что есть некий сертифицированый функционал под ksh и gawk, но возможно это просто исторически так сложилось.
Ну и ко всему прочему хотелось показать на примере слабо освещенную тему: косвенные ссылки на переменные.
Ну и ко всему прочему хотелось показать на примере слабо освещенную тему: косвенные ссылки на переменные.
Sign up to leave a comment.
Проверка входных параметров или косвенные ссылки на BASH