Pull to refresh

Comments 30

Зачем нужна телефонная ОС на десктопе?
Разве что, для разработчиков ПО. Ну или для встраиваемых систем. Платежные терминалы и банкоматы на Android :)
Он, родимый. Как раз пошёл читать маны по установке)
Думаю что разработчики интел могут знать чуть больше нас, например о планах превращения «телефонной» ОС в десктопную, к тому же там секрета никто не делает, гугл же говорил что они объединят ChromeOS и Android, в свете таких планов эта новость и выпуск ноутбука с сенсорным экраном на процессорах интел становятся в один логический ряд.
Можно использовать на маломощных тонких клиентах, например, интерактивных киосках.
На десктопе — не нужна. А вот для планшета с Win 8 вторая ОС лишней не будет. Получаем устройство 3 в одном: запуск старых win программ, новых с Metro интерфейсом и Android =)
Например, для CarPC. Как раз искал недавно Android для PC, но x86 project. не советовали.
Интересно, когда можно будет скачать образ под виртуальную машину?
Для тех кто будет раскатывать образ на флешку с мака:
dd if=image.img of=/dev/diskX bs=1
P.S. Сам андроид на маке не запускал
Чего ж только для мака? Линукс — аналогично. А с bs=4M получится гораздо быстрее ;)
bs=1, брр, ужас какой. Надеюсь, вы хотели написать 1M?
А если у меня в системе и венда и убунта стоят дуалбутом, то он похерит мне граб?
Хм, может я чего-то не понимаю:
Андроид — ядро линукс с надстройкой для удобной работы на телефоне, тогда в чём смысл запускать её на десктопе, если есть Убунту\Дебиан\Генту\etc?
Android — это далеко не только ядро Linux, это довольно большая и архитектурно красивая система построенная « уровнем выше»
Может смысл в миллионах приложений, которые отсутствуют в Убунту\Дебиан\Генту?
Ну так эти приложения, как ни странно, оптимизированы для работы на телефоне и их всё равно придётся переделать для десктопа (а большинство программ общего назначения (редакторы, планировщики, гисы) имеют аналоги, если не вообще являются модернизацией десктопных, а узкоспециализированные, типа, например, форсквера и вовсе не особо логично будут выглядеть на пк)
Судя по минусам, стоит уточнить, что я не осуждаю, а просто пытаюсь понять, какой практический смысл это имеет.
А можно что-бы загрузка андроида шла сразу с флешки? т.е сама ОС стояла на флешке
Вот смотрите, вы пишете:
Последняя версия Android от Intel включает также и интерактивный установщик, поддержку dual boot с Windows 8 и прочие интересные вещи

А в инструкции, приведенной вами в последнем приложении (https://01.org/android-ia/documentation/quick-start), пишется все наоборот:
Step 1: Back up your existing OS and all data on your device. The Android-IA installer will erase everything and repartition your hard drive automatically.

Это ссылка на старый гайд или я чего-то не понимаю?)
Вопрос отпал, по другой ссылке в описании процесса под ссылкой на гайд имеется ремарка
The automatic installer has had a policy change; if it detects an EFI installation of Windows 8, it will not disturb it. Instead it will try to use unpartitioned space on the disk or replace an existing Android installation
Попробовал запустить установщик… Ожидаемо, efi загрузчик собран только для 64 битных систем и на моем планшете с атомом не определился =)
К слову этих планшетов на Атомах с виндой очень много, и они самые вкусные по цене и времени без подзарядки… А для процессоров ступенькой выше: i3, i5 и т.д. нативный андройд не столь актуален, ибо VT-x и эмулятор летает =) Так что ждем последующих релизов =)
Прошу прощения, а вы ни пробовали на своем атоме запускать кокой-нибудь linux live cd? Я на них уже месяц как облизываюсь (ждать до осени arm + ubuntu нормальные не вариант), но нужен именно linux для работы. Загрузчик в виде grub не тянет x32 uefi на текущий момент, но хотя бы live с флэшки реально запустить?
Для старта с флешки используется тот же GRUB 2(он кстати поддерживает 32 битные системы, только версия которая в убунту почему-то не корректно работает). У меня получилось на атоме запустить GRUB 2 с флешки но заружать с него линукс не пробовал, т.к. интересовался возможностью запуска именно андройда =)

Мне кажется, Debian должен работать, но честно говоря, я не проверял =)
Хм, для live образов используется isolinux; grub бывает pc и efi, проблема у убунты была не с grub, а с тем, что он генерил невалидную с точки зрения uefi x32 запись, и, соответственно, нельзя загрузиться по-стандартному. Причем генерили как grub'ом x32, так и x64.
Но я встречал упоминания успешных установок, но тут как карта ляжет: uefi отличаются у разных производителей и забагованы по-разному =)
Пожалуй, переплачу за возможность 18 часов работы от батареи =)
Спасибо за ответ.
Прошу прощения, поясните
>Но это не значит, что вы не сможете запустить Android на компьютерах с чипами x86.
Она на 64 бита только что-ли?
Думаю, там следует читать:
Но это не значит, что вы не сможете запустить Android на компьютерах с чипами x86 обычным BIOSом.

Она на 64 бита только что-ли?

Android-IA — да, во всяком случае UEFI загрузчик у них собран только под 64 битные системы.

Обычный биос + 32/64 битный процессор = Android-x86
UEFI + 64 битный процессор = Android-IA

А вот такая связка пока без ответа:
UEFI + 32 битный процессор =?
> UEFI + 32 битный процессор =?

А где такое есть? По идее все новые процессоры только с х64 внутри.
Насколько знаю, с момента выпуска матерей на UEFI процессоров чисто под 32 бита не выпускают.

Пока писал комментарий, открыл спеки на ark.intel.com.
И вот бред: У меня 17 атомов от первый квартал 2010 и до 4й квартал 2012-го которые поддерживают 64 бита.
А Z2760 который выпустили в Q3'12 не поддерживает.

Видимо урезали для энергопотребления.
Все верно, бред =) Atom Z2760 не поддерживает ни виртуализацию, ни 64 бита. А он стоит во многих планшетах на Win8: Acer W510, Samsung Smart PC, Asus VivoTab Smart, HP Envy x2, Lenovo Lynx…

Ubuntu даже баг (32bit+UEFI) подняла, который не собирались фиксить:
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1025555
Sign up to leave a comment.

Articles