Comments 5
Помниться, старый добрый PSI умел каждое сообщение через pgp шифровать... Работало быстро, нареканий не вызывало. С точки зрения секурности, наверное не уступает предложеному OTR...
Насколько я могу судить после беглого знакомства с OTR pgp даёт бОльшую секурность, т.к. подразумевает отдельный (достоверный) обмен асимметричными ключами
Нужная вещь, но бесполезная. Бесполезная потому, что вероятность поддержки OTR у большинства людей в вашем контакт-листе - нулевая. И при текущем зоопарке IM-протоколов и IM-клиентов, эту проблему будет решить достаточно сложно. :(

Если удастся реализовать OTR в качестве прокси, хотя бы для нескольких IM-протоколов, тогда его можно будет начинать использовать - ибо уговорить человека установить себе дополнительную прогу (локальную проксю) значительно проще, чем пересадить его на другой IM-клиент.

Кстати, я думаю что вещи типа шифрования email и IM вообще с точки зрения архитектуры правильнее реализовывать в виде локальных прокси. (К сожалению, я из таких знаю только о GPGrelay - PGP для почты под винду.)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.