Comments 16
Как раз недавно игрался с бездисковой загрузкой. Только грузил Win 7 с iSCSI target. А ubuntu просто по NFS. Спасибо — про debootstrap не знал. По обеим темам есть неплохие пошаговые руководства в сети. Гораздо интереснее, мне лично, вопрос как правильно настроить образ системы, чтобы с него безболезненно могло грузиться много машин. Для Windows наверно проще всего держать разные образы под разные машины и хранить их в файловой системе поддерживающей дедупликацию. Хотя вот тоже вопрос… Можно ведь сделать и общий ридонли образ, вайл подкачки отключать, а данные специфичные для каждой машины перенаправлять на меньший индивидуальный раздел. Короче эта тема интересней :-)
0
Навскидку: можно иметь два тома iSCSI, один в rw, отдельный на каждую машину, другой в ro, общий на все. Смонтировать их каскадно через aufs уже на клиенте. Работать будет. Еще нужно будет подпилить скрипты, передавать hostname через DHCP (кстати, с этим тоже косячки будут) или через cmdline. В общем, потребуется существенно глубже закапываться в initramfs.
Ссылки на пошаговые руководства можно в студию? Добавлю в топик и самому полезно будет. Банально по LIO я смог найти пару бесполезных видео на ютубе и официальный сайт, который не блещет глубиной документации (она в некоторых аспектах не соответствует действительности, вероятно потому что устарела).
Ссылки на пошаговые руководства можно в студию? Добавлю в топик и самому полезно будет. Банально по LIO я смог найти пару бесполезных видео на ютубе и официальный сайт, который не блещет глубиной документации (она в некоторых аспектах не соответствует действительности, вероятно потому что устарела).
0
Та они гуглятся за 2 минуты
по Windows 7:
www.thogan.com/site2/archives/10
jonmccune.wordpress.com/2011/12/19/diskless-windows-7-with-iscsi-and-gpxe/
По убунте:
help.ubuntu.com/community/DisklessUbuntuHowto
мне во всяком случае хватило. По убунте использовал еще одно. Не могу сейчас найти.
Да не все заработало сразу как по маслу, но справился.
по Windows 7:
www.thogan.com/site2/archives/10
jonmccune.wordpress.com/2011/12/19/diskless-windows-7-with-iscsi-and-gpxe/
По убунте:
help.ubuntu.com/community/DisklessUbuntuHowto
мне во всяком случае хватило. По убунте использовал еще одно. Не могу сейчас найти.
Да не все заработало сразу как по маслу, но справился.
+1
Для Ubuntu здесь NFS. Совсем другой вопрос :)
Windows запускается через iPXE. Это позволяет не возиться с PXE (точнее, с ним всё же часто возятся, чтобы передать управление iPXE) и не тратиться на сетевую карту с поддержкой iSCSI. iPXE подключает таргет на int 80h, и дёргает загрузчик самой ОС, при этом сам из памяти не выгружаясь (если память не изменяет, это делает kkpxe-образ). Таким путем можно даже XP запустить.
К сожалению, это не всегда рабочий вариант. К примеру, у меня есть серверы с 10-гбитными сетевыми картами на чипе Intel 82599. iPXE их не поддерживает, такой фокус удасться не может в принципе. Остается либо вариант иметь дополнительную сетевую карту специально для загрузки, либо пользоваться встроенным в сетевую карту инициатором. А я от этого уйти хотел.
Между вашими вариантами и описанным мной присутствует коренная разница. У меня iSCSI-инициатором является open-iscsi, по ссылкам (для винды) используется iPXE, для Ubuntu вообще никаким iSCSI не пахнет.
Windows запускается через iPXE. Это позволяет не возиться с PXE (точнее, с ним всё же часто возятся, чтобы передать управление iPXE) и не тратиться на сетевую карту с поддержкой iSCSI. iPXE подключает таргет на int 80h, и дёргает загрузчик самой ОС, при этом сам из памяти не выгружаясь (если память не изменяет, это делает kkpxe-образ). Таким путем можно даже XP запустить.
К сожалению, это не всегда рабочий вариант. К примеру, у меня есть серверы с 10-гбитными сетевыми картами на чипе Intel 82599. iPXE их не поддерживает, такой фокус удасться не может в принципе. Остается либо вариант иметь дополнительную сетевую карту специально для загрузки, либо пользоваться встроенным в сетевую карту инициатором. А я от этого уйти хотел.
Между вашими вариантами и описанным мной присутствует коренная разница. У меня iSCSI-инициатором является open-iscsi, по ссылкам (для винды) используется iPXE, для Ubuntu вообще никаким iSCSI не пахнет.
0
Спасибо за статью! Прямо в тему мне. С чем-то похожим мучаемся сейчас.
Занимаемся разработкой системы для удаленного автоматизированного администрирования машин.
К сожалению, среди нас нет хорошего спеца по линуксуам. Всвязи с этим буду рад, если ответите/кинете ссылочку на следующие пару вопросов.
У нас стоит задача. Есть две машины — клиент (Win form/WEB) и рабочая станция. Нужно, чтобы клиент смог подключиться к жесткому диску или шаренной папке на рабочей станции. Чтобы в списке дисков на клиенте появился диск, соот-ий диску или шаренной папке удаленной машины.
Как мы предполагаем решение.
Удаленно перезапускаем систему на рабочей станции в подгруженный по сети Live-CD c Linux. Образ при загрузке должен выполнить скрипт, который расшарит папку. После этого наша система монтирует эту папку на клиенте. То есть создает сетевой диск — задает алиас – буква диска на клиенте, которая соответствует шаре рабочей станции.
Таким образом, мы получим доступ на клиенте к жесткому диску на рабочей станции.
Вопросы:
1. Грамотен ли предложенный подход? Но заметьте, фишка в том, чтобы не надо было делать никаких действий, все должно быть автоматизированно, грубо говоря одним кликом.
2. Какие еще могут быть решения данной задачи?
3. Проблема в написании скрипта расшаривания, может у кого есть наработки, или ссылочку бы?
Занимаемся разработкой системы для удаленного автоматизированного администрирования машин.
К сожалению, среди нас нет хорошего спеца по линуксуам. Всвязи с этим буду рад, если ответите/кинете ссылочку на следующие пару вопросов.
У нас стоит задача. Есть две машины — клиент (Win form/WEB) и рабочая станция. Нужно, чтобы клиент смог подключиться к жесткому диску или шаренной папке на рабочей станции. Чтобы в списке дисков на клиенте появился диск, соот-ий диску или шаренной папке удаленной машины.
Как мы предполагаем решение.
Удаленно перезапускаем систему на рабочей станции в подгруженный по сети Live-CD c Linux. Образ при загрузке должен выполнить скрипт, который расшарит папку. После этого наша система монтирует эту папку на клиенте. То есть создает сетевой диск — задает алиас – буква диска на клиенте, которая соответствует шаре рабочей станции.
Таким образом, мы получим доступ на клиенте к жесткому диску на рабочей станции.
Вопросы:
1. Грамотен ли предложенный подход? Но заметьте, фишка в том, чтобы не надо было делать никаких действий, все должно быть автоматизированно, грубо говоря одним кликом.
2. Какие еще могут быть решения данной задачи?
3. Проблема в написании скрипта расшаривания, может у кого есть наработки, или ссылочку бы?
0
Честно говоря, очень плохо понял, чего вы хотите добиться и как у вас всё работает.
Мне кажется, вы не туда копаете и то, что описано в топике, вам не нужно.
Если у вас предполагаются файловые операции — используйте NFS/SMB.
Если блочные — то iSCSI, FCoE, ATAoE, NBD и иже с ними.
Перезагружать какой-то компьютер ради рядовой операции — явно как-то неправильно. iSCSI, NFS и SMB легко и изящно работают без всяких перезагрузок, как со стороны сервера, так и со стороны клиента.
Мне кажется, вы не туда копаете и то, что описано в топике, вам не нужно.
Если у вас предполагаются файловые операции — используйте NFS/SMB.
Если блочные — то iSCSI, FCoE, ATAoE, NBD и иже с ними.
Перезагружать какой-то компьютер ради рядовой операции — явно как-то неправильно. iSCSI, NFS и SMB легко и изящно работают без всяких перезагрузок, как со стороны сервера, так и со стороны клиента.
0
Эта функция нужна не для рядовых операция.
Возможность удаленного подключения жестких дисков может быть использована в случае если клиентская машина выключена или ее операционная система заражена или находится в нерабочем состоянии.
Возможность удаленного подключения жестких дисков может быть использована в случае если клиентская машина выключена или ее операционная система заражена или находится в нерабочем состоянии.
0
А вот моя статья про загрузку PXE + iSCSI под Windows
habrahabr.ru/post/144290/
habrahabr.ru/post/144290/
0
UFO just landed and posted this here
Спасибо за статью, полезно. Но вот всякие «запилить» все-таки режут глаз.
-1
А если через tgtd делать, есть принципиальная разница?
А то искурил весь гугль уже, никак победить не удается — загрузка начинается, таргет подключается, но корень не монтируется- iscsistart отваливается с ошибкой 15 — session exists. На таргете и правда две сессии в этот момент есть, но инициатор после таймаута ругается что корня нет и впадает в панику.
А то искурил весь гугль уже, никак победить не удается — загрузка начинается, таргет подключается, но корень не монтируется- iscsistart отваливается с ошибкой 15 — session exists. На таргете и правда две сессии в этот момент есть, но инициатор после таймаута ругается что корня нет и впадает в панику.
0
Спасибо за статью, скажите пожалуйста, а возможно ли грузить несколько компьютеров с одного iSCSI-таргета?
У меня задача стоит в том, чтобы загружать по сети бездисковые компьютеры операторов (около 20 компов).
Сейчас это работает через PXE + NFS, но при работе наблюдаются сильные тормоза при чтении множества файлов. Особенно это наблюдается когда сразу после загрузки пытаешься что-то запустить — все жутко тормозит, второй запуск и последующие уже более-менее нормально, но это очень сильно раздражает.
Как мне кажется, проблема в том, что NFS каждый раз обращается к серверу чтобы понять, изменился ли файл, и если файлы маленькие, но их сотня — то наблюдаются тормоза.
Решить это проблему, насколько я понял, можно только подключая рутовый диск вместо NFS — как блочное устройство (NBD или ещё как-то), но при этом наверное возникнут проблемы при одновременном использовании двумя компьютерами общего диска?
Подскажите как в моем случае оптимальнее организовать сетевую загрузку, чтобы минимизировать тормоза в работе системы?
У меня задача стоит в том, чтобы загружать по сети бездисковые компьютеры операторов (около 20 компов).
Сейчас это работает через PXE + NFS, но при работе наблюдаются сильные тормоза при чтении множества файлов. Особенно это наблюдается когда сразу после загрузки пытаешься что-то запустить — все жутко тормозит, второй запуск и последующие уже более-менее нормально, но это очень сильно раздражает.
Как мне кажется, проблема в том, что NFS каждый раз обращается к серверу чтобы понять, изменился ли файл, и если файлы маленькие, но их сотня — то наблюдаются тормоза.
Решить это проблему, насколько я понял, можно только подключая рутовый диск вместо NFS — как блочное устройство (NBD или ещё как-то), но при этом наверное возникнут проблемы при одновременном использовании двумя компьютерами общего диска?
Подскажите как в моем случае оптимальнее организовать сетевую загрузку, чтобы минимизировать тормоза в работе системы?
0
Насколько данный метод актуален в 22 году?
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Бездисковая загрузка с использованием PXE и iSCSI на примере Ubuntu