Опрос о том, каким должен быть копирайт

На самом деле (имхо), никакой закон не сможет удовлетворить всех. Всегда найдутся недовольные с одной стороны, и лазейки — с другой.
А значит, нужно действовать эффективно в любых условиях, т.е. законах.
Я вижу решение в доброй воле самих авторов — публиковаться не ради денег, а души, и лицензировать под либеральными лицензиями. Взамен на почет, уважение и признание.
Т.е. опенсурс с натяжкой может спасти наши изголодавшиеся души. Тогда как материальная мотивация остается губительной для духовного — множество людей готовы продавать говно, пока за него платят, лишь бы платили.

Возможно, стоило бы смягчить копирайт уменьшением сроков в зависимости от типа товара. Но перегиб плох как в одну, так и в другую сторону.
По мне, так уже происходит наиболее естественный процесс — изменение в сознании людей от жажды халявы в сторону «получу ровно столько, сколько заплатил». Т.е. жажда халявы сдерживает жадность наживы — жаль, весьма болезненный процесс, но верный. А значит, со временем сознание придет к относительно безболезненному балансу, когда люди наконец осознают, что копирайт им не помогает, но и не вредит.

Наверное огорчу вас, но ваша идея уже давным давно введена в России да и в мире в целом. Идея, суть которой заключается в том, что можно нарушать закон за деньги. Причём можно и без денег обойтись если есть связи.

Так что нужно менять именно законы. Я уверен, что если сейчас смягчить законы (вплоть до отмены) об авторском праве то издатели быстро найдут новый способ дистрибуции иначе они останутся не удел.