Comments 7
Лично я остановился на варианте реализации приложения через мобильную версию, она у меня адаптирована под iphone и android т.е если по Вашей статье то третий.
Такой варинт позволят создать не дорогие приложения сразу для нескольких платформ, используя те же titanium или iphonegap.
Такой варинт позволят создать не дорогие приложения сразу для нескольких платформ, используя те же titanium или iphonegap.
Ничего нового.
Я ожидал какие-то цифры сравнения, статистика, сравнение конкретных приложений. А тут один тип «быстрее» другого. Например для пользователя отзыв приложения что 1мс, что 40мс — разницы нет, поэтому если веб-приложение будет отзываться «медленно» — 40мс, относительно быстрого нативного в 1 мс, то в чем смысл?
Я ожидал какие-то цифры сравнения, статистика, сравнение конкретных приложений. А тут один тип «быстрее» другого. Например для пользователя отзыв приложения что 1мс, что 40мс — разницы нет, поэтому если веб-приложение будет отзываться «медленно» — 40мс, относительно быстрого нативного в 1 мс, то в чем смысл?
Веб приложение хуже, так как объяснить пользователю как его сохранить на рабочем столе или в избранном, труднее, чем ему кликнуть в «Установить» в привычном Store.
А мобильное приложение гораздо дороже, поскольку в общем случае требует поддержки нескольких дополнительных платформ (android, ios, etc.). Так что хорошее обсуждение целесообразности наличия мобильного приложения при существующем веб-приложении и отсутствии проблем зайти на сайт с мобильного устройства — все еще тема для обсуждения, тем более что в статье тема абсолютно не раскрыта
Мне кажется, что если приходится делать выбор между мобильным сайтом и мобильным приложением, то в конце концов придется делать и то и другое, вопрос что делать сначала. Я бы начинал с мобильного сайта, он дешевле.
Sign up to leave a comment.
Мобильный web сайт или мобильное приложение?