Pull to refresh

Comments 15

Мне тоже жутко не нравится, что кириллица как класс в большинстве шрифтов отсутствует, но что ж поделаешь — и без этого данные шрифты могут быть очень полезны (например, в веб-проектах для иностранцев).
С одной стороны Вы правы («в веб-проектах для иностранцев»), но все таки Хабр — русскоязычный проект.
Я, например, с большими надеждами открыл эту статью и был очень разочарован «Кириллица отсутствует». Как то оторвана (статья) оказалась от окружающего мира.
Но — спасибо за перевод.
UFO just landed and posted this here
(Безотносительно того, что я тоже люблю PT Sans)
1) Это перевод, я бы и сам внёс данный шрифт, но всё же не стал;
2) Здесь представлены в основном геометрические и статистические (как Helvetica) гротески, а не гуманистические. Так что PT Sans скорее бы послужил альтернативой Frutiger.
Кроме того, не могу не отметить, что PT Sans, к глубокому сожалению, не поддерживает греческий.
Согласен. Без примеров и альтернативных вариантов с кириллицей этот копипаст не имело смысла загонять в переводчик. От обилия статей с машинным переводом уже подташнивает.
Странно что все в статьях избивают только Neue Haas Grotesk, Univers, Akzidenz-Grotesque, Brandon и Proxima. Причем такие статьи начинают перенасыщать пространство, так же, как в контексте статей Helvetica перенассыщает мир.

А ведь на самом деле альтернатив гораздо больше,
Galaxie Polaris который в 3-ей версии поддерживает кирилицу,
ARS Maquette который обещает включить кирилицу в ближайший год,
шикарный New Rail Alphabet, а также: Akkurat, Replica, Aktiv Grotesk, Neutral, Embarcadero MVB. Supria Sans. Knockout.

Про Neutral мало освещено, и он продается толкьо на официальном сайте по специальному запросу, даже цены на него не указано. Посмотреть на красавца можно здесь
UFO just landed and posted this here
Ну, Tahoma является шрифтом, который распространяется только в Windows и Mac (и, вроде, на Wine какой-то свой блэкджек). То есть на Linux её увидеть почти не получится, в том числе на ответвлениях вроде Android. А это большой минус в дополнение к курсиву (который лично мне не нравится).
А как же Arial? Ведь он по идее должен был стать альтернативой Helvetica, и для большинства таки и стал, ведь это самый популярный шрифт на компьютерах. Для специалиста, конечно, Arial — плохой шрифт, и использовать его вряд ли станут в дизайне, предпочтя Helvetica Neue — наиболее подходящую гарнитуру. Ну а если нужны будут более свежие какие-то ощущения, то куда больше подойдут Gotham Pro, Knockout или Avenir.
А если бы на всех компьютерах Windows по умолчанию был бы Times New Roman, то включать и его в качестве альтернативы Helvetica? :)
Не подумайте ничего плохого, но Arial — скорее ухудшенная копия даже Helvetica, хоть он и используется как стандартный, но он определённо не является «великой альтернативой» ей.
Great — это «замечательный» в данном контексте, никак не «великий».
OK, возражение принимается, хотя имхо эти шрифты вполне достойны называться «великими» :)
English Grotesque очень похож на Century Ghotic
Sign up to leave a comment.

Articles