How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 71

Первый звонок Белла Ватсону?
Total votes 20: ↑19 and ↓1+18
Уф, браузеры уже звонят друг другу. Действительно здорово, когда для звонков будет достаточно одного лишь браузера, главное, чтобы поддержка была одинакова для всех, MS присоединяйся!
Total votes 16: ↑14 and ↓2+12
Не надо сюда MS… Они уже к Skype «присоединились»…
Total votes 57: ↑47 and ↓10+37
Не тот случай, здесь MS никого не «присоединит», придется учитывать и мнения других.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
UFO just landed and posted this here
Правда решение MS лучше, чем то что имплементировано в Opera, FF и Chrome:

Что-то мне это напоминает. Опять IE6 делают? Не надо лучше. Пусть будет одинаково везде.
Total votes 20: ↑17 and ↓3+14
Флеш уже 5 лет rtmfp (p2p) поддерживает, при этом качество картинки/звука зачастую получше, чем у скайпа, по личному опыту общения с эквадором. И, хотя флеш стоит на 93-96% компах, все пользуются по скайпом по-старинке.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
После фразы «позвони мне в скайп» у вас спросят логин.
А на фразу «позвони мне через Flash» как реагировать?
Total votes 14: ↑7 and ↓70
А на «позвони мне в WebRTC»? Я говорил лишь о технологии, которая существует давно, а супер-массовых браузерных сервисов так и не появилось, чатрулетка не считается. Да, есть конечно отдельные webphone сервисы, но до скайпа им как до луны.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Ну да, вот в этом и проблема. Скайп — это более-менее стандарт для болтовни и видео-звонков. Он работает на всех популярных мобильных и десктопных платформах. Не представляю, как штука на Flash может его заменить.
This comment wasn’t rated yet0
Вернемся к комментарию, на который я изначально отвечал: «Действительно здорово, когда для звонков будет достаточно одного лишь браузера». Может я и пессимистичен, но нет, технология была давно, масс-сервис, известный большинству, так и не появился, и все по прежнему говорят — «Мам-Пап, приеду, скайп поставлю, потом научу пользоваться», а не «Зайдите на какой-то-там.домен, я вам сейчас реальную жизнь в Индии покажу». Так что я не о флеше, а о проникновении технологии для использования непосредственно в браузере говорю, так что, имхо, webrtc тут ничего не изменит.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вы пессимистичны, если бы все так и было, мы бы имели только одну ОС, только один браузер, а веб остался бы таким же как на его заре.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
[источник не указан XXX дней]

Фейсбук и VK поддерживает видео. Правда, далеко не пять лет. Но мне кажется, многие пользуются этим.
This comment wasn’t rated yet0
Уговорили — на базе vk и fb можно попытаться отжать у скайпа большой кусок, об этом я с утра не подумал. Тем более что звонки на базе vk идут через rtmfp, c failback на rtmp, тут можно все заменить на webrtc, главное чтобы нормальная реализация была его на мобильные браузеры. Хотя и адобовцы тут не дремлят — rtmfp протокол открыли, спеки выложили, js-реализацию поверх tcp, а не udp тоже видел, нативные либы тоже есть.

Но вы не подумайте, я не защищаю и не пропагандирую rtmfp, я обеими руками за развитие технологий, вопрос исключительно в массовости использования и доступности у конечного пользователя.
This comment wasn’t rated yet0
Видео на fb — это и есть скайп
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я так догадываюсь, что этот момент продумают. Взять те же социалки всякие гугл-плюсы и всё такое. Нужен логин — регайся, добавляй друзей, так же как скайп. А потом в какой-нибудь менюшке или ещё как прикрутят список контактов, например.
This comment wasn’t rated yet0
Позвони мне через по браузеру?
This comment wasn’t rated yet0
Хорошее начало. Которое надеюсь приведет к отказа от различного нагромождающего софта. Сам давно использую в разговорах с родителями гугло Hangout.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Опять Microsoft пытается выпускать такие же продукты, как у других, но другие :-\
Total votes 47: ↑43 and ↓4+39
Гугл свой вариант выпустил, почему Майкрософт не? И да, почему никто не обсуждает Эппл?
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
UFO just landed and posted this here
Как я понял, этот стандарт разработан гуглом, мозилла лишь поддержала его и запилила браузер.
This comment wasn’t rated yet0
У майкрософта есть продукт, безусловный лидер этого рынка, и их желание продвигать этот продукт обосновано и понятно.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Описанный случай, это атака против Microsoft, путем проталкивания альтернативы Skype. У MS уже есть аналогичное решение. Выше есть описание в одном комментарии.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
UFO just landed and posted this here
мне кажется или чувак который из Chrome, звонит через safari?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Слева — Firefox, справа — Chrome. У Safari кнопки навигации прямоугольные, а здесь большая круглая кнопка «назад».
This comment wasn’t rated yet0
Что является идентификатором пользователя?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Я так понимаю, что конкретный сайт, на который вы зашли придумает — то и будет. Технология передачи туда-сюда видео ведь не привязана к тому, как юзеры на сайте авторизуются.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тогда я не понимаю, как это возможно: «напрямую звонить из одного браузера в другой» (цитата из поста). Но там дальше написано про демо-сайт, так что вы правы, видимо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Фактически вам дали SDK с библиотекой скайпа (это утрированно, но если добавить море уже написанного для чатов и авторизации под веб-платформы...), это значит любой, с минимальными (если не совсем бесплатно) сумеет поднять аудио и видео-звонки без выплачивая миллионные роялити…

А значит конкурента сделать будет проще и их станет больше!

Это реально круто. ждем появления этого в релизах.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Плохо, что нет стандарта id. Нужен подход аля джаббер.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Только я заметил аномалию?! — На видео Hugh Funann в миниатюре хрома отображается зеркально, а Todd Simpson отображается в миниатюре фаерфокса как и в окне — не зеркально. ;)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Может быть, так было задумано, чтобы выглядело, как будто смотришь в зеркало.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну если так — то в таком случае и Todd Simpson должен отображаться зеркально в миниатюре.
This comment wasn’t rated yet0
У них разные видеокамеры, либо их настройки… почти все видеокамеры, даже самые дешевые, имеет опции mirror и flip.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хром картинку с камеры неправильно показывает :)
This comment wasn’t rated yet0
Посмотрел код.
      }, error);
    }, error);
  }, error);
// ...
        }, error);
      }, error);
    }, error);
  }, error);

Я, конечно, вполне ожидаю увидеть такое в node.js, но в браузере-то за что?
Total votes 14: ↑10 and ↓4+6
А в браузере не JavaScript?
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
JavaScript, но лично я почти никогда не встречал в браузерном JS столько коллбеков.
Total votes 10: ↑3 and ↓7-4
Огромный плюс скайпа это эхоподавление.
Во всех других реализациях либо назойливая тишина когда никто не говорит либо эхо которое мешает нормально говорить

Интересно какая технология будет для эхоподавление использоваться
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это, конечно, круто, но, лично я, очень доволен тем, что для видеосвязи и серфа сети использую разные приложения.
Знаете, это мне напоминает музыкальные центры 90-00х: всё есть, но на таком слабом уровне, что лучше уж отдельно всё.
К тому же, уязвимость в одном приложении никак не влияет на второе, а тут всё в одной пачке.

Надеюсь, я ошибаюсь.
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
В котором будет плыть «верстка» лица и для того чтобы заставить предмет отбрасывать тень нужно использовать грязные хаки.
Total votes 13: ↑8 and ↓5+3
И головы будут квадратные!
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
Нет. Они перейдут на прогрессивные технологии и для каждой фразы будут плодить новый процесс.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
… и верстка будет плыть во всех браузерах, кроме IE… вдруг…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Товарищи из скайпа вовремя продали свое детище.
Total votes 30: ↑27 and ↓3+24
Сервер, как я понимаю, писан на С++.
Абы куда не установить.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Извините, ошибся.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Есть реализация для NodeJS и даже что-то на PHP.
This comment wasn’t rated yet0
У нас теперь компиляторы C++ по талонам дают что ли? :)
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
UFO just landed and posted this here
Не знаю, НО я сталкивался с тем, что БигБлюБатон на макбуках переходил в самовозбуждение. Лечилось как раз внешним микрофоном. Может у него вебка с микрофоном.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Родная традиционна заклеена параноид-лейкопластырем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А есть какая-нибудь библиотека чтобы можно было нативную программу сделать с поддержкой этого протокола?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
а почему на видео маленькие изображения которые в правом углу браузеров одно зеркальное а другое нет?
This comment wasn’t rated yet0
Всем планок DDR3, хабраны. Теперь браузеры будут есть еще больше памяти.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Никаких проблем, оперативка сейчас по цене стакана семечек.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
только конечно же если у нас не ноутбук))
This comment wasn’t rated yet0
Не ультрабук, если точнее
This comment wasn’t rated yet0
Я всегда предполагал, что Хром — лысый. Но Файерфокс, в моих представлениях, должен быть рыжим. Нет, ошибся.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Цель Гугла — не победить скайп повсеместно, а придушить использование скайпа в Андроидах. И эта цель вполне достижима, несмотря на огромное количество скайп юзеров под виндой.
This comment wasn’t rated yet0
Дык гуглтолк вроде давно уже умеет видео передавать
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr