Comments 34
Я вот тут недавно обратил внимание, что готовый SDK убрали со страницы загрузки. Это что, новая политика компании — если ты можешь собрать комплект утилит сам, значит можешь пользоваться бесплатно? Пока. А если не можешь — покупай лицензию. Не к добру это все, не успеешь оглянуться, а Digia будет продавать «дополнительные» библиотеки расширений к Qt.
0
да есть там готовый SDK, собранный для mingw и Visual Studio 2010
и для Mac тоже сразу собранный
и для Mac тоже сразу собранный
+3
Там есть библиотеки, собранные под MSVS2010 и MinGW, но не SDK. К либам нужно еще будет поставить QtCreator и собственно MinGW.
Или я не туда смотрю?
Или я не туда смотрю?
0
а что такое SDK здесь в вашем понимании?
0
В понимании Qt,
The Qt SDK combines the Qt framework with tools designed to streamline the creation of applications for mobile, desktop and embedded.
+1
В моем понимании SDK это то, что было раньше доступно на сайте для загрузки и называлось SDK. Т.е. онлайн или оффлайн установщик, который включает в себя все компоненты, необходимые для работы с фреймворком (пару версий Qt, исходные коды, документацию, QtCreator, компилятор и.т.д.).
Я не говорю, что это сильно критично, но это повышает порог вхождения и, откровенно говоря, очень неудобно.
Вот например, недавно знакомый наконец-то внял моим советам, решил попробовать Qt. Я по старой памяти отправил его на qt-project.org со словами — скачивай SDK, размер 1.5Гб, он все что нужно автоматически установит. Как оказалось — ничего подобного на сайте нет. Пришлось скачивать все отдельно. И если устанавливать все в порядке, отличном от MinGW-Creator-Либы (хотя может немного не так, сейчас уже не вспомню) — то автоматически QtCreator не подхватит настройки компилятора, отладчика и библиотек. Придется прописывать все ручками. Ну и кому нужен этот геморрой?
Я не говорю, что это сильно критично, но это повышает порог вхождения и, откровенно говоря, очень неудобно.
Вот например, недавно знакомый наконец-то внял моим советам, решил попробовать Qt. Я по старой памяти отправил его на qt-project.org со словами — скачивай SDK, размер 1.5Гб, он все что нужно автоматически установит. Как оказалось — ничего подобного на сайте нет. Пришлось скачивать все отдельно. И если устанавливать все в порядке, отличном от MinGW-Creator-Либы (хотя может немного не так, сейчас уже не вспомню) — то автоматически QtCreator не подхватит настройки компилятора, отладчика и библиотек. Придется прописывать все ручками. Ну и кому нужен этот геморрой?
+3
На самом деле даже сама сборка Qt5 значительно усложнилась. Собрать Qt4 было легко. Когда я недавно собирала Qt5, меня удивило море того, что нужно дополнительно установить, только из дополнительных языков нужно поставить Python (он у меня правда был установлен), Perl и Ruby. Это я к тому что и для тех, кому SDK не нужен, тоже не так просто собрать как раньше
0
1. Ruby не нужен.
2. Сборка стала сложнее, но тем не менее, вполне нормально собирается.
PS. На эту тему я писал уже про Сборку Qt 5 в Visual Studio 2008, возможно будет интересно
2. Сборка стала сложнее, но тем не менее, вполне нормально собирается.
PS. На эту тему я писал уже про Сборку Qt 5 в Visual Studio 2008, возможно будет интересно
0
Спасибо, я читала статью. Вы там собирали без qtactiveqt, qtdeclarative, qtwebkit и прочих. А мне как раз нужен был полный набор. Где- то посередине сборки выдалась ошибка про отсутствие Ruby, пришлось и его поставить, зато все собралось:)
+1
Ruby нужен для сборки QtWebKit, кажется.
0
а под VS 2012 x64 скомпилить можно? Какие-то мануалы есть?
0
Qt Creator там идет в составе набора библиотек, а мингвшку можно и отдельно скачать.
0
Qt 5 нарушает один из важный принципов программ: программа при установке на чистую систему при параметрах по умолчанию должна работать и запускаться.
0
На минуточку. Qt 5 это библиотеки, они нужны для работы приложений и совсем не должны ничего делать при установке на чистую систему.
А если вы говорите Qt 5, а подразумевает QtSDK, то прочтите комментарии ниже или скачайте пакет с инструментами для разработки и самостоятельно убедитесь, что всё работает из коробки(для полного счастья может не хватать Visual Studio в Windows, но это не считается, я думаю).
А если вы говорите Qt 5, а подразумевает QtSDK, то прочтите комментарии ниже или скачайте пакет с инструментами для разработки и самостоятельно убедитесь, что всё работает из коробки(для полного счастья может не хватать Visual Studio в Windows, но это не считается, я думаю).
0
Качаю Qt 5.0.1 for Windows 32-bit (MinGW 4.7, 823 MB), устанавливаю, создаю приложение QtQuick 2, ничего не добавляю и не изменяю, пытаюсь скомпилировать, и ничего не выходит.
qtcreator_ctrlc_stub: Command line failed: mingw32-make.exe
15:44:05: The process «mingw32-make.exe» crashed.
Error while building/deploying project untitled3 (kit: Desktop Qt 5.0.1 MinGW 32bit)
When executing step 'Make'
Что я делаю не так?
qtcreator_ctrlc_stub: Command line failed: mingw32-make.exe
15:44:05: The process «mingw32-make.exe» crashed.
Error while building/deploying project untitled3 (kit: Desktop Qt 5.0.1 MinGW 32bit)
When executing step 'Make'
Что я делаю не так?
0
Windows XP/Vista/7/8?
0
А разве предыдущие версии включали в себя make? Почему вы написали «Qt 5 нарушает»?
И если уж считать это проблемой, то уверяю вас, подобной проблемой страдает не только qt.
И если уж считать это проблемой, то уверяю вас, подобной проблемой страдает не только qt.
0
HTML5 Application не создается вообще.
В Qt Quick пакет фильимедиа не подключается.
Со всеми остальными аналогичная история.
В Qt Quick пакет фильимедиа не подключается.
Со всеми остальными аналогичная история.
0
Ну на qt.digia.com, который первая ссылка по запросу «Qt», я вообще не нашел упоминаний о свободной версии. Везде только «try now».
А про SDK вот что написано:
А про SDK вот что написано:
Qt SDK comes in two different flavors: the Qt Commercial SDK and Qt SDK for Nokia Devices.
+2
+2
Я же написал:
На qt.digia.com, который первая ссылка по запросу «Qt»
0
причем здесь первая ссылка по запросу в вашем поисковике?
+2
Понимаете, она первая не оттого, что мне нравится смотреть их видюшки. По статистике qt-project я посещаю гораздо чаще. И ищу доку, которая приводит на qt-project, гораздо чаще. Но, тем не менее, на digia — первая ссылка. Потому что ее раскрутили. Так что это не только в «моем поисковике».
В итоге, если вы не знаете заранее, что фреймворк распространяется под свободной лицензией, вы можете об этом так и не узнать. На stackoverflow уже спрашивали «куда делся бесплатный Qt?».
Так вот, из этого всего можно сделать вывод, что политика digia — по умолчанию продавать Qt за деньги. ПриПутинеНокии такого не было.
В итоге, если вы не знаете заранее, что фреймворк распространяется под свободной лицензией, вы можете об этом так и не узнать. На stackoverflow уже спрашивали «куда делся бесплатный Qt?».
Так вот, из этого всего можно сделать вывод, что политика digia — по умолчанию продавать Qt за деньги. При
0
Там крупная кнопка opensource version висит. Нет, люди начинают теории заговора строить
+4
UFO just landed and posted this here
5.0.1 ещё не скачивал, не знаю что там, но для предыдущей версии как раз полный SDK(библиотеки и QtCreator) они и выкладывали, только меньшего размера(без Symbian уже).
+2
А вы скачивать-то пробовали и смотреть (вот это хотя бы releases.qt-project.org/qt5/5.0.1/qt-windows-opensource-5.0.1-msvc2010_32-x86-offline.exe)? Там как раз инсталлер сейчас, который содержит и креатор тоже. Причем креатор даже выключить нельзя при установке.
+1
дубль
-3
SDK был хорош тем, что он довольно удобно обновлялся.
0
Sign up to leave a comment.
Вышли Qt 5.0.1 и Qt Creator 2.6.2