Comments 8
Ну правда же YouTube - не социальная сеть?
То есть, может быть, там и есть возможности социальной сети, но пользуются им так много совсем не поэтому.
То есть, может быть, там и есть возможности социальной сети, но пользуются им так много совсем не поэтому.
А каково определение социальной сети?
Дам своё определение.
Сервис следует называть социальной сетью в том случае, когда большинство пользователей сервиса пользуется встроенными в сервис возможностями социальной сети.
Возможности социальной сети - это установление связей между пользователями ("друзья", "одноклассники", "коллеги", "спали вместе" и проч.).
В частности, если окажется, что на Хабре в друзья друг друга добаляют меньше половины пользователей, то не стоит называть его социальной сетью.
Сервис следует называть социальной сетью в том случае, когда большинство пользователей сервиса пользуется встроенными в сервис возможностями социальной сети.
Возможности социальной сети - это установление связей между пользователями ("друзья", "одноклассники", "коллеги", "спали вместе" и проч.).
В частности, если окажется, что на Хабре в друзья друг друга добаляют меньше половины пользователей, то не стоит называть его социальной сетью.
В сентябре будет понятно, зачем народ френдуется на Хабре - немного терпения, все узнаете ;)
Спасибо! В странном рейтинге, о котором уже шла здесь речь, Хабр назван "service for free journalism", что по сути верно, но это определение далеко от social networking
Извините, ссылка неверная. Вот правильная.
Может заодно и определение вебдваноль? :)
Sign up to leave a comment.
Социальные сети догоняют порталы по посещаемости