Comments 52
Как уже кто-то где-то писал, давайте называть вещи своими именами.
«Facebook предлагает возможность отправить Цукербергу 100 долларов»
«Facebook предлагает возможность отправить Цукербергу 100 долларов»
+58
Боюсь представить сколько нужно заплатить, чтобы наши политики или чиновники читали письма и обращения
+9
А вы писали когда-нибудь письма и обращения нашим политикам и чиновникам?
+21
в твиттере многие читают и отвечают — причем лично.
официальные обращения все прочитываются, просто сначала проходят спамфильтр в виде секретаря (и то только у самых крупных чиновников)
вероятно, вы даже не подозреваете сколько различных писем и обращений приходит нашим чиновникам, и кроме них есть еще публичные дни, когда любой желающий может прийти и нажаловаться. и сколько там приходит бреда типа такого:
mobile.twitter.com/damatveev/status/280885229189730306/photo/1 (читайте графу краткое содержание обращения)
так что нашим чиновникам можно только пожелать крепких нервов и терпения, чтобы читать все письма и обращения, поступающие от граждан
официальные обращения все прочитываются, просто сначала проходят спамфильтр в виде секретаря (и то только у самых крупных чиновников)
вероятно, вы даже не подозреваете сколько различных писем и обращений приходит нашим чиновникам, и кроме них есть еще публичные дни, когда любой желающий может прийти и нажаловаться. и сколько там приходит бреда типа такого:
mobile.twitter.com/damatveev/status/280885229189730306/photo/1 (читайте графу краткое содержание обращения)
так что нашим чиновникам можно только пожелать крепких нервов и терпения, чтобы читать все письма и обращения, поступающие от граждан
+5
Ну и можно еще добавить, что в большинстве министерств и ведомтсв действует система документооборота, когда все поступающие обращения граждан регистрируются, им присваивается номер, и через определенное количество дней чиновник обязан дать официальный письменный ответ.
0
В России — 30 дней. Стандартные «ответы»:
1. По Вашему обращению проведена проверка; нарушений законодательства не выявлено; виновные наказаны;
2. Ваше обращение передано по компетенции в наименование другого госоргана
3. В Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, конкретизирующий позицию по данному вопросу.
Другие тоже бывают, но реже.
1. По Вашему обращению проведена проверка; нарушений законодательства не выявлено; виновные наказаны;
2. Ваше обращение передано по компетенции в наименование другого госоргана
3. В Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, конкретизирующий позицию по данному вопросу.
Другие тоже бывают, но реже.
0
На любой такой ответ пишете уточняющий вопрос и самое важное — в конце запроса должна содержаться просьба что-то сделать. То есть нельзя писать «меня обманули в магазине» и все, нужно в конце приписывать «прошу провести контрольную закупку молока ххх в магазине по адресу ххх и сообщить результаты». Просто конкретика начинается примерно в третьем ответе, первые два ваших письма они думают, что человек отстанет.
0
UFO just landed and posted this here
У меня подобная история с Теле2 была, просто упомянул их, со мной связались и вызвались на помощь!) Приятно.
0
Пчелайн — не госорган. Структура хоть и очень крупная, но в целом способная к реакции, пусть и несколько заторможенной в силу размеров. И ей (во всяком случае, в центральном аппарате) не всё равно, кто что пишет: хоть у проводного инета и есть своя специфика, но конкуренты по части переманивания явного кандидата на смену провайдера дремать не будут. А у госорганов конкурентов нет — их не выбирают.
0
Между «доставить» и «прочитать» такааая пропасть.
+1
давайте называть вещи своими именами:
Фейсбук предлагает спамить за деньги, чтобы эти письма игнорировал спам-фильтр, а все неоплаченные письма попадают в папку «спам» — пардон, «другие», которая не находится на виду.
Фейсбук предлагает спамить за деньги, чтобы эти письма игнорировал спам-фильтр, а все неоплаченные письма попадают в папку «спам» — пардон, «другие», которая не находится на виду.
+7
Спам по доллару за сообщение не окупится, в принципе.
+15
Если его будут читать (потому что не ожидают там увидеть спам, т.к. он приходит редко), то окупится, если спам таргентинговый и спамеры продают трактора а не шоколадки в розницу.
0
Разве в Facebook всё стало настолько плохо?
+2
Ждем, когда такая фишка появится у Контакта :)
-7
Потом разрешат устанавливать свою стоимость и будут зарабатывать свой процент за счет фанатов разных популярных личностей. Вполне себе интересный способ монетизации.
+14
Думаю, это первый шаг в том направлении, о ктором я писал здесь в далеком 2007:
habrahabr.ru/post/10818/
habrahabr.ru/post/10818/
+6
А потом «вам пришел ответ», чтобы прочитать еще 100$ )
+2
UFO just landed and posted this here
Простите, а жирно им не будет? Итак вся соц.сеть увешана рекламой, даже при просмотре фото (что бесит).
И это при более скромных возможностях и юзабилити в сравнении с конкурентами.
И да, современные возможности позволяют качественно фильтровать даже новые стремительно распространяющиеся сообщения спама, что и показал тот же ВК на своем примере.
И это при более скромных возможностях и юзабилити в сравнении с конкурентами.
И да, современные возможности позволяют качественно фильтровать даже новые стремительно распространяющиеся сообщения спама, что и показал тот же ВК на своем примере.
+2
Как и предсказывали в посте про сообщение за $1…
+4
Тут главное чтобы на Хабре за каждую букву в комменте не начали брать де…
У пользователя tangro закончились деньги на лицевом счету
У пользователя tangro закончились деньги на лицевом счету
+12
На силиконру подняли дискуссию о том, что есть люди, которые платят деньги чтобы писать фигню.
Поэтому 100$ маловато для такого действия, даже за такую цену будес слишком много желающих.
Поэтому 100$ маловато для такого действия, даже за такую цену будес слишком много желающих.
0
Так а как убедиться что он его прочитал? Ответ гарантируется? А если написать много, размером со статью? Он вдумчиво ответит? А ссылки на внешние ресурсы ему можно прислать?
+1
Сейчас в рунете появится кучас стартапов основанных на этой бизнес-модели монетизации ))
-1
А пользователь то, которому отправляют сообщение, получает хоть какую-то часть от этого 1 доллара?
0
Разумеется, в борьбе со спамом лучшее решение — сделать сообщения платными, вместо идентификации пользователей и, например, предупреждения/бан спамщикам!
0
Экспериментируют с ценами:
— За миллион переспишь со мной?
— Да.
— А за 100 рублей?
— Грубиян, ты за кого меня принимаешь!
— За кого тебя принимать мы уже выяснили, осталось определится с ценой.
— За миллион переспишь со мной?
— Да.
— А за 100 рублей?
— Грубиян, ты за кого меня принимаешь!
— За кого тебя принимать мы уже выяснили, осталось определится с ценой.
+4
Sign up to leave a comment.
Facebook предлагает написать сообщение Цукербергу за 100 долларов