Comments 80
Сам Квентин и слил.
UFO just landed and posted this here
Вот на количество сидеров ваш топик однозначно положительно повлияет.
Раз уж на то пошло, то сделали бы страничку, на которой можно было бы финансово отблагодарить киностудию — вот это был бы интересный эксперимент. В своё время Radiohead так выложили в свободный доступ свой альбом и собрали если не ошибаюсь несколько $млн на пожертвованиях.
и больше так не делают.
Сборы от пожертвования на In Rainbows были порядка $10млн, что превысило суммарные сборы от всех предыдущих альбомов. А вот следующий и последний их альбом The King of Limbs критики(включая меня) назвали откровенной лажей, понято что на такое народ вряд ли стал бы что-то жертвовать, вот они и выпустили его коммерческим. И кстати его продажи с грохотом провалились.
Посмотрев «пиратский» фильм я вряд ли пойду на него в кинотеатр, и уж точно не куплю его на диске — он же у меня уже есть.
А вот посмотрев хороший фильм в кинотеатре (в дубляже) я вполне могу купить его на диске, чтобы позже пересмотреть в оригинале.
А вот посмотрев хороший фильм в кинотеатре (в дубляже) я вполне могу купить его на диске, чтобы позже пересмотреть в оригинале.
А я бы с радостью пересмотрел некоторые фильмы именно в кинотеарте, но к сожалению где я живу там показывают в основном только новинки.
Как минимум в кино я бы сходил. Другое дело что с каждым годом достойных фильмов становится все меньше.
да. но посмотрев хороший фильм в пиратке — я могу порекомендовать его где-нить в соцсетях.
на той же афише, кстати.
на той же афише, кстати.
UFO just landed and posted this here
Боюсь, что аудитория тех, кто ходит смотреть фильмы в кинотеатры и аудитория тех, кто смотрит фильмы на компьютере слабо пересекается.
Я все-таки боюсь высказать непопулярное мнение, но в киноиндустрии выход торрента с приемлемым качеством одновременно с кинопрокатом может повлиять только отрицательно.
Для этого можно взять среднестатистического киномана. Он ходит в кино, смотрит фильмы дома и пересматривает их крайне редко. Это человек, который приносит основные деньги в прокате, тот, которые смотрит фильмы часто и обычно перемалывает их как семечки. И если есть человек решил дома посмотреть фильм дома, захочет ли он еще потратить еще 10 баксов за то, что видел пару дней назад? То есть осознанно потратить деньги и время за повторные ощущения, вместо новых, от нового фильма. Безусловно, есть любители, которые любят пересматривать фильмы, смаковать моменты, но ведь определенно это не та категория, которая в основном и приносит прибыль в прокате.
Мне кажется, это все равно, что выпустить какую-нибудь игру, которая проходится за один деньги в невысоком разрешении в бесплатном варианте, а затем требовать еще 10 баксов за то же самое, но в более высоком разрешении. Многие ли согласятся? Только заядлые фанаты.
Так что чем дальше, тем больше я делаю вывод, что защищают бесплатные новые фильмы только заядлые халявщики, которые никуда не пойдут после просмотра, а просто хотят посмотреть новый фильм дома и сразу.
Лично меня вполне устраивает текущая позиция, даже правообладателей по-моему. В течение первых месяцев после выхода собираются основные 95% сливок с прокатов в кино, а затем и ленивцы получают свою халяву на торрентах, что также идет на руку правообладателям, т.к. уже реальную прибыль почти не получить, за то косвенную можно. В виде пиара актеров, компаний, режиссеров. Например, вторую часть они уже могут захотеть посмотреть на большом экране. Я, пожалуй, если бы не посмотрел первых трансформеров на компе, не пошел бы на вторых в кино.
Для этого можно взять среднестатистического киномана. Он ходит в кино, смотрит фильмы дома и пересматривает их крайне редко. Это человек, который приносит основные деньги в прокате, тот, которые смотрит фильмы часто и обычно перемалывает их как семечки. И если есть человек решил дома посмотреть фильм дома, захочет ли он еще потратить еще 10 баксов за то, что видел пару дней назад? То есть осознанно потратить деньги и время за повторные ощущения, вместо новых, от нового фильма. Безусловно, есть любители, которые любят пересматривать фильмы, смаковать моменты, но ведь определенно это не та категория, которая в основном и приносит прибыль в прокате.
Мне кажется, это все равно, что выпустить какую-нибудь игру, которая проходится за один деньги в невысоком разрешении в бесплатном варианте, а затем требовать еще 10 баксов за то же самое, но в более высоком разрешении. Многие ли согласятся? Только заядлые фанаты.
Так что чем дальше, тем больше я делаю вывод, что защищают бесплатные новые фильмы только заядлые халявщики, которые никуда не пойдут после просмотра, а просто хотят посмотреть новый фильм дома и сразу.
Лично меня вполне устраивает текущая позиция, даже правообладателей по-моему. В течение первых месяцев после выхода собираются основные 95% сливок с прокатов в кино, а затем и ленивцы получают свою халяву на торрентах, что также идет на руку правообладателям, т.к. уже реальную прибыль почти не получить, за то косвенную можно. В виде пиара актеров, компаний, режиссеров. Например, вторую часть они уже могут захотеть посмотреть на большом экране. Я, пожалуй, если бы не посмотрел первых трансформеров на компе, не пошел бы на вторых в кино.
обобщать не буду, скажу за себя.
Дома смотрю фильмы, скачанные с торрентов, предварительно прочитав описание/рецензии/отзывы. Трачу на это часа три своего выходного. Ну а если фильм не нравится, просто нажимаю кнопку «стоп» и отправляю в корзину, хотя это и редко бывает, если предварительно ознакомиться.
В кинотеатре оказываюсь чаще всего случайно и всегда в компании. Ни разу в жизни не была в кинотеатре одна.
Это бывает например по ходу неспешной прогулки. Увидели киношку — решили зайти. Цель — приятно провести время.
Как правило на ближайшие полчаса есть выбор из трёх-четырёх фильмов. Предпочтение почти всегда отдаётся тому фильму, который уже знаешь, и который заведомо нравится. Ну а как он может нравиться, если до этого его не посмотреть, скачав с торрентов?
Дома смотрю фильмы, скачанные с торрентов, предварительно прочитав описание/рецензии/отзывы. Трачу на это часа три своего выходного. Ну а если фильм не нравится, просто нажимаю кнопку «стоп» и отправляю в корзину, хотя это и редко бывает, если предварительно ознакомиться.
В кинотеатре оказываюсь чаще всего случайно и всегда в компании. Ни разу в жизни не была в кинотеатре одна.
Это бывает например по ходу неспешной прогулки. Увидели киношку — решили зайти. Цель — приятно провести время.
Как правило на ближайшие полчаса есть выбор из трёх-четырёх фильмов. Предпочтение почти всегда отдаётся тому фильму, который уже знаешь, и который заведомо нравится. Ну а как он может нравиться, если до этого его не посмотреть, скачав с торрентов?
это не «среднестатистический киноман» (ибо ни о какой статистике речи не идет) — это сферический конь в вакууме ибо ему приписаны именно те свойства, которые желает видеть автор.
Я исхожу из того, что основные деньги приносит тот, кто часто ходит. Это логично. Тот кто часто ходит явно не смакует каждую картину, ходя на нее многократно.
у вас есть хорошая статистика? то есть равномерная выборка достаточного размера?
нет?
тогда как можно употреблять слово «вреднестатистический»?
ваши умозрительные построения к статистике не имеют никакого отношения.
нет?
тогда как можно употреблять слово «вреднестатистический»?
ваши умозрительные построения к статистике не имеют никакого отношения.
Я готов услышать ваши рассуждения. Видимо, по вашему основной доход приносит хипстер, который пересматривает кубрика каждую неделю у себя дома и презирает современный кинематограф, а не тот кто в кино ходит каждую неделю.
а) ну давайте Вы не будете приджумывать за меня мои слова — я как-то сам с этим справлюсь. да и невежливо это.
б) люди идут в кинотеатр не потому что они хотят посмотреть фильм, а потому что они хотят посмотреть фильм в кинотеатре. и это совершенно разные вещи. абсолютно. и многие люди очень хорошо понимают, что многие фильмы вообще стоит смотреть только в кинотеатре.
да, если я уже смотрел фильм — то невелик шанс, что я пойду на него в кинотеатр еще раз (за исключением реально хороших фильмов).
но я знаю многих людей (хотя, на статистическое исследование это не тянет), которые не скачают фильм, а пойдут в кино — если он того стоит. даже не смотря на то, что возможность скачать фильм у них есть.
б) люди идут в кинотеатр не потому что они хотят посмотреть фильм, а потому что они хотят посмотреть фильм в кинотеатре. и это совершенно разные вещи. абсолютно. и многие люди очень хорошо понимают, что многие фильмы вообще стоит смотреть только в кинотеатре.
да, если я уже смотрел фильм — то невелик шанс, что я пойду на него в кинотеатр еще раз (за исключением реально хороших фильмов).
но я знаю многих людей (хотя, на статистическое исследование это не тянет), которые не скачают фильм, а пойдут в кино — если он того стоит. даже не смотря на то, что возможность скачать фильм у них есть.
Это именно среднестатистический киноман, не ценитель, не айтишник, а простой человек, которого не выделить из толпы. Он не пойдет еще раз смотреть кино в кинотеатр, только если это не шедевр или очень-очень зацепило.
да с чего вы взяли, что это умозрительное построение имеет какое-то отношение к «среднестиатистическому».
вот я хоть и айтишник, но не киноман.
но я четко различаю просмотр на компе и порсмотр в кинотеатре.
и если фильм стоящий (не шедевр, но хороший) — то я пойду смотреть его в кинотеатр.
а если мне хочется просто занять кусочек внимания какой-нить фигней (люблю, когда работаю — чтобы на втором экране шел какой-то фильм) — то я чего-нить скачаю и посмотрю. ну или так, посидеть, отдохнуть — тоже скачаю и посмотрю.
и в этом я себя считаю типичным.
НО. я не могу сказать, что это — среднестатистическое. почему? потому что у меня нет достоверной статистики!
вот я хоть и айтишник, но не киноман.
но я четко различаю просмотр на компе и порсмотр в кинотеатре.
и если фильм стоящий (не шедевр, но хороший) — то я пойду смотреть его в кинотеатр.
а если мне хочется просто занять кусочек внимания какой-нить фигней (люблю, когда работаю — чтобы на втором экране шел какой-то фильм) — то я чего-нить скачаю и посмотрю. ну или так, посидеть, отдохнуть — тоже скачаю и посмотрю.
и в этом я себя считаю типичным.
НО. я не могу сказать, что это — среднестатистическое. почему? потому что у меня нет достоверной статистики!
Тут, похоже, больше проблема качества фильмов. Есть хорошие фильмы, есть средние, есть (и очень много) откровенная лажа. Я ее и в кинотеатре не всегда, бывает, высиживаю, ибо за свои деньги еще и мозг себе насиловать — это чересчур.
Я, конечно, согласен, что есть люди, не только желающие посмотреть Трансформеров (любых) и подобного рода «шедевры», но и (даже) ходящие на них в кинотеатр. Себя смотрящим подобное даже на панели дома не очень представляю (и, видимо, я — «не все»), разве что совсем уж припрет нужда посмотреть именно их. Но тут соглашусь, на обычное «коммерческое» кино редкий раз захочешь смотреть второй раз даже бесплатно, не то что тратить полдня на поход в кино, если уже посмотрел (даже кусочек) дома.
Вывод: правообладатели, понимая, что не все, что рождает киноиндустрия, заслуживает внимания, и понимая же, что второй раз эти «нешедевры» никто смотреть не станет, прячет свое желание продать товар как кота в мешке (т.е. не давая с ним ознакомиться не в виде трейлера, а в виде просмотра) за маской «автор же должен кушать, а вы его куска лишаете». Не делайте лажу, господа, не придется убеждать всех, что за такую ерунду надо платить, причем цену не ту, которую это добро стоит, а довольно часто завышенную (рублей 30-50 за билет, например, я готов, но 300-500 — уже нет).
Я, конечно, согласен, что есть люди, не только желающие посмотреть Трансформеров (любых) и подобного рода «шедевры», но и (даже) ходящие на них в кинотеатр. Себя смотрящим подобное даже на панели дома не очень представляю (и, видимо, я — «не все»), разве что совсем уж припрет нужда посмотреть именно их. Но тут соглашусь, на обычное «коммерческое» кино редкий раз захочешь смотреть второй раз даже бесплатно, не то что тратить полдня на поход в кино, если уже посмотрел (даже кусочек) дома.
Вывод: правообладатели, понимая, что не все, что рождает киноиндустрия, заслуживает внимания, и понимая же, что второй раз эти «нешедевры» никто смотреть не станет, прячет свое желание продать товар как кота в мешке (т.е. не давая с ним ознакомиться не в виде трейлера, а в виде просмотра) за маской «автор же должен кушать, а вы его куска лишаете». Не делайте лажу, господа, не придется убеждать всех, что за такую ерунду надо платить, причем цену не ту, которую это добро стоит, а довольно часто завышенную (рублей 30-50 за билет, например, я готов, но 300-500 — уже нет).
Там же скринер :(
И в чём реальная разница?
В качестве картинки
Аргументируйте.
В гугле первая строчка: kinoska.ru/k_film.html
У DVDScr качество сильно разнится, может быть почти как у DVDRip, но чаще ближе к TS (экранке, снятой на штативе в пустом зале).
DVDScr от DVDRip отличается только что строчкой «Для ознакомительного просмотра», которая всплывает время от времени. Как следует из названия — исходником релиза был DVD диск выпущенный правообладателем для узкого круга лиц. И если уж говорить о Джанго, в DVDScr — картинка очень даже достойная, ровно как и английская дорожка. Если вам попался DVDScr с плохим качеством картинки — значит релизер решил себя похвалить, хотя на деле у него был обычный CamRip или TS.
Т.н. «пираство» влияет только отрицательно, людей которые сначала посмотрят «экранку» потом пойдет в кино очень мало. С другой стороны, хороший фильм при хорошей рекламе всегда соберет хорошую кассу, даже не смотря на пиратство.
Пока я жил в городе, я ходил в кино практически ежедневно. Как переехал за город возможности такой не стало, многое не успеваю посмотреть. Потому я за то чтоб в сторах появлялись фильмы практически сразу после премьеры. Это конечно сделает пиратское видео лучше качеством, но я уверен, что уже сейчас значительная часть готова платить сравнимые с билетом в кино деньги за оригинал из стора. А так прокатчики не получают ничего, только тратят миллиарды на борьбу с пиратами, которые в любом случаи останутся.
Только давайте продавать не право просмотра, а право обладания. Чтобы я мог передать копию с кино своему ребенку в наследство, например (книги этим свойством обладают), и он бы не боялся, что в будущем к нему придут и спросят о наличии лицензии.
Я также ожидаю, что за цену билета в кино (заметьте — в билет заложены расходы на сам кинотеатр; дома я трачу свое эл-во, сижу на своем диване, киномеханику тоже не плачу) у меня будет возможность смотреть кино без рекламы, с возможностью сделать паузу в просмотре, и на любом устройстве.
Странно, но даже не все лицензионные диски мне такое дают. Какие тогда претензии?
Я также ожидаю, что за цену билета в кино (заметьте — в билет заложены расходы на сам кинотеатр; дома я трачу свое эл-во, сижу на своем диване, киномеханику тоже не плачу) у меня будет возможность смотреть кино без рекламы, с возможностью сделать паузу в просмотре, и на любом устройстве.
Странно, но даже не все лицензионные диски мне такое дают. Какие тогда претензии?
Мне всегда было интересно следующее: российские производители фильмов часто обвиняют пиратов в низких доходах с кинотеатров (при том, что 50% из них на DVD выходят через неделю после показа в кино). Что если пираты оставят в покое российские говно-фильмы в покое? Как в таком случае изменятся прибыли с кино? Я думаю, что никак. Нужно просто нормальные фильмы снимать, а не только динамичные трейлеры к ним.
UFO just landed and posted this here
чтобы им не мешали и не отвлекали
Где это такое кино находится, куда не ходят толпы дебилов, не выключающих телефоны, не переговаривающихся во время сеанса, без беспокойных детей, не опаздывающих, не бегающих в сортир по твоим ногам, и так далее и тому подобное?
Однажды я решился пойти на сеанс днем (обычно я хожу на последние ночные сеансы, когда людей реально поменьше). Просмотр Хоббита у меня отпечатался в памяти только с негативом. Хрен я еще раз пойду в кино днем.
И это не захолустье какое-то, это один из крупнейших кинотеатров в Одессе — СинемаСити.
Я предпочитаю ходить на фильмы в первой половине дня в будние дни. Согласен, для большинства это проблема, потому что большинство работает в это время (у меня график — с обеда и до вечера). Количество неадекватных зрителей в это время стремится к нулю (на «хоббите», к слову, на сеансе в 10:20, было пять человек, включая меня и мою жену — это СинемаПарк в Екатеринбурге).
Но, к вопросу о новинках и потерянных прибылях. Я хожу в кино только на очень значительные премьеры, уровня Хоббита или Скайфолл (или вожу сына на мультики), но кино посмотреть люблю, и не жалею денег на домашнюю аппаратуру для этих целей. Платный сервис с ценами порядка даже 500-1000 рублей в месяц и с доступом к fullhd версиям фильмов, которые идут сейчас в кинотеатрах дал бы несоизмеримо большую прибыль прокатчикам с меня, нежели редкие 200-300 рублей на некоторые фильмы сейчас. Как они будут защищать их от возможного пиратства — не так важно, я готов платить даже в случае их полной доступности на торрентах.
Кстати, с сериалами та же ситуация. Сейчас я плачу турбофильму и хдауту, другими словами хрен пойми кому, хотя готов платить сравнимую сумму правообладателям, было бы где и как.
Но, к вопросу о новинках и потерянных прибылях. Я хожу в кино только на очень значительные премьеры, уровня Хоббита или Скайфолл (или вожу сына на мультики), но кино посмотреть люблю, и не жалею денег на домашнюю аппаратуру для этих целей. Платный сервис с ценами порядка даже 500-1000 рублей в месяц и с доступом к fullhd версиям фильмов, которые идут сейчас в кинотеатрах дал бы несоизмеримо большую прибыль прокатчикам с меня, нежели редкие 200-300 рублей на некоторые фильмы сейчас. Как они будут защищать их от возможного пиратства — не так важно, я готов платить даже в случае их полной доступности на торрентах.
Кстати, с сериалами та же ситуация. Сейчас я плачу турбофильму и хдауту, другими словами хрен пойми кому, хотя готов платить сравнимую сумму правообладателям, было бы где и как.
UFO just landed and posted this here
По личным наблюдениям, лучшее время — суббота утром (обычно в 10):
— большинство дебилов с телефонами ещё спит
— если часть из них просочилась, то в зале всё равно полно мест, можно отсесть подальше
— (бонус) билет дешевле, чем днём
Ещё, как вариант, очень поздний сеанс, после 23 вечера. По крайней мере, на «Хоббите» через неделю после начала показа в это время человек 10 было. Но субботнее утро надёжнее :)
— большинство дебилов с телефонами ещё спит
— если часть из них просочилась, то в зале всё равно полно мест, можно отсесть подальше
— (бонус) билет дешевле, чем днём
Ещё, как вариант, очень поздний сеанс, после 23 вечера. По крайней мере, на «Хоббите» через неделю после начала показа в это время человек 10 было. Но субботнее утро надёжнее :)
«Мешают и отвлекают» как раз в кинотеатре. Хотя для комедий это плюс.
Англоговорящие хабраюзеры, помогите перевести английские титры:
notabenoid.com/book/36284/members
notabenoid.com/book/36284/members
«Вы не можете скачивать готовый перевод. Это может делать только владелец.» Тоесть переводишь переводишь а результата не дадут?
UFO just landed and posted this here
Перевод субтитров готов и доступен для скачивания: notabenoid.com/book/36284/
на рутрекере уже есть страничка, но раздача закрыта.
В странах, где недополученную прибыль, от ПО, например, считают как сумму цен этих версий (нашли 1 000 000 копий офиса по 300 долларов каждая — опа, ущерб 300 000 000 долларов; тот факт, что, не будь пиратства, едва ли 20% от этих копий оказались бы не Open Ofiice-ом, скромно не учитывается), копирастам станется посчитать минуты, на сколько раньше фильм вышел официальной версии, умножить на высосанную из пальца прогнозируемую минутную прибыль от фильма (будет маленькое число — умножат на «пи», или еще на какую константу), и поднять это число на знамени «бей пиратов»… :)
А если серьезно — кто хотел пойти, тот и так пойдет в кино, кто не пошел бы, и привык все качать, тот скачает, неважно, до или после премьеры. Ибо не все могут пойти в кино, и не все любят смотреть дома на экране.
А если серьезно — кто хотел пойти, тот и так пойдет в кино, кто не пошел бы, и привык все качать, тот скачает, неважно, до или после премьеры. Ибо не все могут пойти в кино, и не все любят смотреть дома на экране.
именно. а еще есть «ситуация».
вот есть у меня девушка — иду в кино.
нет девушки — какой смысл самому в кино ходить? :)
идут друзья — могу пойти с друзьями.
потратил все деньги на НГ — не хожу в кино.
и так далее.
пиратские версии могут влиять только на распространение мнения о фильме. и всё.
вот есть у меня девушка — иду в кино.
нет девушки — какой смысл самому в кино ходить? :)
идут друзья — могу пойти с друзьями.
потратил все деньги на НГ — не хожу в кино.
и так далее.
пиратские версии могут влиять только на распространение мнения о фильме. и всё.
Знаю людей, которые ходят в кино сами, принципиально, т.к. им нравится просмотр в зале.
Правда, нет, это им раньше нравилось. Сейчас купить домой 55" панель или проектор насколько не проблема, что сейчас и не знаю, где им интереснее. Но кинотеатр (особенно киноманский какой-нибудь) — это и атмосфера, и публика, этого всего дома либо не воссоздать, либо надо квартиру в один кинотеатр превратить.
Но, повторюсь, если копирасты займутся подсчетом «кол-во скачиваний файла умножить на цену билета в самом пафосном кинотеатре в самое дорогое время», да еще сами этот же файл «скачают» лишние полмиллиона раз (накрутить счетчик торрент-трекера не так сложно) — то у них в финале получится сумма, превышающий госдолг страны-производителя фильма, и все отчеты резко окажутся в ажуре.
А потом — по накатанному: поймают пару весь пупкиных, чьи ip-адреса случайно засветятся в логах треккера (да что треккера, в логах DHT, через который сами копирасты и станут сидить этот фильм, чтобы собрать адреса пиров), выкатят им по 100 000 ущерба каждому, дадут по полгода условно, и отчитаются о проделанной работе.
Правда, нет, это им раньше нравилось. Сейчас купить домой 55" панель или проектор насколько не проблема, что сейчас и не знаю, где им интереснее. Но кинотеатр (особенно киноманский какой-нибудь) — это и атмосфера, и публика, этого всего дома либо не воссоздать, либо надо квартиру в один кинотеатр превратить.
Но, повторюсь, если копирасты займутся подсчетом «кол-во скачиваний файла умножить на цену билета в самом пафосном кинотеатре в самое дорогое время», да еще сами этот же файл «скачают» лишние полмиллиона раз (накрутить счетчик торрент-трекера не так сложно) — то у них в финале получится сумма, превышающий госдолг страны-производителя фильма, и все отчеты резко окажутся в ажуре.
А потом — по накатанному: поймают пару весь пупкиных, чьи ip-адреса случайно засветятся в логах треккера (да что треккера, в логах DHT, через который сами копирасты и станут сидить этот фильм, чтобы собрать адреса пиров), выкатят им по 100 000 ущерба каждому, дадут по полгода условно, и отчитаются о проделанной работе.
На сегодняшний день список фильмов (книг, музыки), которыми я искренне заинтересовался, намного больший, чем то время, которым я на удовлетворение этого интереса обладаю. И боюсь, что список будет только расти при том, что я УЖЕ не успею осилить за оставшиеся годы жизни отобранное ранее. В списке этом есть и коммерческие произведения, и те, которые доступны совершенно свободны. И вторых (радующих меня) становится все больше, и больше… В этом смысле мне повезло.
Так что если по отношению к пиратству примут более серьезные меры и фильмы любимого мною Тарантино станут недоступны для просмотра дома, я все равно не пойду в кино. Такая уж особенность моего характера — мне жалко на это времени. Куда-то ехать, смотреть рекламу перед фильмом, добираться потом домой. Мне эта деятельность не приносит удовольствия.
Не в обиду будь сказано тем, кто любит посидеть в кинотеатре, но я лучше выберу следующий фильм (музыкальное произведение, книгу) из моего списка и, собрав близких друзей, устрою чаепитие, просматривая выбранное на большом телевизионном экране с возможностью антракта в любой момент времени.
Я думаю, что таких как я будет становится все больше и больше по двум причинам.
1. Количество информации в мире растет. И выбрать становится трудней.
2. Возрастают скорости потребления этой информации. Все меньше окружающих меня людей (а они разные и их много) способы удерживать непрерывное внимание на протяжении трех часов на чем-то одном.
Так что прокатчики (авторы, создатели...) да будут терять деньги, но это произойдет не из-за пиратства. А по указанным выше двум причинам.
Так что если по отношению к пиратству примут более серьезные меры и фильмы любимого мною Тарантино станут недоступны для просмотра дома, я все равно не пойду в кино. Такая уж особенность моего характера — мне жалко на это времени. Куда-то ехать, смотреть рекламу перед фильмом, добираться потом домой. Мне эта деятельность не приносит удовольствия.
Не в обиду будь сказано тем, кто любит посидеть в кинотеатре, но я лучше выберу следующий фильм (музыкальное произведение, книгу) из моего списка и, собрав близких друзей, устрою чаепитие, просматривая выбранное на большом телевизионном экране с возможностью антракта в любой момент времени.
Я думаю, что таких как я будет становится все больше и больше по двум причинам.
1. Количество информации в мире растет. И выбрать становится трудней.
2. Возрастают скорости потребления этой информации. Все меньше окружающих меня людей (а они разные и их много) способы удерживать непрерывное внимание на протяжении трех часов на чем-то одном.
Так что прокатчики (авторы, создатели...) да будут терять деньги, но это произойдет не из-за пиратства. А по указанным выше двум причинам.
Я вообще в кино не ходок, но на некоторых режиссёров хожу в любом случае. Тарантино один из них.
Фильмы часто идут одну-максимум 2 недели в кинотеатре, потом еще в паре — и все — потом его не увидеть — и это в 2 миллионном Минске. И все — не смог найти с кем оставить детей дома посидеть — кина не увидел :(
В 2003 году за пару дней до премьеры в России мне достались 2 CD-R с фильмом «Властелин Колец. Возвращение Короля» в качестве, которое сейчас называют DVDRip с русском официальной озвучкой, т.е. тоже самое что сейчас выходит после релиза дисков, только за пару дней до премьеры. Я уверен, что не мне одному посчастливилось до премьеры увидеть фильм полностью. И, судя по кассе фильма, убытка создателям это не принесло.
P.S. Несмотря на это, я спустя пару дней пошел в кинотеатр и добавил свои 30 рублей в кассу :)
P.S. Несмотря на это, я спустя пару дней пошел в кинотеатр и добавил свои 30 рублей в кассу :)
Sign up to leave a comment.
Теряются ли прибыли? Джанго освобождённый