Comments 160
Останавливаю раздачу по достижении 1000% коэффициента, чтобы не насиловать роутеры.
Последний вариант что надо :)
А по первому опросу не хватает варианта «остаюсь пока не понадобится освободить место на диске».
А по первому опросу не хватает варианта «остаюсь пока не понадобится освободить место на диске».
Во втором опросе не хватает варианта ответа: «Опасаюсь местных законов».
Да, стоило добавить.
А также варианта «мало места на диске».
Согласен. Пока жил в РФ, всегда сразу уходил с раздачи, каждый раз вспоминая случай в Самаре, человек реално получил 1 или 2 года за торренты (не помню точно). У меня тот-же ISP был, правда жил в 100км от Самары.
Сейчас, если возникает необходимость много покачать — покупаю на месяц сидбокс, и там остаюсь на раздаче до самого конца оплаченного срока ;)
Сейчас, если возникает необходимость много покачать — покупаю на месяц сидбокс, и там остаюсь на раздаче до самого конца оплаченного срока ;)
Мало раздаю скаченное так как стараюсь структурировано хранить данные, и часто файлы лежат в папках необходимости в которых нет. А дублировать только для раздачи не имеет смысла.
есть hard link'и
Они не для ленивых, к сожалению.
Хорошо бы это была забота торрент-клиента, а не пользователя. Например, указал директорию, с теми же файлами, но переименованными или частично отсутствующим содержимым торрента, а клиент сам разберётся по контрольным суммам, что возможно раздавать.
Для начала нужно, чтобы в метафайлах появились пофайловые хеши. Это опциональное расширение BitTorrent, и только одна программа умеет делать такие метафайлы: EAD TorrentBuild. Что не удивительно, так как её написал тот же, кто и придумал это расширение стандарта BitTorrent.
Я когда–то писал про TTH в BT на форуме uTorrent. Не нашли мои мысли тогда понимания. А проблема как была, так и никуда и не уйдёт.
Я когда–то писал про TTH в BT на форуме uTorrent. Не нашли мои мысли тогда понимания. А проблема как была, так и никуда и не уйдёт.
Мне всегда казалось, что торренты содержат именно пофайловые хэши… А какой смысл в одном общем?
Торренты содержат поблочные хеши, а не пофайловые.
При текущей реализации все файлы раздачи виртуально склеиваются в один массив байтов, этот массив разбивается на одинаковые по размеру блоки, хеши каждого блока пишутся в метафайл, в info/pieces. Выбор размера блока оставлен на усмотрение генератора метафайлов. info содержит имена файлов, размеры файлов, размер блока хеширования и pieces — те самые хеши каждого блока. Для идентификации торрентов используется хеш от info, поэтому BTIH, BitTorrent Info Hash. BTIH меняется при любом изменении info: перестановка файлов, переименование файлов, изменение размера блока хеширования. pieces внутри метафайла имеют смысл только для текущей раздачи. Для других раздач с совпадающими файлами установить факт идентичности файлов нет способа без пофайловых TTH.
Хешируемые блоки обычно не совпадают с границами файлов. Размер хешируемого блока произвольный, так что установить, принадлежит ли файл раздаче, можно только по косвенным признакам, сопоставляя размер файла и перебирая все места, куда бы этот файл мог подойти.
При текущей реализации все файлы раздачи виртуально склеиваются в один массив байтов, этот массив разбивается на одинаковые по размеру блоки, хеши каждого блока пишутся в метафайл, в info/pieces. Выбор размера блока оставлен на усмотрение генератора метафайлов. info содержит имена файлов, размеры файлов, размер блока хеширования и pieces — те самые хеши каждого блока. Для идентификации торрентов используется хеш от info, поэтому BTIH, BitTorrent Info Hash. BTIH меняется при любом изменении info: перестановка файлов, переименование файлов, изменение размера блока хеширования. pieces внутри метафайла имеют смысл только для текущей раздачи. Для других раздач с совпадающими файлами установить факт идентичности файлов нет способа без пофайловых TTH.
Хешируемые блоки обычно не совпадают с границами файлов. Размер хешируемого блока произвольный, так что установить, принадлежит ли файл раздаче, можно только по косвенным признакам, сопоставляя размер файла и перебирая все места, куда бы этот файл мог подойти.
Можно сохранять сразу в правильные папки
Некоторые клиенты, (например uTorrent) позволяет даже из одной раздачи разложить файлы как хочешь.
для mac есть простые способы создания hardlink?
UFO just landed and posted this here
Ого! Не знал. А как это сделать?
Выделяем любой файл(ы) в списке файлов загружаемого или уже загруженного содержимого торрента, затем ПКМ и в контекстном меню жмёте «Переместить...». После чего выбираете нужную папку хранения для выделенных файлов. Повторить нужное количество раз. Для музыкальных файлов обычно хватает двух-трех раз.
qBitTorrent, видимо, умеет то, что вы говорите. Там можно любой файл переименовать или любую папку как угодно.
Я сразу указываю нужный путь, также стираю ненужные директории, если они есть. В результате и контент упорядочен, и раздавать можно вплоть до удаления контента за ненадобностью.
Скаченное — катят, скачанное — качают.
UFO just landed and posted this here
Вы ценитель «винтажного качества» фильмов по 600 мегабайт?
Даже без самбы при помощи WebDrive можно подключить FTP как диск и расшарить. Только нужен кеш на диске побольше
Это ж сколько памяти?
У меня типичный BDRip туда не влезет.
У меня типичный BDRip туда не влезет.
У меня предыдущий винт выдержал 6 лет и живет до сих пор (уже как внешний для бэкапов) и это при 16 часов раздачи в сутки.
Не хватает варианта: «Храню, храню, храню файлы, но их блин никто даже не пытается от меня скачать, раз в пару суток скачают пару мегабайт 20-гигового фильма, обидно до жути».
Именно так, по статистике — на рутрекере, например, переизбыток сидеров. Но это не мешает раздачам умирать от их недостатка. Я в комментарии ниже постарался обьяснить почему.
И еще одного: «Храню, храню, храню файлы, но их блин никто даже не пытается от меня скачать, раз в пару суток скачают пару мегабайт 20-гигового фильма. Видимо у меня вкусы не как у всех, чувствую себя илитой».
Почему нет варианта «остаюсь на расдачах, если на них меньше 5-10 сидов»?
Оставляю на бесконечной раздаче только те вещи которые мне нравятся, остальное удаляю когда надо место(обычно к этому времени коэф. значительно больше 1)
Я вообще что-либо удаляю только когда места на харде заканчивает. А так лежит всё и раздается.
Воздержался в том и другом опросе.
На раздаче остаюсь до тех пор, пока не раздам; раздаю, однако, не 100%, а 200%.
(Возможно, раздавал бы и более;вон belk 1000% раздаёт; однако у меня, к сожалению, ADSL, так что скачанное за два часа и без того приходится раздавать ≈сутки.)
На раздаче остаюсь до тех пор, пока не раздам; раздаю, однако, не 100%, а 200%.
(Возможно, раздавал бы и более;
Какой-нибудь Blu-Ray до 200% на ADSL к золотой свадьбе как-раз подоспеет.
Я думаю, на ADSL качать Blu-Ray человек и не будет…
Я думаю, человек, к привычном понимании, и ADSL пользоваться не будет :)
А если нет другого варианта (окромя 3G)?
Вам привет из-за пределов Москвы, и даже России, по словами синоптиков у нас тут тоже есть жизнь :)
Я за пределами России живу, в Украине, далеко не в столице.
Уж не думал, что все так плохо.
Уж не думал, что все так плохо.
Ну на Украине на сколько до меня донеслись слухи, еще не самая худшая ситуация с иннтернетом в СНГ. В некоторых столицах СНГ Адсл до мегабита это норма. Так что в следующий раз осторожнее с обзыванием людей, использующих АДСЛ)
Украина вообще по моим личным опросам, мягко говоря, выше среднего (если не сказать больше) по скоростному инету.
Смотря какой ADSL, если мегабит 20, вполне терпимо.
У ADSL разная скорость на download/upload. У меня скачивание идет 18 Мбит/с, но UL все равно до 1Мбит/с. ADSL, Украина.
Сейчас сделал себе отдельную от компа качалку, стало проще. Популярные файлы раздаю около недели-двух, а если что-то редкое но интересное для меня, то стараюсь не отключаться подольше.
Сейчас сделал себе отдельную от компа качалку, стало проще. Популярные файлы раздаю около недели-двух, а если что-то редкое но интересное для меня, то стараюсь не отключаться подольше.
Я лоханулся. В голове перепутал ADSL с Dial-Up, так давно не сталкивался ни с тем ни с другим.
У меня в Synology USB Station 2 торчит флэшка, все качается туда, пока места не перестает хватать круглосуточно раздается. Не шумит, энергию почти не потребляет, красота!
UFO just landed and posted this here
Раздаю пока есть надобность для себя в этом файле (например пока не посмотрю фильм). Сериалы таким образом могут по году лежать (пока сезон идет), фильмы некоторые быстро посмотрю и удалю, а некоторые по полгода своей очереди ждут. И раздается, соответственно, от 50 до 3000%.
Раздаю 50 или 75 раз в зависимости от того, что именно раздаётся.
Некоторые вещи — бессрочно.
Некоторые вещи — бессрочно.
Если там < 20 сидов — остаюсь долго. Иначе выключаю через какое-то время, не глядя на рейтинг, он у меня и так достаточный.
На том же рутрекере я в основном качаю онгоинги аниме и остаюсь на их раздаче, пока они не завершатся + еще недельку-другую после их завершения.
На многих раздачах набегает очень даже немалое соотношение отданного/скачанного — до нескольких сотен.
На многих раздачах набегает очень даже немалое соотношение отданного/скачанного — до нескольких сотен.
Воздержался. У меня выделен полтерабайтный винт, на который качается и с которого раздается. После скачивания — файлы копируются на место длительного хранения. После заполнения винчестера — он полностью очищается и удаляются все торренты. Поэтому срок, который я стою на раздаче, варьируется.
Кроме репечисленных пунктов всё ж ещё зависит от скачанного файла и от того в какой стране находитесь…
Остаюсь пока не нужно будет освободить место на жестком диске или пока не выйдет новая версия той же раздачи. То что оно там в фоне висит не напрягает вот ни разу. Даже в играх пинг не поднимается. Так чего суетиться почем зря -)
Раздавал 3тб отборной пор торентов, но жесткий диск умер.
Не вижу смысла уходить с раздачи, до тех пор, пока файл не удалю.
Не так давно настроил дома RaspberryPi + 3Tb внешний винт к нему. Про уход с раздачи теперь даже не думаю, всё равно места навалом, работает круглые сутки, после отключения света сам запускается — зачем трогать?
Какая максимальная скорость загрузки и отдачи получается?
У меня 50 МБит от Билайна, максимальную скорость загрузки которую видел на устройстве — 6,5 МБайт/сек.
Не сталкивались, например, с таким?
А винт в RAID каком-нибудь?
Качаю торренты с ноутбука, стараюсь раздать >100% и ухожу с раздачи, ибо батарейка и иногда интернет мобильный.
Забираю и ухожу. Иначе моему роутеру плохеет и инет пользовать тяжко.
Раздаю, пока рейтинг не превысит 3
Каждый торрент должен раздать на столько сколько закачал. А далее по обстоятельствам, но до сих пор файл обязательно остается на раздаче.
А если в упор не качают? У меня есть раздачи, которым год и больше, но коэффициент у них равен нулю. То есть за всё время не удалось раздать ни килобайта.
У меня таких пока не было. Максимум месяц пролежал. Даже мурзилку и ту выкачали быстро. Но никто же не говорит, что это правило 100% и шаг влево от него и расстрел. Конечно, если никто не качает или файл по каким то причинам вреден или нежелателен, то человек вправе сделать всё, что хочет. Комп же его.
UFO just landed and posted this here
Раздаю до тех пор пока не надумаю удалить файлы, на некоторых раздачах по 2-3 терабайта раздал.А так в выходные не выключаю вообще, выходит под 400 — 600 гигов. В основном сижу на редких раздачах где менее 10 сидов.
UFO just landed and posted this here
Под торренты выделила винт на домашнем сервере, который включен 24/7. Поэтому сидирую, даже не задумываясь о том, надо это кому-то, или нет.
Посмотрела сейчас ради интереса статистику — скачано 638Gb, отдано 1,8 Tb — значит, кому-то это нужно.
Посмотрела сейчас ради интереса статистику — скачано 638Gb, отдано 1,8 Tb — значит, кому-то это нужно.
По статистике uTorrent, за последний год скачано 1.25ТБ, отдано 4.28ТБ
Не точная статистика.
Нашел раздачу с новой серией сериала, скачал последнюю серию (все остальное не нужно, уже смотрел) и сколько бы потом с ней не сидел на раздаче с точки зрения трекера ты остаешься личером.
Нашел раздачу с новой серией сериала, скачал последнюю серию (все остальное не нужно, уже смотрел) и сколько бы потом с ней не сидел на раздаче с точки зрения трекера ты остаешься личером.
Можно качать обновляемые раздачи. В этом случае всегда наоборот считаешься сидером.
Сидер — тот, кто имеет 100% файлов. Я, так же как и kemko, обычно качаю только последние серии, которые ещё не смотрел и так остаюсь на раздаче именно этих серий до появления нового торрента. После чего торрент вместе с файлами удаляется, и по-новой. Если б я не удалял старые файлы, то продолжал бы докачивать только новые серии, ну а так — личер, качающий только новые файлы.
Ну да. Если качаешь обновленные раздачи, то очень быстро докачиваешь серию (чей «вес» по сравнению со всем сезоном мизерен), а в остальное время остаешься сидером. Не вижу причин удалять посерийно.
Ну еще у меня скрипты для обновления раздач на рутрекере, что позволяет в какой-то степени автоматизировать процесс.
Ну еще у меня скрипты для обновления раздач на рутрекере, что позволяет в какой-то степени автоматизировать процесс.
Да действительно, мы ж себе можем позволить докупить в домашнюю дисковую станцию пару-тройку лишних дисков, чтоб хранить все серии Naruto, One Piece, да хотя б давно уже вышедшие MASH и Friends — там же меньше терабайта. Не все сериалы по 13-26 серий в сезоне.
Странно, я думал что с «обновляемыми раздачами» я более-менее внятно написал. Так что пример с Mash и друзьями не в тему совершенно. По поводу же Наруто и Ван Писа, а в чём проблема? Качаешь арками, ту арку которую смотришь — ту и на винте хранишь.
А то вы совсем в крайности бросаетесь — то забитая файлом дисковая станция с «парой-тройкой лишних дисков», то «качаю последнюю, а потом с выходом новой удаляю».
А то вы совсем в крайности бросаетесь — то забитая файлом дисковая станция с «парой-тройкой лишних дисков», то «качаю последнюю, а потом с выходом новой удаляю».
Я качаю лишь то, что ещё не посмотрел и не храню ничего кроме этого на диске. Поэтому мне диска ещё хватает.
Какими арками? Что выложено, то и качаешь. У One Piece раздача (один .torrent) сейчас больше 100ГиБ, Naruto не так давно завели новую раздачу, а до этого основная раздача была больше 50ГиБ. Можно ещё пособирать раздачи в которые ещё добавляется что-то, а сама она весит больше 30-50ГиБ. В противном случае (выбрав одну арку из сезона) мы опять превращаемся в личера. МЭШ с Друзьями не в тему лишь потому, что в них уже все серии добавили, но есть старые сериалы в которые народ до сих пор собирает эпизоды.
Какими арками? Что выложено, то и качаешь. У One Piece раздача (один .torrent) сейчас больше 100ГиБ, Naruto не так давно завели новую раздачу, а до этого основная раздача была больше 50ГиБ. Можно ещё пособирать раздачи в которые ещё добавляется что-то, а сама она весит больше 30-50ГиБ. В противном случае (выбрав одну арку из сезона) мы опять превращаемся в личера. МЭШ с Друзьями не в тему лишь потому, что в них уже все серии добавили, но есть старые сериалы в которые народ до сих пор собирает эпизоды.
Ага, а у Ван Писа есть единственная раздача? На единственном трекере? Смишно.
Ну ладно, ок. Вы предпочли брать, но обратно давать поменьше — экономия винта, все дела. Ваше право.
Ну ладно, ок. Вы предпочли брать, но обратно давать поменьше — экономия винта, все дела. Ваше право.
Моего розданного мне хватит на пару лет скачивания без отдач. В торренте любой может отдавать, в том числе и личер. Речь только о том, что я хоть и раздаю (больше не скачиваю с остальных), но иду в зачёт другой команде.
Такие раздачи удобны тем, что надо зайти в ту же самую тему и просто скачать новый файл. Ты получишь тот же перевод, с тем же качеством и не надо будет рыскать по темам в поисках.
Такие раздачи удобны тем, что надо зайти в ту же самую тему и просто скачать новый файл. Ты получишь тот же перевод, с тем же качеством и не надо будет рыскать по темам в поисках.
Time: 786d
Downloaded bytes: 1.09 TB
Uploaded bytes: 29.42 TB
Downloaded bytes: 1.09 TB
Uploaded bytes: 29.42 TB
А я не имею никаких маральных или же религиозных убеждений. Удалить торрент могу в любой момент.
Когда был ADSL рейтинг максимум доходил до 1. Сейчас же, когда 100Mb/s в обе стороны:
С рустрорки:
Скачано 154.44 GB
Отдано 3.974 TB
С рутреккера:
Скачано 377.62 GB
Отдано: 2.195 TB
На своих: 86.56 GB
Когда был ADSL рейтинг максимум доходил до 1. Сейчас же, когда 100Mb/s в обе стороны:
С рустрорки:
Скачано 154.44 GB
Отдано 3.974 TB
С рутреккера:
Скачано 377.62 GB
Отдано: 2.195 TB
На своих: 86.56 GB
И немаловажно для моей кармы статистика с lostfilm.tv:
ТЫ РАЗДАЛ: 204.59 ТБ
ТЫ РАЗДАЛ: 204.59 ТБ
лостфильму верить нельзя:
ТЫ РАЗДАЛ: 16,777,216.00 ТБ
ТЫ РАЗДАЛ: 16,777,216.00 ТБ
UFO just landed and posted this here
В Беларуси слабое проникновение ethernet/docsis, поэтому большинство пользователей на ADSL, а раздавать забивая и так жалкий upstream достаточно трудно. У тех счастливчиков у кого ethernet — у большинства присутствуют ограничения по трафику, поэтому раздавая по сути сам наступаешь себе на горло (по достижению лимита канал режется). К счастью скачав через torrent многие выкладывает накаченное в локальную сеть через DC++, и раздают там практически постоянно.
Почему вы не остаетесь на раздаче?
На самом деле не все так просто как казалось бы.
Проблема «живости» раздач стоит очень остро (в частности от отсуствия сидеров раздач умирает больше чем от правообладателей) и наверно можно писать на эту тему если не диссертации то уж кандидатские точно.
Попробую вкратце обрисовать ситуацию:
Условно раздачи можно разделить на 3 типа, — популярные, обычные, редкие. Причем популярные раздачи, которых 5-10% как это принято, обеспечивают до 80% трафика С падением популярности экспотенциально падает и количество сидеров. Потом оно на какой то момент стабилизируется, а потом падает и переводит раздачу в разряд «редких». Есть и такие раздачи, которые с рождения редкие.
Здесь следует первый миф популярный среди пользователей — «чем больше сидируешь тем лучше». Это в корне неверно. потому что популярную раздачу смысла сидировать нет. Даже если как указал автор, по статистике будет сидировать 1 из 1000 скачавших — для популярных раздач этого вполне достаточно. Другими словами — популярным раздачам сидирование ненужно, она живет собственной жизнью, за счет притока новых личеров, которые с первых же скачанных байтов становятся «немножко сидерами».
Антипод популярной раздачи — раздача редкая, у которой нет сидеров или 1-2 да и те появляются редко. Вот тут исскуственное сидирование, как говорил дедушка, «архиважно». Причем на первых план выступает не скорость с которой вы можете раздавать, а само наличие сидера. На рутрекере даже существует специальная группа — «хранители» т.е те, которые находят редкие раздачи и поддерживают их, фактически спасая.
Тут еще следует упомянуть тот факт что зачастую редкая раздача является одновременно и уникальной, ценность которой тем выше, чем меньшее количество народу ей интересуется. (см например раздел «антикварные раздачи» на рутрекере). Это как нумизматическая монета — большинсво видит в ней кружок меди, в лушчем случае серебра, а ценитель готов отдать за нее стоимость подержанной иномарки.
Соответственно, все остальные раздачи помещаются между этими двумя крайностями.
Именно поэтому прежде чем удалить раздачу с жесткого диска и перестать сидировать — задайтесь вопросом — насколько эта раздача популярна? Если да — то удалив ее, вы не нанесете особого ущерба «облаку раздачи», поэтому это можно делать без угрызнений совести (хотя, конечно, при возможности сидируйте).
Если раздача действительно редкая — то задумайтесь. Возможно, вы один из последних сидеров, и удалив ее — вы тем самым удаляете ПОСЛЕДНЮЮ КОПИЮ этой раздачи в ИНТЕРНЕТЕ а возможно и в МИРЕ. Да-да именно так все серьезно! Не факт что копия есть у автора раздачи, жесткие диски теряются, умирают и тп, возможно содержимое раздачи есть у кого то из скачавших ее, но совершенно необязательно что он когда либо встанет на раздачу снова. Такие раздачи очень часто умирают, и уже не восстанавливаются никогда.
Иными словами — НЕ ВСЯКОЕ СИДИРОВАНИЕ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНО! Особое внимание редким и малопопулярным раздачам — их не удаляйте ни в коем случае, занесите их в красную книгу! Обычные, среднестатистические — сидируйте по мере возможности! Популярные — стирайте, как только возникла потребность в свободном месте (тем более что как правило в популярных раздачах художественной ценности мининимум).
Кстати о художественной ценности раздачи. Она почти никогда не кореллирует с популярностью, но при этом эти оба фактора влияют на время жизни раздачи. Например интересный узкому кругу лиц фильм будет достаточно иметь небольшой, но достаточно стабильный во временном промежутке пул сидеров.
Какой нибудь одноразовый телесериал — наоборот, большая сразу после выхода, но быстро спадающая до «остаточной» популярность…
В общем факторов много, но основной принцип как мне кажется я изложил.
Всех с праздниками!
Проблема «живости» раздач стоит очень остро (в частности от отсуствия сидеров раздач умирает больше чем от правообладателей) и наверно можно писать на эту тему если не диссертации то уж кандидатские точно.
Попробую вкратце обрисовать ситуацию:
Условно раздачи можно разделить на 3 типа, — популярные, обычные, редкие. Причем популярные раздачи, которых 5-10% как это принято, обеспечивают до 80% трафика С падением популярности экспотенциально падает и количество сидеров. Потом оно на какой то момент стабилизируется, а потом падает и переводит раздачу в разряд «редких». Есть и такие раздачи, которые с рождения редкие.
Здесь следует первый миф популярный среди пользователей — «чем больше сидируешь тем лучше». Это в корне неверно. потому что популярную раздачу смысла сидировать нет. Даже если как указал автор, по статистике будет сидировать 1 из 1000 скачавших — для популярных раздач этого вполне достаточно. Другими словами — популярным раздачам сидирование ненужно, она живет собственной жизнью, за счет притока новых личеров, которые с первых же скачанных байтов становятся «немножко сидерами».
Антипод популярной раздачи — раздача редкая, у которой нет сидеров или 1-2 да и те появляются редко. Вот тут исскуственное сидирование, как говорил дедушка, «архиважно». Причем на первых план выступает не скорость с которой вы можете раздавать, а само наличие сидера. На рутрекере даже существует специальная группа — «хранители» т.е те, которые находят редкие раздачи и поддерживают их, фактически спасая.
Тут еще следует упомянуть тот факт что зачастую редкая раздача является одновременно и уникальной, ценность которой тем выше, чем меньшее количество народу ей интересуется. (см например раздел «антикварные раздачи» на рутрекере). Это как нумизматическая монета — большинсво видит в ней кружок меди, в лушчем случае серебра, а ценитель готов отдать за нее стоимость подержанной иномарки.
Соответственно, все остальные раздачи помещаются между этими двумя крайностями.
Именно поэтому прежде чем удалить раздачу с жесткого диска и перестать сидировать — задайтесь вопросом — насколько эта раздача популярна? Если да — то удалив ее, вы не нанесете особого ущерба «облаку раздачи», поэтому это можно делать без угрызнений совести (хотя, конечно, при возможности сидируйте).
Если раздача действительно редкая — то задумайтесь. Возможно, вы один из последних сидеров, и удалив ее — вы тем самым удаляете ПОСЛЕДНЮЮ КОПИЮ этой раздачи в ИНТЕРНЕТЕ а возможно и в МИРЕ. Да-да именно так все серьезно! Не факт что копия есть у автора раздачи, жесткие диски теряются, умирают и тп, возможно содержимое раздачи есть у кого то из скачавших ее, но совершенно необязательно что он когда либо встанет на раздачу снова. Такие раздачи очень часто умирают, и уже не восстанавливаются никогда.
Иными словами — НЕ ВСЯКОЕ СИДИРОВАНИЕ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНО! Особое внимание редким и малопопулярным раздачам — их не удаляйте ни в коем случае, занесите их в красную книгу! Обычные, среднестатистические — сидируйте по мере возможности! Популярные — стирайте, как только возникла потребность в свободном месте (тем более что как правило в популярных раздачах художественной ценности мининимум).
Кстати о художественной ценности раздачи. Она почти никогда не кореллирует с популярностью, но при этом эти оба фактора влияют на время жизни раздачи. Например интересный узкому кругу лиц фильм будет достаточно иметь небольшой, но достаточно стабильный во временном промежутке пул сидеров.
Какой нибудь одноразовый телесериал — наоборот, большая сразу после выхода, но быстро спадающая до «остаточной» популярность…
В общем факторов много, но основной принцип как мне кажется я изложил.
Всех с праздниками!
А вы не думали каким-то образом организовать «спасение» редких раздач? Например, создать список с редкими раздачами, чтобы можно было легко определить какие именно раздачи нуждаются в спасении?
Думали, теоретически это можно механизировать, но проблема в том что таких раздач десятки тысяч. Нужен либо сидбокс с корзиной из SSD и канал от 1 гигабита, либо как вариант можно сделать некий свободно распространяемый клиент для пользователей из разряда «поставил и забыл».
>как вариант можно сделать некий свободно распространяемый клиент для пользователей из разряда «поставил и забыл».
Либо просто список редких раздач, чтобы сам пользователь мог выбрать, какие он будет сохранять.
Вот я, например. Могу пожертвовать парой десятков гигабайт и своим каналом для таких редких раздач, но тратить своё время чтобы их искать я не хочу. Если бы у меня была возможность _быстро_ просмотреть список редких раздач, то я мог бы из них выбрать те, которые я согласен поддерживать и поставить их на закачку в своём торрент клиенте.
Либо просто список редких раздач, чтобы сам пользователь мог выбрать, какие он будет сохранять.
Вот я, например. Могу пожертвовать парой десятков гигабайт и своим каналом для таких редких раздач, но тратить своё время чтобы их искать я не хочу. Если бы у меня была возможность _быстро_ просмотреть список редких раздач, то я мог бы из них выбрать те, которые я согласен поддерживать и поставить их на закачку в своём торрент клиенте.
Вы наверное не очень понимаете масштабы бедствия.
Например как вы предлагаете «быстро просмотреть список редких раздач» если этот список будет насчитывать например 100 000 позиций. (кстати такой список можно получить хоть сейчас — заходите в трекер и сортируйте по кол-ву сидеров — вверху и будут раздачи, требующие поддержки ). Но дело даже не в этом.
Таких сознателных альтруистов как вы — десятки, в лучшем случае сотни. Их вклад может быть велик, но вряд ли он покроет более 10% от требуемого обьема поддержки. Нам нужно решение которое позволит охватит количество пользователей на порядок- два большее и исключить традиционный для таких масштабов «человеческий фактор». И как всегда наилучший способ — автоматизировать весь процесс, не вовлекая пользователя, тем более что вероятность того что он окажется читателем хабра — менее одной десятой процента, а с приставкой «сознательный» — и того меньше.
Например, разработчики битторрент-клиентов могли бы внести некий функционал «принудительно-избыточного » сидирования, когда с основным торрент-файлом, пользователь скачивает торрент-донора и сидирует его как и основной, по возможности и остаточному принципу. Пользователь может об этом не знать и даже не знать что за данные в доноре, даже необязательно скачивать донорскую раздачу целиком, чтобы не трясти копирастов. Достаточно некоторых блоков.
Собирая таким образом «налог» в пользу бедных в виде трафика — можно поддерживать живучесть редких раздач. Соотвественно, чем больше юзер качает своих раздач — тем больше будет у него и донорского трафика, что положительно скажется на живучести раздач в среднем.
Ну и более доступный вариант — это создание сетиботов анонимных сидбоксов, управляемых извне либо трекером, либо какими либо внешними скриптами. Координатор такой сети будет самостоятельно, без участия человека направлять их на поддержку умирающих раздач. Опять же, как вариант — такой сидбокс можно встраивать в торрент-клиенты.
В общем, повторюсь, героизм одиночек, к сожалению, не способенвывести страну из кризиса решить проблему умирающих раздач, хотя определенный вклад, конечно сделать может. Дело здесь как мне кажется — за разработчиками.
Например как вы предлагаете «быстро просмотреть список редких раздач» если этот список будет насчитывать например 100 000 позиций. (кстати такой список можно получить хоть сейчас — заходите в трекер и сортируйте по кол-ву сидеров — вверху и будут раздачи, требующие поддержки ). Но дело даже не в этом.
Таких сознателных альтруистов как вы — десятки, в лучшем случае сотни. Их вклад может быть велик, но вряд ли он покроет более 10% от требуемого обьема поддержки. Нам нужно решение которое позволит охватит количество пользователей на порядок- два большее и исключить традиционный для таких масштабов «человеческий фактор». И как всегда наилучший способ — автоматизировать весь процесс, не вовлекая пользователя, тем более что вероятность того что он окажется читателем хабра — менее одной десятой процента, а с приставкой «сознательный» — и того меньше.
Например, разработчики битторрент-клиентов могли бы внести некий функционал «принудительно-избыточного » сидирования, когда с основным торрент-файлом, пользователь скачивает торрент-донора и сидирует его как и основной, по возможности и остаточному принципу. Пользователь может об этом не знать и даже не знать что за данные в доноре, даже необязательно скачивать донорскую раздачу целиком, чтобы не трясти копирастов. Достаточно некоторых блоков.
Собирая таким образом «налог» в пользу бедных в виде трафика — можно поддерживать живучесть редких раздач. Соотвественно, чем больше юзер качает своих раздач — тем больше будет у него и донорского трафика, что положительно скажется на живучести раздач в среднем.
Ну и более доступный вариант — это создание сети
В общем, повторюсь, героизм одиночек, к сожалению, не способен
эту проблему теоретически способен решить perfect dark — залил файл в сеть и там он сам постепенно расходится между пирами. как раз для таких редких случаев самое оно.
Может просто ставить у такой раздачи значок «Редкая раздача» и начислять сидерам таких раздач некоторые бонусы?
У рутрекера есть/был бонус к рейтингу за редкие раздачи. Но как человек, раздающий 24/7 по >50гб/сутки по статистике роутера, и не следящий за рейтингами (всегда в плюсе даже когда был на ADSL), скажу — бонусы не интересны. Интересно, как отслеживать умирающие раздачи и отдавать им приоритет автоматически. У меня стоит лимит на раздачу 7500% только потому, чтобы популярная раздача не забивала весь свободный канал постоянно и раздавались менее популярные тоже.
PS: шейпер работает, так что свободный канал — это именно свободный канал.
PS: шейпер работает, так что свободный канал — это именно свободный канал.
Ну что вы, надорветесь. Рутрекер в первую очередь силен организацией процесса! Молодцы — так держать.
До этого места в комментариях никто не упомянул, расскажу как я решал похожую задачу у себя на мультиках, думаю тут некоторые еще знают что это такое.
Во времена когда торрент начинал набирать популярность, а каналов на http-раздачи у меня все же не хватало и ресурс был очень популярен, я перед публикацией пачки новых фильмов, делал из них раздачи и публиковал в полусекретном RSS-фиде для всех энтузиастов, у которых этот фид был настроен на автоскачивание в юторренте, мой сервер раздавал пару десятков копий (главная проблема была — диски рвет на части со своим хаотичным доступом к произвольным кусочкам, для http-раздач гораздо проще настроить последовательное предчтение из файла, да побольше), после этого я на 1-3 суток публиковал только торрент-линки и когда первый ударный напор спадал — публиковал http — для всех кто таки не умеет/хочет скачивать торрентом. Таки жили не один год.
Думаю вам тоже можно сделать RSS из редких/раритетных задач, только гораздо более хитрый, динамический, чтобы все 50000 энтузиастов не вывели одним махом редкую в вечно популярную. Не готов за минуту придумать как, но можно отдавать персональный фид каждому поделив все по некому принципу. Думаю с анализом ситуации у вас уже все более чем хорошо раз готовы диссертацию написать :) Может надо организовать призыв и сделать энтузиастам доп. настройки на сайте — чтобы они могли сказать сколько места они могут выделить на это или наоборот сделать требование к хранителям N GB минимум. Скорость не важна. Получится почти тот клиент о которым вы говорили. Только с удалением непонятно что делать. Если будут энтузиасты реалисты, типа поставил и забыл — получится первоначальная забивка и дальше тупик — непонятно что можно удалить или нет? Хотя… Тоже неплохо вроде, разрезать все что есть по 5 хранителей (или сколько там получится) на торрент и пусть хранят вечно! Кто-то будет пропадать — можно подкидывать новым.
Сам всегда стою максимально возможно, причем именно на редких раздачах, в свободное время люблю посмотреть на их активность…
До этого места в комментариях никто не упомянул, расскажу как я решал похожую задачу у себя на мультиках, думаю тут некоторые еще знают что это такое.
Во времена когда торрент начинал набирать популярность, а каналов на http-раздачи у меня все же не хватало и ресурс был очень популярен, я перед публикацией пачки новых фильмов, делал из них раздачи и публиковал в полусекретном RSS-фиде для всех энтузиастов, у которых этот фид был настроен на автоскачивание в юторренте, мой сервер раздавал пару десятков копий (главная проблема была — диски рвет на части со своим хаотичным доступом к произвольным кусочкам, для http-раздач гораздо проще настроить последовательное предчтение из файла, да побольше), после этого я на 1-3 суток публиковал только торрент-линки и когда первый ударный напор спадал — публиковал http — для всех кто таки не умеет/хочет скачивать торрентом. Таки жили не один год.
Думаю вам тоже можно сделать RSS из редких/раритетных задач, только гораздо более хитрый, динамический, чтобы все 50000 энтузиастов не вывели одним махом редкую в вечно популярную. Не готов за минуту придумать как, но можно отдавать персональный фид каждому поделив все по некому принципу. Думаю с анализом ситуации у вас уже все более чем хорошо раз готовы диссертацию написать :) Может надо организовать призыв и сделать энтузиастам доп. настройки на сайте — чтобы они могли сказать сколько места они могут выделить на это или наоборот сделать требование к хранителям N GB минимум. Скорость не важна. Получится почти тот клиент о которым вы говорили. Только с удалением непонятно что делать. Если будут энтузиасты реалисты, типа поставил и забыл — получится первоначальная забивка и дальше тупик — непонятно что можно удалить или нет? Хотя… Тоже неплохо вроде, разрезать все что есть по 5 хранителей (или сколько там получится) на торрент и пусть хранят вечно! Кто-то будет пропадать — можно подкидывать новым.
Сам всегда стою максимально возможно, причем именно на редких раздачах, в свободное время люблю посмотреть на их активность…
Думаю, тут можно задействовать некий механизм рекомендаций. Например, при скачивании торрента или просто при заходе в топик выводить блок «возможно вас заинтересуют эти раздачи:». Ну и чтобы было какое-то соответствие по тематике. Это позволит вовлечь в спасение редких раздач обычных пользователей, а не только «хранителей» с хорошими ресурсами.
Спасибо. Очень интересно.
Раз есть возможность сказать напрямую любимому торрент трекеру, то воспользуюсь.
Мне кажется одной из проблем такого правильного сидинга это объем работы.
У меня есть различные редкие файлы. Но торрент файлы давно протерялись, переустановки системы и т.д.
Если это одна раздача, то это не проблема.
А когда их сотни? Ручками выкачивать файлы и выставлять папку куда это добро должно качаться?
Мне кажется, что очень не хватает какого-то мощного плагина (или функции) для торрент клиента, которая бы позволяля:
а) «скормить» ему пачку торрент файлов и чтобы он сам нашел все раздачи на ЖД и встал на раздачу
б) найти ВСЕ файлы торрента на компе и повторить а
в) посчитать хеши всех существенных файлов на ЖД и сверить с трекером. Если такие хеши ФАЙЛОВ есть на трекере, то вытянуть торрент файлы и встать на раздачу.
Если это (хотя бы пункт а) было реализовано по принципу «одна кнопка» то думаю, много раздачь вернулось бы миру
Раз есть возможность сказать напрямую любимому торрент трекеру, то воспользуюсь.
Мне кажется одной из проблем такого правильного сидинга это объем работы.
У меня есть различные редкие файлы. Но торрент файлы давно протерялись, переустановки системы и т.д.
Если это одна раздача, то это не проблема.
А когда их сотни? Ручками выкачивать файлы и выставлять папку куда это добро должно качаться?
Мне кажется, что очень не хватает какого-то мощного плагина (или функции) для торрент клиента, которая бы позволяля:
а) «скормить» ему пачку торрент файлов и чтобы он сам нашел все раздачи на ЖД и встал на раздачу
б) найти ВСЕ файлы торрента на компе и повторить а
в) посчитать хеши всех существенных файлов на ЖД и сверить с трекером. Если такие хеши ФАЙЛОВ есть на трекере, то вытянуть торрент файлы и встать на раздачу.
Если это (хотя бы пункт а) было реализовано по принципу «одна кнопка» то думаю, много раздачь вернулось бы миру
Вряд ли рутрекерщики могут повлиять на разработчиков, например, клиента μTorrent: это же другие люди.
Остаётся лишь сожалеть о том, что файлообменное сообщество отказалось от eMule (и вообще от файлообмена в сетях ed2k и Kad) в пользу торрентового файлообмена. В сети eMule файл описывается только своим хэшем (то есть нет специальных файлов метаданных наподобие .torrent), так что достаточно расшарить его с любого места, чтобы стать на раздачу.
Остаётся лишь сожалеть о том, что файлообменное сообщество отказалось от eMule (и вообще от файлообмена в сетях ed2k и Kad) в пользу торрентового файлообмена. В сети eMule файл описывается только своим хэшем (то есть нет специальных файлов метаданных наподобие .torrent), так что достаточно расшарить его с любого места, чтобы стать на раздачу.
Да, не могут. Однако, возможно, кому-то-когда-то захочется написать плагин или что-то подобное, для μTorrent, которыё выполнят описанную мной функциональность.
Торрент доказал свои супервозможности в эффективности распостранения, однако поддержка старых раздачь хромает.
ed2k и Kad, уже не вернутся. Однако, через 10 лет будет новый виток эволюции файлообмена и в архитектуре новых сетей стоит учесть ошибки прошлого.
Торрент доказал свои супервозможности в эффективности распостранения, однако поддержка старых раздачь хромает.
ed2k и Kad, уже не вернутся. Однако, через 10 лет будет новый виток эволюции файлообмена и в архитектуре новых сетей стоит учесть ошибки прошлого.
magnet\maggot ссылки и DHT являют в данном случае аналогией упомянутых Вами сетей.
Это замечание отчасти справедливо.
Однако оно никак не упростит рецепт, позволяющий стать на раздачу многофайлового торрента, имея только сами файлы (и притом, возможно, имея под другими именами и в папке с другим именем). Если я правильно понимаю происходящее.
Тогда как в ed2k / Kad было бы достаточно расшарить папку.
А многофайловых торрентов, честно говоря, много. Это обычнейший способ расшаривания всех серий некоторого сериала или аниме.
Однако оно никак не упростит рецепт, позволяющий стать на раздачу многофайлового торрента, имея только сами файлы (и притом, возможно, имея под другими именами и в папке с другим именем). Если я правильно понимаю происходящее.
Тогда как в ed2k / Kad было бы достаточно расшарить папку.
А многофайловых торрентов, честно говоря, много. Это обычнейший способ расшаривания всех серий некоторого сериала или аниме.
Вам и OCTAGRAM:
Только сейчас вспомнил, в i2p есть же еще и iMule… Вот вам и возвращение ed2k.
Только сейчас вспомнил, в i2p есть же еще и iMule… Вот вам и возвращение ed2k.
maggot является полной противоположностью гибкости упомянутых сетей
magnet есть нормальный (как в Shareaza и GreyLink), с dn, xl и хешами, специфичными для файлов, а не для раздачи.
А есть magnet ненормальный, плод продукта каких–то торренторазрабов, которые услышали звон, да не поняли, где он, не добавили пофайловый TTH в свои клиенты, не научились считать TTH директории, но тоже полезли в magnet URI.
Впрочем, magnet по стандарту помойка, в которой можно даже сослаться на результаты поиска в p2p по ключевым словам, так что рейдерство торренторазрабами magnet URI вписывается в общую картину.
magnet есть нормальный (как в Shareaza и GreyLink), с dn, xl и хешами, специфичными для файлов, а не для раздачи.
А есть magnet ненормальный, плод продукта каких–то торренторазрабов, которые услышали звон, да не поняли, где он, не добавили пофайловый TTH в свои клиенты, не научились считать TTH директории, но тоже полезли в magnet URI.
Впрочем, magnet по стандарту помойка, в которой можно даже сослаться на результаты поиска в p2p по ключевым словам, так что рейдерство торренторазрабами magnet URI вписывается в общую картину.
Некоторые спецификации были (копия из кеша), но так и остались нереализованными
А в таком случае раздача до рейтинга 5, как у меня например, спасает?
То есть раздается до отношения раздал/скачал = 5. Таким образом популярные раздачи быстро ставятся на паузу, а более редкие раздаются по месяцу и более.
То есть раздается до отношения раздал/скачал = 5. Таким образом популярные раздачи быстро ставятся на паузу, а более редкие раздаются по месяцу и более.
Раздал на рутрекре много-много терабайт, когда сидел на анлиме (не удалял раздачи вообще). Скачал примерно в 40 раз меньше, а так как теперь сижу на лимитировнном DOCSIS, то со спокойной совестью прекращаю раздавать сразу же после скачивания.
UFO just landed and posted this here
Минск, ADSL, печаль.
У меня платный исходящий трафик и маленький исходящий канал, поэтому только в крайнем случае пользуюсь трекерами, требующими регистрации и поддержания рейтинга.
Моего варианта в голосовании нет. Я просто скачиваю что мне нужно, вообще не заморачиваюсь на этом вопросе. Если меня нет за компом, а файл скачался — значит идет раздача, причем все скачанное ранее также доступно для раздачи. Если понадобился широкий канал или выключаю комп — значит ухожу с раздачи. Поскольку качаю я всякую мелочевку (в основном электронные книги) то все эти рейтинги и прочее мне вообще пофиг:)
Ухожу с раздач в зависимости от ценности раздач. Свои уникальные раздачи храню всегда, в т.ч. в бэкапах, но могу останавливать сидирование при достаточном количестве сидеров. Уникальные скачанные (не мои) вещи храню до последней возможности или потери ими актуальности.
Есть еще исключения по трекерам, например, раздачи на вате храню все и всегда, хоть и имеют буфер в несколько сот гигабайт.
Раздачи на безрейтинговых сцен-трекерах сидирую обязательные по правилам двое суток с момента скачивания.
На рутрекере ухожу с любой раздачи сразу после скачивания по политическим соображениям, после того, как они продались правообладателям. Моральных угрызений не испытываю, так как набрал несколько террабайт отданного только на своих раздачах еще до продажи. Да и качаю обычно из других мест, весь интересный мне контент на рутрекере — перезалив.
Есть еще исключения по трекерам, например, раздачи на вате храню все и всегда, хоть и имеют буфер в несколько сот гигабайт.
Раздачи на безрейтинговых сцен-трекерах сидирую обязательные по правилам двое суток с момента скачивания.
На рутрекере ухожу с любой раздачи сразу после скачивания по политическим соображениям, после того, как они продались правообладателям. Моральных угрызений не испытываю, так как набрал несколько террабайт отданного только на своих раздачах еще до продажи. Да и качаю обычно из других мест, весь интересный мне контент на рутрекере — перезалив.
Почему вы не остаётесь на раздаче? — Выключаю торренты, когда сижу с 3G, а потом забываю включить.
Раздаю скачанное х5, если свободное место есть, если нет, то как получится, иногда даже до 1 не доходит, раньше раздавал до х10, пока места свободного было достаточно. На всех трекерах, которыми пользуюсь, раздал на 1,5-5 терабайт больше, чем скачал, так что сейчас из-за рейтинга даже не заморачиваюсь, просто раздаю, чтобы люди могли скачать и не ждать неделями сидеров.
Пока не кончится место на винте — основное правило.
Есть ещё парочка: если туфта, то удаляю сразу. Иногда может быть такое: туфта, но я ещё не ознакомился и не знаю этого, соответственно — раздаётся.
HumbleBundle раздаются все и всегда. Бесплатные программы раздаются всегда. На nnm почти сразу тормозится раздача. На tpb — с большой долей вероятности жить будет долго.
Хотя нет, основное правило — ценность для меня или окружающих.
Есть ещё парочка: если туфта, то удаляю сразу. Иногда может быть такое: туфта, но я ещё не ознакомился и не знаю этого, соответственно — раздаётся.
HumbleBundle раздаются все и всегда. Бесплатные программы раздаются всегда. На nnm почти сразу тормозится раздача. На tpb — с большой долей вероятности жить будет долго.
Хотя нет, основное правило — ценность для меня или окружающих.
Я свои 24ТБ на рутреке раздал, так что считаю миссию выполненной :) Сейчас особо не качаю ничего.
У меня обычно есть до 25 постоянных раздач, которые могут раздаваться годами. А новые раздачи иногда раздаю некоторое время, иногда удаляю сразу. Канал небольшой, особо не пораздаёшь.
Раздаю до победного. Победным считается либо гибель диска, либо момент, когда файл ненужным, причем такое бывает нескоро как правило. Рейтинги иногда достигают 50-60, но средний рейтинг на рутрекере — в районе 6 (роздано что-то типа 14 терабайт).
Раз в пару недель смотрю на активные раздачи. Если трафик больше 10 и содержимое раздачи не очень интересное — торможу или сразу удаляю.
Если содержимое интересно, или раздача древняя и не очень активная -оставляю раздаваться, не смотря на рейтинг.
Иногда бывают раздачи, что серия какого-нибудь мультика в 200 Мб раздаётся буквально за пару дней в 1000-кратном объёме. Но сейчас таких раздач в клиенте нет. Есть пара раздач с рейтингом 80+. Рейтинг почти на всех трекерах больше 15
Если содержимое интересно, или раздача древняя и не очень активная -оставляю раздаваться, не смотря на рейтинг.
Иногда бывают раздачи, что серия какого-нибудь мультика в 200 Мб раздаётся буквально за пару дней в 1000-кратном объёме. Но сейчас таких раздач в клиенте нет. Есть пара раздач с рейтингом 80+. Рейтинг почти на всех трекерах больше 15
Раздачи практически никогда просто так не удаляю. Но вот раз в пол года или год приходится переустанавливать Винду и все раздачи приходится удалять так как лень искать 4 десятка торрент файлов по разным трекерам.
У uTorrent'а достаточно один каталог скопировать со старого профиля.
Можно сделать portable вариант программы. Cоздать папку utorrent, туда переместить все файлы, которые были в C:\Users\Администратор\AppData\Roaming\utorrent. Потом в эту же папку положить exe файл уторрента. Иногда требуется создать файл settings.dat. Но обычно он уже присутствует.
Portable вариант можно хранить не на системном диске. Ничего копировать и каждый раз устанавливать не нужно будет. :)
Portable вариант можно хранить не на системном диске. Ничего копировать и каждый раз устанавливать не нужно будет. :)
По разному. Всякие популярные вещи — скачал и ушёл, а там, где сидеров мало, сижу долго. Минимум, пока не отдам в двойном-тройном объёме.
Sign up to leave a comment.
О торренте и сидерах