Comments 72
Они хотят сказать, что 9/10 цены их продуктов составляет печатание дисков? Они их вручную иголками что ли дублируют?
Кстати они могут внедрить систему типа Steam и тогда цена ещё снизится (если следовать их логике).
А если у меня студенческий билет в универе отобрали, по выпуску - платить 30 000?
Может на второе высшее пойти?... к тому времени CS3 будут продавать за 3000...
Может на второе высшее пойти?... к тому времени CS3 будут продавать за 3000...
В форме регистрации номер студенческого не спрашивают, но вот данные о том, учитесь вы еще или нет, могут проверить.
Как? ВУЗы не обязаны отвечать на такие запросы от непонятных юр. лиц.
Это Adobe - непонятное юридическое лицо? Это на фоне всеобщей борьбы за легальность ПО? И если отдел кадров получит небольшой презент от компании?
А как отдел кадров смотрит на обвинение в коммерческом подкупе и разглашении частной информации? Посадить конечно никого не посадят, но нервов могут потратить. Слово Adobe очень вряд ли знакомо сотрудникам студенческих отделов кадров.
Значительно правильнее просить у студентов справку о том, что они студенты.
Значительно правильнее просить у студентов справку о том, что они студенты.
Если запрос будет проведен через официальные инстанции, я уверен, что на него дадут исчерпывающий ответ. Потому что разговоры о борьбе с пиратством в студенческих общежитиях идут уже давно и такой способ решения наверняка понравится руководству института больше, чем "зачистка" общаги на предмет контрафактного ПО.
Какие вы знаете варианты обоснований запросов от юридического лица (к тому же нерезидента) в адрес ВУЗа которые заставят студенческий отдел кадров пошевелиться? Учтите, что запросы у нас бумажные и посылаются по почте. Ещё момент, человек не устраивается на работу и не предъявляет диплом. Письмо на соседнюю улицу может две недели идти.
Подарками всех не завалишь. Просто, что бы организовать бесплатную выдачу копий программ Adobe ректоратам ВУЗов надо будет целый отдел содержать. И это лишь для того, что бы получить гипотетическую возможность проверять студентов. IMHO много затрат, а выхлоп близок к нулю.
Если уж очень, очень хочется проверять можно требовать справку. Справки дают. Можно подделать, но это потенциально 3 года. В первый раз скорее всего условно годик.
Подарками всех не завалишь. Просто, что бы организовать бесплатную выдачу копий программ Adobe ректоратам ВУЗов надо будет целый отдел содержать. И это лишь для того, что бы получить гипотетическую возможность проверять студентов. IMHO много затрат, а выхлоп близок к нулю.
Если уж очень, очень хочется проверять можно требовать справку. Справки дают. Можно подделать, но это потенциально 3 года. В первый раз скорее всего условно годик.
UFO just landed and posted this here
Я! Мне будет куда приятнее работать на лицензии...
Есть программы и игры которые стоит покупать, хотя бы что бы выразить уважение разработчикам! хотя опенсорс мне больше сипатичен
Есть программы и игры которые стоит покупать, хотя бы что бы выразить уважение разработчикам! хотя опенсорс мне больше сипатичен
Ну если у вас президентская стипендия...
Ну если человек нуже пакет от Adobe - уже значит что он на этом зарабатывает, а благодаря Фотошопу и Иллюстратору, я слава богу могу отдать 3000руб. за лицензию. Если человеку софт нужен только для того, что бы был, это другое дело... а в моем сучае я зарабатываю с помощью Адобе, я использую их интелектуальную собственность в комерческих целях, следовательно заплатить за это не является чем-то неправильным или позорным...
Ну в таком случае, вам следует покупать полноценную лицензию, ибо студенческая лицензия запрещает использовать продукт в коммерческих целях.
Вообще, не очень понятно, зачем это? для быстрого обучения есть бесплатная trial-версия.
Вообще, не очень понятно, зачем это? для быстрого обучения есть бесплатная trial-версия.
уже значит что он на этом зарабатывает
Студенческая лицензия не разрешает коммерческое использование пакета...
Вот посмотрите, например на меня: 
лицензия всегда приятнее, так что таких будет не мало. и сказать, что мол я лицензию купил, как-то понтовее))
Работающий студент-вечерник — влёгкую, если принципы позволят)
Эх… лучше бы я вместо лицензионного Касперского, коим всё-равно не пользуюсь, Photoshop купил [погрузился в фантазии]
Эх… лучше бы я вместо лицензионного Касперского, коим всё-равно не пользуюсь, Photoshop купил [погрузился в фантазии]
Обидно, что додумались они до этой скидки только сейчас, а не лет 6 или 7 тому назад.
Хм, а если просто фотошоп с дримом они за 500 рублей продадут? :)
Вообще Adobe делает сейчас правильные шаги - 3000 более чем адекватная цена за CS для частных юзеров, коих у нас очень много, хотя конечно лучше было, если бы это был CS3.
Посмотрим что получится из этой затеи у Adobe, и не удивлюсь если с лицензий за 3000 они поимеют значительно больше чем с лицензий за 30000 :)
Вообще Adobe делает сейчас правильные шаги - 3000 более чем адекватная цена за CS для частных юзеров, коих у нас очень много, хотя конечно лучше было, если бы это был CS3.
Посмотрим что получится из этой затеи у Adobe, и не удивлюсь если с лицензий за 3000 они поимеют значительно больше чем с лицензий за 30000 :)
Логика такая - если не купят за 30к, то пусть уж лучше за 3к, чем просто скачают и крякнут.
Пусть выпускают для Linux.
Куплю обязательно, хоть сам и студент 2ого курса и не рисую. Учусь на программиста
Куплю обязательно, хоть сам и студент 2ого курса и не рисую. Учусь на программиста
Было бы гораздо приятней, если бы Adobe подготовила схожее предложение не только для студентов, но просто для физических лиц. Тут вилка цен могла бы быть и пошире.
Например, самый простой комплект CS3 Standard стоит порядка $2000. Я не готов такие деньги заплатить. Но тысяч 10 - 15 - 20 отдал бы без серьёзных раздумий.
Кроме того, в CS3 стало реально удобней работать.
Например, самый простой комплект CS3 Standard стоит порядка $2000. Я не готов такие деньги заплатить. Но тысяч 10 - 15 - 20 отдал бы без серьёзных раздумий.
Кроме того, в CS3 стало реально удобней работать.
Браво. На дворе 2007 год, Adobe наконец-то додумались до того, что в стране, где подавляющее большинство пользуется пиратским ПО, глупо просить 24 с чем-то тысячи за коробку с программой. =)
Адекватность этой цены - тема отдельного разговора; так, хороший объектив стоит примерно столько же. Но в случае с объективами такая стоимость выглядит все же более оправданной.
Сейчас посмотрел по интернет-магазинам, "студенческих" коробок пока нигде нет.
Вообще, я бы купил в ближайшее время, если бы предлагали версию 3.0. =/ Буду ждать.
Скептикам возражу: людей (в том числе и студентов), которые предпочитают покупать лицензионные программы, сейчас становится все больше и больше, особенно в прогрессивных комьюнити типа хабрахабр. ;)
Адекватность этой цены - тема отдельного разговора; так, хороший объектив стоит примерно столько же. Но в случае с объективами такая стоимость выглядит все же более оправданной.
Сейчас посмотрел по интернет-магазинам, "студенческих" коробок пока нигде нет.
Вообще, я бы купил в ближайшее время, если бы предлагали версию 3.0. =/ Буду ждать.
Скептикам возражу: людей (в том числе и студентов), которые предпочитают покупать лицензионные программы, сейчас становится все больше и больше, особенно в прогрессивных комьюнити типа хабрахабр. ;)
не найду, какая версия фотошопа входит в этот комплект? вероятно, CS2?
палатки с дисками по 100 рублей вчерашний день. в любой "домашней локалке" можно взять любой софт "нахаляву". посему для студентов могли бы раздавать и бесплатно.
Интересно а в Украине действует такая скидка?
P.S В форме регистрации есть опция место жительства Украина.
P.S В форме регистрации есть опция место жительства Украина.
Надеюсь эту инициативу поддержат и другие компании.
из часто задаваемых вопросов на сайте Adobe:
Какие платформы поддерживает студенческая версия?
Студенческие продукты доступны только на платформе Windows.
--
ну и кто они после этого?
Какие платформы поддерживает студенческая версия?
Студенческие продукты доступны только на платформе Windows.
--
ну и кто они после этого?
А что, должны нахалявку сделать и подарить всем полноценные linux версии? Adobe не благотворительная организация. Если нет коммерческой целесообразности, то нет версии под lin.
а что не в курсе что есть Adobe CS под мак?
А что, кроме Win и Linux больше платформ нет? Не выпускать эту версию Creative Suite для мака - имхо свинство.
причем Adobe сначала свои продукты как раз под мак выпускает ,)
Нет смысла. Студент с маком это большое исключение из правил.
Только это почему то не мешает некоторым особенно непонятливым реселлерам пытаться делать хоть какие то скидкм и акции ( часто именно для студентов на машины Apple). Если не развивать платформу и софт для нее, она так никогда и не разовьется. А Adobe, я думаю, нет особой проблемы запустить акцию для обоих платформ - коль скора обе версии поставляются к нам официально.
а то студент с лицензионным фотошопом нынче не исключение из правил :) вообще наверняка микрософт "посодействовал" такой сугубо виндузовой ориентации студенческой версии :( я тоже не понимаю в чем проблема для Adobe запустить акцию для обоих платформ.
Мне кажется эту версию должны покупать не лично студенты, а институты - деньги на ПО государство выделяет, предыдущая версия наоборот больше подходит для обучения (больше материалов). Выйдет такой студент из ВУЗа уже специалистом - и работу найдет, и полную последнюю коммерческую версию выпустит.
Ненавижу Фотошоп, юзаю ФотоИмпакт - гораздо приятнее и альтернативнее..
Видимо совсем не покупают, а так хоть что-то получат, да и то вряд-ли. Многие в нашей стране пользуются продуктами Adobe не профессионально, просто дома финтифлюшки рисуют, или даже просто для конвертации в другой формат используют. Для этого конечно есть и куча других программ, но не зря же у нас слово "фотошоп" стало нарицательным.
3000 - не такая высокая цена за честность и моральное удоволетворение от обладания лицензионным продуктом, с помощью которого ты зарабатываешь деньги, по-моему. Адобу поклон, и ожидание такой же штуки под Мак ;)
Рисовать для себя можно и за сто рублей. Однако платить за софт 3000 нормально если для коммерческих целей.
Кстати не ясно как программа будет понимать - коммерческое или НЕкоммерческое! Adobe будет ездить по домам, проверяя все твои работы сделанные в CS?
Кстати не ясно как программа будет понимать - коммерческое или НЕкоммерческое! Adobe будет ездить по домам, проверяя все твои работы сделанные в CS?
Ну почему же, 3000 за комплект программ с профессиональными возможностями - это очень даже адекватная цена. Вот 24000 тысячи за одну программу (Photoshop CS3) - это дорого, даже если проникнуться мыслями про безграничные возможности фотошопа. ;)
Для тех, кто хочет подешевле, есть Photoshop Elements. =) Помню, не так давно его лицензионную копию можно было купить в комплекте со спецвыпуском Digital Photo всего за 500 рублей. Базовые возможности все есть.
Для тех, кто хочет подешевле, есть Photoshop Elements. =) Помню, не так давно его лицензионную копию можно было купить в комплекте со спецвыпуском Digital Photo всего за 500 рублей. Базовые возможности все есть.
Я примерно о том же. 3000 для работы! Отлично. Больше? В провинции отбивать такую цену как 30000 и более достаточно долго, тем более что есть то же надо.
Тем более, что должен делать начинающий фрилансер? Работать в PowerPointe?
Adobe сама толкает к покупке пиратской продукции!
Тот кто хочет рисовать дома и для себя вообще не задумывается о покупке лицензии это просто смешно и за 3000 рэ.
Во всяком случае у нас в России надо думать по другому. НЕ исключено, что все это задумано для того, что бы просто всеми покупались программы (дураку понятно, что лицензия круче)и ставились в офисы дабы хоть кто то чтоб покупал лицензию.
Тем более, что должен делать начинающий фрилансер? Работать в PowerPointe?
Adobe сама толкает к покупке пиратской продукции!
Тот кто хочет рисовать дома и для себя вообще не задумывается о покупке лицензии это просто смешно и за 3000 рэ.
Во всяком случае у нас в России надо думать по другому. НЕ исключено, что все это задумано для того, что бы просто всеми покупались программы (дураку понятно, что лицензия круче)и ставились в офисы дабы хоть кто то чтоб покупал лицензию.
Ну, если мы говорим о покупке софта начинающим фрилансером из провинции - то да, тут все сложно... ;) Вряд ли у него хватит денег на покупку всего необходимого софта.
Но, с другой стороны, корректировать цены с оглядкой на провинцию, где порой и 500 рублей за диск дорого - неразумно. Тут уж ничего не поделаешь.
Но, с другой стороны, корректировать цены с оглядкой на провинцию, где порой и 500 рублей за диск дорого - неразумно. Тут уж ничего не поделаешь.
Россия - провинция.
Ну, это ещё Москва и некоторые другие города-миллионники, где уровень дохода и концентрация денежных средств гораздо выше, чем во многих провинциальных городах... Соответственно, я почти на 100% уверен, что подавляющее большинство продаж легального ПО (особенно того, которое дороже 1000 рублей) приходится именно на Москву и эти города.
ДА так оно и есть.
Остальные продажи идут из-за массового страха перед репрессиями.
В провинции я думаю еще долго не будут жаловаться на качество пиратской продукции
Остальные продажи идут из-за массового страха перед репрессиями.
В провинции я думаю еще долго не будут жаловаться на качество пиратской продукции
Ага. =/ Но тут мы уже затрагиваем проблемы скорее политического и экономического характера...
В любом случае, очевидно, что адекватность цен пока что имеет смысл оценивать только с оглядкой на уровень дохода ЦА в Москве и других крупных городах. Увы.
В любом случае, очевидно, что адекватность цен пока что имеет смысл оценивать только с оглядкой на уровень дохода ЦА в Москве и других крупных городах. Увы.
Ну тогда пускай не жалуются и не ноют, что делали, старались а тут вот
каждый с пиратской помощью может стать художником и дизайнером. Министерство культуры должно наградить пиратов напополам с Адобом премией за вклад в развитие культуры.
каждый с пиратской помощью может стать художником и дизайнером. Министерство культуры должно наградить пиратов напополам с Адобом премией за вклад в развитие культуры.
Ну, у них бизнес, им надо деньги зарабатывать. ;)
Если говорить о фотошопе, то есть тот же Гимп, с которым тоже никто не мешает стать художником и дизайнером. Другими словами, хоть и ограниченный, но выбор есть...
Если говорить о фотошопе, то есть тот же Гимп, с которым тоже никто не мешает стать художником и дизайнером. Другими словами, хоть и ограниченный, но выбор есть...
Гимп, гимп -ура!
Все равно Adobe все знают и по этому юзают его а не Гимп. А большинство кстати, о Линуксе вообще не слухом, не духом. Да, даже если и слышали все равно не поставят, потому что Линукс неизведанная до селе(я про большинство) вещь.
Так что копировали и будут копировать попсу, И пользоваться тоже попсой. А пока Adobe большая и неповоротливая компания будет менее внимательна к регионам и к каждому в отдельности пользователю, не видать ей наших денег. Про благодарность я уж вообще молчу.
Хотя конечно разработчки молодцы и прочее. Но думаю для 90% пользоватеей это народный продукт как и Винда)
Да простят мне сие еретическое мнение.
Все равно Adobe все знают и по этому юзают его а не Гимп. А большинство кстати, о Линуксе вообще не слухом, не духом. Да, даже если и слышали все равно не поставят, потому что Линукс неизведанная до селе(я про большинство) вещь.
Так что копировали и будут копировать попсу, И пользоваться тоже попсой. А пока Adobe большая и неповоротливая компания будет менее внимательна к регионам и к каждому в отдельности пользователю, не видать ей наших денег. Про благодарность я уж вообще молчу.
Хотя конечно разработчки молодцы и прочее. Но думаю для 90% пользоватеей это народный продукт как и Винда)
Да простят мне сие еретическое мнение.
Что касается звания "народного продукта" - тут трудно не согласиться, у нас в силы многих причин привыкли получать базовые блага бесплатно. =)
Вот насчет Гимпа вы не правы: версия под Windows существует уже достаточно давно. ;) Зайдите на их сайт. Так что Линус оставим в стороне на это раз.
Но о Гимпе действительно мало кто знает, несмотря на его богатые возможности. Я каждый месяц покупаю Digital Photo, там всего пару раз встречались уроки под Gimp, в основном под Фотошоп.
Вот насчет Гимпа вы не правы: версия под Windows существует уже достаточно давно. ;) Зайдите на их сайт. Так что Линус оставим в стороне на это раз.
Но о Гимпе действительно мало кто знает, несмотря на его богатые возможности. Я каждый месяц покупаю Digital Photo, там всего пару раз встречались уроки под Gimp, в основном под Фотошоп.
Все слушают почему-то Максим, а не например группу Radioheadвсе почему? ЕЕ знают. А то что Radiohead круто знают не так уж много людей. Почему? Максим везден. , а Radiohead-nолько в твоем плеере. Кроме того трудно представить поклонника Radiohead слушающего одновременно и Максим.
Поэтому Гимп не так популярен. Если его как следует пропиарить все будет. Но кто попрет против Adobe.
Поэтому Гимп не так популярен. Если его как следует пропиарить все будет. Но кто попрет против Adobe.
Тут всё же несколько другая ситуация, программные продукты Adobe являются стандартом на рынке (в том числе и стандартом качества), и подавляющему большинству легче украсть программу, чем разбираться в неизвестной, хоть и бесплатной программе... Надо прояснить вопросы совместимости, найти функции, аналогичные таковым в фотошопе.
Ага, надо пиарить. =) На мой взгляд, этим прежде всего должно заниматься правильтельство, которое тоже заинтересовано в снижении уровня пиратства. Если очевидно, что пользователи не могут платить более 1000 рублей за комплект ПО, то надо информировать их о бесплатных альтернативах и их возможностях.
Ага, надо пиарить. =) На мой взгляд, этим прежде всего должно заниматься правильтельство, которое тоже заинтересовано в снижении уровня пиратства. Если очевидно, что пользователи не могут платить более 1000 рублей за комплект ПО, то надо информировать их о бесплатных альтернативах и их возможностях.
Лучше б продавали какую-нибуть старую версию долларов за 200 для коммерческого использования. Я даже на 5ю версию согласен. Конечно CS удобенее, но в 5.5 можно вполне нормально работать(в отличии от того же беcплатного Gimp).
Sign up to leave a comment.
Adobe Creative Suite для студентов в 10 раз дешевле