How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 76

UFO just landed and posted this here
Извиняюсь за оффтоп. Никто не знает, почему
yes 'c=(╱ ╲);printf ${c[RANDOM%2]}'|bash
нормально работает, а
yes 'c=(1 2);printf ${c[RANDOM%2]}'|bash
Вешает GNOME Terminal намертво(версия 2.30.2)?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
У меня всё нормально и в guake, и в gnome-terminal 3.6
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Гм…
1) только при скроле мышью, при простой прокрутке такого не возникает. И в фулскрине заметнее.
2) несколько преувеличил. Он «отвисает» через некоторое время. И в более новых версиях(только 3.4 смотрел), проблема менее заметна.
This comment wasn’t rated yet0
Что-то не могу подобрать подходящего шрифта под windows — без слешей повёрнутых на 45 градусов получается некрасиво :)
This comment wasn’t rated yet0
А в fb2/epub где-нибудь есть? PDF всё же не самый удобоваримый формат.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
А конвертеры ныне не модны или под запретом? Сам пользуюсь одним «комбайном» для конвертации в epub. Писать название не буду (не сочли бы за рекламу), но напоминает оно птичку маленькую.
Total votes 14: ↑6 and ↓8-2
Сконвертированное из PDF и изначально бывшее в правильном формате — всё же несколько разные вещи, не находите?
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Согласен. Но опять таки, если PDF правильно подготовлен, то с конвертацией особых проблем не возникнет.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Что плохого в том, чтобы посоветовать другим бесплатную кросплатформенную программу, которая вам понравилась?
Я тоже пользовался Calibre и считаю, что об этом можно и нужно говорить открыто.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
X… У…
Хорошо, что третью букву не может нарисовать.
Total votes 21: ↑2 and ↓19-17
Для тех, у кого только cmd под рукой:
@echo off
:1
set /a a=%random% %% 2
if %a%==0 set /p "t=/"<nul & goto 1
if %a%==1 set /p "t=\"<nul & goto 1
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Только тут генератор псевдослучайных чисел какой-то неинтересный: очень много квадратиков, и вообще повторяющихся последовательностей.
This comment wasn’t rated yet0
Да, косяк. Вот получше:
@echo off
set /a x=123456789+%random%
set /a y=362436069+%random%
set /a z=521288629+%random%
:1
set /a "x ^= x << 16"
set /a "x ^= x >> 5"
set /a "x ^= x << 1"
set /a "t = x"
set /a "x = y"
set /a "y = z"
set /a "z = t ^ x ^ y"
set /a "a = z & 1"
if %a%==0 set /p "t=/"<nul & goto 1
if %a%==1 set /p "t=\"<nul & goto 1

хороший генератор с периодом 2^96-1
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А все потому что нужно брать не младший бит случайного числа, а старший.
This comment wasn’t rated yet0
Меряемся, у кого короче )

@echo off & setlocal enabledelayedexpansion 
:a
set c=/\ &for /f %%i in ('set /a %random% %% 2') do echo|set /p=!c:~%%i,1!&goto a

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
добился однострочника, запускаемого из командной строки (без bat-файла):

cmd /v:on/q/c for /l %j in (0,0,1)do if !random! LSS 16384 (<nul set/p=/)else (<nul set/p=\)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Как вспомню историю про 
$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see
сразу отпадает охотя что-то куда-то копировать и запускать…
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
У Васика операторы не заканчивались ";" Двоеточия достаточно.
Total votes 13: ↑0 and ↓13-13
это чтобы перевода строки не было
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Моя скромная поделка jsfiddle.net/SyfMU/
Ткните носом, как можно сделать код красивее, т.к. на js пишу крайне редко.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
В одну строчку:
for (var i=1; i<=640; i++) document.write((parseInt(0.5+Math.random())?"/":"\\")+(i%40?"":"\n"));
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
for(var i=640,m=Math; i-->0;) document.write((m.floor(0.5+m.random())?"/":"\\")+(i%40?"":"\n"));
This comment wasn’t rated yet0
нет все же это короче 
for(var i=640; i-->0;) document.write((parseInt(0.5+Math.random())?"/":"\\")+(i%40?"":"\n"));
This comment wasn’t rated yet0
Так еще короче работает из консоли хрома
for(var i=640; i-->0;) document.write("╱╲"[parseInt(0.5+Math.random())]+(i%40?"":"<br>"));
This comment wasn’t rated yet0
Тяжело остановиться
for(var i=640; i-->0;) document.write("╱╲"[(0.5+Math.random())^1]+(i%40?"":"<br>"));

Пока не понял почему, но работает.
This comment wasn’t rated yet0
Понял — битовые операции округляют операнды.
for(var i=640; i-->0;) document.write("╱╲"[(Math.random()*2)^0]+(i%40?"":"<br>"));
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Я тоже пробовал делать просто текстом, но из-за шрифтов оно выглядит некрасиво. Пришлось делать в виде изображения.

Исходник (PHP + Gd)
Скриншот
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, кстати, вместо слешей лучше использовать символы диагоналей U+2571 и U+2572, как тут.

Сравните:
/\/\/\/\
\/\/\/\/
vs
╱╲╱╲╱╲╱╲
╲╱╲╱╲╱╲╱
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Действительно, разница разительная. Спасибо.
This comment wasn’t rated yet0
Можно использовать другие символы:
╱╲
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
ностальгия: только сейчас, глядя на видео, вспомнил как успокаивает мигающий курсор — прям как собачка, виляющая хвостом… нынешние компы какие-то высокомерные — а этот ждет команды, тут же исполняет, виляет хвостиком в ожидании следующей команды… эх, старею… :-)
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Знаете, у меня по-прежнему курсор мигает каждый день. Постоянно.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
цените это… возможно, в этом есть свой элемент счастья )
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
На Commodore конечно более таинственно выглядит, даже не сразу понял, как это получается :)
This comment wasn’t rated yet0
Какой github, только тетрадка книжка, только хардкор!!!
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7

Вот что странно — операторы уже не все помню (пришлось воспользоваться мануалом), а где какой символ на клавиатуре расположен — пальцы помнят.
А результат совсем не такой впечатляющий, как на C64.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
На какой клавиатуре, JCUKEN — как на MSX?
This comment wasn’t rated yet0
Нет, «обычная» QWERTY, а под символами я имел в виду * ( ) +:; и т.д., набираемые с модификатором Symbol Shift.
This comment wasn’t rated yet0
Лучше заменить PRINT на RANDOMIZE USR, так будет прикольнее :-)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я когда недавно решил побаловаться спектрумовским бейсиком удивился, что пальцы помнят не только символы, но вообще все операторы. Стоит подумать про оператор и я уже знаю на какой клавише и в каком регистре он находится…
This comment wasn’t rated yet0
Басик… Почти 20 лет прошло с тех пор, как я впервые набрал GOTO:))
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
15 лет прошло с тех пор, как я впервые отказался от оператора goto :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Cколько лет пройдет до того момента, когда от goto откажутся компиляторы? :)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Поглядите код ядра Линукс, вы очень сильно удивитесь…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я про ассемблерные jump-ы, безусловные переходы, что есть тот же самый goto по сути. Неужто в линуксе обошлись без него? Тогда очень сильно удивлюсь.
This comment wasn’t rated yet0
Простите, вы написали именно про goto, в ядре линукса именно этот оператор используется невероятно часто. А тут вы внезапно ассемблер вспомнили.

В ассемблере таки да, одни джампы. При чём условные, безусловные. Но при чём здесь ассемблер?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Извиняюсь, не так понял. Значит таки есть там goto. Как я ответил ниже habrahabr.ru/post/161035/#comment_5529703 это всего лишь подколка в сторону ненавистников goto.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хорошо: мир, дружба, жвачка!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В DCPU-16, насколько я помню, без него обошлись, оставили MOV IP, адрес. Но вообще, от IP пора отказываться. Слишком неэффективная штука.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В пользу чего можно отказаться от IP?
This comment wasn’t rated yet0
Чего-нибудь вроде FPGA. Или нейронных сетей. У нас в мозгах никакого IP нет.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Фундаментальный вопрос — без бутылки не разобраться
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Это я так хитро поддел ненавистников goto. Как не абстрагируйся, все равно код сведется к простым машинным командам, где без него никак.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
Поиск скрытого смысла и скрытых аналогий — важнейшая часть обработки информации. Без неё не только ничего нового не создашь, но и ничего полезного не извлечешь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не «if else», а «if goto»! Иногда даже goto не пишут, просто if условие метка (или if число три метки, как в Фортране).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Достаточно запретить все языки, кроме Brainfuck — в нём goto не предусмотрен. Для особо сопротивляющихся можно оставить интерпретаторы алгоритмов Маркова.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
«Дайте гимн Советского Союза на Си++!» ©
This comment wasn’t rated yet0
Мне больше пример на руби понравился:

ruby -e 'print ["\u2571","\u2572"].sample while sleep 0.001'
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Раз пошла такая пьянка, то вот вам код на Пайтоне:
import random; while 1: print random.choice(u'╱╲'),
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тогда уж 
import random; while 1: print(random.choice('╱╲'), end='')
This comment wasn’t rated yet0
Да кому он нужен ваш третий Пайтон? :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Мне почему-то третий питон больше нравится. print как функция больше привлекают. Ну и еще нормальная поддержка unicode )). Так что готов поспорить, что третий заменит второго.
This comment wasn’t rated yet0
danial72, вы приняли шутку слишком всерьез
This comment wasn’t rated yet0
Просто я не умею смешно шутить в ответ на шутку
This comment wasn’t rated yet0
Пару месяцев назад делал штуку по похожему алгоритму: explored.tk/experiments/swoop/

В каждом тайле 2 диагональных линии, "//" либо "\\". Получается красивее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Я, конечно, понимаю, что уже семь лет прошло, но такую мёртвую ссылку я ещё не видел :)

This comment wasn’t rated yet0
Да уж, look how they massacred my boy! Подозреваю, что там было такое, либо такое. Надеюсь эти ссылки подольше поживут.
This comment wasn’t rated yet0
list.forEach(item => {
    item.daysWithoutLove += 1;
    item.dumbLuck = Math.random();
});

По-моему, это само по себе шикарно.

This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr