Pull to refresh

Comments 27

Делать ли веб-дизайнерские подборки чаще, например два раза в месяц?
делать. мне удобно на хабре это читать и в комментах выуживать еще кучу полезного)))
Извините, но вылаживают — это от слова ЛАЖА?
попробуйте слово «выкладывают», вам понравится!
у меня в курсовом было «две переменные слаживаются», увидев это преподаватель сказал именно вышесказанное "… от слова лажа?" С тех пор уж не знаю почему, но твердо помню. Не вылаживать и слаживать, а выкладывать и складывать! А автору поста огромное спасибо за подборку!
UFO landed and left these words here
каждый день чтото новое вылаживают по дизайну, html, css, js

*Выкладывают
я бы выкидывал не более 10 за раз. Мозг взывается от количества.
Да! И ещё раз да! И много раз да!
Часто просто нет времени пройтись по дцати разным местам и посмотреть, чего нового напридумывали.
Тем более если работаешь ты как дизайнер, но по старой памяти интересуешься связкой для фронт-энд кодинга.
К примеру, вы открыли для меня БайПипл сейчас, они просто прекрасны.
Конечно делать. Мне, например, почти неинтересны всякие ui-киты, но при этом очень интересно что-то типа галереи а-ля карты и всяких анимаций, плюс всегда всем интересны иконки.
Pixlr намного лучше чем Photo Raster. В нем хотя бы горячие клавиши работают и вообще поведение редактора более вменяемое. Единственная проблема в том, что у меня поведение мыши меняется в обоих редакторах, когда указатель находится над областью рисования — эффект запаздывания какой-то.
Меня больше это радует
www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/

Гугл, Фейсбук, Вконтакта, одноклассники — в опасности просто в страшной.
Все форумные движки phpbb и пр. — тоже.
Ebay — о боже! при наведении подчеркивает ссылки — тоже в опасности.
Он же(А.Л.) основывается на стереотипе поведения человека во времена браузера IE6. Якобы так как он так делал ссылки — все привыкли — так их и нужно дальше делать.
Крайне не согласен. Это нужно далеко не везде. Есть места где подчеркивания выглядят:

1) Иногда просто ужасно глупо. Тот же логотип набранный 35px текстом являющейся ссылкой.
2) Сильно ссылочныесайты, где подчеркивания просто неимоверно перенагружают восприятие. Теже форумные движки.
3) Очевидные ссылки — меню на eldorado.ru к примеру.
К этому надо относится разумно, как к «общему правилу», а не как к догме.
Оу, даже карму снял кто-то. К сожалению, я не вижу ни намека ссылки указанной выше на отношение как к «общему правилу». Скорее наоборот.
«Ссылки всегда должны быть подчеркнуты, даже если это кажется кому-то некрасивым.» Точка. И все работы этой студии это доказывают.
Я имел ввиду, что у вас не должно быть «хозяев разума». Если кто-то (даже очень знаменитый и авторитетный) сказал, что нужно делать так и не иначе, то это не значит, что вы должны всегда беспрекословно ему подчиняться. У вас есть и свои мозги: думайте, анализируйте, включайте воображение.

Но и такой стиль наставления тоже не должен вас отталкивать от восприятия полезной информации: в указанном вами параграфе Ководства есть и хорошее здравое зерно, что не нужно заставлять пользователей гадать где у вас ссылка, а где просто подчёркнутый текст и т.д.
Я не про хозяев разума, а про постулирование таких теорий как догм, которое читает выше стоящее начальство и из-за этого нечего больше слышать не желает.
Конечно делать по мере сил и возможностей чаще. Толькесть ещё пожелание: добавляйте тегов побольше сразу, например, «подборка», «дайджест» и т.п.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.