Pull to refresh

Comments 66

Боже мой. Уже каждый второй дистриб Linux называется ведущим...

На будущее, в подобной заметке полезно упомянать чем ваш любимый дистрибутив отличается от других.
ведущих дистрибутивов на самом деле не так много: это RHEL, Fedora, SUSE, openSUSE, Debian, Ubuntu, Slackware и Gentoo.

мой любимый дистрибутив Debian, если что. ;-)
Остается вопрос — а куда они ведут? Да и вообще, уместно ли сравнивать ставить в один ряд дистрибутивы, разрабатываемые сообществом и те, что разрабатываются фирмами, коммерческие (с пропиетарным ПО на борту) и бесплатные...
Остается вопрос — а куда они ведут?

Судя по количеству и теории о том, что они кудато ведут, то на: запад, юго-запад, юг, юго-восток, восток, северо-восток, север, северо-запад. Какое направление с чем сопоставлять каждый решит сам. ;)
UFO landed and left these words here
Дык и правда ведущих дистрибутивов развелось :))
Собсвенно можно еще сократить список, сократив платные или безплатные версии от одной фирмы.
потому что это побочная ветка RHтоидов. хотя по количеству пользователей можно и внести. как Ubuntu.
А Ubuntu основан на Debian… По количеству пользователей я и имею ввиду. Сам пользовался, был доволен всем.
P.S. Мой любимый дистрибутив FreeBSD если что :)
Вы няшко. kdesvn-build
Предпочитаю Gnome.
И ещё вопрос, кто у кого содрал...
...и сдирал ли вообще.
вот ниразу не похоже
то что на обоих буква f - но значит что содрано..
Да не, они действительно немного похожи. Но врядли кто-то у кого-то драл логотип.
ну хорошие идеи приходят в голову сразу нескольким хорошим людям :)
Главное - концепт. У федоры оно в себя бесконечность че-то там и еще чего-то означает. У флэша - нет :)
Вчера ночью как раз раздумывал, каким он будет, мой первый дистрибутив linux.
Перечитав справку по доступным известным дистрибутивам linux на linux.org.ru, пришел к выводу, что в настоящий момент лучше знакомиться с популярной версией - информации больше.

Решил скачать mandrake, но не сложилось(сайт на реконструкции оказался) и скачал ubuntu 7.10. А тут такая новость.
Почему то испытываю влечение к Fedor'е - описаний о стабильности начитался. Значит сегодня снова в бой.

P.S. Но сначала ubuntu
ИМХО федора расчитана на более опытных линукс-юзеров, чем юбунту. А вот с какой начинать?... Я начинал с федоры, на ней и остался. Больше информации сходу, быстрее освоился. Потом пробовал юбунту, но не очень понравилось
информации больше было раньше. а сейчас по ubuntu гораздо проще найти информацию. так что, хоть я её и не люблю, но новичку самостоятельно разбирающемуся посоветовал бы Ubuntu... :-/
Дык, это даже плюс, больше манов придется прочесть, больше экспы, ближе левел-ап... :)
Но это конечно же взгляд админа. Юзеру оно нафиг не надо :)
тут две точки входа: 1) пользователь заинтересован в линукс и 2) пользователь хочет узнать что такое этот ваш линукс

первый - будет ползать и рыть, второй плюнет и останется на винде. хотя возможно линукс ему как раз кстати. советуя первый дистрибутив незнакомому одинокому (всмысле не имеющему своего linux-гуру) человеку стоит сиииильно призадуматься над определением его типа.
UFO landed and left these words here
почему Gentoo? как раз вопрос в том что первому пофигу какой дистрибутив. он будет узнавать как делать то-то и то-то используя инструмент что у него под рукой.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
ИМХО но мне кажется, что Линукс стоит изучать с более сложных дистрибутивов. Убунту не настраивает на глубокое изучение. Тогда уж лучше Дебиан.
Дженту!
А лучше LFS :))) Что б понять суть
т.е. сразу начинать с собственной сборки. ))
Дебиан однако слегка смущает вот этим(описание отсюда):
"Доводы за: 100% свободный, превосходные веб сайт и ресурсы сообщества, хорошо тестируется, удобное управление пакетами с помощью apt.
Доводы против: древний инсталлятор, стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей."
писал абсолютно незнакомый с предметом человек.

а описания на LOR вообще стоит убрать - они по сто лет не обновлялись.
Посоветуйте другой источник. Пока что интересует форумно-популярный.
ближайший guru в каждом из дистрибутивов. а потом думать башкой своей.

если серьёзно — любой дистрибутив при наличие рук можно сделать нормально работающим решением. вопрос в том, сколько сил и средств надо потратить и насколько решение будет прямым и стабильным. в дебиан, на мой взгляд, соблюдён баланс простоты и качества.
Спасибо.
Пока интерес есть - дело будет двигаться.
Я считаю что для того чтобы изучать Linux подойдет любой дистрибутив. Настройка на глубокое изучение она не от дистрибутива зависит, а от желания :)
А у меня лучше ситуация. С убунту диск плохо записался, а с федорой - хорошо. Так на федору и подсел. А дальше - затягивает она как-то, имхо, и на убунту пока желания нет перелазить. Поживем - увидим :)
Видимо буду ставить и сравнивать. Благо vmware есть для тестирования.
Новым хардом разживусь - попробую в живую.
а у меня с точность наоборот. Сидел на федоре с RH9 до FC6. Потом пересел на Ubuntu - так на ней и сижу. Как ни странно нравится больше
Стабильность тестово-обкаточной платформы для RHEL — странная штука :)
Вроде бы там есть ветка stable.
Да, точно есть.
это не та стабильность. не enterprise production server стабильность.
Ветку обозвать стэйбл может и вася пупкин в своем дистрибутива ВасяЛинукс версии 0.0.1 %) посмотреть профиль aim правильно написал. В википедии не плохо сказано по поводу того, зачем, что, и как.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ. Изменения, предназначенные для Red Hat Enterprise Linux, сначала проходят обкат в данном дистрибутиве.
Я мало что знал, за выходные подтянулся слегка в практике общения. Теперь ощущение, что я вообще ничего не знаю.
Но ubuntu понравился.

Теперь надо еще места найти на винте под debian. Хочу компильнуть свое ядро.
Очень правильное ощущение... После работы с true64 оно еще более усиливается, особенно когда скрипты начинаешь писать и оказывается, что в линуксах все красиво и легко, а вот попробуй со скромныйм набором команд тру64 чего-нить извращенное сделать — вот тут и наступает обрыв мозга.

PS удачи в изучении.
"Вчера ночью как раз раздумывал, каким он будет, мой первый дистрибутив linux" >> омг.. заведи себе девушку или жену на худой конец
Есть такой старинный русский обычай - "ласкать мозг".
UFO landed and left these words here
я её помню в версии 1.0 - так по сравнению с ней тогдашний Debian Unstable казался просто Rock Solid System!
Отличная новость! Но вот незадача, буквально на днях все же докачал Fedora 7 и вкорячил ее на рабочий бук... начал настраивать, разбираться... теперь снова по-новой. Похоже надо меньше работать, а то успеваю только скачать и установить, так можно и не перейти на linux никогда :)
разбирайся с 7кой если всё оборудование подхватилось.
Подхватилось вроде все нормально. Единственное, кард-ридер похоже в пролете, но пока не разбирался, наверное можно драйвера найти и все будет ок. Кстати кому интересно, комп ASUS Z9100
Та же фигня, только поставить семёрку я ещё не успел :)
Стояла шестёрка, только захотел обновиться на следующую, а она уже устарела :)
поставил торрент на закачку, к утру обещают скачать. как установлю, опишу впечатления. если не забуду.
ну кому часто федора может юзать CentOS ;-)

Или не переставлять так часто федору. Вон люди ещё только думают о том чтобы слезать с шестёрки (суппорт её только-только должен кончится).
ну кому часто федора может юзать CentOS ;-)

Лучше сразу Дебиан, хотя и они что-то зачастили с релизами.
:)
первый раз вижу человека для которого повышение скорости выхода релизов дебиана - плохо.
Эта фраза крылатая, с лора... Что-то я его с утра перечитал.
давно я ЛОРовский флейм не читал... ;-)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.