Comments 32
> Домножаем сигнал с антенны на косинус — снова спектр делится на 2 — один ползет в область низких частот, другой — в область высоких, ВЧ спектр мы обрезаем фильтром, а НЧ — оцифровываем
Прошлый век. Ныне в моде direct RF sampling ;-)
Ставится полосовой фильтр, дальше АЦП с частотой дискретизации в 2 раза шире полосы сигнала. В этом и есть смысл SDR — минимизация сложной аналоговой обвязки, как то даунконвертеры и т.д.
Прошлый век. Ныне в моде direct RF sampling ;-)
Ставится полосовой фильтр, дальше АЦП с частотой дискретизации в 2 раза шире полосы сигнала. В этом и есть смысл SDR — минимизация сложной аналоговой обвязки, как то даунконвертеры и т.д.
+3
ну как оно именно делается — можно уточнить на примере конкретного устройства, в этом SDR примерно так и делается как вы описали, не хотелось просто перегружать статью лишней информацией, хотелось донести суть главную
0
прошу прощения — невнимательно прочитал ваш комментарий — в этом SDR как раз идет гетеродинирование, используется АЦП звуковой карты — минимизация аналоговой обвязки конечно супер — это пожалуй главное преимущество, но пока что не любую частоту можно оцифровать напрямую, кроме того АЦП такие достаточно дороги
0
Ну direct RF sampling максимум на сотне мегагерц будет работать без дорогого железа, если дальше по частоте лезть — это ж какая шина нужна будет, чтобы успеть обрабатывать. Да и зачем, если можно поставить какой нибудь MAX2112 за 5 баксов + AD9204 на 20 мегасемплов в секунду за 10 баксов, и работать в диапазоне 1-2 ГГц с полосой в 10МГц? 2 чипа, практически никакой аналоговой обвязки.
Можете вот тут приобрести готовый девайс 2-канальный. Мужик, который его проектировал, очень хорошо разбирается в свч SDR (половину существующих SDR GPS приёмников он спроектировал), работать должно хорошо.
Можете вот тут приобрести готовый девайс 2-канальный. Мужик, который его проектировал, очень хорошо разбирается в свч SDR (половину существующих SDR GPS приёмников он спроектировал), работать должно хорошо.
0
Электрическое поле — вообще говоря непонятно что такое — его нельзя увидеть, нельзя потрогать, это некая абстракция, при помощи которой всё удобно объясняется, а поскольку увидеть и потрогать мы абстракцию не можем — о её наличии мы можем судить только по действию поля на заряды — по аналогии с поплавками — мы можем смотреть только на поплавок.
Мелкая придирка, но и без нее никак: свет является электро-магнитной волной, так что увидеть можно… хотя там, конечно, другие предельные случаи и, в утрированном виде, физика несколько не та.
+2
мы видим не поле, а его влияние на рецепторы в нашем глазе, если углубиться — можно и до квантмеха дойти — что значит пронаблюдать что то? нужно, чтобы то, что мы хотим пронаблюдать как то подействовало на наш измерительный прибор и по величине этого воздействия мы делаем заключение о том, что наблюдаем — в случае с водой — волны на воде мы видим из за воздействия кривой поверхности на отраженный свет, свет действует на глаз и мы видим рябь на воде, можем и на поплавок смотреть, суть фразы была в том, что мы должны сделать так, чтобы поле на что то подействовало и это померить иначе пронаблюдать его невозможно
0
Отчётливо слышны нелинейные искажения, связанные с дискретностью.
-2
адепт Тёплого лампового звука?)
+1
Вы послушали это видео через аналоговый ютуб и на аналоговом компьютере? Класс, это же дико интересно, напишете статью, как вам это удалось?
+1
Вы шаблонно отреагировали на ключевые слова, не разобравшись в сути. Т.е. вам померещился аналогофил, которым я на самом деле не являюсь. А искажения, про которые я говорю, легко измеряются приборами и предсказываются математически, да и на слух ощущение, будто робот говорит, а не человек. И будет вам известно, что эти искажения намного больше, чем у AAC кодека на ютубе и моей звуковушки.
+1
да это просто ограничение спектра — звуковой спектр шириной 20килогерц, а тут 2-3 всего, чтобы меньшую полосу частот занимать — теряется часть информации об обертонах, плюс неточность настройки на несущую частоту, разрядность АЦП влияет на уровень аддитивных шумов, возникающих после аналогово цифрового преобразования, а частота дискретизации на максимальную оцифровываемую частоту, нелинейные искажения — есть дополнительные гармоники, возникающие там, где их не было изначально — например из за наложения спектров при оцифровке или в аналоговом тракте на нелинейных элементах, про ацп и что происходит с информацией после аналогово-цифрового преобразования я кстати тоже могу много рассказать
0
В нелинейных элементах в аналоговом тракте появляются кратные гармоники. Был у нас чистый синус 440Гц, а нелинейный элемент взял и добавил в спектр 880, 2640 и т.д. А в видеозаписи я слышу, будто к 440 добавилось некратная гармоника 625, например. В одном аудиоредакторе есть эффект «Квантование». Там можно имитировать искажения, как если бы сигнал имел разрядность 4 бита и частоту дискретизации 5000Гц, например. Причём преобразование идет по самому тупому алгоритму, в результате чего появляется куча некратных исходному сигналу гармоник, которые дают соответствующую «компьютерную» окраску. Ещё такие гармоники появляются при плохом ресемплинге из 44100 в 48000. В этом можно убедиться, скачав известный файл SB_test.wav.
Думаю, что в программе из вашего видео используются слишком неточные алгоритмы. Увеличение частоты дискретизации может компенсировать неточность алгоритмов.
Думаю, что в программе из вашего видео используются слишком неточные алгоритмы. Увеличение частоты дискретизации может компенсировать неточность алгоритмов.
0
во первых — эффект, про который вы говорите — типа 4 бита разрядность и 5кГц дискретизация — при такой разрядности сигнал меняется медленно в пределах значения младшего значащего бита, это означает, что сигнал больше становится похож на результат пороговой обработки, а пороговая обработка как раз добавляет нечетные гармоники — второе — при ограничении частоты дискретизации до 5кГц, остается звуковая полоса в 2.5кГц. То есть мы добавляем в сигнал новые гармоники при помощи пороговой обработки и еще убиваем человеческие обертона выше 2.5кГц — получаем голос робота. Современные звуковые карты имеют разрядности около 24 бит — это значит, что значение младшего значащего бита так мало, что сигнал очень быстро меняется в его значении в этом случае — разрядность ацп определяет уровень белого шума, возникающего таким образом при аналогово-цифровом преобразовании и никоим образом не влияет ни на какие искажения, частота дискретизации определяет полосу частот и возможные наложения спектров, если максимальная частота сигнала превышает частоту Котельникова
0
С FUNcube Dongle не общались? А то хотел прикупить да комментарии напрягли, пол-форума (радиосканнер) ругает, пол-форума хвалит. Ну или вообще какой SDR приёмник посоветуете для использования чисто ради интереса (попробовать хочется в деле)?
0
UFO just landed and posted this here
это вступление к серии статей — просто хотелось рассказать перед углублением какие то основы, почитав вопросы и комментарии в других статьях — понял, что многие в этой теме не знают простейших вещей — поэтому принял решение сначала в общих чертах рассказать про основные принципы передачи сигналов по радио, потом уже более сложные и реально интересные вещи про SDR и цифровую обработку радиосигналов. По поводу размытости и обобщенности — можно было вывалить тут теорию электромагнетизма, но такое читать неподготовленному читателю сложно, да и вообще говоря никчему — достаточно на пальцах объяснить основные принципы, чтобы дальше было понятно о чем идет речь. Сложно сделать так, чтобы и овцы целы и волки сыты — читают хабр, как полные нубы в этой теме, так и спецы — сложно сразу рассказать что то интересное и для тех и для тех
0
У Ensemble как и у других SDR использующих звуковую карту компьютера, есть куча проблем:
1)это софт. софт исключительно глючен и примитивен.
2)повышенные требования к звуковой, например динамический диапазон. (на диапазоне 7мгц, вещалки работающие чуть выше любительского диапазона тупо перегружают АЦП звуковой)
1)это софт. софт исключительно глючен и примитивен.
2)повышенные требования к звуковой, например динамический диапазон. (на диапазоне 7мгц, вещалки работающие чуть выше любительского диапазона тупо перегружают АЦП звуковой)
+1
Вопрос, если с приемником всё понятно (RTL USB Dongle), то есть «дешёвые» решения по SDR передатчикам с возможностью передавать сигнал с шириной полосы около 10MHz?
Хочется нечто «прицепить» к RC plane'у и через OFDM сделать цифровой downlink.
Хочется нечто «прицепить» к RC plane'у и через OFDM сделать цифровой downlink.
0
По пику и названию ожидал увидеть статью про сборку самого девайса, но и так тоже неплохо…
0
!73
0
Скажите пожалуйста, а как реальный сигнал (напряжение) — «домножают» на синус или косинус?
0
Sign up to leave a comment.
Software Defined Radio (SDR)