Comments 179
Спасибо за обзор! Очень интересная тематика, только вот сезон пробежек уже заканчивается… Планируете потестировать с лыжами когда сезон начнется? Не знаете случайно, есть ли подобные бюджетные варианты для велосипедов? Я находил только достаточно дорогие решения (вот к примеру).
с лыжами у меня к сожалению не сложилось, около дома приличной лыжни нет. Если сложится, то постараюсь дополнить информацию. Велосипедных гаджетов очень много, в частности для того же Garmin, есть крепление на руль, и можно вполне пользоваться теми же часами.
Судя по Вашей беговой карте на воробьевых можно хорошо покататься на лыжах, а в Сокольниках даже взять на прокат за символическую плату, там и трассы проложены.
Воробьевы горы — это занятия с беговым клубом найк, к ним ехать надо на метро. с лыжами такой вариант не самый удобный. а вот сокольники с прокатом это реальнее. надо будет посетить когда снег ляжет.
Расскажи поподробнее про беговой клуб. Думаю, многим было бы интересно
легко.
Это проект компании Nike, для популяризации бега (ну и себя любимых в экипировке). Основной ресурс проекта: Беговой клуб Nike. Я слежу за планами по тренировкам через вконтакт.
Тренировки проходят в московских парках: Парк Горького, Сокольники, Филевский парк. Летом основные занятия были в Парке Горького, сейчас остались Сокольники и Филевский. Условия максимально просты: вы приходите в заявленное место. в заявленное время, с собой форма и желание. Встречаете группу таких же озабоченных. и под чутким руководством тренера — отправляетесь на полуторачасовое занятие в приятной компании.
Лыжни в сокольниках оставляют желать лучшего, коньком вообще кататься практически негде. Намного лучше в измайловском парке, на Авангарде есть лыжная база, но как там обстоят дела с прокатом — не знаю.
смотря какой функционал нужен. У Гармина есть модели без GPS: fr60 и fr70, я такие покупал за полторы тысячи на ибэй (правда б/у) и к нему можно недорого докупить датчики для велосипеда. Вариант чуть подороже — motorola motoactv, там и GPS есть и плеер и карты…
Интересная статья, это делалось по фану или зал чем то не угодил?
скорее фан. А зал не угодил в основном тем, что для бега там условия хуже чем на улице. Ну и в целом — не люблю то что активно рекламируют, раз пиарят, значит есть варианты дешевле и лучше — например описанный выше.
потраченных вами денег хватит на двухлетний абонемент в зал
на дорожках можно равномерно выставить скорость и ходить быстрым шагом, бег при 90кг может убить колени
на них есть пульсометры, а у вас ясно завышенное ЧСС
на дорожках обычно хорошая амортизация, бег на асфальте же разобьёт колени в хлам
кроссовки asics 7к примерно выйдут — еще пол года зала

Про абонемент я уже писал — не люблю навязываемое.
Бегать на дорожке, в течении 1-2 часов, это очень скучно, смею вас уверить, а летом еще и очень жарко и не комфортно
при моем росте 189 см, вес 90 кг конечно не мал, но и не смертелен для бега.
пульсометры на дорожках во первых не точны, во вторых с них данные не заберешь чтобы потом анализировать результаты суммарные
кроссовки asics kineto брал за 4,5
видимо каждому своё
я сам не одну сотню часов отмотал на дорожке
когда начинал, первую зиму и весну я на дорожке много отмотал. Но после того как разовая пробежка стала превышать час времени, дорожка наскучила. Я бы согласился с бегом на дорожке дома, но это тоже требует денег и места.
да, знаю многих кто использует endomodo, особенно триальщики и ориентировщики, наверняка достойное приложение, Но мне важно еще смотреть на пульс, в такой комплектации его нет.
да, к сожалению для пульса и остальных параметров нужно докупать игрушку
Самое обидное, что докупать нужно специальные версии датчиков — на Bluetooth. Датчики пульса и каденса, которые я использую совместно со своим Polar SC-300, устройство на Android с Endomondo просто не видит. «А покупай ты, голубчик, новые датчики, по 60 баксов...» :(
А пробовали связать датчики со смартом по Ant+?
Почти все смарты Сони имеют его на борту.
Я сейчас буду эксперементировать с Ant+ USB stick и смартом Galaxy s3, с целью привязать Адидасовские датчики от miCoach Pacer к смарту. Ибо неудобно бегать с двумя устройствами(смарт для трека, Pacer — сердце, ритм, растояние). Осталось дождаться пока придет с ебея гарминовский usb stick. Для Ant+ даже сервис в маркете есть =)
Я экспериментировал с HTC Rhime, который как раз и имеет интегрированный Ant+, а также предустановленную полную версию Endomondo — связать с датчиками от Polar не получилось. Да и на сайте Endomondo, в разделе предлагаемых аксессуаров видно, что датчики должны быть Bluetooth, а у Polar они простые беспроводные.
Ant+ это хорошо, и даже правильно, но Polar-овские датчики работают не по этому стандарту.
Нужно было Garmin-овский датчик пробовать
Напрасно не использовали footpod, после калибровки он даёт лучшие результаты скорости и дистанции, чем GPS, особенно в лесу.
По поводу пульса рекомендую почитать Янсена «ЧСС, лактат и тренировки на выносливость».
Янсена не читал, займусь на досуге. Больше ориентировался на стандартный труд Фитзингера
относительно footpod — идеальная точность дистанции мне не нужна, а вот красивости в виде отрисовки дистанции на карте — очень приятны.
приложений великое множество, как я уже отмечал, на любой вкус и цвет. Писал только то, что сам попробовал, практически наугад. Выбирал приложения по принципу: крупный игрок не станет выпускать откровенно слабое приложение.
у меня MiCoach Pacer. Отсутствие GPS компенсирую беря Endomondo с собой.
Зато там отличные программы тренировок.
вот что не освоил во всех этих устройствах и приложениях — это предлагаемые программы тренировок. Предпочитаю программу составлять самостоятельно, по рекомендациям из книг и от знающих людей.
Ожидал такого замечания. Но вновь повторюсь — описывал только то, чем пользовался. А если упоминать то нужно вспоминать много кого кроме Suunto. К тому же данные финны несколько выпадают из описываемого ряда — они безусловно стильные и брутальные, но просят за них многовато.
Suunto — флагман отрасли и хотя бы не упомянуть их устройства — это, как минимум, некорректно. По цене же суунто совсем немного дороже поларов и однозначно не дороже гарминов.
У меня Suunto Quest Orange
Брал что то около 12тыр за часы в коплекте с FootPOD и HRM + отдельно за 3тыр докупал к ним BikePOD (который заменяет велокомп)
Все передатчики и синхронизация с компом(для загрузки результатов на сайт) — ant+
Занятия: Фитнес, горный велосипед, роликовые коньки, редко бег
Еще можно докупить GPS к ним, но хватает EndomondoPro
к сожалению, у Суунто не Ant+, а немного другой формат. Стандарты передачи данных Полара, Суунто и Гармина между собой не совместимы.
кстати ловил забавно-приятный эффект — сигнал от датчика пульса Polar, принимался и корректно демонстрировался на беговой дорожке в спортзале. с Garmin такая штука не получилась.
Я пользуюсь Nike+ в iPod. Почему он классный:
Красивый внешний вид
Крепление прищепка
Шагомер
Встроенный Nike+

iPod синхронизируется с сайтом, у меня есть вся актуальная статистика по тому, сколько я подхожу в день, какой прогресс в беге и т.д.

Из минусов — батарейка на 3 дня. Плеер очень удобный, статистка нравится.
не владею (и не собираюсь овладевать) iPod.
А в остальном согласен. У меня к Nike+ основная претензия — некоторая глючность приложения, из-за чего несколько важных тренировок и даже стартов я записать им не смог.
Пользуюсь Polar RS100. При заказе лохонулся: кто же знал, что функция «Uplink: Прием и передача данных с монитора на компьютер» ограничена возможностью загрузки логотипа в верхнюю строку экрана пульсометра…
А вообще, субъективно считаю, что стоимость данных устройств очень сильно завышена.
Жду не дождусь, когда на китайской барахолке можно будет по адекватной цене купить нагрудный bluetooth-датчик+часы c программируемым контроллером внутри. Ибо считаю не совсем правильным просить за подобное серийно-изготавливаемое устройство 400-500$
Итого минусы:
— невозможность синхронизации с компом (для данной модели)
— субъективно завышенная стоимость (для всех подобных решений)
Плюсы:
— неожиданно порадовала функция Own Zone, по мне так достаточно неплохо оценивает мое текущее состояние перед забегом (выспался/не выспался, бодряк/слабость и т.д.)…
ок. согласен, не на всех устройствах поддерживается.
С другой стороны OwnZone фактически виртуальные «попугаи» которые можно сравнивать только с такими же измерениями. С тем же успехом можно просто измерить Минимальную Частоту Пульса.
ИМХО, у Polar почти все функции — это виртуальные попугаи с маркетинговыми названиями… алгоритмизация на уровне нескольких else if с параметрами ЧССначальная, ЧССтекущая и ЧССмаксимальная_возрастная…
С неадекватностью цены согласен полностью. Цены приводил с сайтов официалов. Можно легко сэкономить процентов 20, заказав устройства на e-bay.
к составным устройствам комбинирующим bluetooth с часами или телефоном, у меня некоторое предубеждение, но если китайцы это сделают — флаг им в руки! Сам буду пользоваться и радоваться.
Покупал Cielo WT010 за 1700р. Было все что нужно(зоны пульса, количество каллорий, не было только GPS) правда проработал 2 месяца))
А хз, просто перестал реагировать на нажатия кнопок, когда находился в корпусе часов, когда я вытащил посмотреть, что случилось, то он заработал после вытаскивания батарейки. Но опять перестал реагировать, когда я запихал его на место.
Когда надоест бегать по городу, попробуйте поучаствовать в соревнованиях по ориентирования в лесах Подмосковья и подальше. Бегать по болотам и буреломам гораздо интереснее.
Программами не пользуюсь. Как то не прижилось. Просто по монитору пульс контролирую.
Пробегаю когда в форме 50+км в неделю.
С ориентированием пока у меня не очень. Последний раз этим занимался году в 2000. Но чем черт не шутит, может в следующем году и дозрею
Главное начать, а там затянет и не выпустит. Меня с 2003 года не отпускает.
я пока втянулся в беговое городское движение, стартов в сезон проходит очень много, практически каждые выходные.
За нынешнее лето принял участие в 5 или 6 забегах.
Природа совсем другая тема.
Когда бежишь по болоту попутно собирая клюкву, запах богульника.
Ранее утро, туман, прохладно, а ты бежишь и тебя просто прёт!
Много всего, в городе перестал бегать. Шумно, много людей, выхлопные газы, техногенная грязь, сопли лужкова и т.д.
а в GPSmap 60cх они вольются? еще видел классную тема с картами грибных мест для Гармин, но тоже руки не дошли чтобы на прибор закачать
попробуйте, должны. 62s кушает без проблем. Старые саммиты и подобные тоже.
Меридиан, да, но не подходит для работающего человека, так как парки в разных местах и время старта и финиша фиксированни.
А в целом очень приятное мероприятие.
да в курсе, проходил. В плохой обуви убить коленки легко. Когда перешел на Asics, проблемы не стало.
Не только колени. У меня, к примеру, начался фасцит стоп после нескольких месяцев активных спринтовых тренировок. Особенно актуально при резком наращивании нагрузок и весе более 100кг.
Сильно зависит от расстояния, температуры окружающей среды, и обуви.
В целом да, если в кроссовках для пересечённоой местности бежать по асфальту до километров 5 будет достаточно для коленей.
на самом деле коленки я больше всего убил на дорожке. Когда бежал в простых кроссовках без амортизации. Дистанции в 5-7 км достаточно, чтобы на след день с трудом вставать и ходить со скрипом. В-общем обувь нужна хорошая всегда. Ну и постепенность наращивания нагрузки.
Вы знаете, я сейчас спокойно бегаю по любой поверхности.
Раньше тоже тщательно продумывал трассы, чтоб минимум асфальта и максимум земли. А потом почитал книгу Гордона Пири(есть на русском в интернетах), попробовал рекомендуемую им технику и с тех пор бегаю не думая, земля под ногами или асфальт, и не имею проблем с коленями. Я не такой уж активный бегун (максимум 25-30 км в неделю), но потрындеть люблю попробовать бегать через носок рекомендую всем.
Но есть и тёмная сторона. Цитата
" Революционный вывод

Естественный бег — это прекрасно. Более гибкие кроссовки способствуют именно такому, естественному бегу, похожему на бег босиком.

Однако, когда вы надеваете более «дубовые» кроссовки, которые глушат все ощущения стопы, вы становитесь более быстрым и эффективным бегуном. Такие кроссовки — это костыли. Это технические приспособления — такие, как гидрокостюм для пловца, «лежак» для велосипедиста или парафин для лыжника. Эти костыли помогают вам бежать быстрее.

Естественный бег действительно хорош. Но он медленнее, чем бег в кроссовках. Переходя со своего обычного стиля бега на «естественный», вы благородно возвращатесь к истокам, познаете искусство бега и… дарите своим соперникам неплохую фору на соревнованиях. "
Статистику, пожалуйста: написано красиво, но безосновательно.
А вообще мы тут на оздоровление/укрепление организма работаем, а не на скорость, нет?
Общедоступной статистики нет, но полностью коррелирует с собственным опытом и отзывами знакомых спортсменов. Т. е. в тепличных условиях эта техника работает.
Но так как обувь для неё обладает минимумом амортизации и защиты стопы, это приводит к образования большого кол-ва мозолей и микротравм на длинной дистанции по пересечёнке. Что сразу сказывается на технике, так как организм не произвольно начинает менять технику из-за боли.
А у меня обратный опыт. Возможно, просто у меня мало опыта.
Есть еще одно соображение: если при постановке ноги на землю будет участвовать пятка, то сотрясение конечности пойдёт прямиком на колено, и страдать будет мениск. А при беге через носок амортизация выполняется голеностопным суставом. Имхо, пусть лучше работает голеностоп. У всех животных есть аналог голеностопа, и у всех он выполняет только амортизирующие функции.
Я могу дать вам пищу для почитать если интересно.
www.skisport.ru/doc/read.php?id=239
www.skisport.ru/doc/read.php?id=241
www.skisport.ru/doc/read.php?id=242

И ещё одно мнение

Да вообще считать что надо бегать на носок, а не на пятку — это сильное упрощение. Реально есть несколько более важных элементов в технике, в частности ногу нужно ставить под корпусом, а не перед и немного сгибать — этого легче добиться приземляясь на носок/переднюю часть стопы. Но можно и на пятку/заднюю часть стопы, если хорошо себя контролировать или строение располагает.
Травмы будут в любом случае, когда на большие объемы выходишь. Опять же, у многих с переходом на «натуральный бег» возрастает частота шагов --> уменьшается амплитуда движений вверх/вниз --> снижается нагрузка на суставы и вероятность травм. Но можно и на пятку ставить и увеличивать частоту.
Когда на носок ставишь, икры и ахилл амортизируют и меньше нагрузка на колени (вроде бы, у меня с коленями проблем никогда не было, говорю из общих соображений). Но больше риск потравмировать ахилл; не знаю что хуже.
У всех ноги разные, единого рецепта для всех нет.
Вопрос.
Подскажите модель пульсометра, имеющего контактный выход (без наворотов типа Bluetooth HRM).
Но он должен давать импульс при каждом сокращении сердечной мышцы.
А то стали появляться модели, выдающие усредненный результат за несколько сокращений.
Принцип работы не критичен.

Цена не имеет значения в разумных пределах (до 5000 рублей).
не готов дать такую рекомендацию. Для тех мониторов пульса что я использовал, принцип измерения я не выяснял, то что они мне выдавали меня устраивало. А в чем критичность отслеживания каждого сокращения?
Есть одна идея, хочу проверить, потому важен каждый импульс.
Будем искать…
На деле для себя выяснил, пульс и время — два основных параметра для тренировки. Скорость и расстояние нужны только для периодического контроля прогресса. В итоге бегаю с китайским HRM (часы + ремень) за $20 и изредка с Endomondo на коммуникаторе.
для оздоровительного бега, заявленного в данном топике — абсолютно достаточно.
Я пытаюсь еще прогрессировать по скорости, поэтому слежу за темпом, что на коммуникаторе делать неудобно.
скорость не важна. Если ты не спринтер. В марафоне пульс и только пульс. Скорость сама вырастет по мере тренировок на одном и том же пульсе.
когда пытаешься выйти на определенный результат к запланированному забегу, темп надо контролировать. Особенно актуально при эталонных тренировках, для проверки своего уровня на текущий момент
По поводу контроля скорости по GPS. Бегаю в основном в лесу и хорошо работают только свежие чипсеты с поддержкой глонасса, например в Galaxy S3 и Note. Всё что пробовал до этого давало в лесу ужасные результаты, а в сосновом и вовсе теряло спутники.
Ну ребят, ну какой гармин и полар, ну что за полумеры… Сейчас Suunto номер 1 для спорта.
Suunto взял когда-то часы с альтиметром, за приличные деньги Suunto Core: через месяц умер компас, через полгода кончилась батарейка, через 8 месяцев отказала одна из 4 кнопок. Стоимость сервисных работ сравнима с половиной стоимости прибора. После этого опыта к Suunto не возвращался.
Очень интересная статья, спасибо.
А может, кто-то знает аналогичные или примерно аналогичные устройства, только не для бега, а для плавания?
Как-то так сложилось, что больше нравится плавать, чем бегать, но в бассейне проблема посчитать и не сбиться, сколько проплыл «концов», особенно если во время заплыва задумываешься на постороннюю тему.
Также интересно было бы набирать результат за недели и месяцы тренировок.
возможно существуют сугубо специализированные устройства. мне известны только предложения от того же Garmin: Garmin Swim
Или вариант для триатлона Garmin 910XT
что то похожее должно быть и у Polar
+1 за Endomondo — на мой взгляд отлично укомлектованный спортивный трекер. GPS, калории, дегидрация, всевозможная стастика, очень удобно следить за ухудшением/улучшением своих результатов. Но так как в походах мне нужен более подробный GPS track, юзаю OruxMaps
все знакомые туристы двумя руками за endomodo. Видимо заточен он именно для вас.
Я бы сказал что он меньше всего предназначен для туризма! Там просто список спортивных активностей немерянный. Он как обычный спортивный трекер предназначен в основном предназначен для такой попсовой спортивной активности как бег, велик, ходьба, пилатесы-шмилатесы. Врятли смартфон на андройде выдержит в походе 7 дней, и в конце концов выдаст только поверхностную, попсовую информацию.
Nike+ — ужасное техническое исполнение:
1. К iPhone невозможно подключить монитор сердцебиения, не смотря на встроенный приемник ANT+ в телефон. Как следствие — пользоваться для кардиотренировок невозможно. iPod умеет с момощью специального приемника работать как с футподом так и с монитором сердцебиения, но настолько убогое и малофункциональное приложение на айподе и отсутсвие GPS делает такую статистику малополезной (как минимум невозможность установки нескольких целевых зон).

2. miCoach намного более продвинутое решение, но работает только с адидасовским комплектом. Сложность в том, что еге невозможно купить в Москве. Я обошел все магазины, можно купить только полный независимый комлпект (не очень кстати дорого), но он не работает с iPhone, только ставиться в разрыв. Плюс отдельно нужно датчик для айфона покупать, Есть специальный комплект для айфона, его как раз у нас в продаже нет.
Но функционально он намного лучше, чем решение от Nike+, хоть и приложение сделано с помощью PhoneGap и не очень продумано с точки зрения юзабилити.

Еще стоит большой вопрос с пятым айфоном, все эти датчики Ant+ теперь бесполезны, и остается только использовать Bluetooth использовать. С одной стороны это удобно, так как можно и андроид и iOS использовать, но очень мало сертифицированных датчиков для iOS, и только 2 приложения их поддерживают.

Я тоже хотел такую статью написать на эту тему, но пока руки не доходят.
мой экспириенс в части данных приложений явно меньше вашего. С удовольствием ознакомился бы с вашей статьей по техническим подробностям этих комплексов. особенно в спарке их с bluetooth мониторами. Лично у меня тоже большие подозрения, что далеко не любой монитор удастся подключить к телефону. и уж тем более сомнительно что данные от датчика будут интегрироваться в приложения
да я достаточно плотные исследования в этой области провел с практической точки зрения. Как только закончу с насущными делами так продолжу писать о беге и именно статью про беговое оборудование я хотел разместить на хабре.
я его также кладу в карман и смогу видеть трек и все стандартные данные.
а то что в самом приложении нельзя выбрать что я был на колесах — это не критично.
Но он не предназначен для этого, равно как и miCoach. Калории/Pace будут считаться совершенно дикие.
честно говоря про каллории даже забыл, смотрел на них только на дорожке, потому что их там настойчиво выставляют на видное место. а Pace будет правильным, велосипедным. Второй вопрос что такое смешение может исказить суммарную статистику по чистому бегу. Для такого случая можно для бега использовать одно приложение, а для велосипеда другое.
К чему все эти навороты? Нужны удобные кроссовки и умение слушать собственный организм. Вы сами не чувствуете, зашкаливает у вас пульс или нет? По ровной твердой поверхности бегать, да, опасно. Потому первые недели две нужно учиться правильно бегать, мягко отталкиваясь от пола.
как написано в начале статьи — мне нравится следить за процессом и прогрессом. Очень забавно отследить историю своих многочасовых забегов, спустя пару месяцев. Так что все это, процентов на 50-70 фан. Но без него я бы точно не бегал уже второй год, с разной степенью регулярности.
Думаю, что без пульсометра мне было бы сложнее бегать. Пульсометр помогает не_брать завышенный темп, который чувтсвуется только через несколько минут стабильного равномерного бега, когда уже «вдруг» начинаешь задыхаться…
особенно это актуально на первом километре. Можно загнать себя и в итоге не осилить запланированную дистанцию
Ходил туда, после окончания подписки стало «лень и вообще». Нужно что-то другое. :)
Коллеги, а как можно предложить НЛО создать хаб «Здоровье» или «Спорт»?
По мне так вопрос уже назрел…
Судя по линкам в статье автора подобная тематика сейчас лежит в Чулане, Apple, Смартфоны и коммуникаторы…
перечитал список хабов неоднократно. вставил то что хоть как то касается тематики.
Предложение поддерживаю
Ответ от support@habrahabr.ru
Здравствуйте! К сожалению, тема очень непрофильня для IT (пусть и полезная, не спорим) — раньше такой хаб был, но в итоге его объединили с чуланом.

После того, как все «непрофильные для ИТ» темы вынесли в отдельные сайты типа гиктаймса, хаб сделать всё ещё не дают?
Сейчас здесь есть хаб «Здоровье гика».
В позавчерашнем материале про пульсометры уже удалось его применить по профилю материала :)
Жаль вы в обзоре забыли про MotoActv, по-моему самый продвинутый во всех планах девайс на сегодняшний день (там и GPS, и монитор сердцебиения, и сенсорный экран, и мултиспорт режим, и wifi, и карты — да что перечислять, Android на борту говорит сам за себя). Пользуюсь несколько месяцев — доволен как слон
За 149$ — вполне неплохо!
Только я не совсем понимаю — это самостоятельный девайс, или гаджет к телефону?
Если самостоятельный, то как реализована заявленная функция коммуникации?
Вот здесь пункт Texts
Вообще это полностью самостоятельный девайс, но его можно законнектить к андроид телефону (установив на последнем специальное приложение) и тогда MotoActv сможет получать уведомления о вызовах, сообщениях и каких-то других событиях (я этой функцией не пользуюсь, поэтому не могу рассказать подробнее).

Хм, раз на хабре про это чудо техники не слышали, может пересилю лень и напишу в ближайшие пару дней обзор :)
ваяй! возможно это решение всех вопросов. Основное — синхронизация с датчиком пульса и сохранение данных с него одновременно с дистанцией
Синхронизация Пульс+шагометр+скорость+карта+дистанция присутствует. Красивые графики на сайте все это показывают.
Внешний датчик только сердцебиения. Как я понимаю, подойдут любые, потому что у меня не мотороловский
Уши проводные? Не мешается провод по руке если ответ положительный? =)
да, про уши забыл. Уши беспроводные, у меня мотороловские, и почти уверен, что другие не подойдут. Но наверняка утверждать не стану )
Было бы неплохо… пригляделся на сайте, понимаю, что конечная стоимость продукта будет выше (кардиодатчик, ремешек для крепление т.д.).
Что интересует, меня во всяком случае:
— стоимость покупки _комплекта_ (стоимость владения);
— качество сборки, прочность соединения с ремешками
— влагостойкость (дождь, бассейн)
— субъективные ощущения (удобство железа и софта)
— энергопотребление (батарейка/аккумулятор), как часто менять/заряжать, самостоятельно или в сервисе
В общем — готов заказать эту штуку Деду Морозу, но пока не уверен, что это именно то, что я хочу)))))
Буду благодарен за обзор)
Это устройство всплывает в комментах к каждому топику о беге, но обзор пока никто не написал.
Мой интерес к нему как-то сразу скис, когда я узнал, что Motorola не даёт инструментов для разработки под MotoActv и, хотя там внутри Gingerbread, данные с датчиков не читаются, поскольку идут не через стандартный API, а через свои драйвера.
Моторола не могла, похоже, обойтись без ложки дегтя) С возможностью разработки под него и при условии хорошей сборки/водонепроницаемости — этот девайс был бы чудом!
Это точно. Как я понял, там 600-мегагерцовый TI OMAP 3630 и 256М памяти. На этом можно много чего сделать.
впервые слышу про такую штуку, потому и не писал ни слова.
Вероятно это и есть ответ на предложение выше о китайских часах с программируемыми функциями.
Хочу себе его взять. Но смущает отсутствие динамиков/вибро… Не люблю бегать в наушниках.
А вот давно ищу хитрый девайс, но не для бега, а для плаванья.

Плаваю в бассейне длиной 25 метров, за посещение нагребаю 1800-2000 метров. Т.е. по максимуме — 40 раз туда и обратно. Стандартная проблема — сбиваюсь со счета. И постоянно следить за счетом надоедает.

Нужны часы какие-то с мини-модулем Bluetooth, который можно бросить у начала дорожки, а часы (водонепроницаемые) одеть на руку. Как только я подплываю на расстоянии 5 метров, срабатывает счетчик и на экране часов добавляется расстояние бассейна (+25 метров).

Никто такого не видел?
Для Polar'овских пульсометров (мой RS 100, к примеру) заявлена водонепроницаемость и возможность использования в бассейне. Но вот автоматически считать круг по внешней метке, их модели, похоже, не умеют...- если брать, то придется нажимать кнопку.
а прибора для отслеживания гребков не достаточно? типа того на который я давал ссылку выше.
www.swimovate.ru/poolmate/
Часы Pool mate для плавания — тут выше подсказали, только без bluetooth и модуля у начала дорожки, все делается проще — через датчик ускорения.
Очень интересно, спасибо. Единственно — хочу разобраться, как он считает конец дорожки.

Фраза из мануала не раскрывает подробности.
«Q Do I need to press a button at the end of each lap like other lap counters?

A No, The PoolMate is fully automatic and will sense when you start a new lap without you having to do anything. Just press the start button and begin your swim.»

Тем более, что я гребу разными стилями, иногда кролем, иногда брассом, иногда (чтобы руки отдохнули) только на ластах.
Конец дорожки считается на основе данных датчика ускорения, т.е. фиксирует смену направления движения, насколько я понял.
Вот ссылка на обсуждение проблем, связанных с использованием часов Pool mate на форуме пловцов
forum.swimming.ru/index.php?topic=5834.15
Наилучший эффект на дистанциях от 200 метров и более и в бассейнах от 25 метров, как я понял.
Другая сложность — батарейки хватает на год, потом надо менять аккуратно, чтобы не нарушить водонепроницаемость.
Альтернатива — напальцевые счетчики кругов
sportcount.com/products.php?category_id=1
стоят подешевле, но как часы использоваться не могут, не считают расход калорий и прочие плюшки.
Когда плавал в СДЮШОР по плаванию в детстве в день средний километраж получался 15-16 км. Считалось без проблем.
Можно часы обычные использовать водонепроницаемые, и просто нажимать кнопку след круг. Так же ровно как и при беге.
Спасибо, тема очень интересная. Недавно сам искал, правда одним из дополнительных требований у меня была возможность удобного использования в качестве gps-логгера (для фото).

У i-Gotu (Mobile Action) есть похожие девайсы с более демократичной ценой. Например:
— i-gotU GT-900 — «часы»
— i-gotU GT-820 — более классический логгер. Жду его появления в продаже, должен выйти в конце этого месяца. (Предыдущая модель отличается, в основном, только отсутствием поддержки датчиков.)

Оба поддерживают датчики пульса. Стоимость в районе $100-130. По качеству пока не могу ничего сказать, так как буду брать ближе к новому году. Но форум поддержки оставляет положительное впечатление.
я про логгинг не задумывался вовсе, видимо поэтому такие варианты полностью выпали из поля зрения.
Я просто обратил внимание, что i-gotU GT-800 («старая» модель), несмотря на отсутствие поддержки датчиков пульса, довольно много людей использовали для бега: маршрут пробежки, высоты, скорость/темп. У него в комплекте есть ремень для крепления на руке как часов.
Использую Zephyr HxM с Endomondo — ни разу не терял ни треков, на пульса, да и вооще глюков не было, хотя сам андроид у меня чисто китайский. Аппарат обычно в заднем кармане вело майки/куртки, либо в спорт чехле на руке. Для полного счастья не хватает только сообщений о выходе из зоны, но это лечится просто другим софтом.
Мне кажется нестабильность связки HxM + смартфон сильно преувеличена.
я датчиков bluetooth датчиков пульса не использовал. внес их в сравнение потому, что такое решение предлагается во всех описаниях измерения пульса с приложениями для телефонов
лучше бегать за городом, в лесу, эффект будет совсем другой, чем усиленно вдыхать выхлопами
в москве в парках тоже не очень много городского газа.
по дорогам конечно выхлопов больше чем кислорода.
для бега использую sigma RC 1209
пульсометр+шагомер (для записи треков есть отдельный навигатор, но для тренировок имхо лишнее)
данныые руками сохраняю в heiaheia
живучесть вполне (пару суточных мультигонок пережил)
Sigma в качестве выделенного пульсометра — вариант хороший, но все таки мне было крайне интересно и важно сохранять данные о дистанции, с её акселерометром этого не получится. Про heiaheia раньше не слышал, и что там такого фанового, что даже необходимость вручную вносить данные не останавливает?
Да, сохранять данные никак не получится.
У heiaheia для меня один плюс — она очень простая.
По сути простой и удобный сервис сохранить «результаты» с красивым веб-интерфейсом.

даже не знал о такой фиче от Polar. А все таки универсальные bluetooth датчики будут работать с приложением Nike+?
или этим вопросом не занимались?
теоретизировать на эту тему можно бесконечно, и теорий уже написано множество. Я для себя понял пару вещей: в любом занятии важна регулярность а не интенсивность, а для регулярности необходим тот самый «дневник тренировок» про который и по ссылке пишут. Для силовых занятий этот дневник даже с гаджетами будет вестись в полу-ручном режиме, для ходьбы, бега оздоровительного или спортивного, дневник будет заполняться автоматом процентов на 90-95.
Я начинал с силовых упражнений, и собственно в тренажерке провел немало времени, а задумался о том что пора с этим завязывать, когда в очередной раз защемил позвоночник, так что даже лежал с трудом… а вот ходьбе и бегу трусцой, после реанимации у мануальщика, ничего не мешало. Так и втянулся.
«Для каждого приложения, компании-разработчики предлагают набор внешних датчиков, однако без них можно легко обойтись.»

Можно об этом подробней? насколько я в курсе, то и микоач и найк плюс, это приложения заточенные под датчик который засовывается в подошву кроссовка, либо адидас либо найк соответственно.
Как без него можно обойтись, как получать статистику о дистанции, скорости и тп? Или предполагается все вручную забивать на основе личных записей и наблюдений?
miCoach и Nike+ требуют наличия своих фирменных внешних девайсов, в случае использования совместно с устройствами, не поддерживающими GPS. Тогда действительно необходим либо датчик встраиваемый в кроссовки, либо footpod и т.п. В моем случае использовался телефон Samsung Galaxy S II, в котором есть вполне приличный GPS приемник. С использованием только данных по GPS была собрана статистика, приведенная на сриншотах в посте.
Единственный вопрос не ясный мне до конца — будет ли синхронизироваться bluetooth датчик пульса стороннего производителя, с программами miCoach и Nike+. Вполне вероятно что эти данные придется вносить руками.
То есть по сути это получается тогда чисто онлайн сервисы, обрабатывающие ту информацию которую им дадут?
Можно считать что это интерфейс для телефона, к онлайн сервису. Причем этот интерфейс, обладает очень большой частью функционала, доступного на сайте.
да хотелось бы что то вроде гармина со встроенным пульсомером )
ну таких вариантов, чтобы был и трекер и пульсометр, не так много.
Garmin GPS интегрирует в часы, остальные выполняют его в виде внешнего датчика. Пульсометры у всех внешние. Соответственно можно смотреть продвинутые модели Garmin/Polar/Suunto и наверняка кого то еще
Да, все пульсометры выглядят как бандурина, которая вешается на грудь обычно. Думал может есть те у кого в напульсник встроено (в данном случае в ремешок часов), но говорят при беге это технически невозможно точно фиксировать частоту пульса.
да, то что некоторые продают как датчик пульса, в виде ремешка на руку, точности никакой не даст. а уж встроенного в те же часы… даже не видел
Можно считать что это интерфейс для телефона, к онлайн сервису. Причем этот интерфейс, обладает очень большой частью функционала, доступного на сайте.
Коллеги, тема актуальна!
Какой девайс использовать для бега и велика?
Главное считаю: время и пульс.
Есть ли такие часы чтобы не надо было одевать напульсники на грудь?
Какой девайс использовать для бега и велика?
Главное считаю: время и пульс.

Любой, какой понравится и впишется в бюджет :). Garmin, Suunto, Nike, Polar и т.д. и т.п., вплоть до недорогих типа i-GotU GT900. Время и пульс — это самое простое и базовое.

Есть ли такие часы чтобы не надо было одевать напульсники на грудь?

Есть, но показания будут очень неточными, плюс большая зависимость от плотности прилегания и отсутствия пота. Так что лучше просто подобрать удобный кардиопояс, тем более что их выбор очень широк и у Ant+ они взаимозаменяемы.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.