Comments 43
Ближайшие 4 года беспокоитсья о хакинтошах смысла нет. Сам переход моментальным не станет, ARM сейчас не в той форме, что бы прямо сейчас на него переходить, да и 2 года как минимум они будут выпускать обновления ОС для старых моделей.
Конечно не в духе Apple, но могут и выкатить ОС типа Windows RT.
У них же есть iOS
Я, кажется, где-то читал, что они хотят слить iOS и OS X в одно. Подтвердите/опровергните?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Добавляем в iMac тачскрин и получаем слияние веток, так выходит? (Я понимаю что без напильника не обойтись, но в общем и целом-то так?)
Да конечно, я думаю в конечном итоге Apple сделать единую ОСь для настольных ПК, ноутбуков, интернет-планшетов и смартфонов.
Apple iOS — изначально была сделана на ядре и с использованием основных фреймворков настольной Apple Mac OS X.
Конечно для iOS был разработан новый фреймворк — CocoaTouch, конечно какие-то части большой Mac OS X были выброшены и iOS была оптимизирована, что бы она помещалась и удовлетворительно работала на тех ограниченных аппаратных ресурсах (мало памяти, слабый процессор, мало электропитания от батарейки) которые предоставляет смартфон, ну и конечно ядро iOS было перекомпилирована под ARM-процессоры.
Но всё это не принципиально и если Apple пожелает, то в течении 1 — 2 лет эти ОС смогут стать очень похожими, единственно, что для смартфонов ОС всё же я думаю всегда останется в несколько урезанном виде нежели для настольных компьютеров, просто потому, что смартфоны имеют ограниченные аппаратные ресурсы и это придётся учитывать при оптимизации новых версий ОС для смартфонов.
Да и ещё буквально неделю назад произошло событие которое нам указывает, что Apple по-сути начинает сливать iOS и OS X вместе — я о том, что раньше эти ОС разрабатывались в разных отделах Apple и разработчики этих ОС подчинялись разным вице-президентам:
— OS X разрабатывалась под руководством Крейга Федериги,
— а команда разработчиков iOS ещё недавно подчинялась Скотту Форстоллу.
Но неделю назад оба отдела по разработке OS X и iOS были подчинены единственному руководителю — Крейгу Федериги — см. статью: «Форстолл и Брауэтт покидают Apple».
Так что надо думать, пока эти отделы возможно и не сольются вместе, но для экономии ресурсов, разработка многих частей этих ОС перестанет дублироваться и будут разрабатываться универсальные части кода подходящие как для OS X, так и для iOS — мне думается, что это логично и любой руководитель поступил бы именно так.
Apple iOS — изначально была сделана на ядре и с использованием основных фреймворков настольной Apple Mac OS X.
Конечно для iOS был разработан новый фреймворк — CocoaTouch, конечно какие-то части большой Mac OS X были выброшены и iOS была оптимизирована, что бы она помещалась и удовлетворительно работала на тех ограниченных аппаратных ресурсах (мало памяти, слабый процессор, мало электропитания от батарейки) которые предоставляет смартфон, ну и конечно ядро iOS было перекомпилирована под ARM-процессоры.
Но всё это не принципиально и если Apple пожелает, то в течении 1 — 2 лет эти ОС смогут стать очень похожими, единственно, что для смартфонов ОС всё же я думаю всегда останется в несколько урезанном виде нежели для настольных компьютеров, просто потому, что смартфоны имеют ограниченные аппаратные ресурсы и это придётся учитывать при оптимизации новых версий ОС для смартфонов.
Да и ещё буквально неделю назад произошло событие которое нам указывает, что Apple по-сути начинает сливать iOS и OS X вместе — я о том, что раньше эти ОС разрабатывались в разных отделах Apple и разработчики этих ОС подчинялись разным вице-президентам:
— OS X разрабатывалась под руководством Крейга Федериги,
— а команда разработчиков iOS ещё недавно подчинялась Скотту Форстоллу.
Но неделю назад оба отдела по разработке OS X и iOS были подчинены единственному руководителю — Крейгу Федериги — см. статью: «Форстолл и Брауэтт покидают Apple».
Так что надо думать, пока эти отделы возможно и не сольются вместе, но для экономии ресурсов, разработка многих частей этих ОС перестанет дублироваться и будут разрабатываться универсальные части кода подходящие как для OS X, так и для iOS — мне думается, что это логично и любой руководитель поступил бы именно так.
iOS X? Ужас ))
А зачем Microsoft выпускала RT, у них же есть Windows Phone?
Большинство пользователей покупавших мак и ставивших на него винду, что бы на ней работать, скорее всего будут потеряны для apple
Всегда задумывался по поводу этих извращенцев. Видимо это в тех кругах, где если человек придет с ноутом Acer, то он нищеброд и хипстер.
В целом понять можно — винда может быть нужна для работы (пусть и не постоянно работать, пусть часик дома, но все же неплохо иметь), а мак-ос нужна душе и эстетике, ага.
С переходом на ARM винда на голое железо через BootCamp не станет. А будет ли работать через Parallels? Вообще реально допилить его так, чтобы эмулировал процессор с другой архитектурой и при этом была приемлемая производительность?
С переходом на ARM винда на голое железо через BootCamp не станет. А будет ли работать через Parallels? Вообще реально допилить его так, чтобы эмулировал процессор с другой архитектурой и при этом была приемлемая производительность?
Ну почему же извращенцев. Просто людям хочется одновременно хорошее брендовое железо и привычную ось. К людям, которые покупают мак, и ставят на него линукс, вы тоже относитесь предвзято? =)
Не трожь Торвальдса, порву! )
У меня есть макбук. На нём есть убунта. И мне действительно нравятся сексуальные девиации с лицами противоположного пола и компьютерами.
Игры
90% «ынтерпрайз» софта не работает под макосью, но нельзя же из-за этого отказывать руководителям в желание понтануться и закупить маков :)
У нас примерно так и есть — на маки поставлена win 7 в которой IE откачен до 7 версии :-D
Мало того, наш vpn клиент от фаервола не имеет версии на акутальную макось(хотя полностью сделан на openvpn).
У нас примерно так и есть — на маки поставлена win 7 в которой IE откачен до 7 версии :-D
Мало того, наш vpn клиент от фаервола не имеет версии на акутальную макось(хотя полностью сделан на openvpn).
Это они скидки из Интела выбивают, вот и пугают их переходом то на АМД, то на АРМ.
> (Первый пост. Пожалуйста сильно не бейте)
Вот после этого как раз поставил минус. Ну кому какое дело?
Вот после этого как раз поставил минус. Ну кому какое дело?
Лучше бы обратно на PowerPC вернулись бы. В повседневной работе субъективно было быстрее на G4 чем на Core 2 Duo.
Будут хакинтошить на хромбуки тогда, они как раз на ARM
… и до этого ни о каких «хакинтошах» не было и речи.
Автору советую ознакомиться, что бы так не позориться.
en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone
Автору советую ознакомиться, что бы так не позориться.
en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone
Apple может отказаться от процессоров Intel
<offtopic>
Немного оффтопика. Всегда, когда вижу подобный заголовок, так и хочется продолжить — «а может и не отказаться».
</offtopic>
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Apple может отказаться от процессоров Intel