Comments 25
хм… и где тут прекомпиляция?
под прекомпиляцией имелось в виду сжатие шаблонов и сборка их в один файл, решение например в handlebars мне кажется избыточным, хоть мы и получаем выигрыш в размере библиотеки (с 33KB до 3KB), размер скомпилируемых шаблонов растет очень сильно
Прекомпиляция вообще говоря подразумевает какие-то специальные инструкции для препроцессора и создание нового уровня абстракций хоть на каком-то уровне, т.е. генерация кода для другого процессора.
В вашем случае простая сериализация группы файлов в один файл.
В вашем случае простая сериализация группы файлов в один файл.
Суть прекомпиляции — создание из текста шаблона готовой функции для рендринга. Это процедура весьма затратна, если делать ее на клиенте.
Поддерживаю. Прекомпиляции не вижу, только конкатенация и быстрый доступ посредством глобальной переменной.
На своих проектах использую brunch + handlebars + live reload plugin. В результате все шаблоны скомпилированы, brunch следит за изменениями, а live reload прямо перегружает браузер. Очень удобно!
По поводу доступа. Все шаблоны лежат в папке app/templates. В скомпилированом коде это просто javascript функции, которые доступны как CommonJS модули.
Для примера есть шаблон app/templates/main-layout.hbs. В програмном коде пишем:
Простой доступ и никаких глобальных переменных.
По поводу доступа. Все шаблоны лежат в папке app/templates. В скомпилированом коде это просто javascript функции, которые доступны как CommonJS модули.
Для примера есть шаблон app/templates/main-layout.hbs. В програмном коде пишем:
var mainLayoutTmpl = require('templates/main-layout');
var renderedTmpl = mainLayoutTmpl({ title: 'Hello world!' });
Простой доступ и никаких глобальных переменных.
можете поделить, какой размер шаблонов до и после прекомпиляции получается?
Все шаблоны собираються вместе с кодом приложения в один файл app.js. Но если взять отдельный шаблон, тогда получается так: исходный шаблон — 1.4 КБ, скомпилированный — 3,8 КБ.
Да, размер на самом деле больше. Вы заставили меня задуматся. Правда у меня сейчас не так много шаблонов, что б волноватся за их размер.
Но надо заметить, что часть кода сжимается js минификатором и думаю для одностраничных приложений, где много кода приложения, шаблоны не будут сильно влиять на итоговый размер.
Да, размер на самом деле больше. Вы заставили меня задуматся. Правда у меня сейчас не так много шаблонов, что б волноватся за их размер.
Но надо заметить, что часть кода сжимается js минификатором и думаю для одностраничных приложений, где много кода приложения, шаблоны не будут сильно влиять на итоговый размер.
Парни, а никто попрекомпилировать не хочет в славном офисе с хорошей з/п и пряниками в районе м. Аэропорт :)? Очень ищу хорошего прекомпилятора JS ;)
просто оставлю ссылку как LinkedIn выбирал шаблонизатор
engineering.linkedin.com/frontend/client-side-templating-throwdown-mustache-handlebars-dustjs-and-more
engineering.linkedin.com/frontend/client-side-templating-throwdown-mustache-handlebars-dustjs-and-more
Изменил заголовок поста в виду комментариев выше.
А работа с «некомпилированными» шаблонами либа поддерживает? Т.е. я хочу, чтобы в dev режиме шаблоны можно было применять с таким же синтаксисом, но при этом текст шаблона грузился из его source-файла, а вот при подготовке production производилась сборка всех шаблонов в один файл.
Я так понимаю, что это нужно для дебага, или какой юзкейс? Возможно вам подойдет опция --watch, в этом случае вы просто подключаете скомпилированный файл и при любом изменении оригинальных шаблонов он сам пересобирается. Если нужно, могу дописать функционал который будет генерировать файлы с такой же иерархией как оригинальные, только экранировал бы окончание строк и присваивал шаблон какой то переменной, другого варианта не вижу, но не совсем понятна область применения.
Вопрос пока чисто более теоретический, чем практический. У меня, например, сейчас треубемые шаблоны подгружаются посредством AJAX (один из вариантов), т.о. я могу перезагрузить какой-нибудь шаблон в runtime для дебага. Это пример юзкейса. А спрашиваю пока из чистого интереса к проекту и как возможная идея дополнения функциональности, а не то чтобы мне это прям очень надо.
UFO just landed and posted this here
Hogan сам умеет компилироваться в функции, зачем лишние действия?
Sign up to leave a comment.
Сборка клиентских JavaScript шаблонов