У российской Википедии обнаружилось несколько «двойников», которые полностью или частично копируют оригинальные материалы из народной энциклопедии. Хотя это не противоречит «копилефту», но не совсем понятно, каково предназначение таких сайтов, ведь копия никогда не может быть лучше оригинала. Возможно, спамеры просто используют Википедию для удобного создания дорвеев.
Один из таких «двойников» — сайт ruWiki.com. Этот ресурс честно признается, что все материалы взяты из Википедии (ссылка внизу страницы). При этом оформление сайта более чем скромное, а с оригинального ресурса не скопированы многие иллюстрации. Что характерно, по некоторым из статей рейтинг этого сайта в «Яндексе» даже выше, чем у самой Википедии.
Еще один «двойник» называется Wiki-энциклопедия и почти полностью копирует оформление оригинального ресурса, плюс здесь добавлены рекламные модули. Создатели этого сайта менее чистоплотны. Они не только не приводят ссылку на оригинал, но еще и указывают на странице свой собственный копирайт.
Один из таких «двойников» — сайт ruWiki.com. Этот ресурс честно признается, что все материалы взяты из Википедии (ссылка внизу страницы). При этом оформление сайта более чем скромное, а с оригинального ресурса не скопированы многие иллюстрации. Что характерно, по некоторым из статей рейтинг этого сайта в «Яндексе» даже выше, чем у самой Википедии.
Еще один «двойник» называется Wiki-энциклопедия и почти полностью копирует оформление оригинального ресурса, плюс здесь добавлены рекламные модули. Создатели этого сайта менее чистоплотны. Они не только не приводят ссылку на оригинал, но еще и указывают на странице свой собственный копирайт.
