Teemk Oct 31 2007 at 08:09

Опечатка стоимостью $160 миллиардов

1 min

796

IT-companies

+34

Comments 41

r00t Oct 31 2007 at 08:25

Если бы не опечатался просто сейчас был бы популярен googol.com. Так что не думаю, что эта опечатка чего то стоила.

Z5M Oct 31 2007 at 09:39

сейчас стоит ;)

Mr_Floppy Oct 31 2007 at 09:41

googol.com: Creation Date: 13-apr-1995
google.com: Creation Date: 15-sep-1997

+17

Gomer Oct 31 2007 at 09:47

Тогда придумали бы что-то другое

GogA Oct 31 2007 at 10:41

Всё что не делается, всё к лучшему.
Google лучше звучит.

tarakashkin Oct 31 2007 at 12:58

Ну, если бы 10 лет назад компания все таки назвалась бы googol, то сейчас бы явно все говорили что googol все таки лучше звучит чем google.

Listratov Oct 31 2007 at 13:03

Фонетически, разница не большая в произношении. Почти не заметная. Вот в написании всё очевиднее.

mivlad Oct 31 2007 at 13:25

А откуда бы тогда взялось слово Google, чтобы с ним сравнивать? ;-)

tarakashkin Oct 31 2007 at 16:42

Ну можно предположить гипотетическую ситуацию, что на самом деле хотели-то назвать компанию google, а Шон Андерсон опечатался и зарегистрировал домен googol :) И сейчас бы все твердили что google не звучит. Ну по крайней мере мне так видится :)

Кстати, в статье просматривается намек на то, что неграмотный Шон Андерсон, работавший в google, ушел в microsoft :) Это пиар-акция компании google? (Типа всех наших неграмотных сотрудников мы сбагриваем конкурентам :) )

unno Oct 31 2007 at 12:06

Впервые появляется в 3 сезоне в эпизоде 8F19 (эпизод №55) "Полковник Гомер", который вышел 26 марта 1992 года. :)

+18

Teemk Oct 31 2007 at 12:45

спасибо, обязательно посмотрю =)

Listratov Oct 31 2007 at 12:52

Отличный скрин, я как раз вспомнил про эту серию )))

lautsevich Oct 31 2007 at 12:10

насколько мне известно, это было специальное искажение слова, а не опечатка.

unno Oct 31 2007 at 12:19

Это была ошибка... Утром пришла девушка, которая работала с ними в одном кабинете, и исправила ошибку написания слова Googol, но было уже поздно, т.к. домен уже был зарегистрирован.

gorl Nov 2 2007 at 00:50

думаю, ошибочный google им понравился больше, иначе бы они зарегистрировали другой домен.

Abuser Oct 31 2007 at 12:19

Как тут не вспомнить Виктора Пиписькина ;)

NooL Oct 31 2007 at 13:04

Страшно подумать, кому стоила $160 миллиардов ошибка про Пиписькина.

TeAnton Oct 31 2007 at 13:16

Математик придумавший термин гугол, захотел получить от компании google денежки и обломился, т.к. он придумал googol, а компания называется google. :)

ilyily Oct 31 2007 at 13:17

Вспоминая "эффект бабочки", хочется отметить, что если бы он назывался Googole, вполне вероятно и судьба была бы другая.

techno Oct 31 2007 at 13:25

Насколько я знаю, на Хабре не приветствуется перепечатка "слово в слово", а вы это сделали, и не указали источник - мой блог. Нехорошо.

Teemk Oct 31 2007 at 13:56

приношу свои извинения, исправил

techno Oct 31 2007 at 22:57

:-) Спасибо.

UFO just landed and posted this here

sgnppv Oct 31 2007 at 16:11

А что есть googol? =)

iyx Oct 31 2007 at 16:18

а погуглить? ;-)

sgnppv Oct 31 2007 at 23:57

)))) спасибо, улыбнуло =)

TonyClifton Oct 31 2007 at 16:46

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

wetear Oct 31 2007 at 22:09

Так короче:
1249AD2594C37CEB0B2784C4CE0BF38ACE408E211A7CAAB24308A82E8F10000000000000000000000000
:)

TonyClifton Oct 31 2007 at 22:18

Тогда уж короче будет 10^100 :-)

carlsberg Oct 31 2007 at 16:30

Николай Васильевич Googol.

Joshua Oct 31 2007 at 18:40

Помоему - байка. Официальная версия компании (которой, почему бы не верить?) звучит так: имя фирмы регистрировалось для того, чтобы получить чек.
Просто Сергей и Лари назвали свою компанию инвестору как googol. Но чек был выписан с ошибкой на google.

Boomburum Oct 31 2007 at 18:44

Эх, где б тоже опечататься )) не ради миллионов, а хоть так, что б лет через 10 тоже вспомнили )))

steam Oct 31 2007 at 19:39

Так вот как на самом деле выглядит Mr. Anderson(c).

loaverman Oct 31 2007 at 20:48

всево лишь какая-то опечатка, а столько разговоров не один год про нее =)

fanex Oct 31 2007 at 21:41

Конечно, придумали слово, а оно уже само сделало поисковик и мегакорпорацию.

fanex Oct 31 2007 at 21:40

Скажите, если бы ребята назвали поисковик незатейливо smartfind, megasearch или там fastseek это изменило бы хоть на йоту стоимость компании?

В данном случае google - это ярлык, которым называют компанию для простоты обозначения. Если окажется что дотошный человек придумал и зарегистрировал это слово и компании придется сменить имя (я понимаю, фантастика, не с ихними деньгами, но все же), насколько пострадает от этого капитал компании.

Считаю что заголовок новости (которая безусловно интересна, поэтому плюсанул) все же отдает бульварной газетой.

Unic Oct 31 2007 at 22:23

"Как ты яхту назовешь , так она и поплывет" (с)
Не думаю что такие названия дожили бы до наших дней, в конце концов они переименовались бы во что-нибудь более звучащее имхо.

fanex Oct 31 2007 at 22:38

Ну, само-собой, уникальное название появилось бы (хотя не факт, есть же Microsoft ;), но все-таки гугль - это стоимость технических решений, труда, смелости и планирования, которым наполнили это слово, а не слово само по себе.

qazwsx Nov 1 2007 at 09:36

Всем известно, что это не опечатка. Домен googol.com к тому времены просто был уже занят, решили взять google.com
Проанализировав даты регистрации можно с легкостью это доказать. Не понимаю, откуда у вас такая информация.

qazwsx Nov 1 2007 at 09:45

Это в общем-то логично. Если бы это было опечатка, то ничто не помешало бы зарегистрировать правильное доменное имя.
Я конечно понимаю, 15 баксов на ветер, но...

Show the best of all time