Что нас ждет завтра, или «Хабрахабр» и Futurico — в битве гигантов. Часть первая

хорошо, если бы не переход на засирание (критику) майкрософта к концу. оставались бы нейтральны ко всем, получилось бы намного более действенно :).

Я не ставлю знак равенства между словами "Микрософт" и "отстой". У них есть неплохая, по моему мнению, ОС WinXP и плохой броузер IE. Есть хороший офисный пакет и плохой файловый менеджер. И т.д.
Соответственно, мне неважно, кто будет владеть хабром. Если люди уйдут отсюда только потому, что они так не считают - ну что же, будем смотреть, во что превратится хабр, и уже на основании этого делать выводы - лучше или хуже от этого стало.
Впрочем, я не пока не считаю хабр чем-то особенным, возможно это также сказывается на моём мнении.

Здесь Microsoft не только пользуется стабильно отрицательным рейтингом доверия: один из ключевых продуктов компании — Internet Explorer — на момент написания статьи имеет поддержку всего 4-х хаброжителей, включая автора топика.

На самом деле 49 пользователей рекомендуют Internet Explorer в окружающем пространстве, а те 4 пользователя оказались какими-то неосведомленными и в качестве браузера используют Microsoft.

Уж лучше Гуглу отдаться))

"Похоже, все идет к тому, что все сколь-нибудь значимые и влиятельные интернет-проекты в конце концов станут собственностью одной из двух-трех компаний-гигантов"
Это же у Маркса было. Про монополии и империализм. Маркс был не совсем прав.

я думаю, автор немного торопится. мы, как ни крути, всё-таки не доросли до размеров того же фейсбука, продажу которого майкрософту для рекламы недавно обсуждал хабр. вот когда наступит время для беспокойства, тогда и начнём обсуждение..

>Здесь Microsoft не только пользуется стабильно отрицательным рейтингом доверия: один из ключевых продуктов компании — Internet Explorer

Что за глупости? Ключевые продукты компании Windows и приставка Xbox. Именно на них делают деньги, именно в их продвижение вкладывают миллионы долларов, особенно это касается Xbox 360. А IE вообще не относится к коммерческой сфере деятельности компании, это так, пшик, гораздо больший расчет идет на Microsoft Office. IE сейчас по сути нужен для галочки, не будут же они в винду Firefox или Opera пихать.

Насчет того, что все скупят, опять таки не согласен. Таким мега-корпорациям как Microsoft и Sony неинтересны веб-проекты, какие бы они не были. У них другая ниша, зачем им тратить свои ресурсы, трудовые и материальные, если есть уже обработанная ниша, которая приносит миллиарды.

К чему все? А к тому, что если «Хабрахабр» продолжит позиционировать себя как одно из наиболее прогрессивных русскоязычных тематических сообществ (в чем сомневаться не приходится), он рано или поздно будет куплен — либо отдельно, либо со всей группой тематических проектов Futurico.

Не факт. Google с Microsoft не были куплены в своё время :)


Про Microsoft, по-моему, глупость. Рейтинг традиционно формируют активисты, которым для поддержки их активности постоянно требуются эксперименты, а это и Gutsy Gibbon, и другие альтернативные платформы. Экспериментаторы обычно недолюбливают менее активных консерваторов и их инструментарий, в котором почетное место занимают продукты Microsoft :)
Я, например, совершенно лоялен к MS и к их продуктам. Не сказать, что люблю или обожаю, но активное отрицание со своей или чьей-либо стороны не приемлю.

Ну и что? Ну допустим купит МС Хабр и даже Футурико... целиком. Сделает из них помойку.... а мы уйдем в другое место. Мало ли подобных проектов в Сети?

Конечно хорошо было бы если б движок Хабра сделали ОпенСорсом... :) Проект бы просто сменил название и все.

Уже раза два проскакивали слухи про покупку целиком или частями Futurico. Слухи имели своё отражение здесь, на конкурирующем ресурсе и telnews.ru

Не согласен с автором.
Мне кажется, что Futurico вполне самодостаточная компания, с весьма неплохими видами на будущее, и сможет прожить, не продаваясь какой-то компании-гиганту.

Насчёт Microsoft. Я сам не люблю Internet Explorer и не пользуюсь им, предпочитая ему Mozilla Firefox. Кроме того, я пользуюсь не MS Outlook, а Mozilla Thunderbird, но это, по большому счёту, уже вопрос привычки. Слушаю музыку через Apple iPod, а не через Microsoft Zune. Но с удовольствием занимаюсь веб-разработками на Microsoft ASP.NET, с использованием MSSQL Server и IIS. У меня нет никаких претензий к Windows XP, мне нравится Live.com, равно как и многие другие продукты Microsoft.

Вообще, я считаю, что нельзя судить компанию целиком, хороша она или плоха, надо говорить о конкретных продуктах.

Ну конечно Microsoft пытается меняться, пытается, что-то интересное разрабатывать для Web 2.0, но например Web-apps являются на самом деле торпедой по самому же MS, потому, что не привязаны к MS Windows! И это внутренне противоречие Microsoft, наверно является не разрешимым и в итоге разрушит MS. Мне кажется, что лучший способ им самим же разделиться на 2 отдельные компании. Одна с классическими разработками Soft for Windows, а другая берущая на вооружение бизнес-модель от Google.
Это же классика: "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть."[Мф.6,24]
И сама корпоративная культура MS ужасна не уживчивая, она погубила уже множество хороших проектов. Например: в свое время Microsoft проглотила Softimage Co., заставила перенести весь Soft под Windows NT, для раскрутки своей новой ОСи, а потом видимо произошло несварение и Softimage Co. просто выплюнули. В результате некоторой независимости компания Softimage Co. хоть в каком то виде осталась на рынке, но кто про нее сегодня помнит!