Comments 76
ни смотря на наличее технической возможности, принтеры не бастуют
Бастуют вообще-то. Деньги печатать нельзя.
И копиры, и уже очень давно. Но честно говоря мне такие не попадались в живую.
Да и узнавали те, про которые я чита/видел, в основном только USD.
Да и узнавали те, про которые я чита/видел, в основном только USD.
А у меня практически хобби уже — каждому копиру первым делом сую €-денюшку — не копируют, сволочи :)
У евро есть очень простая и эффективная защита.
Отзыв об одном МФУ HP на яндекс.маркете:
Купил, сканирую документы.
Элементы с синим оттенком (подписи, печати, штампы) сканер откровенно саботирует — искажает гамму, от блеклых мест оставляет лишь намёк либо вообще игнорирует.
Обращаюсь в техподдержку HP.
Официальный ответ привожу дословно:
«В данном случае проблема не связана с качеством сканирования, а с тем, что данный сканер не будет четко сканировать печати и штампы, и любые рисунки синего цвета. Это связано с политикой противодействия подделки документов.»
Вот прямо лезут в инет, сверяются с базой валют и не печатают?
Лицензировать дыхательный и пищеварительный процессы еще никто не начал?
Гены лицензированны.
Так что ваш геном на самом деле уже принадлежит различным биокорпорациям.
Толи к счастью, толи к сожалению, базовые физиологические процессы были описаны за долго до бума копирайта.
Так что ваш геном на самом деле уже принадлежит различным биокорпорациям.
Толи к счастью, толи к сожалению, базовые физиологические процессы были описаны за долго до бума копирайта.
В таком случае, производство детей без лицензионных отчислений — наглая пиратчина?
Вот поле-то для сборов…
Вот поле-то для сборов…
Пока что только лечение болезней, связанной с закопирайчиными гена — наглая пиратчина.
Что уже смотрится довольно спорной ситуацией, с моральной точки зрения.
Что уже смотрится довольно спорной ситуацией, с моральной точки зрения.
производство детей без лицензионных отчислений — наглая пиратчина?
Ага, щаззблин! Личное использование никакими патентами не покрывается (1, 2...), в РФ это статья 1273 ГК например.
Главное — семь детей не заводить…
Irony tag ends here…
те если я раскодирую геном самостоятельно — то не смогу пользоваться результатами?
Не хотите ограничение покупайте китайский принтер. На нем все можно будет печатать.
<humor>
Так они же молодцы!
Они запантентовали, теперь никто без их разрешения не станет реализовывать в прошивке принтера подобный функционал!
</humor>
Так они же молодцы!
Они запантентовали, теперь никто без их разрешения не станет реализовывать в прошивке принтера подобный функционал!
</humor>
Это гениально!
Вот как раз хотелось спросить, а кому такой функционал то нужен?)
Печально что в наше время ваш комментарий именно смешной (((
Эх, если бы. Просто производители принтеров будут платить лицензионные отчисления.
Может быть это и есть сознательные люди, которые хотят ограничить жителей планеты от подобного свинства.
Пишу без «humor», потому что надо верить в хоть что-то доброе.
Пишу без «humor», потому что надо верить в хоть что-то доброе.
Представляете как здорово! Где-то будет база ВСЕХ лицензированных 3D объектов. И я не думаю что она потенциально не взламываема…
В базе будет храниться не 3d объект, а его хэш
Интересно что за хэш надо брать от 3D модели? Очевидно, что то что работает с набором байт не подойдет. Ведь необходимо не учитывать не имеющие принципиального значения изменения.
Acoustic fingerprint ведь работает.
Брать хэш от «округленного значения»?
Вроде как будет работать:
2 похода:
* адаптивная вокселизация модели
* топологический анализ
Скорей всего на практике будет совместно и то, тк метрики хорошо независимы.
По вокселям легко размерно колличественные данные получить и хеши самой сетки по слоям.
По топологии — найти особенности и сохранить их взаимное расположение. (самый простой способ, по аналогии — так кодируют реальные отпечатки пальцев)
2 похода:
* адаптивная вокселизация модели
* топологический анализ
Скорей всего на практике будет совместно и то, тк метрики хорошо независимы.
По вокселям легко размерно колличественные данные получить и хеши самой сетки по слоям.
По топологии — найти особенности и сохранить их взаимное расположение. (самый простой способ, по аналогии — так кодируют реальные отпечатки пальцев)
Ребята, ссылку на оригинальный патент, пожалуйста.
И легенду приведённого изображения.
Мне, например, кажется, что новость — вброс ради хайпа и пиара.
На изображении нет ничего, относящегося к DRM, 3D-печати или запретам.
И легенду приведённого изображения.
Мне, например, кажется, что новость — вброс ради хайпа и пиара.
На изображении нет ничего, относящегося к DRM, 3D-печати или запретам.
Слава богу, что такой функционал нет у обычных принтеров. Хотел распечатать стихотворение Пушкина, и… на тебе…
¡No pasarán!
И главное — пусть патентуют! Пусть запатентуют-заперепатентуют-запатентуются и передерутся из-за своих патентов, а тем временем, единственный виденный мной в живую 3D-принтер (вполне функциональный) был собран энтузиастами в подвале в существенной части из напечатанных на другом таком же деталей и им эти патентованные DRM, понятное дело, и даром не сдались…
Кроме того, патент явно рассчитывает на мрачное будущее, когда все устройства будут в принудительном порядке подключаться к Интернет и к серверам соответствующих ведомств/корпораций. Надеюсь на моём веку такого не будет.
Кроме того, патент явно рассчитывает на мрачное будущее, когда все устройства будут в принудительном порядке подключаться к Интернет и к серверам соответствующих ведомств/корпораций. Надеюсь на моём веку такого не будет.
Вопрос:
Патентуют что-то, что хотят оставить «для себя», защитив от копирования, правильно?
Вот Яблочники запатентовали корпус в виде прямоугольника со скруглёнными углами и теперь всех троллят…
Итак, вопрос: патент на средства защиты контента от копирования — это плюс для тучи разных производителей 3Д принтеров, или минус???
Смысл встраивать некую функцию, если из плюсов для тебя — только троллинг от владельцев патента???
Патентуют что-то, что хотят оставить «для себя», защитив от копирования, правильно?
Вот Яблочники запатентовали корпус в виде прямоугольника со скруглёнными углами и теперь всех троллят…
Итак, вопрос: патент на средства защиты контента от копирования — это плюс для тучи разных производителей 3Д принтеров, или минус???
Смысл встраивать некую функцию, если из плюсов для тебя — только троллинг от владельцев патента???
На сколько я понимаю, авторы патента рассчитывают на то, что производителей 3D-принтеров заставят это делать государства или копирасты.
А далее следует одно большое НО: если законодательно прикажут встраивать, то они обязаны аннулировать патент этот! Т.к. иначе по факту возбудят иск и похерят закон, как обязывающий всех дружно платить троллю деньги!
Да, можно защищать права авторские и т.д. и т.п.
НО!
По факту — ты можешь эти самые авторские права соблюдать, или не пользоваться продукцией.
Компания может написать что-то своё для защиты, или купить готовый ПРОДУКТ.
НО! Сказать «Делайте все поголовно защиту, на которую выдан патент!» — НЕЛЬЗЯ!!!
По факту — Интелл с МС отпинали таки на тему этой их новой защиты: её теперь можно ВЫКЛЮЧИТЬ на плате — первоначально она была неотключаемой!!!
P.S. Кроме шуток:
Попытки сделать устройства с защитой от воспроизведения нелегальной музыки — были. Не прошло.
Попытки защиты от нелегального воспроизведения видео — были. Обломались.
Попытки запретить копировать определённый контент на ксероксах и простых принтерах — проходили. Не прижилось.
Итог — производители контента начали бороться не с устройствами, а с сайтами-распространителями…
Да, можно защищать права авторские и т.д. и т.п.
НО!
По факту — ты можешь эти самые авторские права соблюдать, или не пользоваться продукцией.
Компания может написать что-то своё для защиты, или купить готовый ПРОДУКТ.
НО! Сказать «Делайте все поголовно защиту, на которую выдан патент!» — НЕЛЬЗЯ!!!
По факту — Интелл с МС отпинали таки на тему этой их новой защиты: её теперь можно ВЫКЛЮЧИТЬ на плате — первоначально она была неотключаемой!!!
P.S. Кроме шуток:
Попытки сделать устройства с защитой от воспроизведения нелегальной музыки — были. Не прошло.
Попытки защиты от нелегального воспроизведения видео — были. Обломались.
Попытки запретить копировать определённый контент на ксероксах и простых принтерах — проходили. Не прижилось.
Итог — производители контента начали бороться не с устройствами, а с сайтами-распространителями…
Если законодательно обяжут встраивать такой функционал в принтер.
Или кто-то выпустит не просто принтер, а ещё к нему и сервис, где можно будет сразу купить исходники разных полезных вещей, и тут дляпроизводителя остро станет вопрос о пиратстве.
Понятно, что сейчас это запатентованно компанией-патентным тролем, по принципу — «авось пригодится».
Но пусть уж лучше не пригодится :)
Или кто-то выпустит не просто принтер, а ещё к нему и сервис, где можно будет сразу купить исходники разных полезных вещей, и тут дляпроизводителя остро станет вопрос о пиратстве.
Понятно, что сейчас это запатентованно компанией-патентным тролем, по принципу — «авось пригодится».
Но пусть уж лучше не пригодится :)
«Казалось бы, при чем здесь Лужков?» (ц)
Это не яблочники запантовали прямоугольник со скругленными углами, это Самсунг, после того как содрали дизайн подчистую и справедливо отгребли за плагиат, пытаются надавить на жалость, вопя что-то типа «ой-ой-ой, прямоугольник, ай-ай-ай, закругленные углы».
По поводу смысла встраивания. Думаю что это будет обязаловка, в принтеры и копиры тоже вряд ли защиту от копирования банкнот ставят по доброй воле.
Это не яблочники запантовали прямоугольник со скругленными углами, это Самсунг, после того как содрали дизайн подчистую и справедливо отгребли за плагиат, пытаются надавить на жалость, вопя что-то типа «ой-ой-ой, прямоугольник, ай-ай-ай, закругленные углы».
По поводу смысла встраивания. Думаю что это будет обязаловка, в принтеры и копиры тоже вряд ли защиту от копирования банкнот ставят по доброй воле.
Ну, будет как с консолями(да и обычными принтерами) — чипованые версии
Мне очень понравилось: «акты на этом порище». Отлично слово звучит! :)
Если не нравится как я излагаю, купи себе копирайт на русский язык ©
Нужно в фотоаппараты и видеокамеры внедрять DRM, чего мелочиться!
Начинаешь снимать, она сверяется с базой, и если объект защищен авторскими правами, то аппарат не дает снимать.
ЗАПОМИНАТЬ БУДУ! Из моей памяти они хрен достанут!
Дождутся, блин, Робин Гуда, у которого отсудят пару последних миллиардов за копирование формы кирпича для садовой дорожки. Всех копирастов, которые не согласятся сделать свои произведения общедоступными, он будет просто отстреливать.
Начинаешь снимать, она сверяется с базой, и если объект защищен авторскими правами, то аппарат не дает снимать.
ЗАПОМИНАТЬ БУДУ! Из моей памяти они хрен достанут!
Дождутся, блин, Робин Гуда, у которого отсудят пару последних миллиардов за копирование формы кирпича для садовой дорожки. Всех копирастов, которые не согласятся сделать свои произведения общедоступными, он будет просто отстреливать.
UFO just landed and posted this here
«Джонни Мнемоник»?
Чужая машинка?
kigim.blogspot.com/2010/07/blog-post_05.html
kigim.blogspot.com/2010/07/blog-post_05.html
>>Позволяющий запрещать
Гениально!
Гениально!
В будущем можно будет печатать только модельки, купленные в официальном ModelStore? :)
UFO just landed and posted this here
Интересно, как они модели идентифицировать собрались и отличать например купленную модель какого-нибудь Су-27 от сделанной пользователем самостоятельно?
Ну и про 3д сканеры тоже наверно что-то придумают скоро.
Ну и про 3д сканеры тоже наверно что-то придумают скоро.
Всем кто хотел себе принтер домой, но не решался купить/собрать, самое время озаботиться этим вопросом =)
не успела техология развитсья уже на горло встают
Взломать принтер без серьезных проблем (просто прошить) возможно?
Можно запрещать то, и это, но жизнь всё отрегулирует. Не за 1 год, так за 100 лет, не за 100 так за тысячу.
Хм… есть что-то забавное в обороте «позволяющий запрещать»
Черт, а я хотел напечатать на 3D-принтере армию далеков и захватить мир! А теперь с этим патентом план обречен :(
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Патент, позволяющий запрещать 3d принтерам копировать нелегальный контент