Comments 9
«Несмотря на появление новой технологии NoSQL, которая позволяла легко масштабировать данные, она так и не решила вопросы связанные с соответствием операций требованиям ACID (atomicity, consistency, isolation, durability — «атомарность, непротиворечивость, изолированность, долговечность») „
ORLY? Про BerkleyDB не слышали? или BDB уже не NoSQL?
ORLY? Про BerkleyDB не слышали? или BDB уже не NoSQL?
Собственно создатели всех NoSQL баз данных пытались сделать то, что сейчас хотят сделать в NewSQL. Т.е. по сути идет изобретение очередной NoSQL базы данных с красивым названием.
Одним из ключевых факторов в повышении производительности делает не-диск (память) или новые виды дисков (флэш / SSD) первичные хранилища данных. Решения могут быть только программного обеспечения (VoltDB, NuoDB) или поддержка устройств (Clustrix, Translattice). Примеры разработок являются Clustrix, NuoDB и Translattice (коммерческие) и VoltDB, (Open Source).
Это либо непроверенный автоперевод (причем не отраженный в посте), либо налицо проблемы с русским языком. От рейтингов пока воздержался, надеюсь поправите.
Статья ниочом, маркетинговая шелуха. В чем фундаментальное отличие NewSQL от традиционных СУБД (кроме эфемерных «новая архитектура» и «отсутствие блокировок») — не понятно.
Ну, alexozon, если уж стыбзили чуть более чем половину текста в этой старой как мир статье, то хотя бы в ссылках её упомянули бы, если уж приводите…
Pleshner, не спешите делать выводы. Я привел источники, на основании которой построена данная статья. Причина сходства статей очевидна: весьма сырое направление с маленькой аудиторией, плюс к этому отсутствие обширной информации и документации (другими словами, статьи делались на оснований одной и той же информации).
Не сочтите за дерзость, но если зайдете на оффсайт проекта, сможете увидеть, что последние изменения там были почти (внимание!) 9 лет назад.
Sign up to leave a comment.
NewSQL — новый виток в эволюции BigData, забираем лучшее из SQL и NoSQL