Pull to refresh

Comments 87

… замок Lockitron использует Android- или iOS-совместимый телефон вместо ключа…
Так что гораздо проще физически взломать дверь, чем получить беспроводной доступ к замку или украсть ключи.

Гораздо проще украсть у хозяина телефон )
UFO just landed and posted this here
Соответственно проще не использовать айфончик как ключ))
UFO just landed and posted this here
При потере ключей придется менять замки, а при краже телефона — просто удаленно заблокировать учетку. Безопаснее получается.
Есть замки, которые можно перепрограммировать на другой комплект ключей при необходимости.
Интересно, да я не сомневаюсь что еще есть много чего. Я говорю о преимуществах перед самым обычным дверным замком.
Так же, как и ключ:) Разве что использовать только WiFi и на телефон пин код/пароль установить. Или, если NFC/Bluetooth активировать можно только после ввода пин-кода/пароля, то кража телефона тоже не поможет.
К чему сложности? Проще дверь с ноги открыть.

А так девайс интересный. Для межкомнатных дверей или кабинетов — самое то.
1) Проще взломать квартиру этажом выше и залезть через окно или просто вырезать кусок двери вместе с замком.
2) Как-то не верится, что устройство с включенным блютусом и wi-fi сможет проработать год от 4xAA батареек.
3) Сайт замка, через который и будет осуществляться управление и сами разработчики под вопросом.
4) Хотелось бы посмотреть на внутренности и исходники замка.

Деревянная дверь вышибается ногой, не смотря на замок :). Так что к соседям сверху лезть не надо.
что у вас за ноги, хотелось бы посмотреть?) дверь из настоящего дерева вы будете долго вышибать, а то, из чего делают современные межкомнатные двери… те да, и плечо не выдержат.
Вы толщину косяка там где язычок держиться видели? Думаете не выдержит удар взрослого мужчины?
все может быть. Не буду отрицать. Взрослые мужчины тоже разные бывают)
Просто вы уже забыли что такое нормальные деревянные двери, хрен её ногой выставишь, да и кувалдой тоже хрен. А место, в которое язычёк заходит обычно армируется металическим профилем (размер варьируется от двинутости на безопасности хозяина). На днях снимали старую деревянную дверку, блин, она килограмм 100 весила (вместо неё хозяйка дома поставила китайскую жесть %) ).
«Просто вы уже забыли что такое нормальные деревянные двери» — я и не предлагал плечом ломать дверь, я написал про косяк.
«обычно армируется металическим профилем» — ой ли? Да и не всякий профиль выдержит сконцентированный в размер стопы удар мужика в центнер весом.
UFO just landed and posted this here
питается то он от чего? от батареек? :)
бедняжки… скока ж они протянут… если 24*7 wifi включен на устройстве
В видео он говорит: «runs on four AA batteries that last for one year». Год протянут.
По сравнению с тем, что ему еще и механику крутить несколько раз на дню — wifi это цветочки.
На самом деле очень хорошая задумка, но судя по устройству он в российских реалиях не особо приживется. Ибо двери наши люди ставят навороченные со всякими а-ля сейф системами да еще и 2-3 ключами открывающиеся…
UFO just landed and posted this here
Вообще в таком случае куда удобнее будет электромеханический замок + прокси-карты
А почему только iOS и Android упомянуты? WinPhone только на окна, двери никак?
windows — это окна, а не двери. :)

Да напишут софты, никуда не денутся!
Черт, для открывания двери скоро будет один смартфон (скажем. Андройд), для окон — другой (явно, Windows), в машину без третьего не попасть! :))
А если к концу рабочего дня, как обычно, сядет айфоша?)
Придётся к соседу проситься, что бы через инет открыть замок, если конечно традиционного ключа с собой нету…
Ну или ключ из кармана достать.
Ну или ключ из кармана достать.
если конечно традиционного ключа с собой нету
Ой, кто-то дочитывать предложения не любит…
Забавно: ставить навороченный умный замок, чтобы для него все равно носить классический ключ с собой
Простому российскому человеку название замка режет ухо и пробуждает всяческие ассоциации
Режет слух название нового Chevrolet Trax, а это так, улыбку вызывает.
UFO just landed and posted this here
Прикольно! Гопнику, отжавшему айфончик, достанется приятный бонус в виде беспроблемного доступа к жилищу владельца =)
Конечно. На каждом айфончике выгравирован адрес владельца.
Вот только домашний телефон умер во многих странах, как класс уже и непонятно что же у вас там есть
На каждом айфончике столько можно найти полезной информации, что не составит ни какого труда очистить банковский счет, paypal, webmony, найти квартиру, вынести оттуда все и еще год следить за личной жизнью жертвы. Пора бы уже гопникам самообразованием занятся. Стимул то какой.
В чем проблема отжать ключи? А хозяину при потере iphone обнулить этот электронный ключ?

Этот вариант гораздо надежнее…
Кстати, обнуление ключа в случае утери — это важное достоинство.
Классно — в будущем в руки хакеров будут попадать не только пароли к сайтам и номера кредиток, но и ключи от квартир.
> Причем можно запрограммировать его так, чтобы он открывался автоматически, как только телефон хозяина появится в зоне видимости сети
Ну-ну… Думаю, хозяину несложно вытащить телефончик и ввести, например, графический пароль. Это в разы усилит защиту, причём не в ущерб удобству, простоте и лени.
UFO just landed and posted this here
Интересный спор: лень против безопасности.
В любом случае вытащить мобильник и провести пальцем гораздо проще чем вытаскивать ключ (металлический к тому же).
Лень победит. Всегда побеждала.
У кого как. Некоторые и двухфакторную авторизацию пользуют, а у меня до текущего комментария в качестве пароля стояло: dmitriy.
Я имел ввиду другое: большинство изобретений, без которых сложно представить современный мир, базируются на лени.
Сейчас, видимо, стало miroshnichenko? :)
Не угадали. И не дата рождения.

Сейчас сгенерированный пароль. Я потихоньку меняю везде пароли на сгенерированные. И разные.
Интересно на внутреннее железо поглядеть, какой там вайфай модуль…
Идея мне нравится. Только вот в качестве реализации не уверен.

Замочек хлипкий, это раз (внутри офисов может и не критично, а вот на входную дверь такую защёлку опасно ставить). Непонятно каким образом может обычной батарейки хватить на целый год открытия/закрытия механического замка, это два.
Да на самом деле если не будет держать год это не критично — можно поставить обычные аккумуляторы или запитать от домашней сети и не париться.
А еще можно на дверном косяке поставить беспроводную зарядку, если производитель девайса поддержит совместимость
Это не замок. Грубо говоря — это умная дверная ручка, используемая вместе с обычным замком. Нечто подобное давно есть у Siemens и в ряде систем «Умный дом». Просто управляемый моторчик, поворачивающий «барашек» дверного замка.
NFC работает и без электричества, по идее.
Это точно — ибо нет сильней приёма, окромя второго лома!
Значит, нужно чтобы в замке был лом.
Деревянная дверь — вот главная дыра в безопасности. Выбьют ногой.
Смотря какая, дерево достаточно упругий материал, он долго может сопротивляться ударным нагрузкам, я конечно не имею ввиду фанерные двери, или на основе ДВП, а именно добротную толстую дверь из досок с декоративной отделкой, такую ломать не легче чем железную, скорее коробка вывалиться чем дверь поддастся грубой силе

Также, обычно входные деревянные двери могут быть усилены, дополнительными элементами, толстой стальными П образной пластиной прерывающей замок снаружи, дополнительными толстыми стальными штырями которые при закрытии входят в зацеплении с пазами в коробке двери со стороны петель

А идея хорошая, вот только я бы для Российских реалий поставил моторчик по мощней, и лучше чтобы он вешался на обычный стандартный замок, к примеру вставлялся в скважину со стороны квартиры, и использовал мотоциклетный аккумулятор с подзарядкой от бытовой сети
Вообще-то для российских реалий можно купить суровый врезной взрослый электромеханический замок. Обойдется в копеечку, правда :)
Можно сделать сейфовый вариант — со штырями в 4 стороны…
Backdoor для пожарников, по замыслу…
Ты ломал? Я да. В домах подлежащих сносу разминался. Почти всегда дело в косяке, а не в двери. Так что хоть энергетический барьер вешай.
Блин статья-то не о безопасности. И замок этот для удобства а не для безопасности придуман.
Давайте на минуточку представим, что батарейки в замке сели, и…
каково его поведение тогда?
Вариант а) Перед окончательной разрядкой, замок самомоткроется «оставляя надежды»
Вариант б) Останется в закрытом положении и «алес» (или в случае если он установлен поверх замка который открывается таки с другой стороны обычным ключом, будет ли он препятствовать повороту цоколя? и даже если нет, то в таком случае один хер надо с собой ключ носить)
«Мам, отправь ключи от дома смской на этот номер, дома объясню.»
надо ещё адрес знать…
Ох, боюсь без надежного шифрования, замок от вашего дома может открыться без вашего ведома :)
Причём ключ даже можно не менять при установке замка — его можно поставить буквально поверх старого за пару минут.

Не очень понимаю, как этот девайс навешивается на уже существующий замок.
Т.е., каким образом оно взаимодействует? И что будет, если расковырять коробочку и замкнуть «самый последний контакт», который непосредственно активирует открытие обычного замка?
После просмотра видео с их сайта всё понял. Даже задумался о предзаказе.
На видео смешной игрушечный цилиндровый замочек для цивилизованной Европы с низким уровнем криминала:)
Открывается отмычками без шума и повреждений за минуту.

Но, как я понял из видео, сабж может вешаться поверх любого замка, у которого изнутри есть за что уцепиться, чтобы прокрутить («вертушок»). И если у нас, например, будет что-то посерьезнее, например дисковый Abloy с броненакладкой, то хреновина все равно будет работать. Так что, в таком случае, хреновина может оказаться более-менее полезной. Но, как мне кажется, все равно игрушка :)

Кроме того, здравомыслящие люди обычно ставят не один замок, а два разнотипных — цилиндровый (плохо)/дисковый (хорошо), плюс сувальдный, который еще и выдвигает штыри по бокам двери. Выходит, что таких устройств нужно целых два, и совершенно непонятно, как интегрировать его с сувальдным.
никак они с сувальдными не сопрягаются.
а обыкновенные цилиндровые взламываются на раз.
В Америке вполне покатит, у них в домах прочные двери ставят разве что те кому есть что скрывать, а у простых людей/фанера/тонкое резное дерево. Так как у них почти во всех штатах разрешено применять оружие против нежданных посетителей, а в ряде штатов, так вообще можно без предупреждения зашмалять человека который на твоем газоне стоит.
У нас в россии не прокатит, у нас таких законов нет, поэтому ставят бронированые двери даже в туалет.
Потерял телефон — ещё и домой не попасть.
Кстати, не очень понял, как он без электричества-то работать будет? Особенно по bluetooth. NFC, ладно, энергонезависим. Но замок физически открыть — опять же электричество нужно.
UFO just landed and posted this here
Стоит то сколько? И какова сложность установки и эксплуатации. И ремонта. А то пройдет мимо какой-нибудь нарик шарахнет ногой по коробочке и ты попал на бабки.
Не туда написал :(
Стоит то сколько? И какова сложность установки и эксплуатации. И ремонта. А то пройдет мимо какой-нибудь нарик шарахнет ногой по коробочке и ты попал на бабки.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings