Comments 249
Вопрос: зачем?
Нет, я серьёзно. Я не вижу ни одного реального серьёзного повода что-либо имплантировать.
Нет, я серьёзно. Я не вижу ни одного реального серьёзного повода что-либо имплантировать.
Кладешь руку на ручку двери — она открывается, садишься в машину — кладешь руки на руль — заводиться, про телефоны уже писали, да много чего можно сделать, только не каждый на это решиться.
Послушайте, это ответ на другой вопрос: «Как это применить». Я же задаю вопрос: «Зачем?»
Потому, что возможно. Это вам скажет любой почитатель киберпанка :)
А вообще, это довольно удобно. Идентификатор, который сложно украсть. Возможно, что через несколько лет Rfid-метки будут вживлять младенцам и использовать, как паспорт. Вот и удобные способ контролировать население, ограничивать доступ в интернет, отслеживать перемещения людей… Что-то мне уже не нравится это технология :(
А вообще, это довольно удобно. Идентификатор, который сложно украсть. Возможно, что через несколько лет Rfid-метки будут вживлять младенцам и использовать, как паспорт. Вот и удобные способ контролировать население, ограничивать доступ в интернет, отслеживать перемещения людей… Что-то мне уже не нравится это технология :(
Вот кому кому, а младенцам точно не будут.
Действительно, куда выгодней- носить жесткий браслет.
Действительно, куда выгодней- носить жесткий браслет.
А чем плоха сетчатка глаза? Точно так же стопроцентно идентифицирует человека. Единственная проблема, пожалуй, в том что не всегда просто считать.
UFO just landed and posted this here
Время работы сканера всегда будет больше, как и количество ложных срабатываний или ошибок при чтении (руки мыл?), к примеру в тех же Myfbusters они довольно легко обманывались.
Что делать, если узор будет скомпрометирован? Другой палец использовать? А когда кончатся? Не говоря о том, что задача сравнения узора с эталоном на порядки более ресурсоемка, чем двоичное сравнение относительно короткой последовательности байт.
UFO just landed and posted this here
Можно внедриться в канал между сканером и основным девайсом, сначала записать валидные данные, а потом выдавать их.
Можно сделать сканер более интеллектуальным, чем сейчас, чтобы у него можно было спросить часть информации. Тогда сложнее будет сделать сканероимитатор :)
… если каждый раз спрашивать рандомно разные куски.
А что, с RFID'ом так нельзя что ли?
RFID при каждом чтении может выдавать уникальные данные (скажем хэш от времени с солью, где соль знают только метка и девайс, а по каналу она не передаётся) и их повтор к НСД не приведёт, да ещё тревогу объявит.
от времени? а время откуда возьмется? С сервером синхронизируется?
Просто пример уникального числа. Может, например, девайс посылать рандомное число, а rfid возвращать хэш от него с солью.
rfid может открытым текстом еще и время отослать или рандомное число которое в хеше участвовало, но тут уже встает вопрос электропитиния этого чипа, чтобы время отдать или рандомное число
извиняюсь, электропитания
Рандомное можно и без постоянного питания, но тогда нет защиты от перехвата и повторного использования. Двухсторонний обмен всё же надежнее.
С питанием, весь смысл затеи сходит на нет.
Зачем там питание? Не надо никакого числа. Либо хеш, как сказали выше, либо любая система шифрования. Мы же все равно опираемся на то, что чип анализировать не будут, значит туда можно хоть 100 килобайт рандома закачать, в каждый чип разные. Надолго хватит
Если одностороннюю связь делать, то нужна централизованная онлайн инфраструктура с записями на центральном сервере типа «этому id выдано 25к таких-то одноразовых ключей, ключи N1,2,3 предъявлены тогда-то на узле таком-то, ключи N4,5 тогда-то на узле сяком-то», а узлы должны обращаться к серверу и проверять не использовался ли ключ ранее. Ну и антифрод может какой, если есть данные о географическом расположении узлов.
Я набрел на замечательную статью о безопасности мифейра.
Eavesdropping (подслушивание)
Эта атака заключается в прослушивании и записи радиотрафика между картой и ридером сторонней антенной во время транзакции. Применительно к Mifare Standard такой метод во-первых трудно реализуем (т.к. "шпионская" антенна должна находиться на небольшом расстоянии от пары ридер-карта), а во-вторых абсолютно бесполезен. Для пояснения рассмотрим подробнее three-pass authentication.
Авторизация к сектору в Mifare Standard происходит следующим образом:
1). Ридер указывает сектор к которому хочет получить доступ и выбирает ключ А или Б.
2). Карта читает секретный ключ и условия доступа к сектору из трейлера (Sector trailer). Затем карта посылает случайное число ридеру (стадия 1).
3). Ридер вычисляет ответ, используя секретный ключ и дополнительное значение. Ответ вместе со случайным значением от ридера передается карте (стадия 2).
4). Карта проверяет ответ ридера, сравнивая его с собственным вариантом. Затем вычисляет ответ на вызов и передает его (стадия 3).
5). Ридер проверяет ответ карты, сравнивая его с ожидаемым.
После передачи первого случайного числа связь между ридером и картой шифруется. Главным преимуществом в такой авторизации является то, что ключ не передается по радиоканалу. После авторизации все операции с памятью карты также шифруются. Таким образом, "подслушав" интерфейс между картой и ридером во время транзакции, можно получить лишь набор байт. Так он дороже обычного, а тем более дороже сканера меток, который стоит вообще копейки.
Да что-то я сомневаюсь что кто-то будет подобное поддерживать. Плюс насчет безопасности — это немногим отличается от безопасности чипа Dallas
Ну что касается решиться, всё просто, чипы уже давно животным вживляют…
А вообще — почему обязательно вживлять? Нельзя, например, колечко со встроенным чипом сделать?
А вообще — почему обязательно вживлять? Нельзя, например, колечко со встроенным чипом сделать?
Насколько я понимаю, того же эффекта можно добиться, если носить, например, кольцо с RFID-меткой? И не нужно ничего имплантировать.
С автомобилями есть очень печальный опыт использования.
Есть тип кражи авто, когда владельца поджидают у автомобиля, он всё заводит, а потом его выбрасывают из машины и уезжают.
Но если машина без владельца не едет, его могут убить и поггрузить на заднее сиденье.
Прецеденты были.
Есть тип кражи авто, когда владельца поджидают у автомобиля, он всё заводит, а потом его выбрасывают из машины и уезжают.
Но если машина без владельца не едет, его могут убить и поггрузить на заднее сиденье.
Прецеденты были.
Ни один угонщик не будет убивать владельца ради машины. Схема угона и наши законы позволяют с очень высокой вероятностью избежать наказания:
1. Вскрывает машину первый человек — это попыткой угона не является, он просто хотел погреться.
2. Перегоняет машину второй человек — это тоже не попытка угона, машину он нашел открытой.
Труп на заднем сиденье, особенно с ярко выраженными следами насилия повышает риск присесть на длительный срок в разы.
1. Вскрывает машину первый человек — это попыткой угона не является, он просто хотел погреться.
2. Перегоняет машину второй человек — это тоже не попытка угона, машину он нашел открытой.
Труп на заднем сиденье, особенно с ярко выраженными следами насилия повышает риск присесть на длительный срок в разы.
т.е. мне теперь все двери менять и машину тоже? Я конечно за технический прогресс, но пока что я действительно не вижу применения этой штуковине в нашей просто реально смертной жизни. Более того, меня пока что цифровые USB ключи более чем устраивают
Да ладно, про каждую новую технологию так пишут.
Отпечатки пальцев? Фигня какая-то. Вот размер головы определять — классно, у меня все шкафы карточками забиты. Что, мне теперь все эти данные и шкафы выкидывать чтоли?
Сотовые телефоны? Кому они нужны? У меня штат телефонисток, что их, увольнять? Такие девушки красивые, вы в своем уме?
Кредитные карточки и оплата в интернете? Ужас-ужас. Если кто нибудь хочет у меня купить, пусть придет и купит. Таких мотыг ни у кого нету! А все эти карточки — фигня, и почта фигня — отправишь, а денег нет. Я всех жителей своего города помню, что мне, всех забыть теперь?
Беспроводная передача данных? Чушь и ересь! Ничего не заменит коаксиал, у меня огромная бухта с прошлйо работы осталась, не выкидывать же ее.
Видео в интернете? Зачем? У меня коллекция кассет есть, все фильмы на них, что, выбросить? А для остального — есть телевизор.
Беспроводные карты доступа? Ключи надежнее! У нас в штате свой мастер по ключам и заготовки на 10 лет вперед. Куда вы предлагаете их девать?
Так и с этим. Пока да, технология не отлажена, сыра, для ее использования нужны знания. Но вот те, кто решится — как раз и продвигают технологию в массы, отладкой на себе, примером, популяризацией и тд.
К тому же, дверь менять не надо — только замок. В машине установить считыватель и подключить к блоку сигнализации.
Отпечатки пальцев? Фигня какая-то. Вот размер головы определять — классно, у меня все шкафы карточками забиты. Что, мне теперь все эти данные и шкафы выкидывать чтоли?
Сотовые телефоны? Кому они нужны? У меня штат телефонисток, что их, увольнять? Такие девушки красивые, вы в своем уме?
Кредитные карточки и оплата в интернете? Ужас-ужас. Если кто нибудь хочет у меня купить, пусть придет и купит. Таких мотыг ни у кого нету! А все эти карточки — фигня, и почта фигня — отправишь, а денег нет. Я всех жителей своего города помню, что мне, всех забыть теперь?
Беспроводная передача данных? Чушь и ересь! Ничего не заменит коаксиал, у меня огромная бухта с прошлйо работы осталась, не выкидывать же ее.
Видео в интернете? Зачем? У меня коллекция кассет есть, все фильмы на них, что, выбросить? А для остального — есть телевизор.
Беспроводные карты доступа? Ключи надежнее! У нас в штате свой мастер по ключам и заготовки на 10 лет вперед. Куда вы предлагаете их девать?
Так и с этим. Пока да, технология не отлажена, сыра, для ее использования нужны знания. Но вот те, кто решится — как раз и продвигают технологию в массы, отладкой на себе, примером, популяризацией и тд.
К тому же, дверь менять не надо — только замок. В машине установить считыватель и подключить к блоку сигнализации.
Совмещает плюсы биометрической идентификации (неотделимость от человека, невозможность потери или кражи) и аппаратных токенов-«флэшек» (однозначность, очень малая вероятность ложных срабатываний, малая ресурсоемкость на стороне основного девайса, возможность смены в случае компроментации).
Военным, чтоб оружие в руках противника не стреляло.
Первые смартфоны тоже не сразу были всем нужны)
Затем, чтобы выявлять кто делает Ctrl+C и Ctrl+V в Хабре.
Вот пример использования:
По средствам «пользы для населения» приучают к очередному контролю. Человек должен быть свободным, без всяких чипов. По плану тварей к 2014 планируется массовая имплантация. Если вы пишите про + напишите и про огромные минусы вашей чипизации. Для объективности кому интересно погуглите тему про чипизацию населения и ее истинные причины. Хватит решать, что лучше для нас.
Кто же вам инвайт-то дал…
Напишите про минусы чипизации, я вас даже кармы подкину, очень интересно, правда. Напишите?
Напишите про минусы чипизации, я вас даже кармы подкину, очень интересно, правда. Напишите?
писать очень много, есть желание поговорить, мой скайп — dimabudnikov
а так подробно много материала тут.
а так подробно много материала тут.
Так напишите много, в чем проблема? Со мной говорить можно долго, смысла это не изменит. Если хотите что-то сделать для просвещения — напиши статью, а не меня в скайпе убеждайте.
не проблема, просто время нужно, но напишу обязательно. Пора смотреть шире чем «все делается для нашей пользы». Все эти навязывания контроля необходимы для быстрого нахождения неугодных граждан и быстрой их блокировки
Очень жду вашей статьи, думаю не только мне будет интересно.
Как там ваша обещанная статья поживает?
4 месяца прошло. Очень жду статью.
«Активность:
Последний раз был на сайте 20 ноября 2012 в 15:43» — похоже 20-го ему вставили и все.
Последний раз был на сайте 20 ноября 2012 в 15:43» — похоже 20-го ему вставили и все.
путешествовал по Индии, возможности написать не было. Для вступления предлагаю ознакомиться с видео о обязательной чипизации в Украине. Честно не писатель я но я соберусь и все по полочкам распишу вам. Смотрите всегда шире, всегда ищите кому это выгодно. Для здоровья и блага в нашей стране никогда ничего не будет делаться — все делается для контроля, одебиливания и слива страны.
Но статья-то будет?
будет, я обязательно напишу с ссылками на источники. Вы видео посмотрели?
Посмотрел. Где статья? Почти год прошел.
Прошло еще полтора года. Будет статья? :)
Тем не менее, мы по прежнему ждем статью.
Рано! В 2016 писать надо.
Done! Мы по прежнему ждем.
Так надо пинговать: dimabudnikov.
Тем временем, 2017 год. dimabudnikov, как дела?
Итак, 2018 год. dimabudnikov, вы обещали статью.
2019 год. dimabudnikov, как статья? Ваше «просто время нужно» что-то зятянулось. Лет на 7.
2020 год dimabudnikov, мы все ждем статью!
2021 год. dimabudnikov, как статья поживает?
2022 год, dimabudnikov, имейте совесть, напишите статью!
2023 год, dimabudnikov, напишите статью?
Работа метки гарантируется в диапазоне температур -30;+100, если температура вашего тела выйдет за эти границы — сохранность чипа будет вас волновать в последнюю очередь.
Повеселило :)
Использование в каких-то нежелательных целях возможно?
Например? Отследить местоположение?
«Все приборы Лаборатории выдерживают температуру до четырёх тысяч градусов по Кельвину. Будьте спокойны, оборудование не выйдет из строя и не причинит вам вреда до того, как вы торжественно обратитесь в пепел.»
GLaDOS
GLaDOS
Есть ещё риск повреждения колбы, например, при ударе. Тогда мало того, что в мякгих тканях будут мелкие осколки стекла, так ещё и медь может попасть в кровь. А медь довольно токсична.
Ее трудно разбить ударом, при ударе такой силы кожа будет наверняка повреждена. Разбилась — на следующий день в травмпункт и вытащить.
Боюсь если Вы приложитесь к руке так чтобы раскрошить метку, то осколки стекла будут волновать Вашу руку в последнюю очередь)
В течение нескольких часов после удара — возможно. Однако, это ничего не меняет.
>Ее трудно разбить ударом
а целенаправленно и не ударом?
а что, если она соскользнёт
и опять же — небезопасно
а целенаправленно и не ударом?
а что, если она соскользнёт
и опять же — небезопасно
>а целенаправленно и не ударом?
А зачем, собственно?
Те же очки куда опаснее — и ударом бьются, и от падения и ещё от много чего. Повреждения глаз осколками линзы или погнутым держателем куда опаснее, чем несколько осколков стекла под кожей руки. ИЧСХ, никто не истерит об опасности очков.
А зачем, собственно?
Те же очки куда опаснее — и ударом бьются, и от падения и ещё от много чего. Повреждения глаз осколками линзы или погнутым держателем куда опаснее, чем несколько осколков стекла под кожей руки. ИЧСХ, никто не истерит об опасности очков.
Линзы в очках уже давно, в основном, делают пластиковыми. И, кстати, именно из этих соображений. (Ну да, ещё вес и прочие мелочи)
C 1998 года ношу очки. Слышал о пластиковых линзах, но ни разу не делал себе (не предлагали/не попадались) и у знакомых у всех стеклянные(из тех, на кого обращал внимание). Так что ещё вопрос, какой % используют пластиковые.
Живу в Риге. Ношу очки с трёх лет (1991 г.). Где-то на середине моего жизненного пути у меня стали спрашивать на выбор, какие линзы я бы хотел, стеклянные или пластиковые. Последнее время даже в незнакомых местах не спрашивают, а, как само собой разумеющееся, делают пластиковые.
В моем городе можно легко купить очень недорогие очки, выполненные в прозрачном пластике (дужки вродебы тоже). Не помню точно сколько, но до 50 гривен (5-6$).
Если видите очки, в которых дужки не представляют полный металлический прямоугольник — они пластиковые, потому как стеклянные в таких не делают. Посмотрите вокруг, таких вагон и маленькая тележка
Про медь тоже повеселило — она не растворится в крови даже за десятилетия.
Библия 13:
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Ну имплантируйте в левую руку, в чем проблема?
Про имплантацию ничего не сказано :)
почему, интересно, минусуют
жутковато стало…
А вот тут это обсуждают на полном серьезе
По моему проще в колечко какое-то, или в браслетик от часов вживить.
Что-то как-то не хочется посторонний предмет вводить в организм, и быть бета-тестером, какой это всё даст эффект для живого организма.
Что-то как-то не хочется посторонний предмет вводить в организм, и быть бета-тестером, какой это всё даст эффект для живого организма.
Это здравая идея! Я просто в доме своем хочу сделать как раз определение объекта который входит в комнату, но вживлять ничего не хочется — а браслет решение. Изначально думал тапки или носки с рфид чипом :)
Кольцо, имхо, более удобно, если конечно, сделать его достаточно миниатюрным.
Эффект отработан на животных и куче протезов. На био-стекло организму пофиг
получается, что самый продвинутый вариант — это Mifare, но про то где конкретно его купить, так и не рассказали.
поискал сам — пока что нашёл только вот это: 13.56MHz S50 NFC Sterilized Glass Tag — но стоит дико, 100 баксов без доставки и кита…
А я топик редактировать не могу, кармы нема.
А я на самом деле гик до мозга костей и вживил бы себе такую штукенцию, если бы можно было помимо обычно ещё завязать следующие функции:
1) Оплата как кредитко, только с помощью такого чипа… думаю это не так уж и сложно сделать, но повсеместно насадить аппараты для считывания таких чипов практически нереально, учитывая, что у нас ещё кредитки не везде берут…
2) Про открытие дверного замка было сказано и это гуд, очень гуд… Соединить ещё с сигнализацией это дело, на случай проникновения в квартиру… ЧТобы когда подносишь руку сразу и дверь открывалась и сигналка снималась…
3) Для быстрой идеинтификации личности в аэропортах, вокзалах и при встрече с полиционерами…
4) В качестве голосования через интернет за президента через некий бесконтактный считыватель :)
пока такие идеи…
1) Оплата как кредитко, только с помощью такого чипа… думаю это не так уж и сложно сделать, но повсеместно насадить аппараты для считывания таких чипов практически нереально, учитывая, что у нас ещё кредитки не везде берут…
2) Про открытие дверного замка было сказано и это гуд, очень гуд… Соединить ещё с сигнализацией это дело, на случай проникновения в квартиру… ЧТобы когда подносишь руку сразу и дверь открывалась и сигналка снималась…
3) Для быстрой идеинтификации личности в аэропортах, вокзалах и при встрече с полиционерами…
4) В качестве голосования через интернет за президента через некий бесконтактный считыватель :)
пока такие идеи…
1) Как на счет MasterCard PayPass?
2) вопрос лишь в реализации конкретного замка и сигналки. Вполне воплощаемо при должном желании и средствах.
Уже заказал комплект себе домой. Обошлось в 1500(ридер)+1000(замок). Ну, еще за установку от 500 до 1000 заплатить. А еще есть ридеры за 400 рублей, правда не в анти-вандальном корпусе. Все абсолютно доступно для любого человека.
дайте ссылку на модель, пожалуйста
А дайте в личку и что думаете про надежность такого дела?
Надежность — как домофон. Теоретически, скопировать возможно, но на практике никто этим заниматься не будет как минимум пару лет — до того, как технология станет распространенной. От тупого взлома застрахован, не то что те ручки с гнездом заряда — 40 бит перебирать очень долго придется, да и во всех ридерах есть задержки и блокировки от перебора.
Короче, в качестве замка офиса или обычной квартиры — достаточно надежно. В качестве защиты всем доступного сейфа или банкомата — недостаточно.
Короче, в качестве замка офиса или обычной квартиры — достаточно надежно. В качестве защиты всем доступного сейфа или банкомата — недостаточно.
Уверен, пройдет еще буквально несколько лет и у большинства молодежи будет нечто подобное. Достаточно будет первой небольшой волны с параллельным освещением в СМИ и на ТВ и все — пойдет новый молодежный тренд. А может, и не только молодежный :)
UFO just landed and posted this here
я так полагаю там только ID. По нему уже авторизация. В саму метку инфу вносить не нужно
Часто, когда у тебя просят ключи — их лучше отдать. Всем проще будет. А если вживлён ключ, то, скорее всего без всякого наркоза придётся с ним расстаться. Ах да, с вами такое точно никогда не случится.
Нет, я, конечно, со здоровой долей скептицизма отношусь к данному видео роллику, но к этому всё и идёт.
Нет, я, конечно, со здоровой долей скептицизма отношусь к данному видео роллику, но к этому всё и идёт.
Про аэропорт — однажды детектор металла среагировал на маленький кусочек упаковки от жвачки, лежащий в кармане. Тётенька говорит: «Вытащите всё из кармана». Я говорю: «там нет ничего», выворачиваю его и этот кусочек фольги выпадает. Так что всё же есть шанс, что детектор среагирует на метку и я долго буду доказывать службе безопасности аэропорта что это не имплантированная бомба и не шпионская камера.
А еще бывают:
RFID диски wless.ru/images/products/variants/big/DISK_BIG.JPG
RFID Болты wless.ru/images/products/variants/big/BOLT_BIG.JPG
Термостойкие метки wless.ru/images/products/variants/big/Thermo.jpg
Наклейки, ну и стеклянные и эпоксидные колбы wless.ru/images/products/variants/big/kolb_BIG.JPG
RFID диски wless.ru/images/products/variants/big/DISK_BIG.JPG
RFID Болты wless.ru/images/products/variants/big/BOLT_BIG.JPG
Термостойкие метки wless.ru/images/products/variants/big/Thermo.jpg
Наклейки, ну и стеклянные и эпоксидные колбы wless.ru/images/products/variants/big/kolb_BIG.JPG
UFO just landed and posted this here
Особо большой радиус не нужен. Сделать в виде напульсника и пожать руку нужным людям. Да и в транспорте руки часто достаточно близко к чужим рукам и сумкам.
Считаю, что в подобных устройствах для аутентификации должны использоваться криптоалгоритмы. Например, метка посылает id, счётчик и подпись на базе закрытого ключа, а основной девайс по id получает из доверенного хранилища открытый ключ, последнее значение счётчика, сравнивает подпись и при успехе обновляет счётчик (или просто пересылает данные, а сервер возвращает true/false). Это если двухсторонний обмен невозможен.
Да к чему это, есть нормальный двухсторонний обмен на базе мифейра или nfc. В метке может быть что угодно, хоть просто ключ, хоть шифровальный проц с RTC, который меняет шифр в зависимости от времени. Сейчас это не так актуально, но через пару лет, думаю, будет вполне доступно.
Не знал, что есть, думал обмен в основном односторонний у подобных устройств.
Ну, так имеет ли смысл сейчас внедрять эту штуку, которая уже устарела. Если есть что-то вроде цифровой подписи — это хорошо. Но возможно ли это с пассивной меткой?
Ну, для меня имеет. Хотя бы в качестве ключа от двери.
С пассивной меткой, выдающий всегда один код не может быть защиты по определению.
С пассивной меткой, выдающий всегда один код не может быть защиты по определению.
Значит нужна активная метка. Чтобы не зависеть от батареек (как менять?), нужен либо компактный источник энергии (микро-реактор?), либо обеспечить питанием, например, глюкозой из крови. Вот это уже будет на что-то серьёзное похоже.
киборги заполонили планету…
Где-то на остановке:
— Девушка, разрешите вам помочь и подать руку? Хм, у вас 3 непрочитанных письма.
— Девушка, разрешите вам помочь и подать руку? Хм, у вас 3 непрочитанных письма.
Интересует практическая сторона вопроса, ну вживил я допустим эту метку — что дальше? Насколько доступно ее применение в реальном мире? Как применять?
Хочу допусти с помощью нее оплачивать вход в метро — возможно? Как?
Хочу допусти с помощью нее оплачивать вход в метро — возможно? Как?
Надеюсь маразм не докатится до того что их начнут вживлять вместо паспорта. А то веть так и до вживлённого электронного паспорта докатится недолго.
Уж если захочу идентификацию такого плана, я лучше браслет\часы\кольцо с RFID меткой буду носить, чем под кожу стеклянную колбу вживлять.
p.s. А если захочется удаленной идентификации (например что я присутствую в комнате или машине), то что может быть проще более-менее компактного браслета с bluetooth\схожей технологией, пусть даже и придется раз в n дней заряжать такой браслет.
p.s. А если захочется удаленной идентификации (например что я присутствую в комнате или машине), то что может быть проще более-менее компактного браслета с bluetooth\схожей технологией, пусть даже и придется раз в n дней заряжать такой браслет.
>Но лучше обратиться к профессионалу, хотя бы в тату-салон
Да не в тату-салон, а в ветеринарную клинику, у них больше практики.
ANIMAL INJECTOR — это надо думать для животных оборудование, как и сама RFID метка, использованная в ролике?
Да не в тату-салон, а в ветеринарную клинику, у них больше практики.
ANIMAL INJECTOR — это надо думать для животных оборудование, как и сама RFID метка, использованная в ролике?
Уже было написано — для животных используют покрытие, к которому липнут белки. А в этой — нет, и метку можно легко удалить.
В плане таких меток выражу своё ФЭ — имхо, лучше использовать тогда тату из QR-кодов для таких меток. Или вообще, под кожу светодиодную матрицу, что в нужный момент (поднесение к считывателю) просветит сквозь кожу этот qr-код. Энергию передавать с того-же считывателя. Да, имплантирование под кожу такой штуки будет куда накладнее, но зато ниодна сволочь не сможет считать код с расстояния в несколько метров, да ещё и без моего ведома!
Не удивлюсь, если в ближайшее время нарисуется антихрист, построет себе храм и заставит себе поклоняться.
Ну да, а потóм эту штуку придётся апгрейдить раз в два-три года (как современные мобильники да считыватели) и в итоге оставить между пальцами гноящуюся язву.
Нафиг, нафиг.
Нафиг, нафиг.
Вживил бы себе, если бы была практическая польза.
Хм, интересная вещь (особенно NFC из комментов)
Правда лично я в дополнение зотел бы, чтобы в ней был светодиод и мигал моим пульсом:) во первых, медицинская польза, во вторых, это просто круто смотрится:)
Правда лично я в дополнение зотел бы, чтобы в ней был светодиод и мигал моим пульсом:) во первых, медицинская польза, во вторых, это просто круто смотрится:)
го прошиваться
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А смысл?
UFO just landed and posted this here
Что значит не по назначению? RFID были придуманы для идентификации объектов, для этого и предлагается их использовать.
UFO just landed and posted this here
Телефон тоже может быть использован для слежки, редко кто сейчас перемещается без него. Ну и можно делать подобные девайсы отключаемые по желанию хозяина — приходит блокирующая последовательность и он перестаёт отвечать до прихода разблокирующей. Да и вообще, имплантация дело добровольное (пока, по крайней мере). Я бы имплантировал, будь реальное применение, скажем в тех же магазинах и банкоматах вместо карты чтоб можно было расплачиваться, а в транспорте за проезд. Пускай даже меня могли бы отслеживать — я не против, по телефону и так могут, и по картам.
UFO just landed and posted this here
Жгите системы слежения тогда, а не добровольныео имплантированные метки. Вы же мобильники не жгёте в радиусе полуметра? :)
UFO just landed and posted this here
Иногда у меня тоже возникает желание взять огнемёт и воспроизвести происходившее на селигере, но знаю, что никаких запасов не хватит на всех больных ХГМ. Да и среди моих знакомых есть не такие уж и плохие люди, несмотря на то, что они православные, христиане, иудеи и т.д. и т.п. Это одна из причин, которые меня от этого сдерживают
Виноват, не селигер, а утойя, перепутал.
UFO just landed and posted this here
Что хорошего в том, что ты ведешь себя согласно общественным понятиям нравственности сугубо потому, что боишься наказания после смерти, а не потому, что поддерживаешь эти настроения? такое поведение будет лживым и неискренним.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, тут все зависит от воспитания. Убить то плохого дядю можно, дык только вот тебя самого потом упекут, несмотря на то, плохим тот дядя был или хорошим. Почему я понимал это в 7 лет?
UFO just landed and posted this here
Как вы собрались только разубеждать человека в том, во что его заставляли верить в начале его жизни?
Думаю, будет трудно. Имхо, лучше подобную хрень не прививать, а лучше прививать уважение к УК и принятым в не-религиозных кругах понятиям порядочности и нравственности.
Думаю, будет трудно. Имхо, лучше подобную хрень не прививать, а лучше прививать уважение к УК и принятым в не-религиозных кругах понятиям порядочности и нравственности.
UFO just landed and posted this here
Чес говоря, я никогда не верил в деда мороза. Ещё в 5 лет я знал, что дед мороз — просто прикольная сказка, но ништяки покупают родственники. Про «пальцы в розетку» тоже знал, что жахнет током, мало не покажется (да и вожусь с паяльником с семи лет, так что я знал что, где и как).
UFO just landed and posted this here
Неужели заставить верить в бородатого мужичка на небе легче, чем донести до не слишком мозговитой личинки человека что плохо поступать не хорошо, ибо другие будут на тебя смотреть как… свиборг, а ещё м.б. и посадят на несколько лет?
Неужели это сложнее, чем потом разубеждать в том, что бородатого мужичка нету?
Да и практика показывает, что больные ПГМ не лечатся ни при каких обстоятельствах, а те, кто прекрасно понимает всё, что я расписал выше, без дополнительного стимула, преспокойно обходятся без подобного идола.
Неужели это сложнее, чем потом разубеждать в том, что бородатого мужичка нету?
Да и практика показывает, что больные ПГМ не лечатся ни при каких обстоятельствах, а те, кто прекрасно понимает всё, что я расписал выше, без дополнительного стимула, преспокойно обходятся без подобного идола.
UFO just landed and posted this here
>не слишком мозговитым личинкам обычно всё равно, как на них будут смотреть
А не всё ли равно таким личинкам на то, как на них смотрит бородатый дядька?
«Замолю грехи и всё пройдёт» или «попрошу у батюшки прощения» или ещё какую-нибудь муть. Вы никогда не видели/не слышали про набожных «братков»?
А не всё ли равно таким личинкам на то, как на них смотрит бородатый дядька?
«Замолю грехи и всё пройдёт» или «попрошу у батюшки прощения» или ещё какую-нибудь муть. Вы никогда не видели/не слышали про набожных «братков»?
UFO just landed and posted this here
Зачем же огнемет? И так топлива не хватает, а вы предлагаете всех больных ПГМ, моралофагов и поцреотов жечь? А если еще политоту добавить, так вообще ужас сколько керосину потратить надо будет. Мирный атом — венец человеческого прогресса, поможет избавить землю от стадов мычащего в своих загонах скота.
Скорее это вандалистическое желание.
UFO just landed and posted this here
Ну когда там уже провода в мозг, покупать мне телевизор с широким экраном или нет?
А я заказал сразу как только прочитал предыдущую статью )
отпишитесь потом по практическому применению — многим интересно будет.
Мне вот, например, хотелось бы использовать Mifare-метки для аутентификации на компьютере, но я что-то пока не могу понять ситуацию с софтом на эту тему…
Мне вот, например, хотелось бы использовать Mifare-метки для аутентификации на компьютере, но я что-то пока не могу понять ситуацию с софтом на эту тему…
Любой ридер + софт, который убирает блокировку компьютера. Как в линуксе сделать знаю, как в винде — нет. Но возможно наверняка, это к программистам.
Что делать собираетесь?
А имеются ли в российских магазинах сии капсулы?
Вот тут есть: www.ironlogic.ru/il.NSF/pages/glass1
Но они говорят что только 5 штук, по полтора евро за штуку, + доставка 1000. И молчат уже неделю, я у них хотел заказать.
Но они говорят что только 5 штук, по полтора евро за штуку, + доставка 1000. И молчат уже неделю, я у них хотел заказать.
ну такой чип передаёт только тупо единственный номер, это как-то не очень интересно… К тому же, если он для животных, то, скорее всего, с покрытием — замучаетесь вытаскивать потом.
P.S. спасибо за ссылку на ридер! не уверен, что такой удастся запихать внутрь ноутбука, но у них есть и изначально бескорпусные модули (правда, там уже непонятно что с софтом). И как вы с ними связались — я у них нигде email не нашёл — по телефону только?
P.S. спасибо за ссылку на ридер! не уверен, что такой удастся запихать внутрь ноутбука, но у них есть и изначально бескорпусные модули (правда, там уже непонятно что с софтом). И как вы с ними связались — я у них нигде email не нашёл — по телефону только?
а, пардон, ступил, насчёт «связались» это другая контора.
nfc я только у амал-а видел вообще, сам бы хотел купить.
igor@con.ru 2 окт. (5 дн. назад):
www.ironlogic.ru/il.NSF/pages/glass1 — такие есть. в виде образов штук 10.
Эта позиция под заказ. минимальная норма запуска 1000шт. цена вопроса 5 usd-шт
igor@con.ru 2 окт. (5 дн. назад):
www.ironlogic.ru/il.NSF/pages/glass1 — такие есть. в виде образов штук 10.
Эта позиция под заказ. минимальная норма запуска 1000шт. цена вопроса 5 usd-шт
Так много будущего за так мало денег!
С удовольствием понаблюдаю за этим прогрессом со стороны.
UFO just landed and posted this here
Очень интересная идея, однако пока такие метки слишком большие (даже самые маленькие — ну на мой взгляд), и слишком малофункциональны.
Вот если в одну метку можно было бы загрузить n — количество ключей с разными частотами и т.п. что бы использовать на всем спектре возможных устройств… Так что в ближайшие лет 5-10 я воздержусь.
Вот если в одну метку можно было бы загрузить n — количество ключей с разными частотами и т.п. что бы использовать на всем спектре возможных устройств… Так что в ближайшие лет 5-10 я воздержусь.
ждем до 10-ти? :)
Прошло 8 лет и у народа из-за самоизоляции поехала крыша. Все пишут, что при вакцинировании от коронавируса будут вживляться скрытно чипы. Естественно описывают такой функционал (без объяснения подробностей), что невозможен чисто физически. Тут же подмешивают технологию 5G, Билла Гейтса, теории заговора и прочие навязчивые мысли пациентов психиатрических клиник.
Sign up to leave a comment.
Все что вы хотели знать об имплантируемых метках, но боялись спросить