Comments 13
Два раза перечитал, но так и не понял, как же измеряется расстояние? Послали мы некие магические импульсы, приняли, пропустили через 2 линии задержки, а дальше-то что? Как получить расстояние?
Чтобы измерить расстояние, нужно измерить время распространения сигнала от передатчика до приемника (об этом в топике говорится). Существует несколько методов измерения. Об одном из них — SDS-TWR (Symmetrical Double-Sided Two Way Ranging) – симметричном двухстороннем двунаправленном измерении расстояния речь пойдет в следующем топике. В один просто не вошло.
погрешность один метр на расстоянии до 30 метров с достоверностью 90%
Здесь не пропущена ли дольная приставка? А то вызвает сомнение полезность измерений с такой точностью.
Погрешность указана правильно. А полезность зависит от приложения.
Чтобы правильно выдать рекламу пользователю интернет, достаточно знать, в каком он регионе.
Чтобы контролировать движение фуры, достаточно знать ее местонахождение с погрешностью до десятка метров.
На сборке автомобилей нужно позиционировать детали с погрешностью 10-30 см.
Во всех этих случаях применяются разные технологии позиционирования, имеющие свои достоинства и недостатки.
Технология CSS обеспечивает точность позиционирования около 3 метров, а с усовершенствованиями РТЛС — один метр, и при этом имеет ряд преимуществ перед другими технологиями (помехоустойчивость, низкое электропотребление, электромагнитная совместимость — не требует частотного разрешения, цена и т.д.).
Технология применяется для мониторинга и поиска людей и таких предметов, как баллоны, погрузчики, палеты. То есть предметов, которые имеют линейные размеры, близкие к одному метру. Как показывает мировая практика, для большинства промышленных и не только промышленных приложений эта точность оптимальна.
Кстати, обзору технологий позиционирования я планирую посвятить один из будущих топиков. А пока можно посмотреть здесь: http://www.rtlsnet.ru/technology/view/4
Чтобы правильно выдать рекламу пользователю интернет, достаточно знать, в каком он регионе.
Чтобы контролировать движение фуры, достаточно знать ее местонахождение с погрешностью до десятка метров.
На сборке автомобилей нужно позиционировать детали с погрешностью 10-30 см.
Во всех этих случаях применяются разные технологии позиционирования, имеющие свои достоинства и недостатки.
Технология CSS обеспечивает точность позиционирования около 3 метров, а с усовершенствованиями РТЛС — один метр, и при этом имеет ряд преимуществ перед другими технологиями (помехоустойчивость, низкое электропотребление, электромагнитная совместимость — не требует частотного разрешения, цена и т.д.).
Технология применяется для мониторинга и поиска людей и таких предметов, как баллоны, погрузчики, палеты. То есть предметов, которые имеют линейные размеры, близкие к одному метру. Как показывает мировая практика, для большинства промышленных и не только промышленных приложений эта точность оптимальна.
Кстати, обзору технологий позиционирования я планирую посвятить один из будущих топиков. А пока можно посмотреть здесь: http://www.rtlsnet.ru/technology/view/4
Пролистал, посмотрел табличку. Хотелось бы найти и почитать про технологии, которые позволяют определять координаты с субмиллиметровой точностью на расстояниях в 1-10м
Если говорить о системах позиционирования, которые не только определяют координаты, но и идентифицируют объект, такой технологии пока нет. Изготовить метку подходящего размера пока просто невозможно.
Физически такую точность могли бы обеспечить ультразвуковые системы.
Если речь только о координатах, это координатно-измерительная машина. Погрешность при определенных условиях — до нескольких микрон.
Физически такую точность могли бы обеспечить ультразвуковые системы.
Если речь только о координатах, это координатно-измерительная машина. Погрешность при определенных условиях — до нескольких микрон.
Да, действительно интересно. Просто по названию статьи я предположил, что эта технология годится, например, в строительстве. Как замена рулетке, уровню и т.п. Там обычно требуется точность в единицы миллиметров.
А какие факторы реально ограничивают точность данной технологии? Здесь длина волны около 1 дм, т.е. есть куда улучшать.
А какие факторы реально ограничивают точность данной технологии? Здесь длина волны около 1 дм, т.е. есть куда улучшать.
В данной технологии точность с длиной волны не связана.
Ограничение связано с точностью измерения времени распространения радиосигнала. И погрешность один метр эквивалентна ошибке измерения времени на одну трехсотмиллионную долю секунды. Я как раз сейчас готовлю топик на эту тему — о технологии SDS-TWR.
Ограничение связано с точностью измерения времени распространения радиосигнала. И погрешность один метр эквивалентна ошибке измерения времени на одну трехсотмиллионную долю секунды. Я как раз сейчас готовлю топик на эту тему — о технологии SDS-TWR.
То есть на практике я будучи (допустим) зав складом буду сидя в кабинете знать и на экране монитора видеть где находится палета?
Да. И если определнной группе палет назначить маршрут следования и/или зону хранения, то при отклонении любой из них от маршрута или при выходе из заданной зоны система просигнализирует об этом. А если завскладом на сигнал не отреагировал и палета уехала по «чужому» маршруту, босс сможет по сохраненным в базе данным просмотреть весь ход событий и найти виновных.
Спасибо за пост. Очень интересно почитать о современных применениях радиолокации. Я в свое время изучал данный вопрос только в применении к большим РЛС военного назначения.
Скажите, а можно ли подобную технологию использовать как глобальную систему позиционирования в помещении, для дополнения GPS?
Скажите, а можно ли подобную технологию использовать как глобальную систему позиционирования в помещении, для дополнения GPS?
Sign up to leave a comment.
CSS (ISO 24730-5) Измерение расстояний без рулетки и проводов