Comments 225
Картинку уже в Гимпе верстал. Вот только Save for web там нет. А жаль.
В принципе Plug-In: Save for Web бывает, только вот оно в состоянии alpha уже, наверное, год. Ибо, по большому счёту, не очень оно в GIMP'е и нужно: в отличие от Photoshop'а, который по умолчанию в любую картинку засовывает много килобайт своих данных GIMP сохраняет там только то, что нужно сохранять. А с видео - конечно какая-то беда. Похоже что-то с найстройками видеокарты...
UFO just landed and posted this here
0. В качетсве источника кодеков я использую http://debian-multimedia.org/. Обратите внимание, у меня Debian, а не Ubuntu.
1. Переключалка клавиатуры - http://www.xneur.ru/
2. А какая связь между убунтой и Picasa? Если Picasa не понимает русские папки, то это вопрос в к Google, а не к Ubuntu.
3. http://ubuntuforums.org - здесь ОЧЕНЬ много полезной информации
1. Переключалка клавиатуры - http://www.xneur.ru/
2. А какая связь между убунтой и Picasa? Если Picasa не понимает русские папки, то это вопрос в к Google, а не к Ubuntu.
3. http://ubuntuforums.org - здесь ОЧЕНЬ много полезной информации
Я Вас уважаю. И, глядя на Вас, узнаю себя несколько лет назад. Продолжайте и у Вас точно всё получится. Как только у Вас будет чуть больше опыта с Linux, вам вряд ли захочется смотреть на Windows — так было почти со всеми моими друзьями.
когда пройдет юношеский задор, все вернется в зад ;)
как только придется переустанавливать систему после сбоя - вряд ли захочется тратить НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ на установку системы.
UFO just landed and posted this here
первая фраза: Увлекательные получились выходные. Два дня и человек еще не закончил...
Он еще как минимум неделю будет изучать Ubuntu. Но какое это имеет отношение к времени переустановки системы?
Имхо линукс поменьше падает чем вёнда, да к тому же что-то испрортить достаточно сложно если не злоупотреблять правами root-а, а по времени переустановки, если знаком с системой windows и linux устанавливаются примерно одинаковое время.
вот поэтому в убунте рута и нет!
UFO just landed and posted this here
sudo
UFO just landed and posted this here
Разница есть. Так Вы запускаете из-под Рута только те программы, которые нужно запускать из-под Рута, а иначе Вы запускаете из-под Рута все программы. А запускать все программы из-под Рута — это 7—8 поставить подпись на договоре «я , ФИО, согласен, чтобы кто угодно делал что угодно с моим компьютером с реальным IP-адресом IP и физическим адресом MAC».
есть рут! через sudo меняется пароль и все.
после этого можно писать su и делать все под рутом. или даже залогиниться.
после этого можно писать su и делать все под рутом. или даже залогиниться.
Если его нет и он Вам так нежен прочитайте это - тут написано как его сделать
http://tmbu.info/operating-systems/tweak…
http://tmbu.info/operating-systems/tweak…
Очень часто-используемое выражение "Linux-падает меньше". Я пока пользователь Windows (переставляю раз в год, не помню, когда падал последний раз... плохое быстро забывается, но не об этом речь). Сколько читал про Linux - уйма достоинств, бесспорно. Но, ведь, не в одной частоте падений (или непадений) счастье.
Ну по своему опыту скажу: миграция с win98 -> 2000 -> XP -> Vista без переустановки системы возможна? И как оно потом работать будет?
А вот на убунту - легко.
И второе - у меня оська уже вот почти год на ноуте. Ноут - чуть-чуть больше года. И я ниразу ее еще не переставлял. А вот ХРя умерла... и была переставлена. Уже на Vista. На нее после красивостей убунты смотреть хоть можно без содрогания. Хотя стоит куда-то кликнуть - и начинаются содрогания.
Там выше упоминали о времени. Позвольте, а сколько требуется человеку использующему исключительно ДОС времени для привыкания и настройки винды?
А вот на убунту - легко.
И второе - у меня оська уже вот почти год на ноуте. Ноут - чуть-чуть больше года. И я ниразу ее еще не переставлял. А вот ХРя умерла... и была переставлена. Уже на Vista. На нее после красивостей убунты смотреть хоть можно без содрогания. Хотя стоит куда-то кликнуть - и начинаются содрогания.
Там выше упоминали о времени. Позвольте, а сколько требуется человеку использующему исключительно ДОС времени для привыкания и настройки винды?
Ну, тут позвольте с Вами не согласиться. Меня, как конечного пользователя, совсем не интересует миграция с 98 до Висты через промежуточные шаги без переустановки ОС. Я как бы предпочитаю системный диск форматнуть и поставить новую систему. Да, это не интересно, не эффектно и не красиво, но меня устраивает. Ведь, цель ОС - упростить, систематизировать работу пользователя, а не показать себя в удобной установке/настройке/удаление.
я не имел ввиду промежуточные шаги. Я имел ввиду что сейчас у Вас, допустим, виста. Через год выйдет новая версия - сносить старую и настраивать новую? Все предпочтения, все настройки - заново? А если бы можно было сделать апгрейд без переустановки? Мне последнее больше понравилось.
Если субъективно - мне проще заново все настроить. Но! Очень интересно, не знал что Linux умеет без перенастройки обновляться. Пусть не для меня - для многих штука полезная. Беру на заметку :)
Вобще линукс довольно ладный организм. Который перезагрузку требует только при обновлении ядра и некоторых очень важных системных библиотек.
А такое состояние, когда требуется переустановка системы из-за апгрейда - отсутствует вовсе. В единожды установленом линуксе можно обновить все, по частям и как вам заблагорассудится.
И по поводу переустановки из-за того что "я сломал систему", это все от неопытности. Любые проблемы решаются без переустановки )
Хотя конечно можно похерить от рута кучу системных файлов, что приведет к тому, что легче переустановить все с сидюка, но даже в этом случае при сохраненной домашней папке, и папке настроек системы с текстовыми конфигами, пользователь в свежеустановленой системе получает все что у него было до переустановки!
То-же самое относится к переносимости, достаточно скопировать домашнюю папку на новый комп, и там юзер получит знакомое ему окружение со свеми его настройками.
В общем гибкость линукса это не шутки и не преувеличение.
А такое состояние, когда требуется переустановка системы из-за апгрейда - отсутствует вовсе. В единожды установленом линуксе можно обновить все, по частям и как вам заблагорассудится.
И по поводу переустановки из-за того что "я сломал систему", это все от неопытности. Любые проблемы решаются без переустановки )
Хотя конечно можно похерить от рута кучу системных файлов, что приведет к тому, что легче переустановить все с сидюка, но даже в этом случае при сохраненной домашней папке, и папке настроек системы с текстовыми конфигами, пользователь в свежеустановленой системе получает все что у него было до переустановки!
То-же самое относится к переносимости, достаточно скопировать домашнюю папку на новый комп, и там юзер получит знакомое ему окружение со свеми его настройками.
В общем гибкость линукса это не шутки и не преувеличение.
Не выйдет через год новая. Выйдет сервиспак.
Да не важно. Речь о том, что большинство дистрибутивов Linux'а могут самостоятельно обновлять все программы (а также системные библиотеки и даже ядро системы) хоть каждый день — а в условиях, например, security issues, которые неизбежно иногда всплывают везде, полезность этой функции сложно переоценить. Что интересно, кстати, программами можно беспрепятственно пользоваться во время их обновления. Они ведь уже в памяти. Перезапуск программы предоставит свежеустановленную версию.
Вообще винда точно так же обновляет свои программы и ядро системы.
Не путайте апдейты и выход глобально новой версии.
Не путайте апдейты и выход глобально новой версии.
А Вы не путайте свои программы и все программы. ;)
Глобальное обновление под Linux часто просто не нужно, так как все преимущества новой версии можно получить на старой.
Глобальное обновление под Linux часто просто не нужно, так как все преимущества новой версии можно получить на старой.
Ну так я и не путаю. При выходе глобально нового релиза в линуксе тоже сладко не будет. Другой вопрос что это ОЧЕНЬ редко бывает.
UFO just landed and posted this here
Пример чего? Глобально нового релиза? Уже и не вспомню, они бывают то раз в десять лет. Ubuntu 6 от 7 принципиально чем отличается? Да ничем.
А перезагрузить систему это что, Очень Большая Проблема, если это не сервер?
А перезагрузить систему это что, Очень Большая Проблема, если это не сервер?
UFO just landed and posted this here
Ну я бы вообще предложил исключить вопросы внешней эстетики из разговоров о винде и линухах. Неблагодарное это дело.
Когда я впервые ставил систему, чтобы пользоваться, а не посмотреть, то на все про все у меня ушло очень много дней. Но после этого я уже забыл, что у меня на винте остался Windows, а впоследствии и снес его, для освобождения места. Это было 4 года назад. Сейчас, когда я решил перейти со Slackware на kubuntu, на все про все у меня ушло всего час (учтановка+дозагрузка пакетов) и еще минут 10 на перенос ~ в новую систему.
Мы давно живем не в те времена, когда надо было плясать с бубном над каждой новой программой, если у человека правильно работает мышление, то на установку и понимание новой системы уйдет не так много времени.
Самое главное, что автор идет правильным путем, он не кричит везде, что "Linux - отстой", столкнувшись с небольшими проблемами, он ищет решения, благо коммьюнити всегда поможет. По моим наблюдениям, большинство "пингвиноненавистников" когда-то попробовали линукс, столкнулись с какой-то проблемой вроде руссификации или проигрывания mp3, и не пытаясь разобраться, перезагружались обратно в Windows. Этим они проявляют свою слабость... показывают, что не могут справиться с трудностями, но это их путь :) Если человек хочет узнать что-то новое, то может потратить некоторое время на поиск решения проблемы, то он добьется своего. Такие люди обычно уже не считают линукс отстоем.
А что касается глюков... У людей, первый раз столкнувшихся с компьютером, и в Windows найдутся нерешаемые проблемы. Я помню себя самого лет 10 назад, когда при каждом непонятном глюке тянул палец к Reset, некоторые же тянут и спустя 10 лет..
З.ы. я не поддерживаю практику выделения какой-то определенной системы из кучи других, пользуюсь как kubuntu дома, так и Windows на работе..
Мы давно живем не в те времена, когда надо было плясать с бубном над каждой новой программой, если у человека правильно работает мышление, то на установку и понимание новой системы уйдет не так много времени.
Самое главное, что автор идет правильным путем, он не кричит везде, что "Linux - отстой", столкнувшись с небольшими проблемами, он ищет решения, благо коммьюнити всегда поможет. По моим наблюдениям, большинство "пингвиноненавистников" когда-то попробовали линукс, столкнулись с какой-то проблемой вроде руссификации или проигрывания mp3, и не пытаясь разобраться, перезагружались обратно в Windows. Этим они проявляют свою слабость... показывают, что не могут справиться с трудностями, но это их путь :) Если человек хочет узнать что-то новое, то может потратить некоторое время на поиск решения проблемы, то он добьется своего. Такие люди обычно уже не считают линукс отстоем.
А что касается глюков... У людей, первый раз столкнувшихся с компьютером, и в Windows найдутся нерешаемые проблемы. Я помню себя самого лет 10 назад, когда при каждом непонятном глюке тянул палец к Reset, некоторые же тянут и спустя 10 лет..
З.ы. я не поддерживаю практику выделения какой-то определенной системы из кучи других, пользуюсь как kubuntu дома, так и Windows на работе..
Жаль не могу дать плюс один.
Полностью согласен.
Полностью согласен.
Знаете, я 9 месяцев _успешно_ решал возникающие в линуксе проблемы и узнавал новое, после чего мне это очень настопи^W надоело, и я вернулся на Windows. Проблем на два порядке меньше возникает.
Это смотря для чего использовать систему, для многих задач, согласен, linux не так приспособлен как windows, например, дизайн, игры и всякого рода специфические офисные задачи. Но это не столько проблема ОС, а скорее проблема разработчиков. Тем не менее, для решения банальных домашних задач, линукс подходит как нельзя хорошо, кроме того он стабилен, мне не требуется чистить систему, от всякого мусора, который оставляют сторонние программы, она работает так же быстро, как и после установки, я не знаю понятия "переустановить систему". Учитывая, что к играм я отношусь нейтрально, со всеми моими задачами ОС справляется на ура, и я не вижу смысла в ОС Windows. Каких-либо серьезных проблем у меня не возникает, система отлажена и работает как часы.
Я могу поверить, что у Вас на протяжении 9 месяцев возникали проблемы, только если Вы какой-то тестер ПО или железа, постоянно его меняете и пробуете новые конфигурации. Но у рядового пользователя проблемы изчезают после того, как рабочая станция полностью настроена и установлено необходимое ПО. На все это у опытного пользователя, как я писал выше, уходит максимум день. У человека, впервые установившего систему может уйти месяц... но 9 месяцев? за это время можно научиться управлять самолетом...
Я могу поверить, что у Вас на протяжении 9 месяцев возникали проблемы, только если Вы какой-то тестер ПО или железа, постоянно его меняете и пробуете новые конфигурации. Но у рядового пользователя проблемы изчезают после того, как рабочая станция полностью настроена и установлено необходимое ПО. На все это у опытного пользователя, как я писал выше, уходит максимум день. У человека, впервые установившего систему может уйти месяц... но 9 месяцев? за это время можно научиться управлять самолетом...
Проблемы возникали как раз с тем, что обычному пользователю надо.
Вот вещь которая меня добила: без рестарта Xorg включить TV-out и оверлей туда вывести. Винда это делает не кашляя, в два клика. Линукс это не умеет ВООБЩЕ.
О проблемах с тормозами Flash, оставании звука, DTS дорожках в DVD и прочем я уж и вспоминать не буду.
Для работы как раз линукс мне в принципе подходит. Но вот как домашний "интернет-мультимедия центр" - полное дерьмо, извините за выражение.
Вот вещь которая меня добила: без рестарта Xorg включить TV-out и оверлей туда вывести. Винда это делает не кашляя, в два клика. Линукс это не умеет ВООБЩЕ.
О проблемах с тормозами Flash, оставании звука, DTS дорожках в DVD и прочем я уж и вспоминать не буду.
Для работы как раз линукс мне в принципе подходит. Но вот как домашний "интернет-мультимедия центр" - полное дерьмо, извините за выражение.
Xorg:
# init 5
и перезапускай сколько влезет через "ctrl+alt+backspace"
Flash не смотря на все костыли, которые вставляет в колёса Линукса Макромедия работает. Причём есть альтернативные открытые аналоги проигрывателя. Если что во фшеше ненаравится - компилятор+дебаггер в руки и меняй под себя.
TV-Tuner в винде я абсолютно уверен, что твой в Висте в ближайший месяц не встанет. В Линуксе ты можешь поставить почти любой, если прочтёшь man xorg и немного почитаешь форумы по запросу "твой_девайс + linux".
По DTS даже для дистрибутивов есть man-ы. В _крайнем_ случае - один раз настроишь и всё будет работать "пока хард не сдохнет".
Единственное что нет в линуксе - поддержки новейших пропиетарных форматов. Причём новейшие очень часто далеко не самые прогрессивные. Большая часть их создана только как часть программы DRM по ограничению распространения мультимедиа контента.
p.s. Ну и в любом случае разумному человеку проще будет почитать 5 минут man, чем ждать пока протормозится винда и настроить всё раз и навсегда. Как говорится в боянистой поговорке: "в винде все сначала смеются, потом всё падает и все ебутся, а в Линуксе все сначала ебутся, потом всё работает и все смеются."
# init 5
и перезапускай сколько влезет через "ctrl+alt+backspace"
Flash не смотря на все костыли, которые вставляет в колёса Линукса Макромедия работает. Причём есть альтернативные открытые аналоги проигрывателя. Если что во фшеше ненаравится - компилятор+дебаггер в руки и меняй под себя.
TV-Tuner в винде я абсолютно уверен, что твой в Висте в ближайший месяц не встанет. В Линуксе ты можешь поставить почти любой, если прочтёшь man xorg и немного почитаешь форумы по запросу "твой_девайс + linux".
По DTS даже для дистрибутивов есть man-ы. В _крайнем_ случае - один раз настроишь и всё будет работать "пока хард не сдохнет".
Единственное что нет в линуксе - поддержки новейших пропиетарных форматов. Причём новейшие очень часто далеко не самые прогрессивные. Большая часть их создана только как часть программы DRM по ограничению распространения мультимедиа контента.
p.s. Ну и в любом случае разумному человеку проще будет почитать 5 минут man, чем ждать пока протормозится винда и настроить всё раз и навсегда. Как говорится в боянистой поговорке: "в винде все сначала смеются, потом всё падает и все ебутся, а в Линуксе все сначала ебутся, потом всё работает и все смеются."
UFO just landed and posted this here
При наличии UPS - не придется (точнее - очень маловероятно, что придется).
А вы уверены, что такого сбоя можно добиться так же легко как на Windows?
По моему опыту неудачно оканчиваются те попытки где человек думает - вот параллельно с виндой поставлю линукс и буду потихоньку его осваивать. А там где человек бодро сносит винду и остается один на один с линуксом - все оканчивается хорошо )
спорно.
Порой метод - факультативного изучения очень продуктивен... Правда при одном НО =) При наличие логического мышления.
Порой метод - факультативного изучения очень продуктивен... Правда при одном НО =) При наличие логического мышления.
Не совсем правда. Правда в другом: чёловек может постоянно работать только с одной системой. Если ты оставляешь Windows как "спасательный круг" и запускаешь её раз в месяц - это одно (я и до сих пор пользуюсь Pinnacle DV500 из-под Windows), а если ты какие-то часто используемые программы только там имеешь - то это другое...
Ну не скажите, я ставил Ubuntu паралельно с вендой, после того как на убунте завёлся интернет, в венде мне больше нечего было делать =)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не знаю, какой видеоплеер в Ubuntu (у меня к ней иммунитет), но в любом случае имеет смысл попробовать MPlayer. Встроенные кодеки+куча возможностей по выводу видео, в общем труъ =)
Согласен. Полный тру. Еще стоит попробовать VLC. Оба дружат с win-кодеками, проблем , связанных с декодированием не возникает вообще.
Кстсти ни VLC, ни MPlayer под убунтой показывать без тормозов HD видео отказались. Поэтому опять отошел от линукса.
А под Windows без поддержки видеокарты всё OK ???
Странно, но у меня с не самым мощным компьютером и не самой топовой видеокартой (даже совсем не топовой - FX5200) никаких тормозов ни в Win, ни в Linux. Но я отключаю postprocessing когда смотрю HDTV.
Предпочитаю VLC, но когда смотрел трейлер Fallout2 HDTV - проц в 1,8 (двухъядрёный турион) загружался на все 100% и видео притормаживало. Взял mplayer - посмотрел отлично.
А где его раздобыть можно? Хочу у себя проверить в винде или линухе. Или у меня HD видео неправильное, или я что-то делаю не правильно.
http://www.fileshack.com/file.x/10600/Fa…
Я с какого-то варезника тянул, но скорее всего что это оно. Размерчик вроде тот же.
В конце-концов, гугль выдает весьма много ссылок по запросу "fallout 3 hd download"
Я с какого-то варезника тянул, но скорее всего что это оно. Размерчик вроде тот же.
В конце-концов, гугль выдает весьма много ссылок по запросу "fallout 3 hd download"
Это такое же HDTV, как я балерина.
HDTV это не столько высокое разрешение, сколько очень высокий битрейт.
У меня на Athlon 3000+ загрузка 50% при просмотре этого видеоролика.
И это с включенным Cool'n'Quet, который частоту и напряжение на процессоре снижает в полтора раза. То есть, реальная загрузка проца процентов 10-20.
HDTV на моём компе смотреть просто невозможно. А видео в высоком разрешении легко.
Этот опыт показывает, что Linux пока по мультимедиа-производительности далеко до Windows =) Шутка. Я уверен, что Вы что-то напутали с загрузкой процессора. Потому что более-менее современные процессоры невозможно загрузить на 100% просмотром обычного видео или проигрыванием обычного звука. А в этом ролике они обычные.
HDTV это не столько высокое разрешение, сколько очень высокий битрейт.
У меня на Athlon 3000+ загрузка 50% при просмотре этого видеоролика.
И это с включенным Cool'n'Quet, который частоту и напряжение на процессоре снижает в полтора раза. То есть, реальная загрузка проца процентов 10-20.
HDTV на моём компе смотреть просто невозможно. А видео в высоком разрешении легко.
Этот опыт показывает, что Linux пока по мультимедиа-производительности далеко до Windows =) Шутка. Я уверен, что Вы что-то напутали с загрузкой процессора. Потому что более-менее современные процессоры невозможно загрузить на 100% просмотром обычного видео или проигрыванием обычного звука. А в этом ролике они обычные.
Процессор с C&Q - снижает частоту и напряжение, только, если загрузка процессора невелика...
Так что, если вы не занимались даунклокингом и даунвольтингом - там все честные 50 процентов...
Так что, если вы не занимались даунклокингом и даунвольтингом - там все честные 50 процентов...
Теоретически практика от теории отличаться не должна, ага.
Нагрузить современный процессор просмотром обычного видео невозможно. Поэтому CnQ снижает частоту и напряжение даже при просмотре этого видеоролика. Загрузите этот ролик, поставте AMD Dashboard и посмотрите.
Насчёт "если вы не занимались" - если бы Вы этим занимались, то знали бы, что включение CnQ сбрасывает все настройки процессора в BIOS и процессор работает на заводских частоте и вольтаже.
Нагрузить современный процессор просмотром обычного видео невозможно. Поэтому CnQ снижает частоту и напряжение даже при просмотре этого видеоролика. Загрузите этот ролик, поставте AMD Dashboard и посмотрите.
Насчёт "если вы не занимались" - если бы Вы этим занимались, то знали бы, что включение CnQ сбрасывает все настройки процессора в BIOS и процессор работает на заводских частоте и вольтаже.
Вначале начнну с тго, что, по-видимому зацепило - "не занимались" - я имел в виду - не Ваши навыки в этой сфере - а факт установки заниженных напряжений и частот.
Второе. Если диспетчер задач (ну, или люое другое приложение, которое показывает загрузку процессора) 50 процентов - то загрузка и есть 50 процентов, т.е говорить о каких-то 10-20 процентах - прсото странно.
Насчет сброса настроек - у меня на моей ASUS M2N-32 - при включении C&Q настройки не сбрасываются.
Есть такой вот баг на некоторых матерях..
И все же - Вы уверены, что м сейчас про одно и тоже говорим?
Ведь, исходя из Вашей логики, что имея некую n-ную загрузку процессора, а затем включая C&Q, мы НЕ наблюдаем изменения загрузки процессора, но тем не менее - реальная нагрузка меньше, но мы ее не видим - а наблюдаем все те же 50 процентов...
Второе. Если диспетчер задач (ну, или люое другое приложение, которое показывает загрузку процессора) 50 процентов - то загрузка и есть 50 процентов, т.е говорить о каких-то 10-20 процентах - прсото странно.
Насчет сброса настроек - у меня на моей ASUS M2N-32 - при включении C&Q настройки не сбрасываются.
Есть такой вот баг на некоторых матерях..
И все же - Вы уверены, что м сейчас про одно и тоже говорим?
Ведь, исходя из Вашей логики, что имея некую n-ную загрузку процессора, а затем включая C&Q, мы НЕ наблюдаем изменения загрузки процессора, но тем не менее - реальная нагрузка меньше, но мы ее не видим - а наблюдаем все те же 50 процентов...
Не, "зацепило"
Нагрузка проигрывания видео достаточно невелика, чтобы не повышать частоту до максимума. У меня датчик Power saving стоит примерно на 50%.
Про мою логику ничего не понял. Наверное можно было написать проще, с меньшим количеством знаков препинания.
Но с тем, что зависимости от CnQ нет, наверное всё-таки соглашусь =) Пока писал первое сообщение, мысли ускакали далеко. Если любопытно, надо было написать про брехню в попугаях загрузки процессора - чем меньше нагрузка, тем больше врут попугаи. В теории, когда загрузка 50%, то нагрузка может быть увеличена в два раза. На практике отрабатываемая нагрузка увеличивается при удачном стечении обстоятельств раза в четыре. В Висте квантование рихтовали, может быть там загрузка будет показываться настоящая.
снижает частоту и напряжение, только, если загрузка процессора невелика
Нагрузка проигрывания видео достаточно невелика, чтобы не повышать частоту до максимума. У меня датчик Power saving стоит примерно на 50%.
Про мою логику ничего не понял. Наверное можно было написать проще, с меньшим количеством знаков препинания.
Но с тем, что зависимости от CnQ нет, наверное всё-таки соглашусь =) Пока писал первое сообщение, мысли ускакали далеко. Если любопытно, надо было написать про брехню в попугаях загрузки процессора - чем меньше нагрузка, тем больше врут попугаи. В теории, когда загрузка 50%, то нагрузка может быть увеличена в два раза. На практике отрабатываемая нагрузка увеличивается при удачном стечении обстоятельств раза в четыре. В Висте квантование рихтовали, может быть там загрузка будет показываться настоящая.
UFO just landed and posted this here
Как раз "гуй" у него великолепный, если учесть что стандартно он консольный.
я использую mplayer и на винде потому, что у него нет gui. жмёшь на файл фильма и сразу его видишь. прикольно, что многие далёкие от линукса знакомые попросили поставить им и рассказать про кнопки. Оказалось, что и их как меня раздражает необходимость лазить мышей по менюшкам и прицеливаться к кнопкам когда фильм идёт. возможность сделать поярче (на посаженном мониторе нужно для всех фильмов) кнокой на клавиатуре вместо разыскивания менюшки в недрах проигрывателя вобще покорила пару человек.
В убунту по умолчанию Тотем. Я МПлеер тоже предпочитаю, даже под вендой.
Та же фигня. Но в виду отсутствия под виндой "человеческой" консоли приходится использовать фронтенды к нему. Остановился на MPF
В догонку, аналогом http://debian-multimedia.org/ для Убунту кажется является http://www.medibuntu.org/
Если вы новичек в Ubuntu, так и ведите себя соотвественно. Это конечно хорошо, что у вас стремление все быстро освоить и понять, но для этого нужно иметь некую базу знаний. Я уже на хабре писала и процетирую свой пост:
"полезную информацию для новичка можно найти на блоге libc6.blogspot.com. Некоторые данные слегка устарели, но общий смысл подан верно.
Так же советую глянуть в магазине книжку "Ubuntu Linux Краткое руководство пользователя" автор Денис Колисниченко. В книге есть спорные вопросы, но я ее приобрела и она заняла свое место на полке возле компа.
Так же всегда можно обратиться на форум forum.ubuntu.ru где многие вопросы уже обсуждались, а если нет - то задать свой вопрос и на него обязательно ответят."
PS. наверно не стоит из каждого вопроса делать такой пост ;) (все выше - IMHO)
"полезную информацию для новичка можно найти на блоге libc6.blogspot.com. Некоторые данные слегка устарели, но общий смысл подан верно.
Так же советую глянуть в магазине книжку "Ubuntu Linux Краткое руководство пользователя" автор Денис Колисниченко. В книге есть спорные вопросы, но я ее приобрела и она заняла свое место на полке возле компа.
Так же всегда можно обратиться на форум forum.ubuntu.ru где многие вопросы уже обсуждались, а если нет - то задать свой вопрос и на него обязательно ответят."
PS. наверно не стоит из каждого вопроса делать такой пост ;) (все выше - IMHO)
Спасибо за хороший ответ.
Как вы уже успели догадаться, целью данного поста, помимо публичной демонстрации собственной тупости, является попытка показать встречу мозга выращенного на окошках с со светлым миром открытого кода.
Многие мои знакомые, до настоящего времени, считали, что Линуксоиды - это какая-то закрытая каста, попасть в которую можно только изучив тома кода, и продав душу консоли. Без сомнения я бы мог пойти по пути наименьшего сопротивления, купить книжек, открыть форумы и разобраться в всех тонкостях в гордом одиночестве))
А тут, что характерно, для democracity-vs-publicity Хабра, эффект оказался довольно неожиданным, количество советов в im и мэйле сравнимо с количеством благодарных в том, что теперь они не боятся ставить линукс, ведь не все так сложно, как виделось раньше. И некоторые из них, честно попросили меня написать еще несколько постов, о первом знакомстве с Ubuntu.
Линукс... он ведь для всех, правда?
Ps: Конкретно вас, я почти боготоворю)) Девушка, которая так хорошо разбирается в подобных вещах, раньше для меня была чем то из разряда априори невозможного, а тут такая встреча.
Как вы уже успели догадаться, целью данного поста, помимо публичной демонстрации собственной тупости, является попытка показать встречу мозга выращенного на окошках с со светлым миром открытого кода.
Многие мои знакомые, до настоящего времени, считали, что Линуксоиды - это какая-то закрытая каста, попасть в которую можно только изучив тома кода, и продав душу консоли. Без сомнения я бы мог пойти по пути наименьшего сопротивления, купить книжек, открыть форумы и разобраться в всех тонкостях в гордом одиночестве))
А тут, что характерно, для democracity-vs-publicity Хабра, эффект оказался довольно неожиданным, количество советов в im и мэйле сравнимо с количеством благодарных в том, что теперь они не боятся ставить линукс, ведь не все так сложно, как виделось раньше. И некоторые из них, честно попросили меня написать еще несколько постов, о первом знакомстве с Ubuntu.
Линукс... он ведь для всех, правда?
Ps: Конкретно вас, я почти боготоворю)) Девушка, которая так хорошо разбирается в подобных вещах, раньше для меня была чем то из разряда априори невозможного, а тут такая встреча.
я это писала к тому, что у нас уже есть топики на главной, где успешно решаются вопросы пользователей. если вы хотите сделать полезное дело - сделайте блог для новичков в Ubuntu, так как старый немного устарел. А собранные в одном месте ответы на вопросы - это супер.
вроде его и делаю... просто пишу сюда кросс-посты, чтобы обеспечить feedback
А собранные в одном месте умные люди - это более чем супер. Это Хабр.
А собранные в одном месте умные люди - это более чем супер. Это Хабр.
Давайте блог! Стиль изложения у вас бомбовый(в хорошем смысле этого слова). Форумы это конечно хорошо, но там чтоб найти чтото для себя нужно,временами, порыться крайне долго а это не любого вдохновляет.Блог как то эффективнее.Да и многие захотят в нём поучавствовать а кое кто даже захочет попробывать убунту.
>>Как вы уже успели догадаться, целью данного поста, помимо публичной демонстрации собственной
>>тупости, является попытка показать встречу мозга выращенного на окошках с со светлым миром открытого
>>кода.
Какой слог :)
>>тупости, является попытка показать встречу мозга выращенного на окошках с со светлым миром открытого
>>кода.
Какой слог :)
>>Ps: Конкретно вас, я почти боготоворю)) Девушка, которая так хорошо разбирается в подобных вещах,
>>раньше для меня была чем то из разряда априори невозможного, а тут такая встреча.
Кстати, +1 :)
>>раньше для меня была чем то из разряда априори невозможного, а тут такая встреча.
Кстати, +1 :)
UFO just landed and posted this here
Почему пользователю, чтобы узнать это, надо лезть на хабру или еще куда? Почему об этом не написать в самой убунте (например окошко при нажатии на фаил mp3 чтобы вылазило)? Только когда не будет подобных ужасов, я буду думать об уходе от win
извините, а не сильно ли Вы требовательны? не хотите не переходите, Вас за руку никто не тянет... Вам виндовз показывает окошечко, когда Вы ogg файл пытаетесь открыть?
такое ощущение, что Вы одолжение делаете всему линукс сообществу...
такое ощущение, что Вы одолжение делаете всему линукс сообществу...
Мои требования обоснованы тем, что убунту позиционирует себя как юзер-френдли система, как альтернатива windows. А по поводу окошек - так зачем же на вин равняться, я предложил, по моему мнению, самый правильный вариант решения проблемы.
ну, во-первых, gstreamer сам предлагает закачать нужный кодек это появилось ещё в 7.04... во-вторых, почему именно окошечко про mp3? как на счет psd, doc, xls и прочих закрытых форматов??? и с чего Вы решили, что ubuntu позиционирует себя как альтернатива windows?
Товарищь 
pashka_r
pashka_rКаждый такой комментарий = -10 желающих перейти.
Кстати вы правы.Никто мне не подскажет ссылочку на страничку на которой мона оставить пожелание того, чего бы вы хотели видеть в новой убунте?
Тока я имею ввиду окошечко в котором будет ссылочка на мп3 кодеки...А что имеет ввиду Miller мн ене совсем понятно
На ubuntuforums.org там и живут все разработчики связанные с Ubuntu
класс!!! Да, привыкайте. В Линуксе ужасы именно такие - нет надписи, объясняющей очевидное. Вирусов, падений, кряков с варезами и прочих прелестей тут нет :)
FLAC - кодек для безпотерьного сжатия музыки, бесплатный http://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC
UFO just landed and posted this here
GTD=Getting Things Done я так понимаю это Pim имелся ввиду...
Тут вопрос спорный... К сожалению лежит один блог, на котором было неплохое сравнение. Поэто приведу только пару примеров:
1) gnome.org/gnome-office/gnome-pim.shtml
2) me.in-berlin.de/~bitrot/plan.html
3) платный PIM который портируется под Ubuntu pagico.com
Ну и последний вариант - ждать OO 3.0 где PIM будет включен как компонент
Тут вопрос спорный... К сожалению лежит один блог, на котором было неплохое сравнение. Поэто приведу только пару примеров:
1) gnome.org/gnome-office/gnome-pim.shtml
2) me.in-berlin.de/~bitrot/plan.html
3) платный PIM который портируется под Ubuntu pagico.com
Ну и последний вариант - ждать OO 3.0 где PIM будет включен как компонент
1. Тот который по умолчанию. (если я не путаю терминологию)
4. Спасибо.
5. ГТД - софт для планирования рабочего времени, составления туду списков и т. п.
4. Спасибо.
5. ГТД - софт для планирования рабочего времени, составления туду списков и т. п.
UFO just landed and posted this here
попробуйте в консоли набрать текст
>сборная России выиграла у сборной Англии. У мужской сборной Англии. У мужской сборной Ангии по футболу. В футбол.
говорят помогает при форматировании дисков, лечит от вирусов, видеофайлики быстрее проигрываются (раз в 5)
>сборная России выиграла у сборной Англии. У мужской сборной Англии. У мужской сборной Ангии по футболу. В футбол.
говорят помогает при форматировании дисков, лечит от вирусов, видеофайлики быстрее проигрываются (раз в 5)
Amarok.
Какая смотрелка изображений? Я бы порекомендовал Gwenview. Полноэкранный режим там «чистый».
Удачи вам! Через тернии к звездам =)
Какая смотрелка изображений? Я бы порекомендовал Gwenview. Полноэкранный режим там «чистый».
Удачи вам! Через тернии к звездам =)
Gwenview и GQview. Причем второй явно шустрее с гномо работает.
Можно поставить picasa для любителей :) picasa.google.com/linux/thanks-deb.html
Можно поставить picasa для любителей :) picasa.google.com/linux/thanks-deb.html
Ставить на убунту Amarok и Gwenwiev не очень целесообразно
Хм... хабр схавал кусок поста...
Так вот, ставить на гном ККде-шные приложения не очень целесообразно, т.к. они будут грузить свои библиотеки, и отедать ресурсы. Что в общем на современных машинах не так и актуально.
+ существует Gtk аналог Amarok по имени Exaile... Не знаю, не пробовал, может быть он еще слегка сыроват.
Так вот, ставить на гном ККде-шные приложения не очень целесообразно, т.к. они будут грузить свои библиотеки, и отедать ресурсы. Что в общем на современных машинах не так и актуально.
+ существует Gtk аналог Amarok по имени Exaile... Не знаю, не пробовал, может быть он еще слегка сыроват.
UFO just landed and posted this here
Конечно, лучше однородный софт. Gwenview я порекомендовал лишь после того, как прочел в заметке положительный отзыв о программе «Аморок».
Нет, пока , увы, ничего даже близко стящего с амароком под гтк нет ) Да что там - по моему вообще нигде нет.
На самом деле, Banshee + пачка расширений вполне конкурентоспособны. Сполз с амарока года так полтора назад и обратно не хочу. Да, и скриптоваться Banshee тоже умеет.
я ее как-то смотрел , с годик назад - была страшна )
Я на самом деле тоже искал что-то с gtk - ставить KDE из-за одного амарока, если сам пользуешься XFCE - это еще глупее чем гном+кде.
Впрочем сейчас попробовал набрать pacman -S banshee , так оно выдало список зависимостей больше чем кде ) и моно! ) Так что я уж пожалуй пока останусь на амароке )
Я на самом деле тоже искал что-то с gtk - ставить KDE из-за одного амарока, если сам пользуешься XFCE - это еще глупее чем гном+кде.
Впрочем сейчас попробовал набрать pacman -S banshee , так оно выдало список зависимостей больше чем кде ) и моно! ) Так что я уж пожалуй пока останусь на амароке )
В принципе можно поставить Kubuntu, там amaroK предустановлен ;)
Если интересно, в июне прошлого года amaroK был переименован в Amarok ;)
На скольво говорит мне мой опыт с кубунту (от 6.10 до 7.04 сидел на нем) ето довольно тормозной и глючный дистрибутив...
Поставил OpenSuse и доволен, кеды бегают намного шустрее...
Поставил OpenSuse и доволен, кеды бегают намного шустрее...
У самого дома openSUSE 10.1 и на работе 10.3, при этом на ноуте Kubuntu, и никаких тормозов не замечено.
возможно проблема была в моем железе/настройках...
по крайней мере, по скорости работы, пройденные мною дистрибутивы выстроились в порядке: kbuntu - mandriva - opensuse, в возрастающем порядке...
И все же кубунту довольно глючен, взять хотябы черезразовую работу administrator mode в настройках, и графическую монтировалку хардов...
по крайней мере, по скорости работы, пройденные мною дистрибутивы выстроились в порядке: kbuntu - mandriva - opensuse, в возрастающем порядке...
И все же кубунту довольно глючен, взять хотябы черезразовую работу administrator mode в настройках, и графическую монтировалку хардов...
Согласен - Kopete в Kubuntu 7.04 на 3200\1 Gb загружался минуты две-три...
Сейчас стоит Mint - и тем, кто просит дистр попроще, даю его (проприетарные кодеки установлены)...
А то у нас, знаете ли, трафф в основном от 2 р. за мег.
Сейчас стоит Mint - и тем, кто просит дистр попроще, даю его (проприетарные кодеки установлены)...
А то у нас, знаете ли, трафф в основном от 2 р. за мег.
а мне нравится gqview
Кстати, при чистой системе очень помогает поставить пакет ubuntu-restricted-extras. Он по зависимостям тянет и кодеки, и флеш, и яву, и шрифты... Сразу жизнь намного легче становится. =)
в пикасе проблемы с русским не из-за убунты, а из-за того вайна, под которым она бегает.... юзайте f-spot.
для видео: попробуйте посмотреть его с отлюченными эффектами
для музыки советую http://www.exaile.org/ похож на amarok, но gtk
для видео: попробуйте посмотреть его с отлюченными эффектами
для музыки советую http://www.exaile.org/ похож на amarok, но gtk
UFO just landed and posted this here
Пользуйте compiz, с ним работать в гимпе намного удобнее, в первую очередь изза того, что можно быстро (atl+скролер мышкки) установить прозрачность для любого окна, или удобно прилепить его поверх других. А также очень удобный desktop-zoom (win+скролер).
Да и вообще, красиво =)
Да и вообще, красиво =)
Юзер фрэндли? ;) Ничем таким и не пахнет. Убунту - порождение пиара и мифологии. У меня Мандрива (сбежал с Убунты которую пользовал 2 года), и могу сравнивать - не в пользу последней.
1 Все кодеки и драйверы в Мандриве "из коробки".
2 Железо распознаётся на порядок лучше (звук на ноутбуке (hda_intel) последняя Убунта не осилила).
3 Чего то похожего на drakconf в Убунте и близко нет (я забыл что такое руками править конфиги, в отличии от Убунту, где даже расклаку в иксорге дописывать нада).
1 Все кодеки и драйверы в Мандриве "из коробки".
2 Железо распознаётся на порядок лучше (звук на ноутбуке (hda_intel) последняя Убунта не осилила).
3 Чего то похожего на drakconf в Убунте и близко нет (я забыл что такое руками править конфиги, в отличии от Убунту, где даже расклаку в иксорге дописывать нада).
Вам нравится - используйте. Обсуждается вопрос о программах, а не выборе дистрибутива.
PS.
Что-то я смотрю у меня знакомый все жалуется, что у меня в ubuntu все так хорошо и суперски обновляется, а он со своей мандривой качает новый DVD для переустановки.
PS.
Что-то я смотрю у меня знакомый все жалуется, что у меня в ubuntu все так хорошо и суперски обновляется, а он со своей мандривой качает новый DVD для переустановки.
Обновляют то что плохо работает - у меня всё ок.
Вашему другу - превед! Качать "новый DVD для переустановки" - это сильно.
По поводу софта. По убунтушной идиологии: "1 задача - 1 программа" это вообще кошмар! Эти Totem и gFTP, gqview и Ритмбоксы (всё то что идёт по умолчанию) только народ рспугать могут.
Вашему другу - превед! Качать "новый DVD для переустановки" - это сильно.
По поводу софта. По убунтушной идиологии: "1 задача - 1 программа" это вообще кошмар! Эти Totem и gFTP, gqview и Ритмбоксы (всё то что идёт по умолчанию) только народ рспугать могут.
Кстати, в openSUSE очень неплохая стандартная комплектация.
Из всего, что пробовал, штук 4-5 дистрибутивов, очень мне понравилась опенсуся. Очень. Ставил 10.2 версия и там меня только смутила фигня с поломанными зависимостями. Обновлялся, а оно напутало там чего-то пол системы хотело удалить... Это я конечно сам намудрил, сторонние репозитарии юзал. Но впечатление отличное осталось.
сейчас именно под ней и сижу... очень не плохой дистрибутив...
Только Yast как на меня, все же довольно тормознутый..
Только Yast как на меня, все же довольно тормознутый..
Это вы сейчас холивар Убунту vs Мандрива затейять собрались?
Мы тут все прекрасно понимаем что есть много систем которые лучше в каких-то аспектах чем Убунта.
Например (да не поймут меня неправильно) МакОС :) Но речь сейчас не об этом.
Давайте высказываться по сути.
Мы тут все прекрасно понимаем что есть много систем которые лучше в каких-то аспектах чем Убунта.
Например (да не поймут меня неправильно) МакОС :) Но речь сейчас не об этом.
Давайте высказываться по сути.
> Чего то похожего на drakconf в Убунте и близко нет
Бредятина. В GNOME Control Center есть всё что надо.
> в отличии от Убунту, где даже расклаку в иксорге дописывать нада).
Тоже бредятина. Настраивается из GUI чудеснейше
Бредятина. В GNOME Control Center есть всё что надо.
> в отличии от Убунту, где даже расклаку в иксорге дописывать нада).
Тоже бредятина. Настраивается из GUI чудеснейше
С упомянутым звуковым чипом у Gutsy действительно есть небольшие проблемы, но "ремонтируются" они очень легко. О том как это сделать, читайте в моём блоге (выложить куда-то ещё не могу по понятным причинам).
"настоящее удовольствие","это вообще чудо","просто подвиг","все почти идеально","это почти гениально"... Я ничего против Убунты не имею, но зачем соплей-то столько?
У меня были именно такие комментарии после переезда с Windows на Ubuntu
ASPLinux 9 (RH9-based) намного тяжелее ставился и настраивался, и сообщества такого не было, и еще актуален был вопрос о возможности существования линукса на десктопе (забавно, ведь прошло всего-то года четыре). Но — меня тоже переполняло восхищение. Система, Которая Прозрачна! Система, где всё на ладони и всё настраивается! Это же действительно чудо после винды.
Для просмотра картинок советую использовать gThumb, который так же ставится из коробки. У него при полноэкранном просмотре полоска сверху, если не шевелить мышкой, исчезает.
а мне вот интересно, почему в одном из самых лицензионно чистых дистрибутивах, а именно в debian mp3 играет ИЗКАРОБКИ?
значит все таки компромис есть?
значит все таки компромис есть?
посоветуйте плиз какой нить плеер под GTK который нормально с ласт фм дружит и статистику отправляет, из все что я побывал тока Амарок нормально с этим справляется, другие же статистику почему то не отправляют :(
Видео, оно может глючить из-за включенных эффектов (аля compiz), если компьютер имеет сносную оснастку, то возможно они (эффекты) включены по умолчанию. У меня пару версий назад именно так было, кино отдельно, интерфейс плеера отдельно.
Еще, если от пикасы требуется только каталогизировать фотки, а не заливать через нее в инет, то можно попробовать digikam. Прога кдешная, но так как амарок юзаете, то проблемой не будет.
Еще, если от пикасы требуется только каталогизировать фотки, а не заливать через нее в инет, то можно попробовать digikam. Прога кдешная, но так как амарок юзаете, то проблемой не будет.
Alisher, пока GTD решение под Ubuntu не нашел, используй кроссплатформенный TiddlyWiki и его модификации под GTD.
Пролистал комменты, вроде не нашел ответа на ваш вопрос про видео.
У меня была похожая проблема. У меня коряво показывались .ass субтитры. И вот когда я начал разбираться с этим, я столкнулся с кривостями и тд. Решал все вот таким способом:
1. Ставил MPlayer( sudo apt-get install MPlayer ) #кстати в консоли можно нажимать tab и он будет дописывать команды ;)
2. Заходил в настрйоки видео и поочереди пробовал x11, gl, dx3 и др. Остановился на xv с галками на "Enable double buffering" и "Enable direct rendering".
Тут же заработал и фуллскрин и все отображаться стало нормально.
3. Установил SMPlayer - так как он мне больше нравится, и там можно очень быстр ои просто работать с кодировками субтитров.
Успехов в освоении ;)
У меня была похожая проблема. У меня коряво показывались .ass субтитры. И вот когда я начал разбираться с этим, я столкнулся с кривостями и тд. Решал все вот таким способом:
1. Ставил MPlayer( sudo apt-get install MPlayer ) #кстати в консоли можно нажимать tab и он будет дописывать команды ;)
2. Заходил в настрйоки видео и поочереди пробовал x11, gl, dx3 и др. Остановился на xv с галками на "Enable double buffering" и "Enable direct rendering".
Тут же заработал и фуллскрин и все отображаться стало нормально.
3. Установил SMPlayer - так как он мне больше нравится, и там можно очень быстр ои просто работать с кодировками субтитров.
Успехов в освоении ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вылечил русский язык в Picasa, удалив пару строк в скрипте ее запуска, которые удаляли сведения о кодировках в системе. Точнее сказать не могу, я сейчас под Виндой.
>>Интересно, есть ли статистика, сколько звуковых записей мира в процентом соотношении находятся в mp3 формате.
Статистика отдельно взятого сервера:
формат файлов размер
.mp3 400131 2,2TB
.flac 15479 428GB
.ogg 4244 34GB
.ape 3840 124GB
.wma 2358 11GB
.mpc 1432 11GB
.shn 540 26GB
Статистика отдельно взятого сервера:
формат файлов размер
.mp3 400131 2,2TB
.flac 15479 428GB
.ogg 4244 34GB
.ape 3840 124GB
.wma 2358 11GB
.mpc 1432 11GB
.shn 540 26GB
наверное уже отписались вверху, что отсутсвие mp3 - это не "фишка", а необходимость вытекающая из лицензионного соглашения.
Какого именно лицензионного соглашения?
из википедии:
"Компания Alcatel-Lucent обладает правами на MP3 и получает отчисления от тех, кто использует этот формат - производителей плейеров и мобильных телефонов. Из-за этого лицензионная чистота формата под вопросом. В частности, Alcatel-Lucent предъявила претензии компании Microsoft за то, что в Windows была встроена поддержка MP3."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mp3#.D0.9D.…
"Компания Alcatel-Lucent обладает правами на MP3 и получает отчисления от тех, кто использует этот формат - производителей плейеров и мобильных телефонов. Из-за этого лицензионная чистота формата под вопросом. В частности, Alcatel-Lucent предъявила претензии компании Microsoft за то, что в Windows была встроена поддержка MP3."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mp3#.D0.9D.…
они не могут встроить в дистрибутив, который распространяется по GPL библиотеки nonGPL. А mp3... mp3 have never been free. :).
http://www.linux.com/articles/24824 && google.
http://www.linux.com/articles/24824 && google.
Народ сори за оффтоп.Решил начать переходит на законный софт установив на работе опен сорс.Вообщем чего то я не нашёл какой убщий формат у скрайбуса(scribus) и майкрософт паблишера(microsoft publisher).Или назовите плиз другую альтернативу понимающую формат паблишера и выполняющую все теже функции.Пока что мне она нужна под windows XP.
EPS
Не знаю таких вариантов. Вам сильно повезёт, если вы найдёте хоть один конвертор из коммерческих систем вёрски. Сам я когда-то сталкивался с подобной ерундой переходя с Adobe PageMaker на Quark Xpress. Понял в итоге, что проще всё пересоздать. Ушло не так уж много времени.
PS не знал что кто-от ещё пользуется Microsoft Publisher. Он вроде как оффтоп в полиграфии уже много лет. Наверно я что-то пропустил за годы ухода из полиграфического бизнеса?
PS не знал что кто-от ещё пользуется Microsoft Publisher. Он вроде как оффтоп в полиграфии уже много лет. Наверно я что-то пропустил за годы ухода из полиграфического бизнеса?
мак вам нужен
Для просмотра картинок пользую gthumb. В чем-то аналог ACDSee - мне понравилась возможность разворота картинок и конвертации форматов, и смены размера. А большим я и в ACDSee не пользовался.
Читать все коменты я устану, но про проигрыватель хочу сказать. Только одно - Amarok. Действительно лучший =)
ЗЫ. Конечно ИМХО =D
ЗЫ. Конечно ИМХО =D
Насчет 'картинка показывается не в окне плеера' - поставьте xgl, у меня это именнно так решилось. Что-то тут с иксами...
кто-то тут сетовал на то, что топик ненужный...
НУЖНЫЙ. по крайней мере мне интересно.
году, этак, в 2002, ставил я себе mandrake... потыкался недельку - остался недоволен... на рабочем компе так вообще не установилось из-за некоторой специфичности видюхи..
а щас читаю - и постепенно возникает желание перейти на линух. вот куплю второй комп - на старом всё снесу и поставлю...
автор, пиши ещё ;)
НУЖНЫЙ. по крайней мере мне интересно.
году, этак, в 2002, ставил я себе mandrake... потыкался недельку - остался недоволен... на рабочем компе так вообще не установилось из-за некоторой специфичности видюхи..
а щас читаю - и постепенно возникает желание перейти на линух. вот куплю второй комп - на старом всё снесу и поставлю...
автор, пиши ещё ;)
Это будет не переходом, работать вы будете всё-таки больше за новым. Вот если наоборот...
работать, возможно, я буду всё-таки за линухом.. а винда будет для игр и роста (то есть видео) :)) (ну и ГИМП я в свое время пробовал - уж слишком неудобен для меня он показался... поэтому фотошоп)..
я не говорю, что мне винда ненавистна.. вот ХР меня устраивает очень даже. про висту наслышан... но вот чем больше я слышу про висту, тем больше мне хочется линукс :))) как ни парадоксально :)
я не экстремист и не экстремал - сначала посмотрю сам, а потом для себя сделаю выводы.
я не говорю, что мне винда ненавистна.. вот ХР меня устраивает очень даже. про висту наслышан... но вот чем больше я слышу про висту, тем больше мне хочется линукс :))) как ни парадоксально :)
я не экстремист и не экстремал - сначала посмотрю сам, а потом для себя сделаю выводы.
куча комментариев, все не осилил, так что возможно повторюсь, для решения проблем с воспроизведением mp3, avi, wmv, wma, DVD и проч. хороша библиотека libxine, Amarok использует в качестве движка плеер Xine, неплохой видеоплеер Koffeine использует его же, так что эта библиотека - решение неплохое, а можно просто поставить VLC и не мучаться, у него собственный набор кодеков и вообще софтина весьма серьезная.
Как я заказал убунту))
http://yommo.blogspot.com/2007/12/ubuntu.html
http://yommo.blogspot.com/2007/12/ubuntu.html
Sign up to leave a comment.
Мультимедиа в Убунту. Говорят, ты юзер фрэндли. Врут чайнику?