exeditor Sep 21 2012 at 16:09

Интервью Уильяма Гибсона журналу Wired. Часть 3

4 min

27K

Lumber room

Translation

+18

Comments 10

imwode Sep 21 2012 at 17:03

Блин. Прочитал где-то год назад «Распознавание образов». Решил, так сказать, ознакомиться с жанром (точнее с «нашими»-то произведениями в жанре вполне себе знаком, а вот с «ихними» — как-то не был). Ну вот и купил. Рецензия была хорошая на обложке.
Стал читать. Заваязка хорошая, напряжение, вот-вот должен драйв начаться. И вдруг все тупо и уныло сливается. Ну просто ни о чем книжка :-( Так и не пошло. Пошел, перечитал Чубарьяна…

JustRoo Sep 21 2012 at 17:38

Это очень нехарактерный для Гибсона роман. Попробуйте найти и прочитать его классические вещи — хотя бы рассказ «Джонни Мнемоник» (я еще «Поединок» в свое время очень любил). Если зацепит, то можно попробовать почитать первую трилогию. В трилогию моста, имхо, втянуться значительно сложнее, а РО — это вообще немножко не та степь.

UFO just landed and posted this here

JustRoo Sep 21 2012 at 17:53

Ну я в понятии «характерный» ориентировался в первую очередь на то, что ранние романы и рассказы были выдержаны примерно в одной стилистике — одни и те же декорации, термины, места действия и т.д. А РО всё-таки более бытовой, что ли. То есть он уже не воспринимается как скай-фай и в хорошем смысле слова сказка, скорее просто детективчик с некоторой примесью технологичности. Всё это имхо и ностальгические воспоминания, само собой =)

imwode Sep 21 2012 at 18:02

Ну если характерный — нафик остальное читать… Начинается клево, заканчивается, как стандартный голливудский фильм.

mediagenia Sep 22 2012 at 14:46

Очень хочется прочитать всю трилогию. Действительно ли перевод второй книге настолько ужасен, что читать её не стоит? Не известно ли, планируют ли издательства сейчас выход третей книги на русском?